Свържете се с нас

ФОКУС

КОЙ ФИНАНСИРА НЕОНАЦИЗМА!

Avatar photo

Публикувано

на

《Опосредстваната война на американските криптонацисти срещу Русия》

Разследване на американския консервативен журналист Глен Бек.

Той вече пусна четири филма за връзките на върхушката на Американската демократична партия със събитията в Украйна. Всички тези разследвания са подкрепени от голям брой документи от Великобритания, Латвия, Кипър, Украйна и САЩ.

Няма да се занимавам с подробно преразказване на всичко, което разказва Бек, но ще направя кратък преглед по същество. И ще добавя къде все още не е е посмял да копае.

Цялата тази история започва с това как ръководството на Демократическата партия на САЩ чрез USAID и структурите на Сорос събира над пет милиарда долара за Украйна за организиране на преврат. А Маккейн и Нюланд пряко контролираха преврата (те самите многократно публично признаваха това).

И Бек започва разследването си малко по-късно, през пролетта-лятото на 2014 г., когато Обама, Клинтън, Байдън, Кери, Маккейн и Нюланд (и редица по-малки изпълнители) получават 1,8 милиарда долара с различни мръсни схеми в Украйна.

Те ги получават чрез много сложни схеми с помощта на офшорни компании в Кипър и банки за пране в Литва. Схемите са толкова кални, че част от тези пари (поне 30 милиона долара) са замразени от британците, защото са заподозрели финансиране на тероризма и пране на пари при тези прехвърляния.

С тези пари Коломойски започна формирането на националните батальони „за борба със сепаратистите“. Бек го нарича в прав текст „водене на опосредствана война срещу Русия без одобрението на Конгреса“.

След това Бек пита: „Наистина ли са мислели, че руснаците няма да разберат това?“

И всъщност има парадоксална ситуация, когато в Украйна и в Русия повечето хора са наясно с чии пари (и под чийто надзор) е извършен държавен преврат в Киев и кой е накарал Турчинов да започне война. А в самите САЩ не само обикновени граждани (които след промиване на мозъка с пропаганда от CNN са категорични, че именно „лошата Русия нападна Украйна”), но и мнозинството сенатори все още не знаят за това.

Тоест ръководството на САЩ извършваше преврати (и харчи милиарди на данъкоплатците) тайно от собствените си граждани и дори от собствената си законодателна власт.

Бек, между другото, призовава редица конгресмени да започнат разследване на незаконното разпалване на войната от администрацията на Обама. Разглеждането на това искане се планира в близко бъдеще.

И така, след като са преминали през банки-перални, парите попадат в сметките на фиктивната “газово-петролна” (в кавички, защото не извършва никакви реални производствени дейности) компания „Бурисма“, която е собственост на Коломойски чрез подставени лица. Сметките, разбира се, са в “Приватбанк”, също собственост на Коломойски.

Важно: по времето, когато парите започнат да се превеждат, на Коломойски е забранено да влиза в Съединените щати като „криминален олигарх, който изпраща убийци на своите конкуренти, за да им режат главите с моторни триони“ (това е цитат).

И след като Коломойски се съгласи да свърши мръсната работа за Демократическата партия, внезапно (за непосветените) му отмениха всички забрани и ограничения – получи виза за САЩ и възможност да работи с американски компании.

В същото време Хънтър Байдън присъства в тази схема едновременно в няколко роли:

– куриер, който носи условно „куфари с пари“;

– помощник на баща при подпомагането и разпределянето на парите за незаконния режим на Порошенко;

– заложник, гарантиращ, че американците няма да зарежат Коломойски.

Като цяло Хънтър е наркоман и много глупав човек, който не разбира нищо от тези схеми и може би дори не знае как го използват (включително и собственият му татко). Поне от неговото досие и интервю ми се създаде точно това впечатление. На места той почти плаче с думите „Но аз обичам Америка!“ (може би ще си помислите, че това е смекчаващо обстоятелство при извършване на престъпления).

И така, Коломойски, получил няколко милиарда лесни пари, започна да шари по пълна програма. Финансира създаването и въоръжението на Националните батальони, окачи билбордове навсякъде с обещания за „10 хиляди долара за мъртъв руснак“ и т.н. Той също се опита да свика своя фалшив референдум, който сега е почти забравен. В същото време той отхапва имущество от всеки, до когото можеше да до стигне (война е).

Наетите от Коломойски бойци организират клане в Харков, нападнаха „300-те спартанци“ в Запорожие, изгориха хората в Одеса, разбиха полицейското управление и разгониха мирна демонстрация в Мариупол. Като цяло те силно провокират Русия да се намеси.

Но в Москва не са идиоти, които добре знаят какво представляват опосредстваните войни. Както и да се изчислят целите на тази провокация (да се изправят помежду си Русия и ЕС/НАТО). Следователно, те реагират, създавайки своите опосредствани структури, като избягват директната намеса.

Тогава марионетките на Демократическата партия и Сорос влязоха в конфликт с твърде независимия (и твърде алчен) Коломойски, в резултат на което последният трябваше да напусне Украйна за известно време. Преди да напусне обаче, той старателно се награби, включително Националната банка на Украйна.

През следващите няколко години Демократическата партия заграби през Украйна, според различни оценки, около сто милиарда долара. Отчасти това са парите на американските данъкоплатци, отчасти парите от плячкосването на самата Украйна, отчасти парите от заемите на МВФ и други международни структури.

Част от тези пари отиват (чрез „дарения“ на Пинчук) за финансиране на предизборната кампания в Клинтън през 2016 г. Част – към фондация „Клинтън“. Част – директно в джобовете на върха на Демократическата партия. Част отива при Джордж Сорос, защото по-голямата част от контролните процеси в Украйна са обвързани с неговите структури и марионетки, издигнати от него.

Както казват класическите детективи, „всяко престъпление оставя икономически отпечатък“. В случая това са многобройни документи от кипърски и латвийски банки. Плюс това има материали от бившия генерален прокурор на Украйна Виктор Шокин и разследване на Руди Джулиани. Тоест, истината все повече излиза наяве.

Отново Демократическата партия използва Украйна за събиране / създаване на уличаващи доказателства срещу Тръмп. Например, те първо изпратиха своя човек Пол Манафорт в предизборния щаб. И тогава той бе предаден с помощта на доказателства, изфабрикувани в Украйна.

Но това е темата за украинската намеса в изборите в САЩ, всъщност не ме интересува. Оставете мозъците на самите американци да се мъчат. Повече ме интересуват нещата, до които Глен Бек (може би досега) се е докоснал само в миналото.

Например, той споменава компанията CrowdStrike, която се занимаваше с подкрепата на всички незаконни дейности на Демократическата партия в Украйна (и не само). Самият Доналд Тръмп спомена тази компания няколко пъти във връзка с този случай. И тук става много интересно.

Формално компанията CrowdStrike („Удар по тълпата“? Странно име за антивируси) се занимава с антивирусна защита и криптография. Те имат свой антивирус „Фалкън“ (ние почти не го знаем) и предлагат защита на корпоративните мрежи.

В същото време в борда на компанията е например известния хакер Джордж Курц, автор на няколко книги за хакерски компютърни мрежи. Той и другият основател на компанията Герхард Уотцингер преди десет години бяха вицепрезиденти на McAfee и бяха много активни в промотирането на този антивирус в Русия.

И там, където има антивируси, има и задни вратички…

Но това са цветенца. Основният инвеститор в CrowdStrike е корпорация „Варбург Пинкър“, а в борда на директорите има двама свои представители.

Лионел Пинкър произхожда от семейство еврейски имигранти от Полша. Неговият потомък основава социалната мрежа LinkedId, която беше забранена в Русия за износ на лични данни на потребителите в чужбина.

Пинкър младши също създаде системата WTF. Това е Win The Future – „Победи бъдещето“ а не това, което си мислите. Win the Future е социална платформа за Демократическата партия на САЩ. Всичко се затваря на едно.

Но ние, разбира се, сме по-заинтересовани от втория основател на тази компания – Ерик Мориц Варбург.

Като начало семейство Варбург е едно от основателите на Федералния резерв на САЩ и всъщност Варбург измисля основните принципи на Федералния резерв.

В същото време семейството продължава банковата си дейност в Германия при нацистите, като остава последната еврейска банка в Третия райх и се занимава с германско-палестинска търговия. И дори когато през 1938 г. семейството емигрира в Съединените щати, капиталът им до голяма степен остава в Германия под формата на „мълчаливо партньорство“.

В същото време Ерик Варбург, в изгнание, се присъединява към американската армия като преводач и се занимава с евакуацията на нацистките учени в САЩ в края на войната. Той е и личният преводач на Херман Гьоринг и на редица други високопоставени нацисти по време на Нюрнбергските процеси.

Тоест, има тесни връзки както с нацистите, така и с американското разузнаване.

И сега „Варбург Пинкър, корпорацията, основана от тези семейства, инвестира в компанията CrowdStrike, която се занимава със защитата на спонсорирането на нацистки батальони в Украйна.

Трябва да кажа веднага, че не вярвам в съвпадения. Особено в такива.

Ако си припомним, че в младостта си Джордж Сорос работи в кантора, която печели от продажбата на имуществото, конфискувано от Третия райх от евреите, тогава се очертава адска картина.

Нацистките помощници от Втората световна война отново подкрепят неонацистките сили срещу Русия.

Послепис: Нищо чудно, че Глен Бек в своите разследвания споменава нацистката организация „Хидра“ от комиксите. Кой е най-добрият начин да се прикрие нацистка организация в дълбините на американска държава? Може би да се обяви за измислена?

За щастие, Лионел Пинкър и неговият син Хенри са тясно свързани с Холивуд, по-специално с 20th Century Fox и Warner Bros. Удобно, нали? А Уолт Дисни е много приятелски настроен към един австрийски художник …

Но, разбира се, всичко това неизбежно ще бъде обявено за „теория на конспирацията“.

После-послепис: След написването на тази статия в американския телевизионен канал One America News беше публикуван голям документален филм за участието на администрацията на Обама във въоръжения преврат в Украйна през 2014 г. Виждаме това веднага след оправданието при опита за импийчмънт на Тръмп, който нанася ответен удар. И по своите врагове в самите САЩ, и по украинските им марионетки. Нещата тепърва предстоят.

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

🚨 АРЕСТ В РУМЪНИЯ: Задържаха Калин Джорджеску! 🚨

Глобалисткият режим в Букурещ започна брутална разправа с опозицията! Тази сутрин бе задържан бившият кандидат за президент Калин Джорджеску –...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

‼️🔥 Путин ли разби Европа? ‼️

Решение, след което Европа осъзна, че е загубила! 🇷🇺🔥 Материалът, който трябваше да остане в тайна, сега изтече.Путин обяви едно-единствено...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Германският милиардер Тео Мюлер се обяви против финансовата и военна помощ от страна на Берлин за Украйна

В интервю за германския вестник Bild собственикът на голямата хранително-вкусова група Unternehmensgruppe Theo Müller (известна с млечните марки Müller, Weihenstephan...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

🇩🇪 Германия гласува: AfD е на крачка от нова историческа победа

🇩🇪 Германия гласува: AfD е на крачка от нова историческа победа На 20 септември Германия ще проведе два ключови регионални...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Пратеникът на Тръмп в Минск: Бизнес сделки, блокирани милиони и нови канали към Москва

Посещението на специалния пратеник на Доналд Тръмп, Джон Коул, в Минск на 15-16 септември 2026 г. маркира нов етап в...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

ТЪРПЕНИЕТО СВЪРШИ! Орбан тръгва на война срещу новото правителство

‼️Орбан заяви, че се завръща в политическата борба срещу новото правителство на Унгария Това не може да продължава така. Настъпи...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени