Свържете се с нас

ФОКУС

Бил Гейтс създава COVID-19

Avatar photo

Публикувано

на

„Фонд за стратегическа култура“: Коронавирусът е създаден в САЩ през 2015 г.

Covid-19 е дело на международна група учени, в състава на която влизат 12 американски вирусолози, двама китайски експерти от Уханския институт по вирусология и един швейцарски учен от Института по биомедицина в Цюрих

„Може да се сложим край на споровете за произхода на коронавируса Covid-19. Той е създаден изкуствено от международна група учени на територията на САЩ през 2015 година. В състава на тази група влизат 12 американски вирусолози, двама китайски експерти от Уханския институт по вирусология и един швейцарски учен от Института по биомедицина в Цюрих“, пише руското онлайн-издание „Фонд за стратегическа култура“ в материал.

Ръководител на групата е Винет Менашери (Vineet D. Menachery), доцент (assistant professor) в редица университети в САЩ, като основното му работно място е Националната лаборатория Галвестон (Galveston National Laboratory, GNL) в Тексаския университет.

На 9 ноември 2015 г. в най-уважаваното медицинско списание Nature Meducine е публикувана статия A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence, (Подобна на SARS група от циркулиращи коронавируси на прилеп демонстрира потенциала за поява при хора). Първият от поредицата автори на тази статия е Vineet D. Menachery.

Ето какво се казва в тази научна публикация:

„Използвайки системата на обратна генетика на SARS-CoV2, ние създадохме и изследвахме химера вирус, предизвикващ разпространяване на коронавируса от прилеп SHC014 в адаптиран за мишка гръбнак SARS-CoV“.

За справка, нека ви информираме, че методът на обратната генетика се състои в манипулиране на отделни гени. Това е по същество метод за изпробване и грешка. Химерният вирус е хибриден вирус, създаден чрез комбиниране на фрагменти от нуклеинова киселина от два или повече различни вируса. Комбинацията от два патогенни вируса драстично увеличава леталността на новия вирус.

По-нататък в проучването на групата на Винет Менашери се казва:

„Резултатите показват, че вирусите от група 2b … могат ефективно да се репликират в първичните клетки на дихателните пътища на човека и да постигнат in vitro титри, еквивалентни на епидемичните щамове на SARS-CoV. В допълнение, in vivo експериментите (в естествени условия) демонстрират репликацията на химерния вирус в белите дробове на мишки с изразена патогенеза. Оценката на наличните имунотерапевтични и профилактични методи на базата на SARS показа ниска ефективност; подходите както към моноклонални антитела, така и към ваксините не успяха да неутрализират и защитят от CoV инфекция, използвайки новия протеин с шипове“.

Въз основа на тези резултати екипът от учени начело с Винет Менашери възпроизвежда „инфекциозно рекомбинантния вирус SHC014 с пълен размер“ с „надеждна репликация на вируса и in vitro, и in vivo“.

Авторите обясняват, че са създали изключително опасен вирус и обявяват, че „появата на SARS-CoV бележи нова ера в междувидовото предаване на тежки респираторни заболявания с глобализация, водеща до бързо разпространение по света и огромни икономически последици“ [подчертано от автора].

Тази публикация е убедително доказателство, че химерният коронавирус SARS-CoV е създаден изкуствено в САЩ под ръководството на известния американски вирусолог от лабораторията в Galveston.

Изследванията на тази лаборатория се финансират, както пише италианският експерт Беатрис Кавали, „от Пентагона, американските центрове за контрол и превенция на заболяванията (CDC), федералните агенции и, разбира се, биофармацевтичната индустрия“.

Професор Франсис Бойл от Илинойския университет в Шампейн (САЩ) през октомври 2015 година в интервю пред новозеландския новинарски портал Scoop Nedia разказва, че „Националната лаборатория Галвестън в Тексас е изследователска лаборатория с висока сигурност, която търси потенциални агенти за биологична война в дивата природа в други части на света, за да ги превърнат в биологични оръжия“ [акцент добавен от автора]“

„Казват, че работата им с Ебола е свързана с ваксината, но същата технология може да се използва и за оръжия. Галвестон работи за аерозолизиране на Ебола, както Форт Детрик работи върху аерозолен антракс. Аерозолът за биологична война винаги е помощно средство за разработването на оръжия, доставяни по въздух на хора, които го вдишват. Галвестън трябва да бъде затворен, подобно на Форт Детрик, това са престъпни предприятия“, казва Франсис Бойл без да знае, че след месец научното списание ще разкаже за създаването на още по-опасни биологични оръжия в САЩ.

Сред авторите на статия в Nature Medicine е Ши Ченли, китайски професор по вирусология и изследовател от Института в Ухан. Именно тя установи, че пациентите в Ухан са заразени с новия коронавирус 2019-nCoV. И именно нейните служители извършиха „бързо секвениране на генома на новия коронавирус и споделиха резултатите със световната общност, което ни позволи да започнем да търсим ваксина и да създаваме тестове за антитела с безпрецедентна скорост“, пише Deutsche Welle.

През последните седмици Ши Ченли „се превърна в мишена на тормоз в социалните мрежи както в Азия, така и в други региони по света. Тя е обвинена за изтичане на коронавируса от лабораторията“. Ши Ченли отрича твърденията. „Кълна се в живота, вирусът няма нищо общо с лабораторията“, казва тя.

В защита на китайския вирусолог се изказа Питър Даскак, президент на американската организация EcoHealth Alliance, който се занимава с предаването на инфекции от животни към хора. В интервю за National Public Radio Даскак определи като пълна глупост твърдението, че вирусът е изтекъл от китайска лаборатория. Дашак работи с Ши Ченли и свидетелства, че в лаборатория в Ухан не са съхранявани никакви проби от вируса на SARS-CoV-2.

Ако обаче коронавирусът SARS-CoV-2, преименуван по-късно на COVID-19, не е бил в лабораторията в Ухан, то определено е бил в една от американските лаборатории. И най-вероятно това е лабораторията Галвестон в Тексаския университет. Теорията, че коронавирусът е откраднат от американската лаборатория от китайски учени, е несъстоятелна. Лабораторията Галвестон се охранява по-строго и от Форт Нокс.

Историята с COVID-19 е част от глобалистическа кампания, ръководена от Бил Гейтс. Трудно е да се отрече участието във всичко това на Световна здравна организация (СЗО), чието финансиране идва главно от Гейтс.

Бившият съветник на Тръмп Роджър Стоун, който излежава 40 месеца затвор за лъжесвидетелстване за участието си в недоказаната конспирация на предизборния щаб на Тръмп с Кремъл, наскоро даде на радио The Joe Piscopo Show интервю, в което заяви, че Бил Гейтс може да е създал коронавируса, за да сложи микрочипове на хората.

Говорейки за смъртоносния вирус, Стоун каза: „Дали Бил Гейтс изигра някаква роля в създаването и разпространението на вируса е открит въпрос за разгорещен дебат. Имам консервативни приятели, които казват, че това е смехотворно, и други, които са абсолютно сигурни в това. Но ето какво знам със сигурност. Той и други глобалисти определено го използват, за да направят принудителна ваксинация и да имплантират микрочипове на хората, за да маркират онези, които са били тествани. Само през мъртвото ми тяло. Принудителна ваксинация? Няма начин!“

Ако Роджър Стоун може да бъде заподозрян в неприязън към глобалистите, които го хвърлиха в затвора за опит да защити Тръмп, то авторитетното издание Politico публикува статия през май 2017 г. „Запознайте се: Бил Гейтс, най-могъщият лекар в света.“ В него се посочва, че фондацията на Бил и Мелинда Гейтс, чийто трети попечител е Уорън Бъфет, благодарение на своя щедър принос всъщност е поела контрола над СЗО. Авторите на статията, европейските кореспонденти Натали Уе и Кармен Понт, написаха: „През изминалото десетилетие най-богатият човек в света се превърна във вторият най-голям донор на СЗО, втори след САЩ и пред Обединеното кралство. Подобна щедрост му даде изключително голямо влияние върху нейната програма – влияние, което може да се увеличи, тъй като САЩ и Великобритания заплашват да намалят финансирането, ако организацията не намери по-добро използване на средствата“.

Тридесет неправителствени организации за здравеопазване изпратиха отворено писмо до Изпълнителния съвет на СЗО, в което протестираха „срещу превръщането на фондацията Гейтс в официален партньор на организацията, тъй като приходите й идват от инвестиране в компании, които противоречат на целите на общественото здравеопазване, като Кока-Кола“.

През април 2018 г. независимият портал Mysterious Times написа, че ваксините на Гейтс са инструмент за намаляване на населението по света. Масовите ваксинации осакатяват и убиват хиляди деца на различни континенти и водят до безплодие на жените. Авторът на Mysterious Times цитира Гейтс: „Като правим хората по-здрави, можем да намалим числеността на световното население“.

Предположенията на Роджър Стоун не са лишени от основания. В официалния уебсайт на Фондация Бил и Мелинда Гейтс има информация за сътрудничество с британския The Pirbright Institute, който изучава вирусите на домашни животни. През 2018 г. Институтът получи патент за отслабен щам коронавирус, който заразява кокошки.

Независимият портал Human Are Free пише, че това е „просто още един щам на вируса, превърнат в оръжие, предназначен да продава възможно най-много безполезни ваксини, като същевременно убива хиляди, може би милиони хора“. Внимателният преглед на патентната страница разкрива, че Институтът Пирбрайт притежава редица патенти за вируси, включително патент за вируса на африканската чума по свинете, който е посочен като „ваксина“. „Начинът, по който се оформя цялата ситуация с коронавируса, създава впечатлението, че веднъж Гейтс го е предложил като „решение“ на предполагаемия проблем с „пренаселването“. И възможно ли е да се направи това по-добре от пускането на патентования коронавирус на масите, за да се въведе патентованата ваксина за него по-късно?“ – предполагат авторите на публикацията.

Може би би било полезно президентът на Съединените щати да се запознае с цитираната по-горе статия в Nature Medecine, особено с пасажа, където се казва, че „появата на SARS-CoV бележи нова ера в междувидовото предаване на тежки респираторни заболявания с глобализация, водеща до бързо разпространение в целия свят. и огромни икономически последици“. Тези думи бяха написани преди четири години. Сега те се реализират.

Ако 45-ият президент на САЩ не е в състояние да ограничи разпространението на епидемията в САЩ, той най-вероятно няма да бъде президент за втори мандат. А Тръмп има много малко време.

Линк към статията в Nature Medicine от 9 ноември 2015: A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence:

https://www.nature.com/articles/nm.3985

В англоезичната редакция на Wikipedia за списанието Nature Medicine пише следното: Коефициентът на въздействие за 2018 г. е бил 30.641, което го прави най-цитираното изследователско списание в предклиничната медицина (Its 2018 impact factor was 30.641, making it the highest-cited research journal in preclinical medicine)

Другите линкове към статията:

Коронавирус: эпидемия/пандемия – как нас водят за нос. Что это такое вирусы на самом деле?

https://www.scoop.co.nz/stories/HL2002/S00184/us-biowarfare-programs-have-13000-death-scientists-hard-at-work.htm

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/17/koronavirus-iz-uhanja-i-tajny-forta-detrik-50377.html

https://www.dw.com/ru/лаборатория-или-рынок-морепродуктов-где-появился-коронавирус-sars-cov-2/a-53201627

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/02/bill-gejts-i-koronavirus-chto-obschego-50516.html

https://www.thesun.co.uk/news/11390362/donald-trump-roger-stone-5g-bill-gates-coronavirus/

https://www.politico.eu/article/bill-gates-who-most-powerful-doctor/

Bill Gates Outlines 2018 Plan To Depopulate The Planet

Bill Gates Funded the PIRBRIGHT Institute, Which Owns A Patent On Coronavirus; The CDC Owns The Strain Isolated From Humans

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

🚨 АРЕСТ В РУМЪНИЯ: Задържаха Калин Джорджеску! 🚨

Глобалисткият режим в Букурещ започна брутална разправа с опозицията! Тази сутрин бе задържан бившият кандидат за президент Калин Джорджеску –...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

‼️🔥 Путин ли разби Европа? ‼️

Решение, след което Европа осъзна, че е загубила! 🇷🇺🔥 Материалът, който трябваше да остане в тайна, сега изтече.Путин обяви едно-единствено...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Германският милиардер Тео Мюлер се обяви против финансовата и военна помощ от страна на Берлин за Украйна

В интервю за германския вестник Bild собственикът на голямата хранително-вкусова група Unternehmensgruppe Theo Müller (известна с млечните марки Müller, Weihenstephan...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

🇩🇪 Германия гласува: AfD е на крачка от нова историческа победа

🇩🇪 Германия гласува: AfD е на крачка от нова историческа победа На 20 септември Германия ще проведе два ключови регионални...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Пратеникът на Тръмп в Минск: Бизнес сделки, блокирани милиони и нови канали към Москва

Посещението на специалния пратеник на Доналд Тръмп, Джон Коул, в Минск на 15-16 септември 2026 г. маркира нов етап в...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

ТЪРПЕНИЕТО СВЪРШИ! Орбан тръгва на война срещу новото правителство

‼️Орбан заяви, че се завръща в политическата борба срещу новото правителство на Унгария Това не може да продължава така. Настъпи...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени