Свържете се с нас

ФОКУС

Експеримента Израел се провали!

Avatar photo

Публикувано

на

Миналата седмица The New York Times похвали израелския експеримент за масова ваксинация. „В най-мащабния реален световен тест досега Израел демонстрира, че стабилната програма за ваксинация срещу коронавирус може да окаже бързо и мощно въздействие, показвайки на света благоприятния изход от пандемията. Активните случаи на Covid-19 и хоспитализациите спаднаха драстично сред хората, които бяха ваксинирани само за няколко седмици … ранните данни показват, че ваксините работят почти толкова добре в реални условия, колкото в клиничните изпитвания.“
По една или друга причина израелските медии не са толкова ентусиазирани, колкото The New York Times. В предпоследния ден от третото заключване на Израел (6 февруари 2021, бел. ред.), най-четеното израелско онлайн издание, Ynet, излезе със следното заглавие: „Спектакъл на неуспеха: Трето заключване в сравнение с предишните“ (Spectacle of Failure: Third Lockdown Compared to Previous Ones.)
Статията разкрива ненадеждността и двуличието на израелската стратегия и политика по отношение на Ковид. Ynet посочва, че въпреки необоснованите обещания, дадени от правителството и премиера, след шест седмици блокиране ситуацията изобщо не се е подобрила. Въпреки че Израел е начело в световния експеримент за масова ваксинация, степента на предаване на Ковид е с едни от най-тревожните показатели в западния свят.
В статията на Ynet се подчертава, че „утре (7 февруари 2021, бел. ред.) в 7:00 ч. Третото блокиране ще приключи – месец и половина след налагането му – и данните за Ковид са много по-лоши днес, в сравнение със ситуацията в началото… в изходната точка на третото заключване, в края на декември, процентът на положителните тестове е 4,9%, броят на хоспитализираните пациенти е 949, а броят на новопотвърдените случаи е 4010. Преди последвалото затягане на заключването, на 8 януари, положителният процент от тестовете беше 6,6%, броят на пациентите в критично състояние – 949, а броят на потвърдените за деня случаи – 7 644.
В пика на третото блокиране процентът на положителните тестове достигна 10,2%, броят на тежко болните се изкачи до 1 203, а дневният брой на диагностицираните с Ковид достигна 10 114. Оттогава цифрите са спаднали съвсем малко. Във вторник (2 февруари, бел. ред.) процентът на положителните тестове е 8,9%, броят на хоспитализираните пациенти е 1101, а новопотвърдените случаи са 7 183. Дори числото R, което определя степента на разпространение на епидемията, се е повишило отново до 1 през последните дни.“
Общият брой на ваксинираните и на онези, които вече са преболедували Ковид, трябваше да осигури на Израел относително стабилен колективен имунитет, достатъчен да победи вируса или поне да намали скоростта на разпространението му. Но реалните факти показват точно обратното. Скоростта на предаване на вируса в Израел е по-висока от почти всички други страни. Всъщност тревожната връзка между масовата ваксинация и развитието на болестта предполага, че колкото повече ваксинирате населението, толкова повече случаи на Ковид откривате.
И не само това. Два града са класифицирани като „зелени територии за Ковид“. Единият е Рахат, палестинска бедуинска община, където кампанията за ваксинация като цяло се игнорира. Израелците също така могат да забележат, че сред зелените общности по отношение на разпространението на Ковид, израелските арабски села и градове силно доминират. По същия начин това може да е свързано с тяхното масово несъглесие да се ваксинират. Накратко, ако трябва да научим нещо от „израелския експеримент“, можем да достигнем до заключението, че колкото по-малко ваксинирате населението, толкова по-здрава е вашата общност като цяло.
Като се има предвид потвърдения факт, че ваксинираните хора са доказано и относително имунизирани поне на този етап, единственото обяснение (за което мога да се сетя) за скоковете на активните случаи, на смъртните случаи и на мутиралите щамове в масово ваксиниращите държави, е плашещата възможност ваксинираните да са действителни разпространители на вируса и особено на неговите мутанти (особено британския). Тази възможност трябва да бъде проучена. Тя се подкрепя от установени данни, събрани в масово ваксиниращи страни, като САЩ, Великобритания, Португалия и ОАЕ. Малко след стартирането на общата кампания за ваксинация, в тези страни е налице рязко експоненциално нарастване на активните случаите и, за съжаление, на смъртните случаи.
Еволюционната теория, която може да доведе до този сценарий, също далеч не е толкова сложна: борейки се да оцелее, вирусът мутира и след това атакува тези, които са относително незащитени (неваксинираните). Проучих възможността за конфликт между „ваксинираните“ и „неваксинираните“ преди три седмици. По същото време някои израелски учени предположиха възможен тревожен сценарий, при който ваксинираните да бъдат идентифицирани като разпространители на някои смъртоносни мутанти и да бъдат поставени в изолация.
В Израел разузнаването на IDF (Израелските отбранителни сили, бел. прев.) – AMAN – също ръководи независимо изследване на разпространението на Ковид, като оценява рисковете, наложени от ситуацията, и оценява съответните стратегии. По-рано днес (7 февруари 2021, бел. прев.) AMAN публикува предупреждението си, че през следващите седмици се очаква рязко нарастване на случаите след края на заключването и бързо разпространение на британския мутант. AMAN подчертава, че „повече от всякога са необходими лична отговорност и спазване на насоките“.
С решението си доброволно да се превърнат в експериментален полигон на Pfizer, израелците ни предоставят безценна информация за ваксината и за рисковете, свързани с масовата ваксинация срещу Ковид. Ако например забележим през следващите седмици (на разхлабване на мерките, бел. прев.), че разузнаването на IDF е сгрешило в прогнозите си и няма съществена промяна в броя на активните или смъртните случаи, можем да успеем да направим заключението, че не социалното дистанциране разпространява заболяването (в сегашното му развитие), а вероятно самата ваксина. Ако заболеваемостта намалее и броят на случаите спадне, може дори да успеем да разгледаме възможността, че социалната интеграция всъщност намалява предаването. Ако броят на случаите се увеличи рязко, както прогнозира IDF, може да стигнем до заключението, че ваксината е оказала много малко влияние върху стадния имунитет на Израел. Всъщност кампанията беше спектакъл на провалa.
Според сегашните проучвания 50% от израелците не вярват във ваксината и в обосновката, която стои зад нея. Понастоящем израелските центрове за ваксинация са празни, въпреки натиска от страна на правителството и общините върху гражданите да се „защитят“. Много израелци вярват, че националната кампания за ваксиниране се случва, за да послужи на политическите цели на премиера Нетаняху: имидж на победител, с който да спечели следващите избори и който може да го спаси от настоящите му правни проблеми.
Тези, които са запознати с еврейската история, трябва да са наясно с ролята и значимостта на колективните самоубийствени разкази, които са формирали еврейската история в миналото. Старият завет посочва на евреите, че „вашите разрушители и врагове се отдалечават от вас“ (Исая 49:17). Повечето евреи са склонни да приписват това оптимистично наблюдение на еврейските дисиденти, но вместо това в еврейската история могат да се открият подсещания, че утвърдените лидери, както политическите, така и духовните и религиозните, често водят своя народ по най-катастрофалните и трагични пътища.
…
Гилад Ацмон (Джил Атмън) е британски публицист, писател, политически активист и музикант (джаз саксофонист) с еврейски произход. След като отбива военната си служба в Израел, се установява във Великобритания. Автор на няколко книги, последната от които е „Скитащият Кой. Изследване на еврейската политика за идентичност“. Основен мотив в трудовете му е търсене на еврейската идентичност, като често е обявяван за антиционист. Публикува философските и публицистичните си текстове в своя сайт, както и в различни международни издания.

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

🚨 АРЕСТ В РУМЪНИЯ: Задържаха Калин Джорджеску! 🚨

Глобалисткият режим в Букурещ започна брутална разправа с опозицията! Тази сутрин бе задържан бившият кандидат за президент Калин Джорджеску –...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

‼️🔥 Путин ли разби Европа? ‼️

Решение, след което Европа осъзна, че е загубила! 🇷🇺🔥 Материалът, който трябваше да остане в тайна, сега изтече.Путин обяви едно-единствено...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Германският милиардер Тео Мюлер се обяви против финансовата и военна помощ от страна на Берлин за Украйна

В интервю за германския вестник Bild собственикът на голямата хранително-вкусова група Unternehmensgruppe Theo Müller (известна с млечните марки Müller, Weihenstephan...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

🇩🇪 Германия гласува: AfD е на крачка от нова историческа победа

🇩🇪 Германия гласува: AfD е на крачка от нова историческа победа На 20 септември Германия ще проведе два ключови регионални...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Пратеникът на Тръмп в Минск: Бизнес сделки, блокирани милиони и нови канали към Москва

Посещението на специалния пратеник на Доналд Тръмп, Джон Коул, в Минск на 15-16 септември 2026 г. маркира нов етап в...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

ТЪРПЕНИЕТО СВЪРШИ! Орбан тръгва на война срещу новото правителство

‼️Орбан заяви, че се завръща в политическата борба срещу новото правителство на Унгария Това не може да продължава така. Настъпи...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени