Свържете се с нас

ФОКУС

ГОСПОДАРИТЕ ПОДГОТВЯТ НОВ СВЕТОВЕН РЕД!

Avatar photo

Публикувано

на

Коронавирусът е роден не в Китай, а в съзнанието на лудите господари на парите

По отношение на коронавируса изглеждаше невъзможно да се намери отговор на въпроса кой го е създал и го е пуснал. Търсещите понякога не виждат какво се крие на видно място. Искам да предложа това, което се намира на най-видното място – в Интернет. Това е документ от преди десетина години: “Сценарии за бъдещето на технологиите и международното развитие” от Глобалната бизнес мрежа на Фондация Рокфелер от Май 2010 г.
Струва ми се, че този материал беше първият разкопан от известния антиглобалист, американски икономист и политолог от университета в Принстън Уилям Енгдал. На 10 март той публикува статията “Заключването – не е бъдещ сценарий: паника в пан-пандемично бъдеще?”. Енгдал прави сензационно изявление:
Педи десет години е подготвен сценарият „Пандемична паника“, който се играе пред очите ни. Документът излезе от недрата на две организации – Фондация Рокфелер и Глобалната бизнес мрежа. Повечето проекти на първата организация по един или друг начин са насочени към решаване на такива проблеми като оптимизиране на данъците на клана Рокфелер (благотворителният фонд е освободен от данъци), контрол на раждаемостта, намаляване на населението в света, деиндустриализация (под знамето на преход към „пост-индустриално общество“) и др. Наборът на тези задачи са определени от Римския клуб, създаден през 1968 г. от Дейвид Рокфелер и имащ за цел да доведе собствениците на пари към целта си – те трябва да станат господари на света (идеята за световно правителство).
Що се отнася до Глобалната бизнес мрежа, тя е основана от Питър Шварц, който се смята за един от най-уважаваните американски футуристи. Шварц си сътрудничи с Пентагона и подготви доклада за изменението на климата в Пентагона за 2004 г. за американските военни относно глобалните климатични промени.
Ще очертая накратко основните идеи на документа, на които Уилям Енгдал обърна внимание. Ето четири сценария за развитието на света след световната финансова и икономическа криза през 2007-2009 г. Първият от тях съвпада с това, което наблюдаваме днес; този сценарий се нарича “Заключване” в доклада. Останалите три в случая не заслужават внимание.
Ето откъс от доклада: „През 2012 г. избухванай-голямата пандемия, която светът чака много години. За разлика от свинския грип, този нов щам на грип, разпространен от диви гъски, е изключително опасен. Дори някои страни, които се подготвяха за появата на такава пандемия, бяха засегнати от болестта и в световен мащаб вирусът заразява около 20% от населението. 8 милиона загинаха през първите 7 месеца след появата на новия щам. И повечето от мъртвите са здрави млади хора … “
Първо за несъответствията. Първо, пандемията започва 8 години по-късно. Второ, решиха да препишат не на диви гъски, а на прилепи. Трето, COVID-19 не убива предимно младите и здравите, а възрастните хора и тези с лошо здраве.
След публикуването на доклада през 2010 г. той вероятно беше доработван. Очевидно е решено, че младите и здравите все пак могат да бъдат полезни като евтина и високопродуктивна работна сила. И трябва да се отърват преди всичко от „баласта“ – слабите, болни, възрастни хора. Това е днешната версия на малтусианската задкулисна политика, която на всяка цена се стреми да „оптимизира“ населението на света до 1 милиард.
Що се отнася до количествените показатели, съдържащи се в доклада (процентът на заразените и абсолютният брой на смъртните случаи), тогава можем да изчакаме края на юли (ако броим пандемията от началото на годината). Между другото, Доналд Тръмп казва така (и то много уверено): пандемията ще приключи през юли-август. След седем месеца ще „броим пилците“. Някои експерти на СЗО предполагат, че COVID-19 може да засегне две трети от световното население. Германският канцлер Ангела Меркел предрече, че 70% от германското население ще бъде заразено с коронавирус. Мисля, че идва от същите тайни графици на операции като Тръмп.
Докладът говори за влиянието на вируса върху всички аспекти на обществения живот. По-конкретно, за икономиката: „Пандемията също има пагубно влияние върху икономиката: международното движение на хора спира, което отслабва индустрии като туризма и скъсва световните вериги на доставки. Дори на места обичайните шумни магазини и офис сгради са празни от месеци, без служители и клиенти. “
Освен това е посочено, че привично дремещата държава ще се събуди и ще започне активно да се бори с пандемията. И тя ще го направи грубо, нарушавайки обичайните представи за демокрация и права на човека: „По време на пандемия националните лидери по целия свят засилват своите правомощия и установяват най-строгите правила и ограничения – от задължителното носене на маски на лицето до проверка на температурата на тялото на входовете на обществени места, т.е. като гари и супермаркети. Дори след преминаването на пандемията този по-авторитарен контрол и надзор над гражданите и тяхната дейност остава и дори се засилва. За да се защитят от разпространението на все по-глобални проблеми – от пандемии и транснационален тероризъм до екологични кризи и нарастваща бедност, лидерите по света решават да управляват по-строго. “
В това описание, направено преди 10 години, ние, първо, виждаме какво се случва днес в почти всички държави без изключение: установяването на тоталитарен контрол, на места съпроводен с официалното въвеждане на извънредно положение (както в САЩ) и някъде и без такива формалности. Второ, може да изглежда, че след няколко месеца пандемията ще приключи и всичко ще продължи да бъде същото. От документа обаче следва, че няма да има връщане към предишния живот. Ще бъде обявено, че светът навлиза в период на ужасни заплахи (изменение на климата, международен тероризъм, вирусна пандемия, замърсяване на околната среда …), така че трябва да забравим за демокрацията, свободата, правата на човека, на които се учи от десетилетия, да забравим за предишния стандарт на живот. Сигурността изисква жертви.
Докладът на Фондация Рокфелер и Глобалната бизнес мрежа подчерта, че Китай ще изпревари пандемията: „Оперативните поръчки и задължителната карантина от китайското правителство за всички граждани, както и незабавното и почти плътно затваряне на всички граници спаси милиони животи, като спря разпространението на вируса много по-рано, отколкото в други страни, и възстановяването от пандемията става много по-бързо. “
Пълно съвпадение с това, което виждаме днес!
Китай вече заяви, че е спрял разпространението на пандемията, че карантините бавно се премахват и до средата на годината икономическият живот на страната ще се възстанови напълно. ООН, СЗО и други международни организации силно препоръчват правителствата на други държави да изучават китайския опит, намеквайки, че най-важното в този опит е строгата дисциплина, твърдата власт и високата отговорност на всички. Имплицитно се загатва, че „китайският мравуняк“, ръководен от Китайската комунистическа партия, е най-жизнеспособният модел пред глобалните предизвикателства. Още днес идеята за „идеалния модел“ на държавата, която виждаме в романа на Джордж Оруел от 1984 г., се разпространява широко, от самия връх. Олдъс Хъксли нарече такова общество „Прекрасния нов свят“.
В „Прекрасния нов свят“ човек ще трябва да забрави не само за демокрацията и правата на човека, но и за познатите идеи за „пазарната икономика“. Ще бъде установен остър надзор не само над хората, но и над предприятията: „В развитите страни този засилен надзор приема различни форми: например, биометрични идентификатори за всички граждани и по-строга регулация на ключовите отрасли, чиято стабилност се счита за жизненоважна за националните интереси. В много развити страни насилственото сътрудничество с набор от нови правила и споразумения бавно, но стабилно възстановява както реда, така и най-важното – икономическия растеж. “
Авторите на доклада, за който говоря, смятат, че властите няма да имат особени проблеми: „В началото концепцията за по-контролиран свят е широко призната и одобрена. Гражданите с готовност предават част от своя суверенитет – и личния си живот – на по-патерналистични държави в замяна на по-голяма сигурност и стабилност. “ Не изключвам, че подобно доверие на авторите произтича от отчитането на опита на САЩ в борбата срещу „международния тероризъм“. След събитията от 11 септември 2001 г. в Америка беше приет “Патриотичния закон”, който лиши американците от много права и свободи, а гражданите реагираха „с разбиране” на тези мерки.
Ще измине известно време и гражданите ще се уморят от строгия контрол на”Големия брат”. Хората отново ще искат права, свободи, благополучие. Авторите на доклада предупреждават, че преходът към новия модел на обществото ще доведе до голямо претоварване както за нисшите, така и за горните слоеве. Придвижването към нов модел, отбелязва докладът, означава „по-строг държавен контрол отгоре надолу и по-авторитарно ръководство, с ограничени иновации и нарастваща съпротива от страна на гражданите“.
В заключение обръщам внимание на факта, че докладът и сценарият се появиха, когато прахът от финансовата и икономическа криза през 2007-2009 г. все още не се бе утаил. Собствениците на парите разбраха, че световният капитализъм не може да преживее подобни нови кризи. И следователно е необходимо да се започне принудителното преструктуриране на света въз основа на посткапиталистическия модел. И така се появи този сценарий на тежък, рискован, но спасителен за господарите на парите преход към нова робовладелческа система. Подготовката за началото на такъв преход продължи, но в края на миналата година имаше признаци, че нова глобална финансова и икономическа криза може да избухне точно сега. Невъзможно беше да се отлага. И от първите дни на 2020 г. започна операцията “Заключване” (известна още като Ковид-19).

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

🚨 АРЕСТ В РУМЪНИЯ: Задържаха Калин Джорджеску! 🚨

Глобалисткият режим в Букурещ започна брутална разправа с опозицията! Тази сутрин бе задържан бившият кандидат за президент Калин Джорджеску –...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

‼️🔥 Путин ли разби Европа? ‼️

Решение, след което Европа осъзна, че е загубила! 🇷🇺🔥 Материалът, който трябваше да остане в тайна, сега изтече.Путин обяви едно-единствено...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Германският милиардер Тео Мюлер се обяви против финансовата и военна помощ от страна на Берлин за Украйна

В интервю за германския вестник Bild собственикът на голямата хранително-вкусова група Unternehmensgruppe Theo Müller (известна с млечните марки Müller, Weihenstephan...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

🇩🇪 Германия гласува: AfD е на крачка от нова историческа победа

🇩🇪 Германия гласува: AfD е на крачка от нова историческа победа На 20 септември Германия ще проведе два ключови регионални...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Пратеникът на Тръмп в Минск: Бизнес сделки, блокирани милиони и нови канали към Москва

Посещението на специалния пратеник на Доналд Тръмп, Джон Коул, в Минск на 15-16 септември 2026 г. маркира нов етап в...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

ТЪРПЕНИЕТО СВЪРШИ! Орбан тръгва на война срещу новото правителство

‼️Орбан заяви, че се завръща в политическата борба срещу новото правителство на Унгария Това не може да продължава така. Настъпи...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени