Свържете се с нас

ФОКУС

2020 г. – Еднополюсният модел Рухва! Русия и Китай градят Новия Световен Ред! Какво ще е мястото на Запада в него?

Avatar photo

Публикувано

на

Началото на новата 2020 г. беше така знаково, че е достатъчно да запълни със своите събития предишните 20 години – в САЩ, Русия и Китай. Трите задвижващи сили на това планетарно разместване на пластовете са Русия, САЩ и Китай и съответно лидерите им Путин, Тръмп и Си Цзинпин.
Всеки от тях поотделно решава своите задачи на фона на поредното зъкане на стрелката на т. нар. часовник на „Страшния съд“ само на 100 секунди от глобалния апокалипсис.
За какво става въпрос?
След обръщението си към Федералното събрание, смяната на правителството и промените в Конституцията, Владимир Путин предложи среща на „Петте големи“, т.е. на петте страни, постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН – Русия, САЩ, Китай, Франция и Великобритания. С което допълнително вдигна залога в глобалната игра. На сцената излизат реалните движещи сили на световната геополитика, начело с Русия.
Путин изпълни онова, за което говори пред глобалните лидери преди 13 години на прословутата Мюнхенска конференция през 2007 г. – върна суверенитета на Русия и допринесе максимално за разрушението на еднополюсния свят начело със САЩ. И въпреки, че на световните лидери тогава в Мюнхен не им се вярваше – днес заканата на руския лидер вече е факт.
А след като събори еднополюсния модер, днес Русия е готова и за следващата си стъпка – изграждането на нов световен ред. Към днешна дата Руската федерация разполага с мощна армия, мобилизационна икономика, силна международна дипломация, генетична способност към съпротива и привлекателна идеология за справедливост.
САЩ, при Тръмп, пък изживява може би най-сложния си период след войната – свидетели сме на „ядрена“ война между две лобита – националисти срещу глобалисти (никога противопоставянето между републиканци и демократи не е било толкова остро). Именно война! Как другояче да наречем скъсването от спикера на Долната камара – демократката Нанси Пелоси, по време на обръщението на Тръмп към нацията, освен война. Диагнозата може да бъде само една – САЩ са в сериозен разкол, който може да ги раздели на две кръвотечащи половини.
Появи се терминът „вирус на разкола“. Импийчмънтът на Тръмп, с който той лесно се справи, раздели американците на „за“ и „против“ Тръмп. Това обаче е само началото, защото силите, стоящи зад противниците на Тръмп – глобалистите-демократи, са твърде влиятелни и богати, а и твърде много ще загубят, ако претърпят поражение.
На този фон и може би въпреки своите първоначални намерения, Тръмп стана, ако не вдъхновител, то поне символ на антиглобалистката революция в САЩ. Но Тръмп със своя лозунг „Да направим Америка отново велика“ сега няма друг ход, освен да върви напред. А противниците му съответно нямат друг ход, освен да му пречат с всички сили и средства. Интересна е и промяната на настроенията на привържениците на Тръмп към Русия. Според последните проучвания на общественото мнение в САЩ, 50 % от републиканците вече считат Русия за съюзник. Разделението и в Америка, както в Европа, върви по линията „патриоти – за, глобалисти – против“.
Този вътрешен конфликт обаче не се отнася само за САЩ и ЕС.
Великобритания излезе от ЕС, който е проект на глобалистите. Най-вече защото той се пука по шевовете.
Антиглобализмът набира все по-голяма скорост сред народните маси- размерът вече е колосален. Вижте какво става с „жълтите жилетки“ във Франция или със стремителния ръст на „Алтернатива за Германия във ФРГ“.
Тенденцията е ясна.
Така стигаме и до най-знаковото събитие в началото на 2020 г. – хибридната война на САЩ срещу Китай. След свинския грип, търговската и митническа война на Тръмп, забраната на „Хуавей“ да купува американски чипове и птичият грип, дойде и сегашният коронавирус, който е биогенетична оръжейна катастрофа, разпространявана чрез нанотехнологии, отработвани от ЦРУ още от 70-те години на миналия век. COVID-19 блокира половин Китай и плъзна да блокира и целия свят.
Причината ли? Започнах да пиша за нея още преди 10 години, когато Китай изпревари САЩ и стана първа световна икономика по паритет на покупателната способност. Точно тогава Пекин стартира и най-големия инвестиционен проект на ХХІ век „Един пояс, един път“. Китай се утвърди като основен хаб на глобалната икономика и водещ търговски партньор за 130-те най-силни икономически държави.
Почти сигурно е: COVID-19 е биооръжие, появило се в резултат на дългогодишната работа в американските, английски и израелски биолаборатории, които отдавна работят и тестват от Дрезден до Хирошима и Нагазаки, Виетнам, Фалуджа, Сирия и т.н.
Несъмнено коронавирусът е политическо оръжие, което трябва да постига с минимум инвестиране политически цели.
Но какво направи Китай? Както неведнъж в историята си, обяви на вируса „народна война“. Тъй като се занимавам с китайската тематика от средата на 70-те години, съм убеден, че Китай ще се справи с биоатаката. Защото: На първо място, всяка година тази страна провежда най-големите в историята на планетата учения на Гражданската отбрана срещу химическа, био и ядрена атака.
На второ място: Пекин ще мобилизира всичките си сили да се справи с вирусната инфекция, защото тя има капацитета да отстрани от икономиката на Китай чуждестранните инвеститори, които ще изведат в чужбина половината от печалбата на цялата китайска икономика…, което, в условията на търговската война със САЩ, е абсолютно недопустимо.
На фона на тази безпрецедентна глобална несигурност и точно 100 секунди до ядрената „полунощ“, Путин отправи предложение към останалите 4-ма от голямата световна петорка да стартират директен разговор за основните принципи на бъдещия световен ред. Предстои провеждане на среща на главите на петте постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН.
Така се стигна и до тазгодишната Мюнхенска конференция, 13 години след онази, на която Путин разкритикува еднополюсния свят на САЩ, а Запада се разтресе и тутакси обяви война на Русия.
За мото на сегашната конференция самите англосаксонци измислиха думата Westlessness – „беззападност“, което е символично за среща, на която присъстваха ръководители на 40-те водещи икономически държави.
Ще припомня, че още преди три години Ангела Меркел каза, че времената, когато можеше „напълно да се разчита на САЩ“ са в миналото. От своя страна Емануел Макрон пък миналата година заяви, че НАТО се намира в състояние на будна кома.
Това е истина. Истина е също, че системата за сигурност, която съществуваше в света след Втората световна война и договореностите от Хелзинки за нерушимостта на границите в Европа вече не съществуват.
Тръмп обяви, че бъдещето „принадлежи на патриотите, а не на глобалистите“. Си Цзинпин преди две години направи изявление за неизбежността на глобализирането, но с… китайска специфика.
През април – май тази година НАТО започва в Европа мащабни учения 2020 г. Такова нещо Европа не помни от пика на студената война през 1981 г.
Няма ги и договореностите за ядрената сигурност. Последният договор СНВ-3 между Русия и САЩ също е на път да остане в историята. Започна оръжейна надпревара при хиперзвука, в космоса, при лазерите и т.н.
Светът е без стабилни основи, свободният пазар се превърна във фикция за наивници, договорът за климата не се спазва, а капиталите се обезценяват…
Именно на този фон Путин направи предложение за среща на „петте големи“. И ако не беше Русия, Мюнхенската конференция нямаше да има център, още повече, че самите европейци написаха доклада „Беззападност“, заради което конференцията създава впечатлението на хаотично движение, в което Русия е единствената точка на събиране, независимо дали става въпрос за положителни или отрицателни оценки на нейната роля.
Светът е на прага на огромни промени и все повече държави виждат в Русия гарант за съхранението на определени правила на глобалната игра.
Русия е най-силна, когато трябва да прояви „стратегическо търпение“ към лудостите на изконно алчния Запад. И тя го прави успешно. Но е ясно също, че това стратегическо търпение не може да е безкрайно и обикновено свършва внезапно.
Засега, както писах в началото на 2020 г., „само армагедон се движи по разписание“. Но тогава въобще не си представях, че биогенетичното оръжие COVID-19 вече е било предвидено за внедряване.
Моят съвет, както обикновено, е „надявайте се на доброто, но се гответе за най-лошото“.
Красимир Иванджийски

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи.

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

🚨 АРЕСТ В РУМЪНИЯ: Задържаха Калин Джорджеску! 🚨

Глобалисткият режим в Букурещ започна брутална разправа с опозицията! Тази сутрин бе задържан бившият кандидат за президент Калин Джорджеску –...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

‼️🔥 Путин ли разби Европа? ‼️

Решение, след което Европа осъзна, че е загубила! 🇷🇺🔥 Материалът, който трябваше да остане в тайна, сега изтече.Путин обяви едно-единствено...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Германският милиардер Тео Мюлер се обяви против финансовата и военна помощ от страна на Берлин за Украйна

В интервю за германския вестник Bild собственикът на голямата хранително-вкусова група Unternehmensgruppe Theo Müller (известна с млечните марки Müller, Weihenstephan...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

🇩🇪 Германия гласува: AfD е на крачка от нова историческа победа

🇩🇪 Германия гласува: AfD е на крачка от нова историческа победа На 20 септември Германия ще проведе два ключови регионални...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Пратеникът на Тръмп в Минск: Бизнес сделки, блокирани милиони и нови канали към Москва

Посещението на специалния пратеник на Доналд Тръмп, Джон Коул, в Минск на 15-16 септември 2026 г. маркира нов етап в...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

ТЪРПЕНИЕТО СВЪРШИ! Орбан тръгва на война срещу новото правителство

‼️Орбан заяви, че се завръща в политическата борба срещу новото правителство на Унгария Това не може да продължава така. Настъпи...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени