Свържете се с нас

ФОКУС

Как Борисов доставяше наркотици и оръжия на „Ал Кайда” и ДАЕШ

Avatar photo

Публикувано

на

И най-строго пазените тайни излизат наяве. Мафиотският картел, който управлява България, беше хванат да снабдява „Ал Кайда” и ДАЕШ с наркотици и оръжия по поръчка на ЦРУ както в Либия, така и в Сирия. Проблемът е още по-сериозен, тъй като България е член на НАТО и ЕС.

 

Шеф на един от двата български мафиотски картела – СИК, Борисов е на поста министър-председател от 2014 година. Неговата държава е член на НАТО и на Европейския съюз, а той предоставяше наркотици и оръжия на „Ал Кайда” и ДАЕШ в Либия и Сирия.

 

Изглежда, че всичко е започнало инцидентно. От около тридесет години фенетилинът е използван като наркотик, който покачва резултатността в спортния свят на Западна Германия. Според треньора Петер Нойрурер повече от половината атлети го използват редовно. [1] Българските наркодилъри виждат добра възможност в тази ситуация и след разпадането на СССР до влизането на България в Европейския съюз те започват да го произвеждат и незаконно да го внасят в Германия под името каптагон.

 

Две мафиотски групировки са в сериозна конкуренция – Васил Илиев Секюрити (ВИС) и Секюрити Иншуърънс Къмпани (СИК), която наема каратиста Бойко Борисов. Спортист от високо ниво, преподавател в Академията на МВР, той създава компания, която предоставя защита на важни личности, и става бодигард на просъветския бивш държавен глава Тодор Живков, както и на проамериканския Симеон Втори Сакскобургготски. Веднага след като Симеон Втори става министър-председател, Борисов е назначен за главен секретар на МВР, а след това е избран и за кмет на София.

 

През 2006 година посланикът на САЩ в България (и бъдещ посланик в Русия) Джон Байърли скицира характера му в поверителна грама, която беше публикувана от Уикилийкс. Той представя Борисов като фигура, свързана с двама големи мафиотски босове – Младен Михалев (с прякор Маджо) и Румен Николов (с прякор Пашата) [2], основателите на СИК.

 

През 2007 година, основавайки своята статия на доклад, изготвен от голяма швейцарска компания, американското издание Congressional Quarterly твърди, че Борисов е прекратил редица разследвания в Министерството на вътрешните работи и че той самият е замесен в двадесет и осем мафиотски убийства. Както изглежда, Борисов става партньор на Джон Д. Маклафлин, заместник-директор на ЦРУ. Говори се, че е създал таен затвор на Управлението в България и е спомогнал за основаването на военна база в контекста на проекта за нападение над Иран според Quaterly. [3]

 

През 2008 година немският журналист Юрген Рот квалифицира Бойко Борисов като „българския Ал Капоне“. [4]

 

След като става министър-председател, а държавата му вече е член на НАТО и на ЕС, Управлението иска от него да помогне в тайната война срещу Муамар Кадафи. Бойко Борисов доставя каптагон, произведен от СИК, на джихадистите от „Ал Кайда”. От ЦРУ правят този синтетичен наркотик по-привлекателен и силен, като го примесват с естествен наркотик – хашиш, в резултат на което манипулацията на бойците става по-лесна, а те самите – още по-страшни, според книгата на Бърнард Луис „Асасините. Историята на една радикална секта в исляма“. [5] Вследствие на това Борисов разширява този пазар в Сирия.

 

Но най-важното е, че ЦРУ, използвайки профила на страна, членка на бившия Варшавски договор, която наскоро се е присъединила към НАТО, е купило от нея съветска военна екипировка и я е транспортирало до Сирия – главно 18 800 преносими противотанкови гранатомета и 700 противотанкови ракети „Конкурс“.

 

Когато „Хизбула” изпраща екип в България, за да събере информация за този трафик, автобус с израелски туристи става обект на терористична атака в Бургас. Незабавно Бенямин Нетаняху и Бойко Борисов обвиняват ливанската съпротива, докато Atlantist Press разпространява редица твърдения за предполагаем камикадзе на „Хизбула”. В края на краищата, съдебномедицинският експерт доктор Галина Милева забелязва, че трупът не отговаря на описанията на очевидците, а шеф от контраразузнаването, полковник Любомир Димитров, отбелязва, че той не е бил камикадзе, а просто преносител, както и че бомбата е била задействана от разстояние, най-вероятно без неговото знание. Пресата обвинява двама араби от канадски и австралийски произход, но Sofia News Agency съобщава за американски съучастник с псевдоним Дейвид Джеферсън. Резултатът е, че когато Европейският съюз се опита да използва аферата, за да класифицира „Хизбула” като „терористична организация“, Кристиан Вигенин – министърът на външните работи по време на краткия период, когато Борисов беше вън от изпълнителната власт, обявява, че в действителност не са открити никакви доказателства, които да свържат атаката с ливанската съпротива. [6]

 

От края на 2014 година ЦРУ прекратява своите поръчки, заместено от Саудитска Арабия, която закупува оръжия – вече не съветски остатъци, а модерна техника от НАТО като противотанковите ракети BGM-71 TOW. Скоро Рияд е подкрепен от Обединените арабски емирства. [7] Двете държави от Персийския залив осъществяват доставките за „Ал Кайда” и ДАЕШ чрез Saudi Cargo и Etihad Cargo в Табук, на границата между Саудитска Арабия и Йордания, или в емиратската френско-американска база „Ал Дафра”.

 

През юни 2014 година ЦРУ увеличава натиска. Този път то забранява на България да даде достъп на руския газопровод „Южен поток”, който да захранва Западна Европа. [8] Това решение, което лишава България от много важни приходи, не само спомага да се забави растежът на Европейския съюз, както е описано в плана „Уолфовиц” [9], но и улеснява прилагането на европейските санкции срещу Русия под претекста на украинската криза, цели експлоатацията на шистов газ в Източна Европа [10] и накрая, поддържа интереса от падането на Сирийската арабска република, евентуален основен износител на газ. [11]

 

Последната новина е, че България – член на НАТО и ЕС – продължава незаконно да доставя оръжия и лекарства за „Ал Кайда” и ДАЕШ въпреки неотдавнашната Резолюция 2253, която беше приета единодушно от Съвета за сигурност на ООН.

 

[1] „Doping war im Fußball gang und gäbe“, Frankfürter Allgemeine Zeitung, June 13th, 2007.

[2] “Bulgaria’s most popular politician: great hopes, murky ties”, John Beyrle, May 9, 2006.

[3] “Bush’s Bulgarian Partner in the Terror War Has Mob History, Investigators Say”, Jeff Stein, U.S. Congressional Quarterly, May 2007.

[4] Die neuen Dämonen, Jürgen Roth, 2008.

[5] The Assassins: A Radical Sect in Islam, Bernard Lewis, Weidenfeld & Nicolson, 1967.

[6] “Bulgaria discards Hezbollah involvement in Burgas bombing”, Voltaire Network, June 8th, 2013.

[7] « Mise à jour d’une nouvelle filière de trafic d’armes pour les jihadistes », par Valentin Vasilescu, Traduction Avic, Réseau Voltaire, December 24th, 2015.

[8] « Le sabotage du gazoduc South Stream », par Manlio Dinucci, Tommaso di Francesco, Traduction Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto (Italie), Réseau Voltaire, June 10th, 2014.

[9] « US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop » and « Excerpts from Pentagon’s Plan : „Prevent the Re-Emergence of a New Rival » », Patrick E. Tyler, New York Times, March 8th, 1992. « Keeping the US First, Pentagon Would preclude a Rival Superpower », Barton Gellman, The Washington Post, March 11th, 1992.

[10] « South Stream bloqué, la „claque“ des États-Unis à l’Union européenne », par Manlio Dinucci, Traduction Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto (Italie), Réseau Voltaire, December 5th, 2014.

[11] “Struggle over the Middle East: Gas Ranks First”, by Imad Fawzi Shueibi, Voltaire Network, 17 April 2012.

 

* Тиери Мейсан е френски журналист и политически активист

 

Статията е преведена на английски език в сайта: http://www.thetruthseeker.co.uk

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

🚨 АРЕСТ В РУМЪНИЯ: Задържаха Калин Джорджеску! 🚨

Глобалисткият режим в Букурещ започна брутална разправа с опозицията! Тази сутрин бе задържан бившият кандидат за президент Калин Джорджеску –...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

‼️🔥 Путин ли разби Европа? ‼️

Решение, след което Европа осъзна, че е загубила! 🇷🇺🔥 Материалът, който трябваше да остане в тайна, сега изтече.Путин обяви едно-единствено...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Германският милиардер Тео Мюлер се обяви против финансовата и военна помощ от страна на Берлин за Украйна

В интервю за германския вестник Bild собственикът на голямата хранително-вкусова група Unternehmensgruppe Theo Müller (известна с млечните марки Müller, Weihenstephan...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

🇩🇪 Германия гласува: AfD е на крачка от нова историческа победа

🇩🇪 Германия гласува: AfD е на крачка от нова историческа победа На 20 септември Германия ще проведе два ключови регионални...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Пратеникът на Тръмп в Минск: Бизнес сделки, блокирани милиони и нови канали към Москва

Посещението на специалния пратеник на Доналд Тръмп, Джон Коул, в Минск на 15-16 септември 2026 г. маркира нов етап в...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

ТЪРПЕНИЕТО СВЪРШИ! Орбан тръгва на война срещу новото правителство

‼️Орбан заяви, че се завръща в политическата борба срещу новото правителство на Унгария Това не може да продължава така. Настъпи...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени