ФОКУС
Проектът „КОРОНАВИРУС“
Проект или може би спец-операция наречена COVID-19. Оръжието е добро, даже много добро и действа, дава резултати. Индийски учени доказаха, че този вирус е изкуствено създаден и се води боен. Войната пламна, САЩ срещу Китай, неее ! Този път картината е съвсем друга и боите на художникът буквално преливат извън платното.
Какво намислиха този път? Да попитаме онази шепа хора, които управляват тази земя, световен елит, тайно световно правителство,Групата Билдерберг или както там се наричат. Ще получим ли отговор?…Най-добре, да изчакаме за да видим крайният резултат. Ако сме живи!
Не ви се чака нали? Всеки иска, да разбере какво стана и тайно се моли да отърве кожата. Когато човек не може да види истината, той е сляп, а когато не знае какво да прави ,той е уплашен. Не е ли това целта, да бъдем слепи и уплашени? Обявено е извънредно положение, всички трябва да изпълняваме разпоредбите на Генералния Кризисен Щаб, да си стоим в къщи без да задаваме много въпроси. Не е ли това целта на световния диктаторски елит? Всяко стадо в своята кошара, за да има ред и дисциплина. Разделяй и владей! Е този път наистина се получи.Разделиха ни тотално, не остана държава, която да не е затворила своите граници. И това е само началото. Началото на тежкото робство и световна тирания които ни чакат. Все по често ще чуваме думи като „засилена форма на контрол“, „държавен надзор“, „правителствен мониторинг“ и др. Започват да ни „пасът“ с всички възможни сили и средства, казвам „пасът“ защото нали все някога ще трябва да ни пуснат от кошарата, а едно стадо което е навън трябва да се пасе. Овчарите са вече обучени и нагласени, назначени със слушалки в ушите за да им се казва накъде да поведат овцете.
Вече има неоспорими доказателства за това как диктатурата на световният елит използва своите методи за тоталитарно наблюдение. Достатъчно е само, да си припомним разкритията на Едуард Сноудън, за това как американските тайни служби
са използвали камерите на личните компютри на обикновените граждани…
Сега, към днешна дата картинката е още по сурова – вече на всеки ъгъл има монтирана камера с лицево разпознаване, усилено се произвеждат така наречените умни часовници, които могат да ти премерят крачките, пулса, кръвното налягане, температурата на тялото, както да изчислят местонахождението ти до сантиметри.
Нали се сещате къде отива цялата тази информация. Няма да се учудя, ако съвсем скоро тези часовници станат задължителни за носене от всички. Няма да има проблем
за управляващите да го наложат с нов закон, та нали затова пуснаха коронавируса.
Много ми е интересно как ще го формулират? Според мен ще бъде нещо от рода на :
“ С цел овладяване и преодоляване на кризата , Народното Събрание на Република България одобри проектозакон за задължителното предоставяне на биометричните данни на населението. За целта всички граждани навършили пълнолетие се задължават ,да носят биометрични гривни одобрени от МНЗ…“ Ето как правителството ще знае че си болен още преди да ти е потекъл носът. Само дето освен това ще има и още много друга информация за теб. Има и по лошо- цялата информация от биометричната гривна(или така наречения „умен часовник“) постъпва за обработка в специални правителствени алгоритми , които след обработка на информацията изпращат
обратен сигнал към овцата която носи гривната, за да коригира нейните биоимпулси,
като по този начин влияе на чувствата и емоциите. Това се нарича контролиране на съзнанието. Това е една специална нанотехнология, която се използва за директна
модификация на мозъка, наречена още „невроинженеринг“. Ето как, ние вече няма да бъдем господари на самите себе си. Ще гледаме тъпите реклами по телевизията и ще им се радваме, ще купуваме това което ни внушават без да осъзнаваме , че това ще ни засили още по надолу. Даже няма да има нужда да ходим до магазина, та нали
имаме „умни“ телевизори SMART, влизаш в интернет през телевизора и поръчваш веднага, след като изгледаш рекламата. Даже, ще е още по-добре, дистанционното да има бутон с надпис „КУПИ“. Значи, свършва рекламата и на телевизионният екран излиза съобщение с текст: „а сега вземете дистанционното и натиснете бутона „КУПИ“. Ето така ще започне началото на нашият край. Ще поръчваме продукти, които
буквално ще променят химията на нашия мозък. Последиците ще бъдат: ниска интелигентност, апатия и покорство, липса на стимул за водене активен начин на живот, което ще ни докара до една първична и безформена неопределеност.
Някой ще каже след време: „Да махнем гривните, вирусът си отиде!“
Да, ама не!(с голяма почит към Петко Бочаров)
Видите ли ,според проучванията на правителството се очаква втора вълна на пандемията, затова е наложително и задължително носенето на биометричните гривни.
С една дума, ни се казва: “ Ние ви направихме роби завинаги. Вие сте нашите
биометрични покорни овце. Вие сте нашите евтини работни кретеноиди.“
Уплашен съм! Докъде ще стигнат? Виждам един явен и безсрамно вулгарен капитализъм, който се превръща в един злокобен неолиберален тоталитаризъм.
Виждам една цинично открита и оскърбително бездушна експлоатация на
обикновените хора. С голяма тъга на сърцето осъзнавам, че това ще продължи и
занапред, много дълго! Ние ще бъдем победени и поробени. Те ще ни бележат и ще ни
контролират докрай. Писано е:
„16. И той ще направи, щото на всички – малки и големи, богати и сиромаси, свободни и роби – да се даде белег на дясната им ръка или на челата им, ⇨
17. та никой да не може нито да купува, нито да продава, освен оня, който има тоя белег, или името на звяра, или числото на името му. Откр.(13:16,17)
Какво значи „да се даде белег…“ ? Значи, че ще бъдем белязани.
Много фирми по света вече имплантираха подкожно микрочипове на своите служители.
Ето какво казва 49-годишният Ноел Чесли, доцент по социология в Университета на Уисконсин-Милуоки: „Това ще се случи на всички.Но не и тази година, не дори и през следващите години. Може би обаче, със сигурност по времето на нашите деца“.
Нека покажа една извадка от статия в infostock.bg : „От компанията Square Market заявиха, че имплантирането на чипове е било доброволно решение на служителите. Но според социолозите, ако една компания реши да ги въведе, хората които се противопоставят на идеята може да рискуват да не бъдат повишавани, защото ще се сметне, че не са екипни играчи. И това, на практика, може да окаже неформален натиск върху служителите.“
И така, за да бъдем всички „екипни играчи“, трябва да бъдем белязани…
Трябва, да се съгласяваме с всичко и винаги ,да бъдем в едно тихо безмълвие.
Ако имах възможност, да снимам филм за всичко това, бих го нарекъл „Селския идиотизъм на поробените двуноги“.
Представете си само, ако ни задължат да си сложим някаква ваксина заради коронавируса. Не знам каква ще е тази измислена отрова, но със сигурност знам, че ще остане в нас завинаги. А като пуснат 5G мрежата и като ни закачат биометричните гривни картината ще придобие завършен вид.
Хайде господа узурпатори и властващи! Сложете ми белезниците и ме закарайте
на ваксина! Искам да бъда белязан! Искам да бъда послушен! Само нека преди това ви кажа, че пророчеството завършва с не особено привлекателен край за вас! Амин!
Само заедно можем да се справим с COVID-19. Всеки един от нас е отговорен за тази борба.
Нека бъдем дисциплинирани.
Да спазваме препоръките на експертите.
Грижете се за себе си, за близките си и за околните.
Останете си вкъщи – пазете човешкия живот!
ФОКУС
Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев
„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)
ФОКУС
Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?
Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.
-
СЕНЗАЦИЯпреди 3 месеца
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
БЪЛГАРИЯпреди 3 месеца
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ
-
LIFEпреди 3 месеца
Куини Алис се върна при Недко Сланината
-
СКАНДАЛпреди 3 месецаМагаре да бях вързал за депутат, щяха да го изберат!











