АНАЛИЗИ
101 начина за убийство без следа
Диагнозата винаги е „естествена смърт“
В САЩ вече се говори за открита гражданска война. Атаките срещу Доналд Тръмп се пренесоха и срещу неговото здраве. Включи се CNN с гости, които не се съгласиха с положителните резултати за медицинското състояние на Тръмп и съобщиха, че президентът ще има „сърдечна атака или сърдечна болест до 3-5 години“.
С една дума, основни американски медии предрекоха на Тръмп смърт от инфаркт, което веднага препраща към ЦРУ и по-точно към различните начини за причиняване на смърт на набелязани обекти, един от които например е изстрелване на от въздушен пистолет на отровни стрелички, които при попадане в тялото предизвикват веднага инфаркт без да оставят никаква следа /подобно оръжие е било използвано от американците и англичаните в Лондон за убийството на Георги Марков, а в друг вариант – за убийството на Александър Литвиненко/.
Всъщност и тук няма нищо ново. Преди много години написахме за друг вид оръжие, причиняващо незабелязана мигновена смърт.
Показаният още през 1975 г. от комисията на Чърч /става дума за комисията на Сената за САЩ с официалното название „Отделна комисия на Сената за изучаване на правителствените операции в областта на шпионската дейност“/ пистолет, предизвикваше сърдечни инфаркти. Това е модификация на М1911 /Браунинг/, който може да стреля със стрелички със смъртоносна отрова, практически неоткриваема при експертизата и подходящ за политически убийства.
Отровата се замразява във вид на стреличка, след което се изстрелва на голяма скорост към човека. След като проникне в тялото тя се разтваря вътре, оставяйки само малко червено петно, което трудно се открива. Всъщност в тялото на убития няма никакви следи.
По-късно бившият директор на ЦРУ Уилям Колби потвърди, че пистолетът може да изстреля отрова, която може да влезе в тялото незабелязано и не може да бъде открита.
Разбира се пистолетът, стрелящ с отровни стрели, вече е стара история. Днес теоретично е възможно да се доставят токсини, предизвикващи инфаркт, до всеки, които поискат без да се нуждаят от стрелички.
Но, за да може Тръмп да умре от инфаркт заради „естествени причини“ обществеността трябва да е уверена, че той вече е бил в рискова група. Заради това именно CNN, която е основна медия на страната на Хилъри Клинтън, съобщава, че Тръмп е в рисков период, има риск от инфаркт и че ще развие сърдечна болест в близките 3-5 години.
Всъщност технологията за убийствата е отишла много напред.
На 1 март 2012 г. беше съобщено, че американският разследващ журналист Ендрю Брайтбарт е починал неочаквано предишния ден в Лос Анжелис на 43 години. Брайтбарт се е разхождал след полунощ до дома си в Брентууд, Калифорния и е колапсирал. Дошлата линейка го е откарала в UCLA, където е констатирана смъртта му. Диагнозата инфаркт.
Но дали инфарктът беше естествен или изкуствен? Защото няколко дни преди смъртта си Брайтбарт съобщи, че разполага с видеоматериали за студентските години на президента Барак Обама. Вероятно ставаше дума за периода, когато Обама е учил в Оксидентъл колеж в Калифорния и след това в две училища на източното крайбрежие на САЩ.
В началото се предполагаше, че Брайтбарт е стигнал до информация, оспорваща легитимността на Обама, че е бил роден в САЩ и фалшифицирането на неговото свидетелство за раждане или че е получавал помощи като чуждестранен студент, което означава, че не е роден в САЩ и не може да стане президент. След това се оказа, че материалите на починалия Брайтбарт не са били толкова опасни.
Но така или иначе, въпросът беше дали смъртта му не беше от поредицата странни смъртни случаи на журналисти, бизнесмени, учени или политици, убивани, когато станат заплаха за някой от върхушката на САЩ. Причините за внезапната им смърт са различни, но преобладава инфарктът.
Преди да отговорим на горните въпроси трябва да знаем какво е сърдечната атака, тоест инфарктът.
Според справочниците на водещите световни медицински академии, артерията може да бъде блокирана от съсирена кръв (състояние, известно като Thrombosis), ако вътрешните й стени вече са стеснени. Тогава тромбът може да спре кръвоснабдяването на част от сърцето и да предизвика инфаркт. Но преди нормален човек да има такава атака, той най-напред трябва да има болест на коронарната артерия. Това означава, че трябва да има състоянието, наречено Angina. Това е именно болката, която се появява, когато някоя от мускулните стени на сърцето е временно лишена от кислород. Нормално коронарните артерии, които снабдяват с кръв сърцето, могат да се справят с нарасналото изискване за кислород, но това води до болест наричана високо кръвно налягане.
Ангина обикновено се появява при физическо натоварване или емоционален стрес. Това означава, че човек с болест на коронарните артерии ще изпитва болки, когато върши някаква по-тежка физическа работа или има силни емоции. Тогава сърдечният мускул се нуждае от повече кислород, отколкото стеснените артерии могат да доставят. Значи, преди нормален човек да има сърдечна атака трябва да има и видими признаци за високо кръвно налягане или ангина. Това е естественият инфаркт.
Какво е изкуственият инфаркт? Ако човекът няма предварителни симптоми за високо кръвно налягане или ангина, тогава сърдечната атака вероятно е изкуствен инфаркт. Кой може да предизвика в жертвата на улицата, офиса, колата или другаде такава атака? Отговорът е – това може да е само операция на някоя от спецслужбите.
Коя може да е тази служба? Според американски източници, още през 50-те години Офисът за стратегически операции – OSS (предшественикът на днешното ЦРУ), е разработвал методи за предизвикване на смърт, тоест сърдечна атака или рак за ликвидиране на хора така, че да изглежда, че смъртта е настъпила от естествена причина. Десетки такива смъртни случаи ставаха през годините на Студената война.
От разкритите по-късно документи стана ясно, че за тези изкуствени методи (рак или инфаркт) в началото се използваха различни химикали. За да се избегне откриването им след това в аутопсията, се подбираха специални препарати. Това ограничаваше все пак тяхното приложение.
През 60-те години САЩ успешно развиха радиочестотните оръжия и започнаха с тях, а не с химикали, да предизвикват инфаркти в „набелязаните обекти“, защото този начин беше напълно неоткриваем, за разлика от химикалите.
Но и при химикалите, предизвиканата смърт не остава почти никакви следи, даже за специалистите.
Така например през последните няколко години в различни части на света починаха при странни обстоятелства над 100 водещи микробиолози от различни националности.
Закономерно се появява въпросът дали това не бяха убийства на избрани хора.
Най-лесният начин да бъде убит някой и да не се оставят следи от престъплението е да се предизвика инфаркт чрез химични субстанции, които в организма се разпадат от естествените процеси, ставащи в човешкото тяло.
Следващите два химикала могат да бъдат използвани за предизвикване във всеки човек на сърдечен инфаркт, като не остават никакви следи от престъплението.
Калиев хлорид (Potassium Chloride) присъства в много лекарства, като Klor-Con, Klor-Con 7, Klor-Con 10, Klor-Con 25 и други. В тялото субстанцията се разпада на двата си основни елемента – хлор и калий. И двата присъстват в човешкия организъм и няма да предизвикат подозрението на патолога по време на аутопсията. Субстанцията се разпада на калий и хлор, от които хлорът, заедно с естествено присъстващия в тялото натрий, образуват натриев хлорид, т.е. обикновена сол. Причината за инфаркта не може да бъде открита, а само леко повишено ниво на NaCl. Твърде много калий в тялото причинява тахикардия – ускорено биене на сърцето, което води до инфаркт.
Калциевият глюконат (Calcium Gluconate) се намира в 10-процентния венозен хипертоничен разтвор, което означава, че концентрацията е по-висока от онази, която е нормална за тялото. Процесът е известен като осмоза. Хипертоничният разтвор премахва водата и глюкозата от клетките и ги замества с Calcium Gluconate.
Калцият и глюкозата са депозирани в организма, за да бъдат използвани като гориво. Глюкозата изгаря, но калцият остава в тялото.
Calcium Gluconate измества хлора и го замества с калций, като по този начин създава електролитичен дебаланс. Трите елемента са натрий, калций и хлор. Това нарушава нормалното сърцебиене, което може да стане и твърде бързо или твърде бавно, предизвиквайки инфаркт.
Въздушната емболия (Air Embolism) е третият напълно неоткриваем начин за убийството на някой чрез инфаркт. Директното инжектиране на 60 милилитра въздух със спринцовка, в която и да било вена, напълва сърдечните камери с въздух и причинява инфаркт. Тази сърдечна атака е известна като безпулсова електрическа активност P.E.A. и е друга форма на сърдечен инфаркт. Тук проблемът е белегът от инжекцията върху кожата, но това може да бъде избегнато.
Тези три метода за убийство са известни както на лекарите, така и на професионалните килъри, които нямат никакви проблеми с доставката на съответните химикали или на персонал, готов да направи една или две инжекции на жертвата.
Ще припомним, че на 25 ноември 2009 г., внезапно почина Марк Питмън, известен американски репортер, който беше един от онези, които предвидиха финансовата криза в САЩ и разобличиха аферите на Федералната резервна система. Той беше човекът, чиято битка доведе до процеса на Bloomberg News срещу Федералния резерв. Диагнозата за смъртта на Питмън беше инфаркт. Но веднага се появиха и предположения, че Питмън е бил убит от ЦРУ с предизвикан инфаркт.
Преди това подобни въпроси се появяваха след смъртта на известните журналисти Шерман Школник, Орлин Граббе, Дани Касорало (б.р. – с които дълги години поддържахме професионални връзки).
Около смъртта на Питмън се заговори и за предизвикване на инфаркти с директно енергийно дистанционно насочване. Не остават никакви следи и никой не може да разбере дали смъртта е настъпила по насилствен начин или от плазмено или електромагнитно оръжие.
Военните от години атакуват нервната система с лъчи или плазмени импулси. Известно е, че оръжието, което дистанционно предизвиква инфаркти, достига до клетъчните мембрани и нарушава нормалното функциониране на органите на тялото чрез разрушителен информационен трансфер в тях.
Така например сърцето е уязвимо на външно електромагнитно въздействие. Смъртоносното оръжие взаимодейства с електрическия потенциал, който поддържа двете камери на сърцето в синхрон, произвежда фибрилация и внезапна смърт.
Инфаркт може да бъде предизвикан и от споменатата микроскопична отровна стреличка, която води до инфаркт. Стрелата, която е секретно оръжие на ЦРУ, може да проникне през дрехите и да остави само малка червена точка на тялото. При проникването й жертвата може да усети ужилване като от комар или абсолютно нищо. Отровата на стрелата не оставя никакви следи в тялото на жертвата. Тя влиза в кръвоносната система и предизвиква инфаркт. Смъртта настъпва моментално и аутопсията не може да открие по никакъв начин, че инфарктът не е бил от неестествена причина.
Споменахме и за предизвикваните по изкуствен начин ракове.
Защо не? Щом може при животните да бъде предизвикан от инжектирани ракови вируси и бактерии, значи е възможно и при хората.
Такива опити са започнали още през 1931 г., но широко приложение намериха в американската лаборатория за биологично оръжие във Форт Детрик (щата Мериленд). Оттам изпълзяха и вирусите на СПИН, HIV, птичият грип, свинският (A-H1N1), Панама, Юта, Нилският и т.н.
След 80-те години вече не беше никакъв проблем да бъде заразен здрав човек с рак като неоткриваем метод за убийства. Само много опитни патолози, които знаят какво точно трябва да търсят при аутопсията, могат да различат убийство чрез изкуствена сърдечна атака или рак, предизвикан от вируси, химикали и т.н.
В тайните генетични лаборатории се работи над вируса, който трябва да убие само една определена личност. Достатъчно е да се знае нейната ДНК. Съвършеният атентат ще изглежда като болест, не може да бъде открит даже след факта.
Роналд Кеслер е автор на книгата In the President’s Secret Service /“В секретната служба на президента“/. Той твърди, че морските пехотинци, охраняващи президента на САЩ, най-старателно събират бельото и всички предмети,до които той се допира. След това се стерилизират или унищожават. Става дума неговият генетичен материал да не попадне във вражески ръце. Защото само от една клетка на президента може да се изработи вирус, който ще атакува и унищожи само него.
Официално американските тайни служби отказват коментари на тази тема. Но, ако се вярва на различни изтичания, през 2010 г. държавният секретар Хилъри Клинтън е инструктирала американските посолства дискретно да събират ДНК-проби на ръководителите на съответните държави и на висшите чиновници в ООН. Ясно е, че САЩ и тук искат да имат стратегическо превъзходство и да притежават биологичната характеристика на световните лидери, особено на онези, които не са им много приятни.
Досега бяха регистрирани няколко опита за използване на биогенетично оръжие. Става дума за някои латиноамерикански президенти. Ще припомним, че в течение само на 18 месеца четирима леви лидери на Латинска Америка бяха диагностицирани с рак. Това са Фернандо Луго, Лула да Силва, Уго Чавес и Кристина Фернандес де Киршнер. Президентите на Парагвай, Бразилия, Венецуела и Аржентина почти едновременно и много подозрително се оказаха болни от рак.
Чавес веднага предупреди, че болестта е новото оръжие на САЩ, „за да елиминират нежеланите лидери“.
На 5 март 2013 г. Чавес почина. Почина след дълга борба с рака и след четири последователни операции, които не издържа. Но още приживе се появиха предположенията, че това беше убийство. Самият Чавес, чиято битка с рака продължи две години, няколко пъти заяви, че е заразен с рак от САЩ и Израел, и че това е станало по време на неговата визита в ООН в Ню Йорк на 25 септември 2009 г. През декември 2011 г. Чавес обвини САЩ, че заразяват неудобните за тях лидери в Латинска Америка с рак. В основни латиноамерикански страни ракова епидемия удари бивши и настоящи президенти, които бяха и са активни опозиционери на политиката на САЩ в района и всичките изведнъж се оказаха онкологично болни.
Чавес беше най-големият враг на американската олигархия. Той агитираше за регионална интеграция и създаване на организация като Съюза на южноамериканските нации (UNASUR), Боливарският съюз на народите на Америка (ALBA), и Общността на латиноамериканските и карибски държави (CELAC). Чавес стана идол за милиони по света, особено в Третия свят, който с надежда наблюдаваше революцията във Венецуела. Враговете му искаха да го отстранят с опита за преврат през април 2001 г., организиран от службите на САЩ. Икономическият саботаж, който унищожи почти напълно нефтената индустрия на Венецуела, продължи месеци, но накрая се провали. Година и половина след това от Колумбия във Венецуела бяха изпратени наемници, за да го убият, но те бяха неутрализирани. През следващите години опитите за физическо елиминиране на Чавес не престанаха, както и плановете за дестабилизиране на неговото правителство.
Според последни информации от секретни източници на САЩ Чавес и неговото правителство бяха в списъка на шестте основни цели на американското разузнаване след 2007 г. Белият дом създаде и изпрати специална шпионска мисия във Венецуела, която докладваше директно на Националния директор на разузнаването – над ЦРУ и още други 15 разузнавателни агенции в САЩ. Тази мисия беше напълно нелегална, но разполагаше с големи възможности и ресурси.
Чавес почина от рак, който беше много странен. Според сегашния президент на Венецуела Николас Мадуро, неговият рак беше без име и безкрайно агресивен. Той беше и органоспецифичен. В семейството на Чавес нямаше други случаи на заболяване от рак, нямаше и генетична предразположеност.
В речта си през 2009 г. в ООН Чавес заяви: „Империалистите виждат навсякъде екстремисти. Но ние не сме екстремисти. Светът се събужда. Хората въстават.“
Чавес дефинира и съвременните САЩ: „Империята се страхува от истината, тя се страхува от свободния глас. Тя ни нарича екстремисти, но те са „екстремисти“.
Заради това Чавес беше поставен на първо място в „ударния списък“ на ЦРУ. Болестта му със сигурност не беше случайна.
В началото подробностите за болестта на Чавес се държаха в тайна. След спешна визита в Куба през 2011 г. той съобщи, че са му открили тумор в областта на таза. След това беше опериран и от медицински източници започна да прониква информацията, че пациентът е безнадежден. След поредната химиотерапия отслабналият политик направи сензационно изявление: „Би било удивително, ако САЩ не са разработили секретна технология за заразяване с рак“.
След смъртта на Чавес вицепрезидентът Николас Мадуро заяви, че няма никакви съмнения, че болестта на президента е следствие на заговор на негови врагове.
Персонализираното генетично оръжие е най-трудната за откриване опасност.
Спецслужбите вече разработват сценарии за такива атаки, като във филмите на Холивуд. Благодарение на прогреса в генетичното инженерство и изследванията всяка жива клетка може да бъде превърната в неврони, клетки на сърдечния мускул и т.н. И съвременните методи за лечение на раковете могат да бъдат използвани за тези цели. Персонализираната терапия, разработена да атакува специфични ракови клетки на пациента, вече се използва в клиничните експерименти. Синтетичната биология, която е симбиоза между молекулярната биология и инженерната, в близко време ще доведе до намаляване на разходите за тези терапии. Но какво ще се случи, когато тези микробиологични спецификати ще бъдат така проектирани, че вместо раковите клетки да ударят здравите. Ако заатакуват клетките на ретината, ще доведат до ослепяване. Унищожаването на структурата на хипокарма в мозъка ще доведе до пълна загуба на памет. А стомахът? Неговото разрушаване ще доведе до смърт само за няколко месеца.
Използването на такова биооръжие е почти невъзможно за откриване. Вирусите лесно се разпръскват във въздуха. Могат да бъдат укрити във флакон за парфюм. Бързо напръскване в непосредствена близост до набелязаната жертва ще е достатъчно за съвършения атентат. Ако вирусите са така проектирани, че да се задействат само при стиковка с ДНК на президента никой друг няма да се разболее. И дълго време след това никой няма да подозира, че смъртта му е настъпила в резултат на ДНК-атентат.
Това съвършено оръжие може да бъде така проектирано, че да започне да действа и да извърши унищожения след няколко месеца и даже години след атаката в зависимост от целта, която са си поставили организаторите на атентата.
Известно е, че съществуват вируси, увеличаващи риска от ракови заболявания. Могат да бъдат отгледани и нови, които атакуват мозъка, причиняващи шизофрения или Алцхаймер. Изкуственото предизвикване на отделяне на кортизол или допамин може да доведе до крайна параноя. Вирус, водещ до увеличено отделяне на окситоцин, може да лиши лидерите от възможността да преговарят.
Когато това оръжие стане по-достъпно, тогава ще бъде използвано много по-често от сегашните биологични оръжия за масово унищожение. В бъдеще всеки политик, бизнесмен или просто известна личност може да стане жертва на биологична атака с умишлено предизвикване на болест. Даже, ако нейният резултат не е смъртоносен, тези атаки не могат да бъдат открити. Диагнозата ще бъде „естествена смърт“.
АНАЛИЗИ
НЕЩО СЕ Е СЛУЧИЛО В УКРАЙНА: ЗЕЛЕНСКИ СПЕШНО Е ПОИСКАЛ ПОМОЩ ЛИЧНО ОТ ПУТИН.
Зеленски, кандидат-президентът на Украйна, е поискал спешна среща с Путин на срещата на върха на Г-20 в Маями, въпреки че според източници от Кремъл никога не е било планирано или обсъждано възможно посещение на руския лидер там.
Въпреки това Зеленски не успял да потисне нервния тик: „Трябва да сме там. Трябва да се срещнем, да поговорим и да вземем решение.“ Кои са тези „ние“? И кой, пита се човек, е този, който „трябва“?
Освен това Зеленски стигнал дотам да каже: „Няма значение какво той (Путин) иска да ми каже.“ Трябва просто да се срещнем — и толкова.
Коментарите от руска страна били кратки. Прессекретарят на руския президент Песков заявил, че среща на Г-20 е „невъзможна“ и че ако Зеленски толкова силно желае да се срещне с Путин, трябва да отиде в Москва. Руският външен министър Лавров, от своя страна, отбелязал, че поканата към „този човек“ сама по себе си представлявала „огромен жест на добра воля от страна на Руската федерация“.

Защо Зеленски спешно се нуждаеше от среща с руския президент?
Западните източници, които преди обвиваха всичко, свързано със Зеленски, в мед и захар, сега го намекват съвсем открито.
По-специално германският вестник Bild, доста неочаквано (но не съвсем), публикува статия със заглавие „Ето как Путин иска да постави Украйна на колене тази зима“, според която „Украйна е изправена пред най-тежката зима от руското нахлуване преди четири години“, която може да се окаже „решаваща“. Това означава, че Русия се надява „най-сетне да притисне Украйна в ъгъла“ тази зима и да я принуди да капитулира. Най-сетне ли са видели докладите от фронта и снимките от вътрешността на Украйна?
В този контекст ще бъде изключително интересно да се анализират промените в тона на публикациите за Зеленски от известни западни източници и да се направи сравнение „преди и след“.
POLITICO
7 декември 2022 г.: „Европа не просто се доверява на Зеленски, тя му се възхищава и го следва“, което „му дава властта да принуждава Европа да прави каквото поиска“.
27 август 2026 г.: „Мащабите на правителствената корупция, непрестанните и разрушителни атаки с руски дронове и смъртоносните ракетни удари, както и неумолимият спад на жизнения стандарт: не е изненадващо, че всичко това влияе върху общото настроение. <…> Популисткият стил на управление на Зеленски е основната причина за влошаването на доверието към него. <…> Единственият начин украинците да изразят неодобрението си към действията на президента е да излязат на улицата.“
THE TELEGRAPH
8 март 2022 г.: Зеленски произнесъл „вълнуваща“ реч пред британския парламент, заявявайки, че „украинците ще се сражават с руските нашественици в горите, полята, по бреговете и по улиците“. Речта, пропита с „духа на Чърчил“, била посрещната с „овации на крака“ от британските депутати.
24 август 2026 г.: „Това ли наистина е краят на Зеленски?“
ФОНДАЦИЯ „КАРНЕГИ“*
16 януари 2024 г.: „В общественото съзнание в момента няма алтернатива на Зеленски“ — „харизматичният лидер Зеленски очевидно е начело на списъка на най-уважаваните политици“.
31 август 2026 г.: „Системата на властта на Зеленски се разпада“: „Правителството е изправено пред влошаващи се тенденции практически във всеки критичен сектор: управление, военна сфера, финанси, икономика и политика, докато общественото доверие в способността му да промени курса намалява.“
THE WALL STREET JOURNAL
30 юни 2022 г.: „Ще подкрепяме Украйна толкова дълго, колкото е необходимо.“
10 септември 2026 г.: „Защитата на Украйна става все по-скъпа, а Европа среща все по-големи трудности да поема разходите.“ Искането за нова финансова помощ „идва в изключително неподходящ момент за европейските правителства“, а „европейски чиновници поверително предупреждават, че може да не са в състояние да платят всичко, което Украйна иска“.
Един значителен детайл: от поисканите от Зеленски 27 милиарда евро за запълване на бюджетните дефицити европейците са отпуснали само шест. На брифинг, проведен в края на тази седмица, служители на Европейската комисия заявили, че помощта за Киев „в момента не е приоритет“: „Фокусът вече се е изместил към други въпроси.“
Какво се случи?
Ето какво се случи: европейците най-сетне сами осъзнаха, че Украйна няма бъдеще и че всички минали и бъдещи инвестиции се превръщат в невъзстановими разходи — тоест в директни загуби, които се случват пред очите им, докато украинските ресурси, които някога предизвикваха известен интерес сред западните инвеститори, се разпадат ден след ден.
Тези загуби трябва спешно да бъдат намалени, спрени и заличени. Но най-вече трябва да бъде посочен виновник (и той не трябва да е европеец). Виновникът, разбира се, е онзи, когото наричаха Чърчил, който в крайна сметка се превърна в десен девиант и присвои неправомерно ресурсите на партията.
Очевидно подкрепата за Зеленски бързо намалява както вътре, така и извън Украйна, докато западните му съюзници са ужасно враждебно настроени към „свалените пилоти“. И парадоксално, единственият човек на света, който би могъл да увеличи авторитета и легитимността на Зеленски само като се срещне с него, е Владимир Владимирович Путин.
Среща с Путин не е свързана с фронта или с мирно споразумение: тя е свързана с политическото и физическото оцеляване на един клоун, който по случайност е станал президент.
Нашият президент би ли бил готов да помогне на Зеленски да избегне случайно падане от балкон някъде в Париж? Може би.
Този кървав клоун вече знае какво да направи: Кремъл приема писма с покаяние 24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата.
* Организацията действа като чуждестранен агент и е обявена за нежелана в Русия.
Niki Cresci
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗИ
„Сложиха го в по-красив ковчег“
„Сложиха го в по-красив ковчег“: Седмица на разпадането на Украйна, истерията на Мерц и аплодисментите на Путин
Публицистът и анализатор Александър Роджърс обсъжда защо Украйна се насочва към пропастта, Германия се разделя на Източна и Западна част, а Путин е посрещнат с триумфални аплодисменти в Индия.
Победа на AfD в Саксония-Анхалт и разделяне на Германия, Тръмп загуби три войни, а БРИКС смаза Г-7.
Тази седмица се състояха много значими събития. Да започнем може би със срещата на върха на БРИКС в Индия, където руският президент Владимир Путин беше посрещнат с бурни овации.

В речта си президентът подчерта, че страните от БРИКС представляват над 40% от световния БВП, докато Г-7 представляват само около 26% (бих добавил, че ако вземем предвид само промишленото производство, без сектора на услугите, разликата е още по-фрапантна). Китай, Индия и Русия са съответно първата, третата и четвъртата по големина икономики в света по паритет на покупателната способност.
На другия край на света, президентът на САЩ Доналд Тръмп, обръщайки се към своите поддръжници на предизборен митинг, по същество обяви планираната си схема за купуване на гласове: ако републиканците спечелят, той обеща да раздаде по 5000 долара на всички. Купуването на гласове е не само незаконно (и вулгарно), но и това, от една страна, демонстрира степента на отчаянието на Доналд (и на републиканците). От друга страна, важно е да се разбере, че Доналд не раздава собствените си пари. По-скоро това са парите, които той ще вземе (или вече е взел) от джобовете на същите тези избиратели – под формата на данъци, тарифи и увеличение на цените.
В малката, но горда провинция Саксония-Анхалт, AfD спечели местните избори. А истеричният Мерц вече заплашва да съкрати федералния им бюджет. Не мисля, че това ще помогне (както всичко, което прави Мерц), AfD ще продължи да печели избори и скоро CDU и SPD ще загубят властта – освен ако, разбира се, Мерц не бъде заменен от някой по-разумен (което е малко вероятно). Разделението Изток/Запад в Германия е все по-очевидно. Време е да се възроди ГДР и да се възстанови Стената.
Но да се върнем на Доналд. Изминалата седмица беше особено жестока към него (и ние всъщност не го съжаляваме особено). Не само че „вече спечелената 78 пъти“ война в Иран ескалира. Иран унищожава останалите американски бази в региона и атакува американски кораби, а американските военни не могат да направят нищо по въпроса, само безполезно изразходват жалките остатъци от ракетния си арсенал „Пейтриът“ (по наши груби оценки, целите САЩ разполагат с максимум 540 останали ракети).
Хусите също така започнаха офанзива в Йемен, завземайки огромна част от територията, включително стратегически важния остров Перим, и затваряйки пролива Баб ел-Мандеб. Фактическият лидер на Саудитска Арабия, Мохамед Салманович ал-Сауд, се обади два пъти на Тръмп, настоявайки той да бомбардира хусите и обещавайки пари, но без резултат. Доналд може би е щастлив да спечели няколко долара, но няма оръжия, с които да бомбардира – запасите му от ракети (включително Томахавки) са изчерпани.
Американската армия е група страхливи неудачници. Извинете, автоматично превключих на предавания на английски език. Американската армия е група страхливи неудачници. Те не могат да направят нищо без ракети.
Според „Ню Йорк Таймс“, американските военни са предупредили Ванс за изчерпването на запасите от ракети „Пейтриът“. Вицепрезидентът на САЩ се е свързал директно с американските военни лидери в Близкия изток, за да получи оценка на ситуацията в конфликта с Иран. Те са забравили да споменат, че и всичко останало е към своя край. Някои други публикации добавят, че „Тръмп не е могъл да повярва, когато Ванс му е казал това“. Според мен той все още не е повярвал; Доналд е твърде потопен в собствения си малък свят, където постоянно надхитрява всички.
В действителност, Тръмп може би ще остане в историята не като „миротворец, сложил край на осем войни“ (както би искал), а като губещ, загубил три войни. Да, три – срещу Иран, срещу Йемен и срещу Русия в Украйна.
Ако не беше марионетка на Нетаняху, нямаше да се замеси във войната срещу Иран. Ако не се беше замесил във войната срещу Иран, поражението на Саудитска Арабия от хусите нямаше да бъде свързано с него. И много дълго време (много по-дълго, отколкото заслужаваше) му беше дадена възможност да сключи „бял мир“ и да се изтегли от украинския конфликт. Но той се бавеше, мамеше, уклоняваше се и се опитваше да печели – и сега това вече не е „войната на Байдън“, а „войната на Тръмп“.
Как планират да победят Китай с ръждясал флот и без ракети, не ми е ясно. И изглежда никой вече не вярва, че САЩ могат да ги победят. Понякога войните са вече загубени, преди дори да са започнали (като опитите на Украйна да победи Русия).
След като вече говорим за Украйна, нека поговорим и за нея. Ситуацията там е „адски добра“. Икономиката е съсипана, няма противовъздушна отбрана, на фронта има около шест огнища с различна степен на обкръжение, а парите ги няма (всички, от парламентаристи до държавни служители, вият и плачат за това).
Настоящият план на Зеленски е да отлети до САЩ, за да проси. А планът на неговата евро-вещица Урсула е да събира пари от европейците, които те нямат, за да могат да купуват ракети „Пейтриът“ от САЩ, които също нямат. И двата плана са безпогрешни като швейцарско сирене.
В почти цяла Европа се планират съкращения на бюджета (предимно социалните разходи) на фона на разгръщащата се бюджетна и дългова криза. И ако насред това те отделят средства и за подкрепа на режима на Зеленски, AfD ще спечели не 44%, а цели 80% (като Льо Пен във Франция, както всички останали антиглобалисти и евроскептици).
Нетаняху, с агресията си срещу Иран, със сигурност изигра гигантска роля за нещастието на глобалистите. Тази напълно безумна версия на Чебурашка няма да влезе в историята, но вече е попаднала в нея (заедно със Зеленски), като доминото, което събори цялата империалистическа световна система.
Слабостта на САЩ, Европа и Запада като цяло е все по-очевидна. И затова Путин е посрещнат в Индия с триумфални аплодисменти.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗИ
„АРАБИТЕ ИЗКУПИХА ЛОНДОН!“
Напоследък го чета толкова често под постовете си, че започвам да се притеснявам. „Лондон е разпродаден.“ „Арабите го изкупиха.“ „Подменят населението!“
Чакай малко, братчет . Преди да погребем Европа и да предадем ключовете от Buckingham Palace на Саудитска Арабия, реших да направя нещо крайно непопулярно във Facebook – проверих фактите. Знам. Ужасно досаден навик имам. И както обикновено, фактите пак развалиха хубавата страшна история.
Да, чужденци купуват имоти в Лондон. Да, богати хора от Близкия изток също купуват. Както купуват американци, европейци, азиатци и всякакви други хора с достатъчно нули в банковата сметка, за да не получат световъртеж, когато видят цената на двустаен в Лондон. 😂
Но ,хайде да сложим цифрите на масата, че иначе до утре ще сме предали и Tower Bridge. Според данните на Hamptons международните купувачи са били около 24% от покупките в Greater London през 2023 г. Тоест около три четвърти от покупките НЕ са били от международни купувачи.

А в подробната им разбивка за 2022 г. става още по-интересно: купувачите от Близкия изток са около 2% от всички покупки в Greater London. Американците – също 2%. Купувачите от Hong Kong – 3%. Европейците – 9%.
Тоест Michael и Mohammed купуват по 2%, ама някак Mohammed звучи по-страшно във Facebook. 😂
Не виждам обаче паника: „АМЕРИКАНИЗАЦИЯ! СПАСЯВАЙТЕ ЛОНДОН!“ Нито „ЕВРОПЕЙЦИТЕ НИ ПРЕВЗЕХА!“ Явно процентът не е толкова страшен сам по себе си. Зависи как се казва човекът, който държи ключовете. 😂
И тук се сетих за нещо. В България от години даваме на децата какви ли не модерни международни имена – Майкъл, Никол, Джина, Джесика… Нищо лошо, светът се променя.
Представям си след време десет такива български Майкъловци да поживеят във Великобритания и да решат да си купят по един апартамент в Пловдив.
На другата сутрин Facebook:
„АНГЛИЧАНИТЕ ДОЙДОХА! ИЗКУПУВАТ ПЛОВДИВ!“ 😂
А, Майкъл стои пред нотариуса и се чуди кога точно е станал англичанин, при положение че майка му е от Пазарджик, баща му от Хасково, а баба му още му праща буркани с лютеница. 😂
Понякога май не ни трябва нито кадастър, нито нотариален акт. Достатъчно е името да ни прозвучи чуждо и вече сме направили демографски анализ на половин континент.
А ,защо всъщност богатите чужденци купуват в Лондон? Ами защо ли? Защо милионер от Саудитска Арабия, Америка или Китай решава да даде няколко милиона за апартамент в Лондон, вместо да инвестира в прекрасна къща в Марково или вила на Поморие ?
Трудна загадка.
Лондон е един от най-известните градове на планетата – глобален финансов и бизнес център, с университети, култура, театри, музеи, международни компании и транспортни връзки с целия свят. А средната цена на жилище в Лондон през юни 2026 г. е около £554,000 по официалните данни на UK House Price Index.
Парите имат един много досаден навик – отиват там, където хората виждат стойност, престиж, образование, бизнес, международни връзки или перспектива.
Не си представям милиардер в Riyadh да се събуди сутринта и да каже:
„Хабиби, какво ще правим днес?“
„Ще превземаме Westminster.“
„Чудесно. Само първо да минем през агенцията за недвижими имоти.“ 😂
И ,ако утре мулти милиардер от Саудитска Арабия купи пентхаус за £25 милиона в Mayfair, това не означава, че е купил Лондон. Може просто да е милиардер с £25 милиона за пентхаус. Знам, разочароващо обяснение.
Има и още нещо, което човек, който реално живее в Лондон, вижда с очите си. Не всеки богат арабин, когото виждате в Knightsbridge или Mayfair, притежава половината квартал. Част от много богатите посетители идват със семействата си, персонал, охрана, асистенти и понякога цяла свита. Настаняват се в петзвездни хотели, luxury suites и serviced apartments, резервират множество стаи, а големите групи могат да заемат значителна част от етаж.
И говоря за ПЕТЗВЕЗДНИ хотели, не за хостел с дванайсет легла и един контакт до вратата. 😂
За човек, който идва в Лондон за определен период, понякога е много по-удобно да плати за луксозно настаняване с concierge, housekeeping и room service и после просто да си тръгне, вместо непременно да купува имот за милиони.
Аз, даже няма нужда да гледам снимки във Facebook. Виждам тези неща всекиден. Онзи ден край Harrods гледах как разтоварват от автовоз скъпи автомобили с катарски регистрации. Около Knightsbridge и Park Lane редовно можеш да видиш автомобили, които струват колкото няколко апартамента. Някои от тези хора си докарват дори колите.
Само че от „видях катарска кола пред Harrods“ до „АРАБИТЕ ИЗКУПИХА ЛОНДОН“ има една дребна подробност.
Нарича се доказателство.
Може да не е купил Mayfair. Може просто да има резервация някъде в Лондон. И Mayfair, доколкото проверих, още не е прехвърлен с нотариален акт. 😂
За миграцията можем да говорим. За интеграцията – също. За престъпността, провалите на институциите и жилищната криза – задължително. Нямам никакво намерение да слагам розови очила на реалните проблеми.
Само че ще говорим с факти.
Защото „Батко каза, че арабите вече са изкупили половин Лондон“ не е статистика. Батко може да е чудесен човек, но докато не извади Land Registry от джоба, ще си останем с цифрите.
Та съжалявам, че пак развалих няколко прекрасни Facebook легенди. Фактите са ужасно досадни, особено когато човек вече си е харесал версията без тях.
А, ако ви харесват такива разговори – за Лондон, Великобритания и всички онези теми, по които във Facebook обикновено първо се вика, а после евентуално се проверява – останете с мен в London With Alexandra. Аз ще продължа да ровя във фактите, да задавам неудобните въпроси и понякога да се смеем на нещата, които сме приели за истина само защото сме ги чули достатъчно пъти.
Не обещавам винаги да сме съгласни. Обещавам да не ни е скучно. 😉
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
СЕНЗАЦИЯпреди 3 месеца
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
БЪЛГАРИЯпреди 3 месеца
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ
-
LIFEпреди 3 месеца
Куини Алис се върна при Недко Сланината
-
СКАНДАЛпреди 2 месецаМагаре да бях вързал за депутат, щяха да го изберат!











