АНАЛИЗИ
Джендърмерията в атака
Джендърмерията в атака
1.Колко пъти трябва да повторя, че:
– Истанбулската конвенция (ИК) е изначално нелегитимна и нищожна, защото е приета от Съвета на Европа (СЕ) без гласуване, вместо с консенсус на всички страни членки на СЕ, както повеляват принципите, правилата и процедурите на самия СЕ;
– ИК злоупотребява по най-отвратителен начин с гигантския проблем – насилие срещу жените и децата – и в същото време узаконява насилието срещу същите тези жени и деца чрез джендър идеологията;
– ИК натрапва джендър идеологията като еманация, същност и достойнство на европейските ценности, което е лъжа;
– ИК натрапва джендър идеологията във всички равнища на образованието, насърчава и обработва децата да сменят своя биологичен пол, за да бъдат интересни, различни и значими;
– ИК утвърждава и насърчава индустрията (много доходен бизнес!) за смяна на пола на децата – индустрия, която забавя развитието на децата, тъпче ги с хормонални блокери, различни от и противопоказни за техния биологичен пол, без да се интересува от трагичните последствия; индустрия, „благодарение“ на която всяка година в Англия над 2000 (две хиляди) деца влизат в лъскавите клиники момиченца и момченца, а излизат някакви други;
– ИК предопределя и обрича децата и семейството като първата жертва на джендър идеологията;
– ИК ерозира семейството, лишава майките и бащите от родителски права, права, които всеки момент могат да им бъдат отнети, ако не възпитават децата така, както повелява джендър идеологията;
– ИК превръща защитата на жените и закрилата на децата в заложник на джендър идеологията;
– ИК не защитава, а игнорира и ерозира правата на жените чрез джендър идеологията – права човешки, граждански, политически, социални, вероизповедни, трудови, образователни;
– ИК не пледира за равенство между жените и мъжете, а произвежда една свръхпривилегирована категория хора, наречена условно „трети пол“, който, както писах и казах около сто пъти, не е пол, а роля, и не е трети, защото в Швеция „половете“ са 16 (и сред тях не фигурират жените и мъжете!), във Великобритания – 25, в САЩ – 31 плюс още 40, а според джендър справочниците – близо 200;
– ИК натрапва и узаконява свръхправа на споменатата джендър каста и я въздига като венец на творението на крайния либерализъм;
– ИК обслужва брутално интересите и алчността на крайния либерализъм, на глобализацията, на мега корпорациите и в крайна сметка – на световния олигархат, на когото му е през джендъра за някакви човешки, граждански, политически, социални, вероизповедни, трудови, образователни права; олигархат, който владее света и се разпорежда с живота на човека, и го превръща в пост-човек, в не-човек;
– ИК отрича и отхвърля европейските християнски ценности, култура и цивилизация така, както преди това ги отхвърли и отрече ЕС, а сега ЕС плаче и се вайка – „К`во стана?“;
– ИК натрапва антихристиянски, антибългарски, антиевропейски и антицивилизационни „ценности“;
– ИК руши същността, изначалието, зачатъка на европейската християнска цивилизация, защото Европа до приемането на християнството е само географско понятие, само древногръцки мит за лековерната девойка Европа, отвлечена и завлечена в една пещера от Зевс, преобразен на бял бик;
– ИК разиграва сюжета „Отвличането на Европа“ и твърди безсрамно, че това е за благото на Европа и на европейските граждани, гаранция за тяхната свобода, за тяхната свободна воля и прочее измамни и лукави твърдения;
– ИК не казва кой се е преобразил на бял бик, но не е трудно да се досетим, че не е Зевс, а споменатият олигархат;
– ИК, чрез джендър идеологията, дехуманизира човека, човешката личност и натрапва съзнателно и целенасочено превръщането на човека в изкуствен конструкт, в мутант, в ГМО-продукт;
– ИК и прокламираната джендър идеология ограбват човека на генетично равнище, променят и унищожават неговия генетичен код, което се нарича геноцид, а геноцидът е най-тежкото престъпление срещу човечеството.
2.
Но домораслите джендър идеолози и техните подгласници не чуват, не искат да чуят, правят се, че не виждат това, което им е пред очите, че не разбират това, което виждат, украсяват покушението срещу човечеството с евроатлантически мантри и гиздила, разправят небивалици как ще ни изритат от ЕС и НАТО, и припадат от притеснение пред страховитата възможност България да е първата европейска държава, отхвърлила ИК…
Ами все някой трябва да е пръв. Ама още 11 в Европа не са я ратифицирали.
Пръскане против хлебарки
3.
И като се видя, че ИК няма да мине тихомълком по терлици; че българите са срещу ИК; че люде, различни в своите политически убеждения, са срещу ИК; че православните, католиците, протестантите, евангелистите, адвентистите, мюсюлманите са срещу ИК; че Светейшият ни патриарх, Високопреосвещените ни митрополити, целокупният Свети синод са срещу ИК; че Българската православна църква поведе и вдъхнови българската нация, както подобава на духовен водач, закрилник и стожер вече 12 века; като видя целия този отпор, джендърмерията на крайния либерализъм изпадна в ступор, стрес, тремор и глобалистки делириум.
И се хвърли джендърмерията да затъква всички пробойни, зейнали за срам и позор в безгрижния кораб на европредседателството, метна се на всички амбразури със самоотвержеността на „Пуси райът“ и предприе атака по всички фронтове, атака жалка и срамотна. Защото самите джендърмеристи не си вярват на това, което прокламират, проповядват, рекламират, възпяват и венцехвалят.
В своя бяс джендърмеристите обявиха критиците на ИК за:
– „тъпаци, простаци, цървули, селяндури, ориенталци, тъмни балкански субекти, идиоти, ретрогради, деграданти, кретеноиди, шизоиди, истерици, зомбита, паникьори, невежи, безграмотници, популисти, тоталитаристи, мачисти, антиевропейци, антизападняци, хомофоби, троглодити, биячи и насилници на жени“;
– „параноици, лишени от рационални аргументи“ и най-паче – върли врази на митичните евроатлантически ценности;
– някакво „стадо лумпени и маргинали, безмозъчна тълпа, обзета от колективна лудост“, подвластна на „масова психоза, робуваща на идоли и митове“;
– някаква психясала орда, предвождана от някакви митрополити, академици, философи, журналисти, юристи, писатели, все „много възрастни мъже, стари и консервативни, които най-вероятно не са чели конвенцията“, пък и да я да прочетат, тез гипсирани мозъци нямат интелектуален потенциал да проумеят блаженствата на джендър идеологията.
Стъписани пред категоричността на Светия синод, пред всенародното признание за отеческата грижа и мъдрост на нашите досточтими архиереи, джендърмеристите се нахвърлиха връз Светата ни Църква като врани на сокол. Обявиха я за „дълбоко назадничава“, за „най-гнусен инструмент на реакционерите и невежите“; нарекоха я „Църква на глупостта, изоставена от народа си“; оприличиха я на „Ислямска държава“; вчислиха я при мормоните и към „активираните знакови точки на руската хибридна война“, обвиниха я в „крещящо нехристиянска позиция“, позиция „абсолютно несъстоятелна“, „омерзителна“ и „най-гнусна“. И това са думи на едни персони, които изобразяват набожност, правят се на богослови и досущ като лицемерците се молят по ъглите, че да ги виждат човеците.
И за да е абсурдът пълнокръвен, а богохулството – исторически облагородено и зрелищно, приравниха джендър идеологията с покръстването, а управляващите – със Св. Цар Борис т Покръстител! От което следва, че критиците на ИК, воглаве с Църквата, са един колективен Расате, и дълг на св. Борисов ІІІ (колкото религиозен, толкова зелен) е да им избоде очите и да ги хвърли в тъмница. Инак същите джендърмеристи доскоро сочеха назидателно Св. Цар Борис І Покръстител като главен виновник, задето натресал на българите „тъпото Православие“ и „тъпата кирилица“, и така откъснал България от „цивилизования Запад“.
В своето безсилие джендърмеристите изстреляха любимия си халосен снаряд по критиците на ИК и ги обявиха целокупно – леви и десни – за „путинисти, хибридчици, рублофили, рублоядци, агенти на Кремъл, ченгета, доносници, путинистки вируси, московски бацили, комуняги, болшевици и петоколонници“, които от амвона на своите „леви, червено-кафяви, жълто-кафяви медии бълват потоци глупости, заимствани от руската патриотична преса и от репертоара на фабриката за тролове в Санкт Петербург“.
Атлантическият съвет на България (АСБ) изобличи мрачните Путински козни, тактики и стратегии, „защото митичният КОЙ тук винаги е бил Кремъл“:
„Чрез мобилизиране на петата руска колона бе организирана и проведена операция за спиране процеса по ратификация на ИК. Москва тества доколко инвестицията в руските агенти за влияние, чрез които държи в зависимост партии, политици, медии, вероизповедания, неправителствени организации и институции, е ефективна и успешна“; „тактическата цел е България да стане първата страна от ЕС, която да не ратифицира ИК“; стратегическата – отслабване и разпад на ЕС и НАТО и превръщането на „националните държави в лесна плячка за Империята“, а междувременно България ще напусне (ще бъде изгонена от) ЕС и НАТО. „Без съмнение, Кремъл е доволен от резултата на успешно проведения експеримент“, заключават атлантическите пуяци.
Джендърмерията изхвърли фашизма от учебниците, щото децата не трябва да знаят какво е фашизъм, нито – отнюд! – какво е антифашизъм, понеже антифашизмът е долен и престъпен в сравнение със сияйния антикомунизъм. Обаче! Мунициите свършиха и Калин Янакиев постанови демонично: „В България настъпва фашизъм по повод ИК. Определено го казвам, напълно определено го казвам. Не комунизъм вече, а фашизъм настъпва. По всеки повод можеше да се запали този вирус и да стане ясно, че в българското общество дреме фашизъм. Запали се по повод ИК“ . И вирусоносители са критиците на ИК, все същите „цървули, селяндури, тъпаци, простаци, владици, академици, журналисти, юристи“, до един – „руски агенти, комуняги, путинисти и хибридчици“ и най-сетне – фашаги гнусни.
Остана финалният залп. Преди време едни поврътливци внушаваха, че защитниците на АЕЦ са „червено-кафяви кандидат фашисти“ и че „с пет АЕЦ-а сме в Диарбекир, а без АЕЦ сме в Европа“, за да бъдем днес в Диарбекира на Европа. Сега Калин Янакиев и поддържащият джендърското исо Росен Плевнелиев (кой беше тоя?!), изстреляха последния фалшив аргумент: „Ако не ратифицираме ИК, отиваме в Азербайджан, в Азия, в Евразия, в Йемен, в Саудитска Арабия!“
Уау!
Що?
Ами щот сме недозрели.
Така си е.
България, за разлика от други държави, не е „узряла“ за джендър деградацията и джендър самоубийството. Задейства се инстинктът за самосъхранение.
Най-сетне!
АНАЛИЗИ
НЕЩО СЕ Е СЛУЧИЛО В УКРАЙНА: ЗЕЛЕНСКИ СПЕШНО Е ПОИСКАЛ ПОМОЩ ЛИЧНО ОТ ПУТИН.
Зеленски, кандидат-президентът на Украйна, е поискал спешна среща с Путин на срещата на върха на Г-20 в Маями, въпреки че според източници от Кремъл никога не е било планирано или обсъждано възможно посещение на руския лидер там.
Въпреки това Зеленски не успял да потисне нервния тик: „Трябва да сме там. Трябва да се срещнем, да поговорим и да вземем решение.“ Кои са тези „ние“? И кой, пита се човек, е този, който „трябва“?
Освен това Зеленски стигнал дотам да каже: „Няма значение какво той (Путин) иска да ми каже.“ Трябва просто да се срещнем — и толкова.
Коментарите от руска страна били кратки. Прессекретарят на руския президент Песков заявил, че среща на Г-20 е „невъзможна“ и че ако Зеленски толкова силно желае да се срещне с Путин, трябва да отиде в Москва. Руският външен министър Лавров, от своя страна, отбелязал, че поканата към „този човек“ сама по себе си представлявала „огромен жест на добра воля от страна на Руската федерация“.

Защо Зеленски спешно се нуждаеше от среща с руския президент?
Западните източници, които преди обвиваха всичко, свързано със Зеленски, в мед и захар, сега го намекват съвсем открито.
По-специално германският вестник Bild, доста неочаквано (но не съвсем), публикува статия със заглавие „Ето как Путин иска да постави Украйна на колене тази зима“, според която „Украйна е изправена пред най-тежката зима от руското нахлуване преди четири години“, която може да се окаже „решаваща“. Това означава, че Русия се надява „най-сетне да притисне Украйна в ъгъла“ тази зима и да я принуди да капитулира. Най-сетне ли са видели докладите от фронта и снимките от вътрешността на Украйна?
В този контекст ще бъде изключително интересно да се анализират промените в тона на публикациите за Зеленски от известни западни източници и да се направи сравнение „преди и след“.
POLITICO
7 декември 2022 г.: „Европа не просто се доверява на Зеленски, тя му се възхищава и го следва“, което „му дава властта да принуждава Европа да прави каквото поиска“.
27 август 2026 г.: „Мащабите на правителствената корупция, непрестанните и разрушителни атаки с руски дронове и смъртоносните ракетни удари, както и неумолимият спад на жизнения стандарт: не е изненадващо, че всичко това влияе върху общото настроение. <…> Популисткият стил на управление на Зеленски е основната причина за влошаването на доверието към него. <…> Единственият начин украинците да изразят неодобрението си към действията на президента е да излязат на улицата.“
THE TELEGRAPH
8 март 2022 г.: Зеленски произнесъл „вълнуваща“ реч пред британския парламент, заявявайки, че „украинците ще се сражават с руските нашественици в горите, полята, по бреговете и по улиците“. Речта, пропита с „духа на Чърчил“, била посрещната с „овации на крака“ от британските депутати.
24 август 2026 г.: „Това ли наистина е краят на Зеленски?“
ФОНДАЦИЯ „КАРНЕГИ“*
16 януари 2024 г.: „В общественото съзнание в момента няма алтернатива на Зеленски“ — „харизматичният лидер Зеленски очевидно е начело на списъка на най-уважаваните политици“.
31 август 2026 г.: „Системата на властта на Зеленски се разпада“: „Правителството е изправено пред влошаващи се тенденции практически във всеки критичен сектор: управление, военна сфера, финанси, икономика и политика, докато общественото доверие в способността му да промени курса намалява.“
THE WALL STREET JOURNAL
30 юни 2022 г.: „Ще подкрепяме Украйна толкова дълго, колкото е необходимо.“
10 септември 2026 г.: „Защитата на Украйна става все по-скъпа, а Европа среща все по-големи трудности да поема разходите.“ Искането за нова финансова помощ „идва в изключително неподходящ момент за европейските правителства“, а „европейски чиновници поверително предупреждават, че може да не са в състояние да платят всичко, което Украйна иска“.
Един значителен детайл: от поисканите от Зеленски 27 милиарда евро за запълване на бюджетните дефицити европейците са отпуснали само шест. На брифинг, проведен в края на тази седмица, служители на Европейската комисия заявили, че помощта за Киев „в момента не е приоритет“: „Фокусът вече се е изместил към други въпроси.“
Какво се случи?
Ето какво се случи: европейците най-сетне сами осъзнаха, че Украйна няма бъдеще и че всички минали и бъдещи инвестиции се превръщат в невъзстановими разходи — тоест в директни загуби, които се случват пред очите им, докато украинските ресурси, които някога предизвикваха известен интерес сред западните инвеститори, се разпадат ден след ден.
Тези загуби трябва спешно да бъдат намалени, спрени и заличени. Но най-вече трябва да бъде посочен виновник (и той не трябва да е европеец). Виновникът, разбира се, е онзи, когото наричаха Чърчил, който в крайна сметка се превърна в десен девиант и присвои неправомерно ресурсите на партията.
Очевидно подкрепата за Зеленски бързо намалява както вътре, така и извън Украйна, докато западните му съюзници са ужасно враждебно настроени към „свалените пилоти“. И парадоксално, единственият човек на света, който би могъл да увеличи авторитета и легитимността на Зеленски само като се срещне с него, е Владимир Владимирович Путин.
Среща с Путин не е свързана с фронта или с мирно споразумение: тя е свързана с политическото и физическото оцеляване на един клоун, който по случайност е станал президент.
Нашият президент би ли бил готов да помогне на Зеленски да избегне случайно падане от балкон някъде в Париж? Може би.
Този кървав клоун вече знае какво да направи: Кремъл приема писма с покаяние 24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата.
* Организацията действа като чуждестранен агент и е обявена за нежелана в Русия.
Niki Cresci
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗИ
„Сложиха го в по-красив ковчег“
„Сложиха го в по-красив ковчег“: Седмица на разпадането на Украйна, истерията на Мерц и аплодисментите на Путин
Публицистът и анализатор Александър Роджърс обсъжда защо Украйна се насочва към пропастта, Германия се разделя на Източна и Западна част, а Путин е посрещнат с триумфални аплодисменти в Индия.
Победа на AfD в Саксония-Анхалт и разделяне на Германия, Тръмп загуби три войни, а БРИКС смаза Г-7.
Тази седмица се състояха много значими събития. Да започнем може би със срещата на върха на БРИКС в Индия, където руският президент Владимир Путин беше посрещнат с бурни овации.

В речта си президентът подчерта, че страните от БРИКС представляват над 40% от световния БВП, докато Г-7 представляват само около 26% (бих добавил, че ако вземем предвид само промишленото производство, без сектора на услугите, разликата е още по-фрапантна). Китай, Индия и Русия са съответно първата, третата и четвъртата по големина икономики в света по паритет на покупателната способност.
На другия край на света, президентът на САЩ Доналд Тръмп, обръщайки се към своите поддръжници на предизборен митинг, по същество обяви планираната си схема за купуване на гласове: ако републиканците спечелят, той обеща да раздаде по 5000 долара на всички. Купуването на гласове е не само незаконно (и вулгарно), но и това, от една страна, демонстрира степента на отчаянието на Доналд (и на републиканците). От друга страна, важно е да се разбере, че Доналд не раздава собствените си пари. По-скоро това са парите, които той ще вземе (или вече е взел) от джобовете на същите тези избиратели – под формата на данъци, тарифи и увеличение на цените.
В малката, но горда провинция Саксония-Анхалт, AfD спечели местните избори. А истеричният Мерц вече заплашва да съкрати федералния им бюджет. Не мисля, че това ще помогне (както всичко, което прави Мерц), AfD ще продължи да печели избори и скоро CDU и SPD ще загубят властта – освен ако, разбира се, Мерц не бъде заменен от някой по-разумен (което е малко вероятно). Разделението Изток/Запад в Германия е все по-очевидно. Време е да се възроди ГДР и да се възстанови Стената.
Но да се върнем на Доналд. Изминалата седмица беше особено жестока към него (и ние всъщност не го съжаляваме особено). Не само че „вече спечелената 78 пъти“ война в Иран ескалира. Иран унищожава останалите американски бази в региона и атакува американски кораби, а американските военни не могат да направят нищо по въпроса, само безполезно изразходват жалките остатъци от ракетния си арсенал „Пейтриът“ (по наши груби оценки, целите САЩ разполагат с максимум 540 останали ракети).
Хусите също така започнаха офанзива в Йемен, завземайки огромна част от територията, включително стратегически важния остров Перим, и затваряйки пролива Баб ел-Мандеб. Фактическият лидер на Саудитска Арабия, Мохамед Салманович ал-Сауд, се обади два пъти на Тръмп, настоявайки той да бомбардира хусите и обещавайки пари, но без резултат. Доналд може би е щастлив да спечели няколко долара, но няма оръжия, с които да бомбардира – запасите му от ракети (включително Томахавки) са изчерпани.
Американската армия е група страхливи неудачници. Извинете, автоматично превключих на предавания на английски език. Американската армия е група страхливи неудачници. Те не могат да направят нищо без ракети.
Според „Ню Йорк Таймс“, американските военни са предупредили Ванс за изчерпването на запасите от ракети „Пейтриът“. Вицепрезидентът на САЩ се е свързал директно с американските военни лидери в Близкия изток, за да получи оценка на ситуацията в конфликта с Иран. Те са забравили да споменат, че и всичко останало е към своя край. Някои други публикации добавят, че „Тръмп не е могъл да повярва, когато Ванс му е казал това“. Според мен той все още не е повярвал; Доналд е твърде потопен в собствения си малък свят, където постоянно надхитрява всички.
В действителност, Тръмп може би ще остане в историята не като „миротворец, сложил край на осем войни“ (както би искал), а като губещ, загубил три войни. Да, три – срещу Иран, срещу Йемен и срещу Русия в Украйна.
Ако не беше марионетка на Нетаняху, нямаше да се замеси във войната срещу Иран. Ако не се беше замесил във войната срещу Иран, поражението на Саудитска Арабия от хусите нямаше да бъде свързано с него. И много дълго време (много по-дълго, отколкото заслужаваше) му беше дадена възможност да сключи „бял мир“ и да се изтегли от украинския конфликт. Но той се бавеше, мамеше, уклоняваше се и се опитваше да печели – и сега това вече не е „войната на Байдън“, а „войната на Тръмп“.
Как планират да победят Китай с ръждясал флот и без ракети, не ми е ясно. И изглежда никой вече не вярва, че САЩ могат да ги победят. Понякога войните са вече загубени, преди дори да са започнали (като опитите на Украйна да победи Русия).
След като вече говорим за Украйна, нека поговорим и за нея. Ситуацията там е „адски добра“. Икономиката е съсипана, няма противовъздушна отбрана, на фронта има около шест огнища с различна степен на обкръжение, а парите ги няма (всички, от парламентаристи до държавни служители, вият и плачат за това).
Настоящият план на Зеленски е да отлети до САЩ, за да проси. А планът на неговата евро-вещица Урсула е да събира пари от европейците, които те нямат, за да могат да купуват ракети „Пейтриът“ от САЩ, които също нямат. И двата плана са безпогрешни като швейцарско сирене.
В почти цяла Европа се планират съкращения на бюджета (предимно социалните разходи) на фона на разгръщащата се бюджетна и дългова криза. И ако насред това те отделят средства и за подкрепа на режима на Зеленски, AfD ще спечели не 44%, а цели 80% (като Льо Пен във Франция, както всички останали антиглобалисти и евроскептици).
Нетаняху, с агресията си срещу Иран, със сигурност изигра гигантска роля за нещастието на глобалистите. Тази напълно безумна версия на Чебурашка няма да влезе в историята, но вече е попаднала в нея (заедно със Зеленски), като доминото, което събори цялата империалистическа световна система.
Слабостта на САЩ, Европа и Запада като цяло е все по-очевидна. И затова Путин е посрещнат в Индия с триумфални аплодисменти.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗИ
„АРАБИТЕ ИЗКУПИХА ЛОНДОН!“
Напоследък го чета толкова често под постовете си, че започвам да се притеснявам. „Лондон е разпродаден.“ „Арабите го изкупиха.“ „Подменят населението!“
Чакай малко, братчет . Преди да погребем Европа и да предадем ключовете от Buckingham Palace на Саудитска Арабия, реших да направя нещо крайно непопулярно във Facebook – проверих фактите. Знам. Ужасно досаден навик имам. И както обикновено, фактите пак развалиха хубавата страшна история.
Да, чужденци купуват имоти в Лондон. Да, богати хора от Близкия изток също купуват. Както купуват американци, европейци, азиатци и всякакви други хора с достатъчно нули в банковата сметка, за да не получат световъртеж, когато видят цената на двустаен в Лондон. 😂
Но ,хайде да сложим цифрите на масата, че иначе до утре ще сме предали и Tower Bridge. Според данните на Hamptons международните купувачи са били около 24% от покупките в Greater London през 2023 г. Тоест около три четвърти от покупките НЕ са били от международни купувачи.

А в подробната им разбивка за 2022 г. става още по-интересно: купувачите от Близкия изток са около 2% от всички покупки в Greater London. Американците – също 2%. Купувачите от Hong Kong – 3%. Европейците – 9%.
Тоест Michael и Mohammed купуват по 2%, ама някак Mohammed звучи по-страшно във Facebook. 😂
Не виждам обаче паника: „АМЕРИКАНИЗАЦИЯ! СПАСЯВАЙТЕ ЛОНДОН!“ Нито „ЕВРОПЕЙЦИТЕ НИ ПРЕВЗЕХА!“ Явно процентът не е толкова страшен сам по себе си. Зависи как се казва човекът, който държи ключовете. 😂
И тук се сетих за нещо. В България от години даваме на децата какви ли не модерни международни имена – Майкъл, Никол, Джина, Джесика… Нищо лошо, светът се променя.
Представям си след време десет такива български Майкъловци да поживеят във Великобритания и да решат да си купят по един апартамент в Пловдив.
На другата сутрин Facebook:
„АНГЛИЧАНИТЕ ДОЙДОХА! ИЗКУПУВАТ ПЛОВДИВ!“ 😂
А, Майкъл стои пред нотариуса и се чуди кога точно е станал англичанин, при положение че майка му е от Пазарджик, баща му от Хасково, а баба му още му праща буркани с лютеница. 😂
Понякога май не ни трябва нито кадастър, нито нотариален акт. Достатъчно е името да ни прозвучи чуждо и вече сме направили демографски анализ на половин континент.
А ,защо всъщност богатите чужденци купуват в Лондон? Ами защо ли? Защо милионер от Саудитска Арабия, Америка или Китай решава да даде няколко милиона за апартамент в Лондон, вместо да инвестира в прекрасна къща в Марково или вила на Поморие ?
Трудна загадка.
Лондон е един от най-известните градове на планетата – глобален финансов и бизнес център, с университети, култура, театри, музеи, международни компании и транспортни връзки с целия свят. А средната цена на жилище в Лондон през юни 2026 г. е около £554,000 по официалните данни на UK House Price Index.
Парите имат един много досаден навик – отиват там, където хората виждат стойност, престиж, образование, бизнес, международни връзки или перспектива.
Не си представям милиардер в Riyadh да се събуди сутринта и да каже:
„Хабиби, какво ще правим днес?“
„Ще превземаме Westminster.“
„Чудесно. Само първо да минем през агенцията за недвижими имоти.“ 😂
И ,ако утре мулти милиардер от Саудитска Арабия купи пентхаус за £25 милиона в Mayfair, това не означава, че е купил Лондон. Може просто да е милиардер с £25 милиона за пентхаус. Знам, разочароващо обяснение.
Има и още нещо, което човек, който реално живее в Лондон, вижда с очите си. Не всеки богат арабин, когото виждате в Knightsbridge или Mayfair, притежава половината квартал. Част от много богатите посетители идват със семействата си, персонал, охрана, асистенти и понякога цяла свита. Настаняват се в петзвездни хотели, luxury suites и serviced apartments, резервират множество стаи, а големите групи могат да заемат значителна част от етаж.
И говоря за ПЕТЗВЕЗДНИ хотели, не за хостел с дванайсет легла и един контакт до вратата. 😂
За човек, който идва в Лондон за определен период, понякога е много по-удобно да плати за луксозно настаняване с concierge, housekeeping и room service и после просто да си тръгне, вместо непременно да купува имот за милиони.
Аз, даже няма нужда да гледам снимки във Facebook. Виждам тези неща всекиден. Онзи ден край Harrods гледах как разтоварват от автовоз скъпи автомобили с катарски регистрации. Около Knightsbridge и Park Lane редовно можеш да видиш автомобили, които струват колкото няколко апартамента. Някои от тези хора си докарват дори колите.
Само че от „видях катарска кола пред Harrods“ до „АРАБИТЕ ИЗКУПИХА ЛОНДОН“ има една дребна подробност.
Нарича се доказателство.
Може да не е купил Mayfair. Може просто да има резервация някъде в Лондон. И Mayfair, доколкото проверих, още не е прехвърлен с нотариален акт. 😂
За миграцията можем да говорим. За интеграцията – също. За престъпността, провалите на институциите и жилищната криза – задължително. Нямам никакво намерение да слагам розови очила на реалните проблеми.
Само че ще говорим с факти.
Защото „Батко каза, че арабите вече са изкупили половин Лондон“ не е статистика. Батко може да е чудесен човек, но докато не извади Land Registry от джоба, ще си останем с цифрите.
Та съжалявам, че пак развалих няколко прекрасни Facebook легенди. Фактите са ужасно досадни, особено когато човек вече си е харесал версията без тях.
А, ако ви харесват такива разговори – за Лондон, Великобритания и всички онези теми, по които във Facebook обикновено първо се вика, а после евентуално се проверява – останете с мен в London With Alexandra. Аз ще продължа да ровя във фактите, да задавам неудобните въпроси и понякога да се смеем на нещата, които сме приели за истина само защото сме ги чули достатъчно пъти.
Не обещавам винаги да сме съгласни. Обещавам да не ни е скучно. 😉
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
СЕНЗАЦИЯпреди 3 месеца
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
БЪЛГАРИЯпреди 3 месеца
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ
-
LIFEпреди 3 месеца
Куини Алис се върна при Недко Сланината
-
СКАНДАЛпреди 2 месецаМагаре да бях вързал за депутат, щяха да го изберат!











