ФОКУС
Защо примитивен индивид успя единадесет години да бъде на върха на държавата или по-точно нейния гробокопач
Примата Борисов … Защо един примитивен индивид, изкусително владеещ ганьовщината, успя единадесет години да бъде:
на върха на държавната власт или по-точно нейния държател и гробокопач;
на върха на хранителната верига с държавни блага или по-точно главния грабител;
на народа „спасителя“ или по-точно българоубиеца, който смачка до неузнаваемост трудещите се, гледащи семейства и развиващи честен бизнес българи.
Преди десет години, през януари 2011 год. публично достояние станаха разговори, прихванати със специални разузнавателни средства, в които министър-председателя Бойко Борисов осуетява проверка на митнически и полицейски служители, които установяват производство на акцизни стоки в завод без лиценз. Подслушването на разговорите е осъществено в рамките на наказателно разследване за контрабанда на горива, цигари и алкохолни продукти, ощетяваща държавата с близо 7 милиарда лева пари на данъкоплатците. Налични бяха протоколи за акцизните нарушения, свидетелски показания на длъжностни лица от Агенция „Митници“, МВР и ДАНС и разговори между висши ръководни – длъжностни лица за търговия с влияние или всички необходими доказателства за повдигане и поддържане на обвинение, съгласно НПК.
Да, аз бях в основата на всичко това, както сега и тогава ненавиждах всички политици, към онзи момент отиващата си престъпна тройна коалиция, но най-вече идващия фалшив спасител Борисов. Беше цинично един изключително криминален и зависим тип да се представя за борец срещу престъпността, какъвто образ му изградиха докато беше главен секретар на МВР. Тогава вярвах, че:
разкривайки истинското му лице, народът ще свали доверието си от него;
при наличието на уличаващите доказателства и под обществения натиск прокуратурата ще го подведе под наказателна отговорност;
ще приключи неговата политическа кариера, за да се предотвратят бъдещи разрушителни и непоправими вреди върху държавата и народа от действията на един психически болен човек. Това е изключително комплексиран тип заради чувството си за малоценност, идващо от това, че години наред същият е ползван за слуга от мутри, политици и външни сили. Като се започне от мъжка секретарка на Младен Михалев „Маджо“, където е седял пред офиса му, отварял врата на гостите и носел кафета, после лежал на чердже пред вратата на Тодор Живков като негов охранител, вече във времето когато бях в МВР, чакаше по 4-5 часа като главен секретар пред кабинета на Касим Дал, тогава зам. председател на ДПС, за да проси генералска пагони, послушно кученце на Ангела Меркел, винаги държан изкъсо на каишка от американците и прибиращ наред с Първанов, Овчаров и други политици и олигарси големите комисионни от енергийните проекти като АЕЦ „Белене“, който не беше осъществен именно заради безпощадния грабеж.
Комплексарщината на Борисов намира ясен израз в неистовото му желанието да му целуват ръка на обществени места, да му носят големи армагани (кюлчета злато, леки жени) в знак на почит, никога да не признава вина, а да я прехвърля на някой друг.
Какво стана тогава ли?
Нищо лошо за мръсната мутра Борисов!
Защо?
Защото:
ДАНС, МВР, НСлС и Прокуратура яростно и доблестно го защитаваха и то от един редови служител, който беше решил, че престъпниците нямат място в политиката, а в затвора.
Политиците, които днес го свалят, бяха всеки ден в премиерския му кабинет, за да редят заедно политически назначения и корупционни схеми и се надпреварваха кои как да смачка скандала;
Медиите го показваха през час, за да чуе народа неговите „успехи“, а политолози и социолози, които днес пишат, че е Дон Корлеоне, посмешище и мутра, тогава друга песен пееха, а именно – Борисов има тефлоново покритие и нищо не може да го уязви;
Криминалните бизнесмени се надпреварваха кой ще стигне пръв до среща с държателя на властта, за да си уреди бъдещо безпроблемно участие в схемите за евросредства, обществени поръчки, данъчни и полицейски чадъри. Още преди да вземе властта през 2009 г., в офисите на ГЕРБ по градовете ходеха бизнесмени и оставяха по 10, 20, 30 хил. лв., за да съм им отворени вратите за договорки с новата власт. Е, днес ходят в други политически офиси.
Представителите на Европейските институции, които лицемерно заявяват, че са за върховенства на закона и повече демокрация, бяха неми и слепи за наглите престъпления на Борисов. Мазни брюкселски бюрократи, които ни имат за колония.
А народът го наричаше с умиление „Генерала“. Народе ???
ДАНС – мръсната ченгесарска служба с бюджет 170 млн. лв., в която изкарах година и половина и си тръгнах с отворена кървяща язва на дванадесетопръстника, ме следяха близо година с по 7-8 автомобила, подслушваха, проверяваха всичко за мен, близки, познати, роднини, за да може да ме атакуват и да се докажат на мръсната мутра Борисов, която колеше и бесеше тогава. Бяха проверили как съм взел всеки един изпит в университета по трите специалности – „Право“, „Икономика на търговията“ и „Социология“, обкръжение на родители, роднини, приятели за евентуални връзка с политици, бизнесмени, и т.н., имуществено състояние и каквото въобще може да се сети човек. Е, вече 10 години имам дело за оперативно наблюдение в ДАНС, дело в „Полицията“ във връзка с онези 500 протеста, на които съм бил през последните години. Да, аз съм на 41 години и мога да говоря за всяка моя стотинка, която съм изкарал, похарчил и внесъл като данък, за всички мои контакти, за всичко, което съм нарушил в съзнателния ми живот, затова се чувствам гражд
анин – господар в тази държава.
Шефът на ГДБОП Станимир Флоров, кумецът на Цветан Цветанов, беше казал на мои бивши колеги, че три затвора се борят за мен.
При разпитите ми в НСлС, следователят беше решил яко да се натегне на мръсната мутра и по време на разпита ми, който се записваше, постоянно с викове се опитваше да ми вмени вина, че работя срещу държавата, защото сега тези от ЕС щели да ни спрат парите и така да се ощети нашата икономика и препитанието на хората. Подивях, развиках се и му казах, че той е срам за професията си и че е недопустимо да защитава човек, извършил тежко престъпление.
При изслушването ми в комисията за контрол на СРС към Народното събрание което продължи четири часа, днешните политици, които свалят Борисов, ми казваха, цитирам дословно: „Какъв си ти, за да говориш така за г-н Борисов и г-н Цветанов, та това са премиера и вицепремиера на държавата.“ Тогава ги нямаше днешните циркаджии, които са срещу Борисов, въпреки че всички знаеха какъв престъпник е начело на държавата. Изслушването продължи близо четири часа с дадена от мен информация за контрабанда, ощетяваща държавата за милиарди или как на седмица само един олигарх краде по 20 млн. лв. от горива. И въпреки заявеното от председателя на комисията Явор Нотев от партия „Атака“, че след проверката материалите ще бъдат декласифицирани, това не се случи и до днес.
По писмено искане от мен тогава до главния прокурор Борисов Велчев дадох свидетелски показания пред съдия с участието на прокурор от Софийска градска прокуратура относно всичко онова, което ми е станало известно при изпълнение на моите служебни задължения по повод на конрабандни схеми за близо 7 млрд. лв., за масива от досиета в ДАНС, събирани вече 30 години, с които се държат на каишка всички политици, магистрати, бизнесмени и всякакви комбинативни тарикати, за ролята на Борисов и Цветанов в организираната престъпност след идването им на власт. Разпитът продължи цял следобяд и беше записан на около 160 страници класифицирана информация. До ден днешен няма никакво движение по тази информация. Смениха се трима главни прокурори, всички до един протежета на мръсните пари, а днешния Иван Гешев е посмешище.
Разбира се миналата година прокуратурата на Гешев ме държа три дни в ареста на Национална следствена служба с повдигнато обвинение, защото по време на протест съм викал с ярост „мутри“, „боклуци“, „да влаземе и да ги избием“. Жандармерията ми счупи крака в коляното, а лекарите в МВР болница и тези от следствения арест ми казаха да го мажа с обезболяващ гел и всичко ще е наред.
Мнозинството от народа ме нахока, не бяха малко коментарите, че не съм добре, близки ми казваха как може да говоря така за човека ….
Какво стана с мен ли?
Бях като прокажен, никой не искаше да ми се обади по телефона, за да не си навлече неприятности, камо ли пък за работа или нещо друго. Е, някой казваха, че съм социално изпаднал. Това е България.
Днес първото нещо което трябва да се направи е да се задържи и подведе под наказателна отговорност Бойко Борисов, защото този изключително страхлив човек ще повлече цялата мракобесна система. Той може да говори с месеци наред за всеки политик, всеки бизнесмен, всеки висш ръководител в администрацията, всеки интелектуалец кой в каква схема е участвал, колко е взел, за кое политическо назначение е ходатайствал, къде е спал, с кой е спал и т.н. за последните 11 години.
Днес някой жестоко се лъже, като си мисли, че може да продължи да функционира тази мракобесна система като смени Драган с Петкан. Това се отнася специално за Ахмед Доган с всичките му политически пионки днес във властта. Този политически модел е изчерпан и оставането му всяка минута нанася непоправими вреда на обикновения българин. Държавата е разрушена напълно, а хората са ограбени и материално, и душевно.
Винаги съм се борил само за едно, а именно – участието на всички българи в управлението. Доказано е, че в последните 30 години политиците не са в състояние да възпроизведат нищо градивно, време е цялото управление да мине в ръцете на народа.
Има два пътя пред България.
С Борисов отива в канализацията и цялата мракобесна политико-олигархична система, което се изразява в задържане и конфискация на цялото им имущество на онези 15 хиляди, които са собственици на тази държава, преминаване в ръцете на народа на писането на законите, на разпределянето публичните блага през обществени поръчки, концесии, евросредства и избор на всички ръководни длъжности пряко от гражданите с възможност за отзоваване.
Другият път е смяна на Драган с Петкан, много цирк, малко козметични промени и продължаваме по пътя на самоунищожението на българската нация.
Вече вярвам, че няма българин, който да не знае, че на тази територия всичко е потънало в зависимости, феодалщина, простотия и мърсотия.
ФОКУС
Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев
„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)
ФОКУС
Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?
Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.
-
СЕНЗАЦИЯпреди 2 месеца
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
ВОЙНАпреди 6 месеца„Другия път да не започват война срещу Русия“
-
БЪЛГАРИЯпреди 2 месеца
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ
-
LIFEпреди 3 месеца
Куини Алис се върна при Недко Сланината











