АНАЛИЗИ
За новия ВСС дяволът е в детайлите
Каквито и мораториуми да измислят депутатите, пътят към бъдещия орган е осеян с капани.
За близо деветте години, откакто действа този състав на Висшия съдебен съвет, мнозинството в него свърши толкова безобразия, толкова пъти неглижира Конституцията, омота се в зависимости и слугува на политически господари, че свалянето им от власт, 4 години след края на мандата им изглежда оправдано с каквито и средства да се случи. А блокирането на възможността да вземат решения, които ще имат отражение върху съдебната власт в следващите години, изглежда съвсем пропорционална мярка. И ако някой възрази, че такъв мораториум върви по ръба на Конституцията, трябва да му се напомни, че още с изтичането на мандата на съвета и оставянето му да работи вече вървяхме по този остър ръб.
Сега по всички личи, че този път най-сетне ще имаме нов съвет. Въпросът е още от същото ли ще получим или ще видим качествена промяна.

Вчера от „Прогресивна България“ дадоха и хоризонт –
до края на лятото да е избрана парламентарната квота в съвета.
Паралелно трябва да текат изборите и в съдебната власт. Макар и внушително, мнозинството на ПБ обаче не стига за самостоятелен избор нито на ВСС, нито на Инспектората към него, който също отдавна е с тежко изтекъл мандат. Те се избират с 2/3 мнозинство, т.е. 160 гласа. Това означава, че ПБ със своите 131 депутати ще трябва да намери консенсус с най-малко 2 формации. Като се има предвид, че обещаваха да разтурят модела на Бойко Борисов и Делян Пеевски, приемаме, че това няма да са ГЕРБ и ДПС.
Това означава, че консенсус ще се търси с 37-те депутати от ДБ и ПП. И двете парламентарни групи внесоха проекти за промени в Закона за съдебната власт още в първия работен ден на новото Народно събрание. В понеделник ги последва и ПБ, а във вторник трите законопроекта минаха на първо четене в правната комисия, утре ще бъдат разгледани и от пленарната зала.
Макар и да минаха гладко на първо четене в комисия, по време на заседанието се чуха доста критики към идеите на радевите хора.

И човек не може да не се запита, четейки проекта, те просто
наивни и неопитни ли са или искат да обслужат статуквото,
като ни замажат очите, че нещо се прави.
Едно от най-слабите места в техния законопроект е уредбата на мораториума върху действията на Висш съдебен съвет с изтекъл преди повече от година мандат. От една страна се забранява на ВСС да взема решения, които пряко засягат организацията и функционирането на съдебната система или касаят нейната независимост. От друга – по изключение мораториумът ще спира, ако има обоснована необходимост и е застрашено нормалното функциониране на системата. Иначе казано – съветът, който е напълно изчерпан като мандат, морал, легитимност, сам ще си решава дали да спазва ограниченията или не. Изключението е регламентирано толкова витиевато и неясно, че ако не бъде коригирано между четенията, ще даде възможност за произвол от страна на ВСС. Те ще могат да обосноват изключение за всичко. И да продължат да се „раздават“ до последно.
Много критики отнесе и предложението магистратите да избират своите представители с хартиени бюлетини, като секциите да бъдат разположение на окръжно ниво. Хартията се връща, защото електронното гласуване се показа като ненадеждно при последния избор. Проблемът с хартиените бюлетини на окръжно ниво обаче е, че има райони, в които магистратите са малко и това на практика

би разкрило тайната на вота им.
Компромисен вариант е да се гласува по апелативни райони. А най-добрият – централизирано в София. Стига всички магистрати да имат мотивация и съзнанието да се „вдигнат“ да пътуват, за да гласуват.
Много избирателно са подходили депутатите от ПБ и с ревизията на командировките, заложена в проекта им. Те се спират само на командированите във Върховния административен съд. Проблемът обаче е повсеместен. Ако се отворят регистрите на командированите, се вижда, че има магистрати, които са повишени по този начин, без конкурс, от десетки месеци. Рекордьорите стоят на по-високите си места повече от 10 години. Това ги поставя в пряка зависимост от шефовете им. И, хипотетично, увеличава риска те да се съгласят да изпълнят поръчка.
Факт, че ВАС е пословичен. Но ако ще има ревизия, тя трябва да е за всички органи на съдебната власт. Защото не е важно само дали командироващият е и.ф., а не титулярен председател, но и за колко време е командировката.

В проекта има и няколко
изобщо пропуснати теми,
които е добре да се уредят, преди да се пристъпи към избора на следващия ВСС. Едната е да бъде обсъдено дали постоянно действащ Висш съдебен съвет, както е сега, или да се върнем към модела, в който магистратите в съвета запазват статута си и продължават да правораздават. Вече се чуват много мнения, че практиката е показала, че вторият вариант е по-добър. Засега поне депутатите не отварят тази дискусия. Не говорят и за идеите за закон с еднократно действие, който да прочисти системата от кръговете на влияние като „Нотариуса“ и „Осемте джуджета“.
Вторият момент е, че е крайно време да се отнеме монополът на ВАС да се произнася по актовете на Висшия съдебен съвет. Идеалният вариант е да има смесени състави от ВАС и Върховния касационен съд. Идеята не е нова, ДБ се опитват да я лансират, но не срещат подкрепа. Защо ли?
Стигаме и до процедурата, по която ще бъдат избрани членовете на съвета. Проектът на ПБ не предвижда други освен депутати да имат право да издигат кандидатури. Попитани дали са склонни да променят това, депутатите от мнозинството отговориха, че било добре и хора от академичните среди да бъдат избирани за членове на ВСС. Няма да има и външни хора в комисията, която ще проучва номинираните.
Разбира се, сигурно не са малко онези, които искат да видят разпоредба в закона, уреждаща изхвърляне от системата на мнозинството от сегашния състав на ВСС, а защо не и направо вкарването им в затвора. Това, естествено, няма как да се случи, те трябва да се върнат в системата в условията, при които са влезли в съвета. Защото така работи демокрацията. А системата, ако е здрава, сама ще ги изхвърли. Тя обаче е доста болна, благодарение и на усилията на тези хора, които скоро ще се върнат обратно в редиците ѝ. Така че не може да очакваме чудеса.

Пътят към новия ВСС засега изглежда застлан с опасности. Дали парламентът ще ги избегне, или ще скочи в капаните, които сам залага, предстои да видим.
В крайна сметка, каквито и мораториуми да измислят депутатите, истинският тест не е в параграфите, а в имената, които ще се появят в урните. Защото и най-прогресивният закон е безсилен, ако се използва само за преподреждане на старите кръгове на влияние. А ако в системата са останали някакви здрави сили, то е крайно време те да се мобилизират и да изхвърлят гнилите ябълки. В противен случай ще се окаже, че сме вървели по ръба на Конституцията само за да се върнем в изходна позиция.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗИ
Американски аналитици: САЩ са подценили държавите срещу които са се изправили
🇺🇸🇷🇺 Анализ на The New York Times показва, че САЩ са подценили държавите, срещу които са се изправили.
Експерти смятат, че Вашингтон е подценил способността на Иран да отвърне на ударите.
В резултат и двете велики сили се оказаха въвлечени в продължителни и скъпи конфликти без ясен изход.

Анализаторите отбелязват, че само военна сила и въздушни удари не са достатъчни за постигане на стратегическите цели. Липсата на компромиси продължава да задълбочава кризите, а неуспехът за бързо решаване на конфликтите подкопава авторитета на САЩ.

Според експертите това може да ускори формирането на нов, по-децентрализиран световен ред.
АНАЛИЗИ
Световният тероризъм в подем
Публицистът и анализатор Александър Роджърс обсъжда удара по Запорожката АЕЦ, атаката с дрон в Румъния, оттеглянето на САЩ от преговорите, срива на помощта за Украйна, петролната криза и защо безумният страх на Киев води до неизбежно разрушение.
Изминалата седмица беше значима по няколко начина. Първо, изявленията на Путин след посещението му в Казахстан, където той очерта доста твърда линия както по отношение на Украйна, така и на Армения, както и желанието на Пашинян да напусне Евразийския икономически съюз.
Изявленията на Пашинян бяха съпроводени с нагледна демонстрация, че Росселхознадзор може да открие ябълкови молци не само в арменски плодове и зеленчуци (95% от които се изнасят за Русия), но дори в коняк и минерална вода.

И на Европа беше напомнено, че всяка точка, от която е атакувана Русия, е легитимна цел за руските въоръжени сили, независимо от териториалната ѝ принадлежност.
Украйна организира провокация с дрон, който се разби в Румъния. След това глобалистите обвиниха Русия (въпреки че не представиха доказателства, че това е бил нашият дрон). И, както обикновено, заявиха своята „решимост да продължат да подкрепят Украйна“.
В действителност, не само на думи, девет от 18-те държави, участващи в чешката инициатива за закупуване на боеприпаси за Украйна, организирана от сваления пилот Павел, се оттеглиха. А на срещата на върха на външните министри на ЕС в Лимасол, както съобщава Junge Welt, се проведоха затворени дискусии за възможността за пълно спиране или драстично намаляване на финансовата помощ за Украйна. Много страни от ЕС, особено тези на юг и запад, все по-често изразяват умора от необходимостта да се отпускат милиарди евро.
На този фон и с постоянно влошаващата се ситуация на фронта, Украйна предприе атака с дрон срещу Запорожката атомна електроцентрала. Украинският дрон удари турбинната зала на 6-ти блок на Запорожката атомна електроцентрала. Дронът беше управляван чрез оптични влакна, което изключваше възможността за случайно попадение. Ударът на дрона върху турбинната зала на 6-ти блок на Запорожката атомна електроцентрала бележи първата в историята целенасочена атака срещу основното оборудване на централата. Подозирам, че марионетната МААЕ, както обикновено, ще се престори, че не е забелязала.

Киевският режим, предчувствайки предстоящата си гибел, прибягва до все по-отчаяни провокации – кървави (като в Старобелск), опити да превърне локален конфликт в глобална война (като удара с дрон в Румъния) и/или да предизвика голяма катастрофа (като удара в атомната електроцентрала). Водени от безумен страх, те напълно и окончателно са загубили ориентир.
Съединените щати, на които някои възлагаха надежди за мирно разрешаване на конфликта, се оттеглиха от преговорния процес (и, съдейки по другите им действия, не са способни да водят ефективни преговори). В момента те са изправени пред сериозни проблеми с Иран, чиято агресия им се обръща срещу тях.
Те не само са изразходвали лъвския пай от боеприпасите си за цяла гама от артикули (от нападателни ракети до боеприпаси за противовъздушна отбрана), но в резултат на това призивите на Зеленски за „Дайте ни малко PEP“ остават без отговор, тъй като просто няма какво повече да се даде. Опитите за преговори с Иран отново стигнаха до задънена улица, а обещаните от Тръмп напредък, отстъпки и Сделка, както обикновено, не се материализираха.
Междувременно ситуацията с доставките на петрол се влошава и, както съобщава CNBC, Exxon Mobil предупреждава, че запасите от петрол ще достигнат опасно ниски нива през следващите две до три седмици, което ще доведе до рязко покачване на цените – до 150-160 долара за барел суров петрол Brent.
Влошаващата се енергийна криза ще засегне както самата американска икономика, така и европейските планове да се въоръжат за война с Русия. И аз вярвам в Тръмп; неговият чудесен принцип TACO (Тръмп винаги отстъпва) би могъл да помогне иранската криза в крайна сметка да тласне колективния Запад на колене, когато петролните запаси се изчерпят и икономиките им се сринат.
АНАЛИЗИ
СЛЕД УКРАЙНА: КОЙ ЩЕ ПЛАТИ СМЕТКАТА НА НОВИЯ РЕД
Първата фаза на войната е за територия. Втората – за технологично надмощие. Днес навлизаме в третия пласт: светът започва да калкулира следвоенното преразпределение на активи, пазари и институции, докато фронтът все още е активен.
Цифрите и дипломатическите ходове от последните седмици показват ясно едно: голямата политика вече не се интересува от идеали, а от договори. Търгът за бъдещия световен ред е официално открит.
1. „МИР ДО ЗИМАТА“ НЕ Е ПРОГНОЗА, А ПОЛИТИЧЕСКИ ИНСТРУМЕНТ
Когато украинският клоун Зеленски заявява пред американската мрежа CBS, че дипломатическо решение е необходимо до началото на зимата, това не е израз на слабост. Зеленски категорично опровергава информациите за „още 2-3 години война“, наричайки ги дезинформация.
ФАКТИТЕ: Целта на този срок не е календарна, а стратегическа. Това е директен сигнал към Вашингтон за засилване на санкциите и натиска, преди студът отново да бъде използван като оръжие. Украйна се опитва да капитализира моментното си предимство — установяването на огневи контрол над логистиката в прифронтовите зони (като пътя Мариупол-Крим), преди Русия да реорганизира енергийния шантаж през зимата.
2. ТЕХНОЛОГИЧНАТА АСИМЕТРИЯ В ЦИФРИ
Тезата, че Русия печели войната на изтощение, се сблъсква с твърдата военна статистика. Макар Москва да атакува с масирани рояци (като удара с 265 дрона в началото на юни, при който са поразени жилищни сгради в Одеса и Харков), ефективността на сухопътните ѝ операции спада драстично.
ФАКТИТЕ: Данните на Института за изследване на войната (ISW) са категорични. От началото на годината до 26 май Русия овладява едва 104 кв. км украинска територия. За същия период на предходната година тази площ е 1619 кв. км — СПАД ОТ НАД 15 ПЪТИ. На този фон, според западни анализатори, руските загуби възлизат на 30 000 – 35 000 войници месечно. Технологичното предимство на Запада буквално блокира руския демографски мащаб.
3. ГОРИВОТО КАТО ОСНОВЕН ФРОНТ
Украинските атаки по руската енергийна инфраструктура не са просто психологически натиск. Те дават конкретен икономически резултат, който принуждава Кремъл да взима спешни мерки.
ФАКТИТЕ: Доказателство за това е безпрецедентното решение на руското правителство да наложи временна забрана за износ на авиационен керосин до 30 ноември, след като по-рано ограничава и износа на бензин. Въпреки твърденията на Министерството на транспорта, че дефицит няма, експертите посочват ударите по руските НПЗ като основна причина за срива. Изводът: Украйна успешно лишава Русия от горивото, нужно за водене на войната, оскъпявайки всеки следващ ден от конфликта.
4. ГЕРМАНСКИЯТ КАПИТАЛ СЕ ВРЪЩА НА ТЕРЕНА
Докато политиците в Брюксел гласуват санкции, едрият бизнес вече се позиционира за следвоенната икономическа реалност. Капиталът не търпи вакуум.
ФАКТИТЕ: За първи път от началото на инвазията германски предприемачи официално присъстват на Международния икономически форум в Санкт Петербург. Изявлението на Матиас Шеп (председател на Руско-германската външнотърговска камара) е показателно: „Западът не трябва завинаги да отказва достъп до руския пазар и суровини в полза на Азия“. Европейският бизнес вече изчислява как да си върне контрола върху евтините ресурси, преди те да бъдат окончателно абсорбирани от Китай.
5. АРМЕНИЯ: СТРЕС-ТЕСТЪТ ЗА МАЛКИТЕ ДЪРЖАВИ
Случаят с Армения е перфектната геополитическа лаборатория. Той показва какво се случва, когато малка държава се опитва да смени орбитата си във време на глобален сблъсък.
ФАКТИТЕ: Правителството на Никол Пашинян суспендира участието си в ОДКБ и посреща европейски лидери (включително Зеленски) в Ереван, опитвайки се да интегрира страната към Запада. Отговорът на Русия е строго икономически: след забраната за внос на арменски лимонади, руският Росселхознадзор блокира и експорта на арменска риба. Малките държави са изправени пред брутален избор: или успяват бързо да изградят нови партньорства, или икономиките им биват смазани от бившия хегемон чрез директен търговски натиск.
6. ФАЛИТЪТ НА ООН И КРАЯТ НА СТАРИЯ РЕД
Най-красноречивият факт за разпада на следвоенната архитектура не са ракетите, а счетоводните баланси на институциите, създадени да пазят мира.
ФАКТИТЕ: Според The Wall Street Journal, ООН е на ръба на банкрута с недостиг от над 4 МИЛИАРДА ДОЛАРА. Двата най-големи спонсора – САЩ и Китай – задържат плащанията си. За да оцелее, организацията съкращава рекордните 3000 длъжности, намалява смените на преводачите и дори спира ескалаторите в централата си.
Символът на този институционален колапс е абсурдът, при който ръководството опитва да спести 700 000 долара чрез затваряне на един от охраняемите входове, но ДИПЛОМАТИТЕ ПРОТЕСТИРАТ и входът се отваря отново след 2 дни. Докато бюрокрацията брани собствения си комфорт, липсата на средства води до реален ръст на глада и спиране на ваксинациите в зависимите региони. Старият ред вече буквално не може да си плати сметките.
7. БЛИЗКИЯТ ИЗТОК И ВЕРИЖНИТЕ КРИЗИ
Украйна не съществува във вакуум. Геополитиката днес функционира като система от скачени съдове, където кризата на единия континент мигновено детонира другия.
ФАКТИТЕ: Тримесечната блокада на Ормузкия проток от страна на Иран директно удря световните енергийни пазари и логистиката. Дипломацията е в пълна задънена улица – споразумението за прекратяване на огъня реално е блокирано от американския президент Доналд Тръмп, след което Иран официално прекратява преговорите със САЩ заради продължаващите израелски удари по Газа и Ливан.
В същото време вътрешната стабилност на самия Израел деградира. В Йерусалим се отчита рязък скок на нападенията срещу християни (включително от униформени войници), които биват публично оправдавани от крайнодесни фигури като министъра на националната сигурност Итамар Бен-Гвир. Резултатът: 50% ОТ ХРИСТИЯНИТЕ ПОД 45 ГОДИНИ ОБМИСЛЯТ ЕМИГРАЦИЯ.
Един провален договор във Вашингтон или бомбардировка в Ливан моментално оскъпява войната в Европа и разтяга военните ресурси на Запада.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЗА БЪЛГАРИЯ
Фактологията е безмилостна. Русия губи военна инициатива и териториално темпо, но се окопава. Украйна методично разрушава горивната логистика на противника. Германският бизнес чертае планове за руските суровини, Близкият изток парализира глобалните доставки, а старият ред в лицето на ООН е в технически фалит.
В този свят на сурови цифри и директен икономически натиск, малките държави нямат време за геополитическа романтика. Примерът с Армения показва, че всеки опит за нерешително маневриране се наказва с тежки икономически удари.
За да оцелее и просперира, България трябва да превърне своята география от пасивна територия в защитена, високотехнологична и логистично интегрирана система. Защото новият ред няма да се договаря въз основа на международното право, а въз основа на това КОЙ КОНТРОЛИРА РЕСУРСИТЕ, ИНФРАСТРУКТУРАТА И КАПИТАЛА.
-
ВОЙНАпреди 2 месеца„Другия път да не започват война срещу Русия“
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 3 месецаВтората по големина нефтена рафинерия в САЩ бе взривена в Тексас!
-
ВОЙНАпреди 3 месецаИран отхвърли примирие, засилва натиска срещу САЩ
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 3 месецаРАДЕВ РАЗКРИ: ПЕЕВСКИ АМЕРИКАНСКИ АГЕНТ-ПРЕДАТЕЛ!











