Свържете се с нас

ФОКУС

Никога през живота си не е виждала човек с папка да анкетира избиратели пред секцията ѝ

Avatar photo

Публикувано

на

Моя позната, юрист с 18-годишен стаж като председател на СИК, сподели, че никога през живота си не е виждала човек с папка да анкетира избиратели пред секцията ѝ. Близо две десетилетия изборни цикли, хиляди гласували, нула социолози.

Разширих проверката сред хора с дългогодишен опит в изборната администрация в София и Варна и резултатът е абсолютно стерилен. Никой не е засичал тези митични същества, които уж събират данните за националния консенсус.

„Екзит полът“ е най-успешната масова халюцинация.

Никой от тях не е виждал екзит пол агенция да работи пред секция, в която е бил. Нито веднъж.

В 20:05 след затваряне на урните медиите вече цитират „неофициални резултати на базата на екзит полове“ с точност до десети от процента.

Бюлетините все още са в чувалите, протоколите не са отворени, а числата вече текат по екраните с увереността на окончателна присъда.

Методологията на екзит пола е проста – питаш човека как е гласувал, записваш, агрегираш. За да получиш представителна извадка на национално ниво, ти трябват стотици анкетьори пред стотици секции. Стотици хора с баджове, таблети или хартиени бланки, видими за всеки член на комисията, за всеки наблюдател, за всеки случаен минувач.

Това не е операция, която можеш да скриеш, а логистика с мащаба на военно разгръщане. И въпреки това никой от хората, които прекарват целия изборен ден в секцията (от седем сутринта до полунощ) не ги е забелязал.

Или социологическите агенции разполагат с технология за невидимо анкетиране, която нарушава няколко закона на физиката, или числата, които медиите обявяват в 20:05, идват отнякъде другаде и „екзит пол“ е просто етикетът, който ги прави смилаеми за публиката.

Медиите прожектират цветни графики и проценти, изковани от статистически вакуум. Ако данните не идват от улицата, те се генерират в екселски таблици, предварително съгласувани с поръчителите на ефирното време.

Социологическите агенции не отразяват вота, а програмират общественото съзнание да приеме предварително написания сценарий преди дори първият чувал с бюлетини да бъде отворен.

Всичко сочи към извода, че резултатите не се събират, а се генерират.

Екзит полът е като плацебо за биомасата, което създава илюзията, че от тях нещо зависи, докато реалният механизъм за производство на проценти работи напълно автономно от волята на субектите пред урните.

Медийният екзит пол функционира единствено като цифрова упойка, която маскира липсата на връзка между пуснатата бюлетина и обявения победител.

Следователно, вие не участвате в избори, а присъствате на ратифицирането на корпоративни квоти, разпределени в затворена стая далеч от урните.

–––

Ти влизаш в секцията, слагаш бюлетината в плика, пускаш плика в урната, и от този момент нататък връзката между теб и твоя глас е прекъсната завинаги. Нямаш разписка, нито код за проверка. Нямаш достъп до базата данни. Нямаш нищо.

Щом входният сигнал (вашият глас) няма уникален идентификатор и възможност за проследяване, той става неразличим от фантомите, генерирани служебно за запълване на квотите.

Тази архитектура на „тайната“ прекъсва обратната връзка и позволява на администратора да инжектира произволни стойности в уравнението, без системата да блокира.

Вие пускате бюлетина в бездна, която по дизайн унищожава връзката между подател и резултат.

Всяка банка ти дава референтен номер на транзакцията. Всяка куриерска фирма ти дава tracking номер. Всяка данъчна декларация е проследима до теб и обратно.

Технологията за верификация на индивидуален запис в база данни съществува от десетилетия, и е тривиална. И въпреки това, при единствения процес, който уж легитимира цялата държавна власт, тази технология не се прилага.

Защото верификацията е смъртна присъда за системата.

В момента, в който всеки избирател може да провери дали гласът му е отчетен правилно, всяка манипулация става детектируема.

Сега свържи двете звена. Имаш екзит пол, който задава наратива без реално измерване. Имаш избирател, който не може да провери реалното отчитане.

Между фикцията на входа и черната кутия на изхода (между фалшивата прогноза и непроверимия резултат) се отваря пространство, в което може да се случи абсолютно всичко. И никой няма инструмент да го докаже.

Това е затворена система без външна верификация. Екзит полът рамкира очакването. Черната кутия произвежда числото. Ако двете съвпаднат – „демокрацията работи“.

Избирателят няма място в това уравнение. Той е суровина, която влиза в единия край и излиза като процент от другия, без нито една точка на контрол по пътя.

Липсата на уникален идентификатор върху бюлетината позволява на системата безшумно да подмени вашия избор с необходимата статистическа стойност.

Щом не можете да направите одит на собствения си глас, той математически не съществува.

–––

Точно затова фантомните социолози могат да обявяват каквито си искат проценти в 20:05. Когато никой не може да провери собствения си глас, крайният резултат е просто въпрос на консенсус между олигарсите.

Вие не участвате в изборите. Вие сте суровина за статистическа стъкмистика, в която резултатът се генерира независимо от вашето участие.

–––

Обръщам се към тези от вас, които реално са били част от машината на СИК. Интересува ме емпиричната статистика на вашата слепота.

Виждали ли сте някога, с очите си, представител на социологическа агенция да анкетира пред вашата секция?

Ако да – искам името на агенция, година и локация.

Ако не – искам бройката на секциите, в които сте работили като администратори на този театър.

Отговорите ви ще калибрират мащаба на илюзията.

👉При падане на режима в Иран и избухване на гражданска война, прогнозите са, че между пет и десет процента от населението на държавата ще се насочи към Европа през #Балканския маршрут – Турция, България, Сърбия, Унгария, Германия. Това са близо 10 млн. души.

📌В случай че войната продължи в следващите месеци с досегашните темпове, очакваме първо вътрешно разселване, а после и поток от около 500 000 души, които ще се насочат към #Турция.

Опасността от мигрантски натиск към България беше сред темите, за които говорихме с Евгения Атанасова в предаването „Светът и ние“ на #БНТ.

👉Натискът от Иран ще е в пъти по-голям от този от Сирия, защото населението й е около четири пъти повече от това в Сирия – 92 млн. души в сравнение с 23 млн. души. Освен това иранските семейства разполагат с повече #средства от тези в Сирия и потенциално могат да плащат за извеждане от страната.

📌В момента гражданите на Иран с редовни документи могат да влизат в Турция без визи, а престоят им да е до 90 дни. На границата между двете държави, дълга 580 км, са разположени три контролно-пропускателни пункта, през които всеки ден минават около 5 000 души, предимно от региона, хора с азерски произход. Въпреки че по-голямата част от терена – 360 км, е с телени мрежи, #охраната му е сложна, тъй като е планински.

👉До този момент нелегалните мигранти са предимно афганистанци и пакистанци, като по различни оценки, #трафикантите генерират около 180 млн. долара годишно. До преди три години в Иран имаше около 5 млн. души бежанци от Афганистан, някои от тях – второ поколение, тъй като родителите им са пристигнали още през 1979 г. Между 2023 г. и 2025 г. обаче над 2 млн. души от тях бяха депортирани обратно.

📌При евентуална мигрантска вълна от Иран, ако режимът падне и икономиката на страната рухне, се очаква бежанците да предпочетат да се опитат да стигнат до ЕС през #сухопътния маршрут през България, а не през Източносредиземноморския през Гърция. Това коментира и министърът на миграцията и убежището на #Гърция Танос Плеврис преди няколко дни. Според него конфликтът може да повлияе на миграционните модели поради границата на Иран с Турция. „Иранците очевидно ще се обърнат към Турция. Когато някой се озове там, той се стреми да достигне Европа“, каза Танос Плеврис, но уточни, че потоците се увеличават, когато ситуацията остане нестабилна за дълъг период от време.

❗️В подобна ситуация България ще стане #ключова за ЕС, защото е първата държава на вход. Необходимо е Брюксел да поддържа много активна #дипломация с Турция, тъй като тя e важен партньор за европейската и българската сигурност. Трябва да обърнем внимание и на активната роля на министъра на външните работи на Турция Хакан Фидан, включително и в контактите му с държавите от Залива за намиране на #решение на ситуацията.

ЕС подготвя планове при евентуална масова миграция, като те най-вероятно ще предвиждат предоставянето на допълнителни правомощия на #ронтекс.

👉Говорихме и за различията в позициите на държавите членки на ЕС към операцията в Близкия изток. Да, забеляза се коментарът на премиера на #Испания Педро Санчес, който осъди предприетите действия от страна на САЩ и Израел. Причината е вътрешнополитическа – проучвания сочат, че 68% от испанците са против войната. Испания е известна със силните си #антивоенни настроения.

📌Позицията на Европа трябва да е #реалистична, да е ориентирана към дългосрочните й интереси. ЕС трябва да се фокусира върху дипломацията, без да се намесва военно. Сега Съюзът е повече зрител на криза, която пряко го засяга.

👉Заради блокирането на Ормузкия проток, цените на нефта и нефтопродуктите, както и на втечнения газ рязко и непредвидимо се повишават. Европейската икономика е силно #зависима от внос на енергоизточници и това може да подкопае конкурентоспособността й.

Според известния доклад на бившия председател на Европейската централна банка и италиански премиер Марио #Драги с препоръки за икономическото развитие на ЕС, са необходими 800 млрд. евро годишни инвестиции. Но това са изчисления преди войната в Близкия изток.

👉Кризата ще „отвлече“ допълнително ресурси към отбрана и средства за справяне с мигрантския поток. Тя обаче е възможност да се даде импулс на по-голяма #диверсификация на енергийните доставки, на разширението на енергийната #инфраструктура в Европа.

❗️В тази връзка България има ключова роля с изграждането на #Вертикалния газов коридор за пренос на природен газ в посока от Гърция към България, Румъния и Унгария. ЕС трябва да е заинтересован от разширението на неговия капацитет.

❗️Брюксел трябва да подкрепи развитието на #ядрената енергетика. Тези мерки биха намалили тежестта върху домакинствата и индустрията, включително и в България.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени