Свържете се с нас

ФОКУС

Изпирането на мутрата Борисов главна задача на корумпираната прокуратура

Avatar photo

Публикувано

на

Кюлчета, пачки, записи, „Барселонагейт“, а лидерът на ГЕРБ е непоклатим

Колкото и да се твърди, че прокуратурата се променя и реформира, че ей сега ще бъде нова-новеничка, с Бойко Борисов и делата, по които „протича“, се случва едно и също. Образуват се, държат се на трупчета известно време и накрая в удобен момент се прекратяват. В случая удобният момент е преди избори. Вярно, че в последните години сме непрекъснато в предизборно време, но все пак синхронът на прокуратурата едва ли е случаен. При делата на Борисов прокуратурата има запазен стандарт – никога не стига до нищо. Кюлчета, пачки, записи, „Барселонагейт“. Борисов е непоклатим.

В нормална демокрация това ще рече, че той не е извършил престъпление и няма за какво да бъде обвинен и даден на съд.

Ние обаче имаме фасадна демокрация. А прокуратурата толкова много пъти ни е давала повод да не ѝ вярваме и е действала с политическа мотивация, че нямаме никаква причина точно с делата на Борисов да повярваме, че прокурорите се произнасят съобразно вътрешното си убеждение и закона.

Преди дни стана ясно, че държавното обвинение е

пратило в историята и последното разклонение от делото „Барселонагейт“,

което беше свързано с лидера на ГЕРБ. Постановлението за прекратяване на делото е от 10 май. И макар че казусът е от голям обществен интерес, по който прокуратурата дължи публичност, и то без да я питат какво става с делото, а по своя инициатива, и до днес няма официална информация както за прекратяването, така и за мотивите, с които то е направено. Дали няма престъпление? Или има, но не могат да бъдат събрани доказателства? Нямаме данни и дали този акт ще бъде проверен по служебен път от Софийската апелативна прокуратура.

Това е елементарна отчетност, която е крайно време прокуратурата да започне да практикува, щом има претенциите, че не е оная мракобесна и затворена институция, каквато си я знаем.

Каква е разликата с делото-майка „Барселонагейт“, за което имаше официално съобщение от прокуратурата, като бяха обявени и някакви мотиви. Сигурно трябва да сме свикнали с двойните стандарти на прокуратурата…

Да припомним накратко за разклонението на „Барселонагейт“, известно и като „Истанбулгейт“. Става дума за дело за

пране на пари за купуване на имот в Турция – апартамент в Истанбул,

отделено от голямото дело „Барселонагейт“ при прекратяването му миналия октомври с обяснението, че се разследват четири престъпления – пране на пари относно увеличаване на капитала на испанско търговско дружество; пране на пари за преводи между физически лица с инициали Р.Р. и Б.Й; пране на пари за закупуване на недвижим имот в Република Турция и за неизгодна сделка по повод продажба на акции на търговско дружество.

Зад Б.Й. се крие манекенката Борислава Йовчева, известна като Мис Бикини, която беше едно от главните действащи лица в скандала „Барселонагейт“. Тя беше разпитана по отделеното дело. Според източници от разследването, преводите към нея не са за особено големи суми и по-скоро изглеждат като месечна издръжка. От сметки на Борисов обаче няма никакви транзакции. Колкото до неизгодната сделка – става дума за продажба на акции от фирмата Numin Invest SL на занижена стойност и парите отиват във въпросния апартамент в Истанбул, който пък е свързан с Йовчева.

По делото „Барселонагейт“ протича Росен Русимов, който много пъти е захранвал сметката на Йовчева. Транзакциите са документирани в постановлението за прекратяването на „Барселонагейт“, с което „Сега“ разполага. Преводите са различни, но редовни в периода март – октомври 2019 г. – около 2000 евро, 5000 евро, 7000 евро, 10 000 евро. Но има и плащания от 54 000 евро, а после и за 18 000 евро към фирма с посочено основание

„от името на Борислава Йовчева“.

Същият човек е платил и 12 544 лв. по сметка на училище в Швейцария за летен театър на дъщерята на Йовчева. Този човек явно протича и по делото „Истанбулгейт“, но ние не знаем дали и как прокуратурата е разследвала откъде са парите му. По делото „Барселонагейт“ Русимов свидетелства, че бил помолен за това от Йордан Христов, който имал връзка с Йовчева, но я криел от жената, с която живеел. Година по-късно Христов се жени за Йовчева, а после бързо се и развежда.

За Борисов Русимов свидетелства, че го познава и го е виждал по спортни събития, но не били приятели.

По „Истанбулгейт“ беше изпратена и молба за правна помощ до Турция във връзка с купуването на апартамента, отнасяща се до манекенката и управителя на ловно стопанство „Паламара“ Бейзат Яхя. Целта на поръчката е да се разбере дали той и Йовчева имат банкови сметки и имущество там, каза през март в интервю за „Сега“ градският прокурор Илиана Кирилова. Към онзи момент поръчката вече беше изпълнена и, по думите на Кирилова, нито Яхя, нито Йовчева имат сметки в Турция в турски лири или друга валута. „Установено е, че г-н Яхя има някакъв апартамент в Истанбул, но не се потвърждава от турските власти, че го е прехвърлил или че там живее Борислава Йовчева“, каза Кирилова.

Хубаво обаче би било да разберем какво са потвърдили българските власти, да стане ясно какви усилия са положили, или това разследване е поредното, образувано с отвращение и

водено през пръсти, за да бъде прекратено.

Защото всичко около Борисов е омерта.

Дали, например, „Барселонагейт“ щеше да се провали, ако прокурорът не се беше „сетил“ да разследва интензивно 3 години след образуването на делото, когато всички евентуални следи са вече заметени и разчистени? Риторичен въпрос. Разследването се активизира, едва когато Иван Гешев се почувства заплашен като главен прокурор и отчаяно се вкопчи в „Барселонагейт“. Това се случи след 15 май м. г., когато демонстративно скъса оставката си. Месец по-късно беше уволнен и започна да обяснява как ей толкова не му стигнало, за да бъде Борисов арестуван. Доста нелепо, като се има предвид, че 3 години преди това прокуратурата се размотаваше и правеше всичко възможно Борисов да не бъде арестуван. По онова време той нямаше и имунитет. Но тогава Борисов не беше архивраг на Гешев, както бившият главен прокурор се опитва да ни го представи сега.

Работата на прокурор Стефан Христов беше проверена (не само по „Барселонагейт“) и преди година пряката му шефка – градският прокурор Илиана Кирилова, поиска той да бъде наказан с намаляване на заплатата с 20% за една година. Не сме чули дисциплинарното дело срещу него да е приключило.

Но това е само щрих, който няма особено значение за крайния резултат. А той е, че прокуратурата, която непрекъснато е в политическата игра, не успя да приключи успешно нито едно дело за корупция по високите етажи на властта. Порочна прегръдка, в която се задушава демокрацията.

  • Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени