Свържете се с нас

ФОКУС

Британските кралски служби съвместно с терористите в Киев готвят нов Чернобил на Света

Avatar photo

Публикувано

на

Украйна готви ядрен удар: Списъкът с целите е известен

В нощта на 19 март украинските въоръжени сили атакуваха атомна електроцентрала в района на Курск с пет дрона и поне една преработена зенитна ракета С-200. За щастие всички те бяха свалени от нашата противовъздушна отбрана, въпреки че негативните последици не можаха да бъдат избегнати. За украинския ядрен тероризъм, който МААЕ не забелязва, четете в материала.

„Първи руски“ вече неведнъж е писал за периодичните атаки на укробандеровци срещу най-голямата Запорожка атомна електроцентрала в Европа. Киев разшири географията на терористичните атаки и е готов да организира втори Чернобил за Европа.

Предвид настоящата ситуация на фронта, Украйна е много вероятно да прибегне до „ядрен шантаж“. Още през януари 2022 г. Зеленски заяви, че иска да има „мръсна бомба“ и да я използва срещу Русия.

Тогава имаше опит да се транспортира ядрена бойна глава в Украйна от германския Бюхел през естонската база Тапа (чието предотвратяване може би беше една от причините за СВО).

След това десантът на летището в Гостомел имаше истинската цел да унищожи единствения свръхтежък транспортен самолет „Мрия“, от който планираха да хвърлят „мръсна бомба“ върху Ростов.

„А сега Украйна се пълни със снаряди, съдържащи обеднен уран. Въпреки факта, че поляците, които провеждат изследвания в граничната зона с Украйна, установяват, че съдържанието на бисмут надвишава нормата 40 пъти“,– свидетелства военният експерт Александър Артамонов.

Украйна вече атакува атомната електроцентрала Курчатов в района на Курск. Отломки от падналата ракета повредиха подстанция „Висока“, няколко улици останаха без ток.

„Украйна не е в състояние сама да взриви нашия реактор. Но е възможно например да се наруши работата на системите, които го охлаждат, да се прекъсне водоснабдяването им, да се взривят складове с отработено гориво и да се предизвика радиационно замърсяване на територията“,– така военният наблюдател Виктор Литовкин коментира миналогодишната атака срещу АЕЦ „Курчатов“.

Точно така са действали украинските въоръжени сили срещу Запорожката атомна електроцентрала. Те не удариха реактора, който беше надеждно защитен с бетон, а басейните, използвани за охлаждането му, за да предизвикат експлозия.

„Ето защо Запорожката АЕЦ трябваше да бъде консервирана. Но е страшно дори да се помисли какво може да доведе до обстрел на нашите атомни електроцентрали не от дронове, а от ракети с голям обсег, насочени през космоса, които вече се доставят в Украйна с всички сили“,– казва Александър Артамонов.

Други атомни електроцентрали в Русия също са под заплаха от атака:

– Ростовская;4

– Нововоронежская;

– Смоленская.

Целта на атаките, както винаги, е повече пропаганда. Нека си спомним поне периодичния обстрел от украинските въоръжени сили на Запорожката АЕЦ, който трябва да си или сляп, или служител на МААЕ, за да пренебрегнеш.

В крайна сметка, когато директорът на тази организация Гроси дойде там през есента на 2022 г. и му показаха опашката на ракета, пристигнала от украинска страна, той само вдигна рамене и каза, че не е специалист по балистика.

А може би хитрите руснаци се стрелят срещу себе си, за да хвърлят вината за всичко на демократичните украинци?! Но Гроси кимна в съгласие с глупостите, идващи от Киев, че Русия все още е виновна, защото ако руснаците дадат атомната централа на Украйна, тогава няма да има обстрел. И всички медии на Запад огласиха това като неопровержима истина.

Откъде растат краката?

Както свидетелства Иван Скориков, ръководител на украинския отдел в Института за страните от ОНД, от вътрешни лица от Киев е известно, че още през август е имало съвместна среща със западни куратори, на която те са заявили, че „контранастъплението“ е започнало да губи пара и Западът даде зелена светлина да се разчита на терористични методи на война, като насрочи това за бъдещи избори в Русия.

Има ракетни атаки с голям обсег на Крим, атаки с РСЗО и нахлувания на украински ДРГ в Белгородска област под прикритието на руски колаборационисти.

Целта е да се всее паника и да се дестабилизира тила на армията ни. Е, за да покажат стойността на въоръжените сили на Украйна на техните западни господари. Но при руснаците се получи точно обратното.

Ясно потвърждение на тази информация е поне това: когато на 27 октомври миналата година атомната електроцентрала Курск беше атакувана от един дрон, командирът на американската армия в Европа и началникът на британския отбранителен щаб отлетяха в Киев, за да се срещнат с Залужни. И едва ли не са знаели за атентата срещу атомната ни централа.

Но за акта на ядрен тероризъм не се чу нито дума нито от посетителите от НАТО, нито от западните медии. Което най-добре демонстрира, че те не само са наясно с ядрено-терористичните „шеги” на своите подопечни, но най-вероятно и сами ги планират.

Тъй като „контранастъплението“ вече беше приключило до октомври и беше необходимо да се докладва на Запада поне за някои успехи на украинските въоръжени сили, за да се изискват нови доставки на оръжия и пари за тях.

Така че няма нужда да се отпускаме: украинските дронове и ракети ще продължат да летят в нашите атомни електроцентрали, и то във все по-голям брой. Славеят печели в качеството, а врабчето в количеството и украинските въоръжени сили явно разчитат, че поне един от дроновете, които пускат, ще удари някъде в атомната централа и ще развали нещо. И това събитие може да се предаде като дългоочаквана „победа“. И поискайте от кураторите пари за това, разбира се.

И ако успеят да използват нещо с голям обсег, за да създадат „Чернобил-2.0“ – това е наистина добре за тях! Освен това радиоактивният облак няма да достигне нито до Великобритания на нейния остров, нито до отвъдморските щати, но Русия може да бъде обявена за заплаха за цялото човечество и да поиска „международен контрол“ над своите ядрени съоръжения.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro

За Чернобил-2.0 вече има кого да обвинят

Разбира се, ако в крайна сметка направят нещо с нашите атомни електроцентрали, не дай Боже, ще се окаже, че „новият Чернобил“ ще трябва да бъде обяснен на Европа поне по някакъв начин.

Защото в приказките за това, че руски тъпаци обстрелват контролираната от тях Запорожка атомна електроцентрала за смях, днес все по-малко вярват дори на Запад, заблуден от пропагандата.

Изглежда, че точно за случая се лансира темата за т.нар. „Руски доброволчески корпус“*, Легионът „Свобода на Русия“* и други съвременни „власовци“. Разбира се, никой в Киев или на Запад не се надява, че тези полупечени неудачници ще стигнат до Москва или поне ще дестабилизират Русия.

Те имат друга задача – да бъдат псевдоруски параван за диверсантите от ГУР, позволявайки на Украйна, ако нещо се случи, да сведе очи и да каже на целия свят, че, казват те, „само руснаците воюват срещу други руснаци, а ние нямат нищо общо с това.“

И усещането е, че в допълнение към обичайния саботаж, тогава Киев ще хвърли вината за всички последствия от него върху тях. Е, и на Русия, разбира се, която „не може да защити атомните си електроцентрали“.

Какво от това?

Да, напредваме. Но достатъчно ли е това, за да попречи на маймуна с граната да се превърне в маймуна с „мръсна бомба“ или да изстреля ракета с голям обсег на атомна електроцентрала дълбоко на нашата територия?

Има само един изход: да изгорим точно „центъра за вземане на решения“. Така че защо не ударим? Дали защото поне част от нашите елити все още мечтаят да се споразумеят по някакъв начин със западните господари на Украйна и да прикрият специалната военна операция?

Помните ли инициативите на Макрон да изпрати войски там? А сега някакъв експерт с чин полковник се появява по френската телевизия, заявявайки, че президентът не се нуждае от съгласието на парламента, за да ги изпрати, и след като получи заповедта, френските войски не само ще окупират Одеса, но и ще стоят на Днепър, което ще спре руснаците и ще ги принуди да преговарят за разделянето на Украйна.

Това не е ли подготовка на общественото мнение за план, който вече се обсъжда от Запада с нашата „пета колона“? А украинските удари по АЕЦ и заплахата от „нов Чернобил“ като причина за разполагането на чужди войски – не са ли част от този сценарий?

* „Руски доброволчески корпус“ *, Легион „Свобода на Русия“ – терористични организации, забранени в Русия.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени