Свържете се с нас

ФОКУС

Байдън свали санкциите от Венецуела заради собствени облаги

Avatar photo

Публикувано

на

САЩ решиха да премахнат част от санкциите срещу Венецуела, въпреки факта, че венецуелските власти издадоха заповед за арест на американското протеже Хуан Гуайдо. Защо Вашингтон направи такъв рязък завой? Какво направи президентът Николас Мадуро, за да заслужи прошка? И как това ще се отрази на отношенията на Русия с Венецуела, един от най-верните й съюзници?

Докато политическият свят беше последователно разсеян от Израел, Украйна и Армения, се проведоха преговори между стари врагове – Вашингтон и Каракас, които нито една от страните не искаше да афишира, за да не ги прокълне.

Повече от седмица цялата информация за тях беше предоставена на медиите с позоваване на „източници“. Самите „източници“ понякога бяха изключително съмнителни, но на тях се позоваваха големи новинарски медии и публикации в Америка. Тоест все пак имаше интерес към консултации при закрити врати някъде в Мексико Сити, тъй като успехът им щеше да доведе до глобални последици.

Сега има и успех, и последствия. След като Министерството на финансите на САЩ обяви одобрението на някои транзакции, свързани с петролния и златодобивния сектор на Венецуела, борсовите цени на петрола “Брент” паднаха под 90 долара за барел.

Именно за това беше започнато всичко. Президентът на САЩ Джо Байдън планира да се преизбере за втори мандат следващата есен. Това изглежда изключително съмнително начинание, но никой не е отменил механиката на процеса: за да спечели, Байдън трябва да изпълни редица условия. Една от тях е да се гарантира, че цените на бензина не се вдигат по време на предизборната кампания, а падат.

Касовата бележка от бензиностанция е нещо, което е много по-близко до сърцата на американците от всяка външна политика. А външната политика на Байдън е най-вече вредна за ситуацията. Заради енергийната криза, предизвикана от налагането на санкции срещу Русия, американските енергийни компании получиха свръхпечалби, но американците, по-просто казано, претърпяха загуби.

Освен това конфронтацията с Руската федерация, а сега и подкрепата на Израел, направиха невъзможно „разведряването“ с Иран – и в резултат на това освобождаването на санкционирания от Иран петрол на световния пазар, въпреки че екипът на Байдън сериозно разчиташе това.

Отношенията със саудитската петролна суперсила, които наскоро бяха блестящи, също са в най-ниската си точка. Рияд е съкращавал производството на петрол и преди (в координация с Русия чрез ОПЕК+), а сега дава да се разбере, че американската сила вече не е на уважение в Саудитска Арабия: в началото на седмицата държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен чакаше цяла нощ за аудиенция при престолонаследника принц Мохамед .

В такива условия премахването на санкциите върху венецуелската петролна индустрия би било логично решение, особено след като не Байдън първоначално се опита да се отърве от президента Николас Мадуро, а неговият предшественик Доналд Тръмп. Байдън също не харесва венецуелския лидер, но все пак провалът на идеята за свалянето му е провал на неговия предшественик, а не негов личен. Сегашното облекчаване на режима на санкции срещу Каракас не е първото при Байдън, нито дори второто.

Така че за сегашните американски власти преразглеждането на санкционната политика спрямо Каракас само по себе си е значителен резултат, а не отстъпка. Байдън се нуждае от това не по-малко от Мадуро. В такива условия е лесно да се преговаря.

Освен това Съединените щати премахнаха санкциите върху венецуелското злато и в замяна поискаха конкурентни президентски избори да се проведат следващата година под международно наблюдение. След като венецуелското правителство и представители на опозицията сключиха предварително споразумение по този въпрос, Вашингтон обяви премахването на санкциите.

За Мадуро това също не е отстъпка: президентските избори във Венецуела трябваше да се проведат през 2024 г., а кой ще участва в тях и как ще бъде позволено да ги следят, ще се реши по-късно в Каракас.

Вестникът на американския истаблишмънт “Вашингтон ПосТ” твърди, че сделката ще бъде приключена след сключване на окончателно споразумение между венецуелците в Барбадос. Това предполага премахване на забраната за участие в избори за членове на опозицията, които са били лишени от това право заради участие в опит за преврат.

Изглежда като конкретна отстъпка, но също така не изглежда като жертва от страна на Мадуро: той сам наложи ограничения и ги премахна по време на пазарлъка – такава търговия не е загуба за него. Все пак резултатът от тези избори ще бъде определен от венецуелските бедни – масови избиратели, които подкрепят Мадуро главно от страх, че либералите, които му се противопоставят, ще им отнемат и последното нещо (като магазините, чиито цени са субсидирани от държавата).

Сега, след премахването на част от санкциите, за Мадуро ще бъде още по-лесно да спечели. Но не много. Да бъдем честни честен, Венецуела стигна до дъното с него.

Трансформацията от влиятелна регионална сила с активен и харизматичен президент Чавес в нуждаеща се и почти карикатурна „бананова република“ до голяма степен се дължи на кризата в петролната индустрия. Още преди въвеждането на американските санкции производството на петрол се срина повече от половината за двадесет години – от 3,5 до 1,6 милиона барела на ден, а след въвеждането – до 676 хиляди.

Една от причините е хроничното недофинансиране на индустрията: „излишъкът“ беше отнет за социални програми и външна политика. Чавес правеше скъпи подаръци на своите съюзници, например доставяше петрол на Куба почти безплатно.

Тези мрачни времена са зад гърба ни; Венецуела е в хронична криза и няма да излезе скоро от нея. В най-добрия случай, според експерти от индустрията, ще бъде възможно да се върнете към предишните обеми на производство на петрол след десет години. Но други двигатели на икономическото развитие при Мадуро не са се появили и не се очакват.

Но той спаси режима си: седнал на брега на реката, той изчака момента, когато труповете на враговете му започнаха да плуват. На първо място, Хуан Гуайдо, който в Съединените щати беше наречен „легитимният лидер на Венецуела“. След като беше отхвърлен от опозицията, венецуелските прокурори издадоха заповед за арест за него по подозрение в присвояване на обществени средства и държавна измяна. Това се случи няколко дни преди вдигането на американските санкции.

Между другото, това е и причината Байдън да не се похвали със споразуменията с Каракас: режимът на Мадуро ще бъде реабилитиран сякаш когато е особено жесток, но нищо не може да се направи – наистина е необходим по-евтин бензин.

Следователно подозренията, че Каракас променя курса и сключва мир с Вашингтон, нямат основание: американците се нуждаят от петрол, а не от лоялност от Мадуро. Затова венецуелските власти ще продължат да подкрепят Русия буквално във всичко. Миналата седмица беше обявено, че въвеждат руската платежна система “Мир” и се подготвят за посещението на президента в Москва преди края на годината.

Проблемът е друг: нашият верен съюзник вече не е влиятелна регионална сила, а вегетираща. И вдигането на част от американските санкции ще коригира малко в този смисъл, тъй като Съединените щати носят само част от отговорността за тежкото положение на Боливарската република

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени