Свържете се с нас

ФОКУС

Украйна разлюби германските танкове

Avatar photo

Публикувано

на

Украйна отказа да приеме 10 танка “Леопард-1A5” от Германия, защото са се нуждаели от ремонт. Бундесверът отговори, че танковете са предадени на Киев в боеготово състояние. По-рано Киев изрази готовност да получи дори повредена техника от Запада и да я ремонтира. Защо украинските власти са станали толкова придирчиви към военната техника, която получават безплатно от Запада?

Украйна отказа да приеме пратка от 10 танка “Леопард-1A5”, изпратени от Германия през Полша, заявявайки, че превозните средства се нуждаят от ремонт, който украинската армия не е в състояние да извърши, съобщи германският информационен бюлетин “Шпигел”. Германия изпрати експерти в Полша, за да проверят “Леопардите”. Според тяхното заключение танковете са били силно износени по време на обучението на украинските войници в Германия.

„Германия прехвърля танкове в Украйна в боеготово състояние“, коментира ситуацията Кристина Руци, официален представител на германското министерство на отбраната. Тя уточни, че “Леопард-1A5” се използват за „интензивни учения“ с украински танкови бригади в Германия, след което често се налага да бъдат ремонтирани дори преди да бъдат прехвърлени в Киев и съответно да преминат германската граница.

В началото на този месец беше съобщено, че Дания е взела шест танка “Леопард-1A5” от музеите за обучение на украинските военни. 100-те танка, съхранявани в складове в Дания, са в по-лошо състояние от музейните експонати. Дания ги пенсионира през 2005 г.

Месец по-рано беше съобщено, че германският оръжеен концерн “Райнметал” подготвя за трансфер в Украйна 50 “Леопард-1”, които компанията закупи от белгийската ОИП с пари от германското правителство. Танковете се реставрират и преоборудват в заводите на “Райнметал” в Германия. В крайна сметка от 50-те машини са частично в лошо състояние и служат само като доставчици на резервни части, около 30 трябва да бъдат доставени в Киев, съобщава германското издание “Билд”.

В същото време ръководителят на Германското военно-политическо дружество Ралф Тиле заяви, че старите танкове “Леопард.1”, доставени на ВСУ, са по същество скрап. Тиле в коментар за телевизионния канал СРФ каза, че възстановяването на бойната готовност на тези танкове може да отнеме до девет месеца. Експертът обясни това с липсата на производствени вериги. По думите му няма нито резервни части, нито работна ръка, нито подготвени площадки за тази работа по “Леопард-1”.

Освен това по-рано както самият Владимир Зеленски, така и украинските власти като цяло призоваха Запада да даде на Киев всякакви оръжия, дори и най-старите. „Основното е, че сме благодарни на италианското правителство за техническата и военна помощ, предоставена на Украйна”, така Михаил Подоляк, съветник на ръководителя на кабинета на президента на Украйна, отговори на пристигането на партида неуспешни американски самоходни артилерийски установки M109 със счупени части.

„Ясно е, че идеалът би бил оръжието да бъде готово за употреба, но ние сме реалисти, винаги сме готови да го поправим“, отбеляза той в интервю за италианския вестник “Кориере де ла Сера”.

„Най-вероятно танковете са стигнали до Украйна в несмилаемо състояние поради неправилни мерки за съхранение в германските складове. В Западна Германия все още има машини, които отдавна са се разпаднали. По принцип изпращането на такива модели е нормална практика за съюзниците на ВСУ“, каза Александър Артамонов, военен експерт и специалист по оръжията на НАТО.

„Често украинските военни получават танкове, в които е изчерпан инертният газ, необходим за поддържане на самонасочването. Има и други проблеми, с които неочаквано се сблъскаха местните войници. Работните части на оръдието и механизмите на люка също могат да ръждясват. Освен това “Леопард” е много капризна машина откъм софтуер. Ако специалистите не следят състоянието на системите за насочване, те могат да станат неизползваеми“, подчертава събеседникът.

„В същото време не трябва да демонизираме населението на Германия. Работниците, които проверяват състоянието на танковете, се страхуват дори от непрякото участие на Берлин в конфликта в Украйна. Те разбират, че ако Германия влезе в директен сблъсък с Русия, те ще трябва да отидат директно на фронта, а не политиците от Бундестага“, отбелязва експертът.

„Освен това в тази област има много мигранти, които, честно казано, проявяват симпатии към Русия. Следователно те не изпитват особено усърдие, когато подготвят бойниште машини. Не мисля, че са проучили подробно всеки танк, подготвян за Украйна“, каза Артамонов.

„Теоретично торсионните пръти на танка могат да се повредят по време на транспортиране, но вероятността за това е изключително ниска. Обикновено машините се спускат от платформата на собствен ход. Никой не ги вдига с кранове, така че възможността за повреда при транспортиране или директно при разтоварване ми се струва илюзорна“, подчертава събеседникът.

„Въпреки това, в случай на извънгабаритно транспортиране, танкът можеше да получи леки щети. Железопътните линии в Полша и Германия не са създадени, за да транспортират такива тежки оръжия като военни превозни средства. В Източна Европа линиите са създадени, като се вземе предвид теглото на съветските модели, които са с 20 тона по-леки от аналозите си в НАТО“, подчертава експертът.

„Затова при преминаване през тунели или при остри завои някои части на танка лесно могат да се счупят. Възможно е тези щети да са добавени към тези, причинени от неправилно съхранение в складове. Според мен обаче основната причина за лошото състояние на “Леопардите” се крие в Германия“, обобщава Артамонов.

„За целия свят става ясно, че Украйна не е в състояние да победи Русия на бойното поле. Нищо не помага на ВСУ – дори западните оръжия не могат да спасят положението. Разбира се, всичко това вбесява кабинета на Зеленски. Те трябва да покажат на западните страни конкретни резултати, но досега не са успели да постигнат явен успех“, каза германският политолог Рар.

„В това отношение Украйна се опитва да прехвърли вината от себе си върху другите. Ръководството на страната не може да направи изявление, че това, което се случва, е по вина на собствените им грешки или недобросъвестната служба на местните войници. Това е необходимо на ВСУ, за да оправдаят пред Вашингтон и Брюксел продължаването на по-нататъшната подкрепа“, отбелязва експертът.

„Така офисът на Зеленски се надява, че западните страни ще се опитат да им изпратят по-модерни оръжия. Разбира се, Германия не обича да я изкарват виновна. Раздразнението от Украйна нараства във всички западни страни. Мнозина казват, че ВСУ трябва да се отнасят по-внимателно към доставяната техника“, подчертава събеседникът.

„Въпреки това, за разлика от Полша и Съединените щати, в Берлин все още има ентусиазъм за подкрепа на кабинета на Зеленски. Въпреки това и тук се усеща известна умора. Има общо разочарование от липсата на напредък в настоящия конфликт и то постепенно продължава да расте“, заключава Рар.

EXPRESS TV

* * *

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени