Свържете се с нас

ФОКУС

УКРАЙНА – РОДИЛНО НА „БЯЛАТА АЛ КАЙДА”

Avatar photo

Публикувано

на

Тъй като конфликтът между Украйна и Русия продължава да ескалира и да доминира вниманието на света, нарастващите доказателства, че Централното разузнавателно управление на САЩ работи и е работило за създаване и въоръжаване на бунтовници в страната не получиха необходимото внимание, като се имат предвид вероятните последствия. Това е особено вярно, като се знае, че бивши служители на ЦРУ и бивш държавен секретар открито заявяват, че ЦРУ следва „моделите“ на минали бунтове, подкрепяни от ЦРУ в Афганистан и Сирия за своите планове в Украйна. Като се има предвид, че тези страни са били опустошени от война като пряк резултат от тези бунтове, това вещае лошо бъдеще за Украйна.

Този бунт ще има сериозни последствия, достигащи далеч отвъд Украйна. ЦРУ вижда подготвянето на подобно въстание, като нещо повече от възможност да изведе своята хибридна война срещу Русия все по-близо до нейните граници. Тази прогноза от бивши и настоящи служители на разузнаването датира поне от началото на 2020 г. и се твърди, че „транснационална мрежа за превъзходство на бялата раса“ с тесни връзки с конфликта в Украйна ще бъде следващата глобална катастрофа, която ще сполети света, тъй като заплахата от Covid-19 е намаляла. Според тези прогнози глобалната мрежа от привърженици на превъзходството на бялата раса, за която се твърди, че в основата й има група, свързана с конфликта в Украйна – ще се превърне в новата заплаха в стил „Ислямска държава“. Тя несъмнено ще бъде използвана като претекст за стартиране на все още спящата инфраструктура, създадена от правителството на САЩ при президента Байдън за Оруелска „война срещу вътрешния бял терор“ окупирал Капитолия при встъпването му в длъжност.
Като се има предвид, че това ръководено от ЦРУ усилие за подготвяне на бунт в Украйна започва още през 2015 г. и че групите, които е обучило и продължава да обучава включват хора с открити неонацистки възгледи и връзки, изглежда че този „предстоящ украински бунт”, както се нарича, вече е тук. В този контекст остава обезпокояващата възможност тази последна ескалация на конфликта Украйна-Русия да е послужила просто като следващ акт за най-новия етап на привидно безкрайната „война срещу терора“.

Скоро след като Русия започна военната операция в Украйна, Foreign Affairs – медийното звено на Съвета за международни отношения (CFR) – публикува статия, озаглавена „ Предстоящият украински бунт “. Автор на статията е Дъглас Лондон – пенсиониран рускоезичен оперативен офицер от ЦРУ, който е служил в Централна Азия и е управлявал операции на агенцията за борба с бунтовниците-талибани. Той твърди в статията, че „Путин ще се изправи пред дълъг, кървав бунт, който ще се разпространи през множество граници“ с потенциал да създаде „разширяващи се безредици, които биха могли да дестабилизират други страни в орбитата на Русия“. Други забележителни изявления, направени от Д. Лондон, включват неговото твърдение, че „Съединените щати неизменно ще бъдат основен източник на подкрепа за украинския бунт“. Той също така заявява, „Както Съединените щати разбраха във Виетнам и Афганистан, че бунтовничество, което има надеждни линии за снабдяване, достатъчно резерви от бойци и убежище отвъд границата, може да се поддържа за неопределено време, да подкопае волята на окупационната армия да се бие и да изчерпи политическата подкрепа за властта у дома.”

Лондон изрично се позовава на модели за този очевидно предстоящ украински бунт като подкрепяните от ЦРУ бунтове в Афганистан през 80-те години на миналия век и „умерените бунтовници“ в Сирия от 2011 г. до днес. Бунтът на муджахидините в Афганистан, първоначално подкрепян от САЩ и ЦРУ в началото на късните 1970 г. под името Операция Циклон, впоследствие породи предполагаемите смъртни врагове на американската империя – талибаните и Ал Кайда, които ще продължат да подхранват събитията след 11 септември. Кампанията на САЩ срещу потомците на бунтовниците, които някога са подкрепяли, доведе до ужасяващи разрушения в Афганистан и планини от мъртви и военни престъпления, както и до най-дългата (и следователно най-скъпата) война и окупация в американската военна история. Това също доведе до бомбардировките и унищожаването на няколко други държави, заедно с намаляването на гражданските свободи в самата Америка. По същия начин в Сирия, подкрепата на САЩ и ЦРУ за „умерените бунтовници“ беше и остава невероятно разрушителна за страната, която се предполага, че иска просто да „освободи“ от управлението на Башар ал-Асад. Американската армия и сега продължава да окупира критични райони на тази страна.

С тези открито рекламирани като „модели“ за „предстоящия украински бунт“, какво ще стане тогава с Украйна? Ако историята на подкрепяните от ЦРУ бунтове е някакъв индикатор, тя предвещава значително повече разрушения и повече страдания за хората, отколкото настоящата руска военна кампания. Украйна ще се превърне в провалена държава и убийствено поле. Тези на Запад, които се радват на подкрепата на своите правителства за украинската страна в конфликта, би било добре да осъзнаят това, особено в Съединените щати, тъй като това само ще доведе до ескалация на още една смъртоносна прокси война, включително на тяхна територия.

Въпреки това, в допълнение към горното, трябва да вземем предвид и много обезпокоителната реалност, че този украински бунт започна да се формира от ЦРУ поне няколко години, преди текущата военна кампания на Русия в Украйна. Yahoo! Новините съобщават през януари, че ЦРУ ръководи тайна програма за обучение на украински разузнавачи и специални сили от 2015 г. Техният доклад изрично цитира бивш служител на ЦРУ, запознат с програмата, който казва, че ЦРУ е „обучавало бунтовници“ и е провежда това обучение в неразкрита американска военна база. Това обучение на украински „бунтовници“ беше подкрепено от администрациите на Обама, Тръмп и сега на Байдън, като последните две разшириха своите операции. Докато ЦРУ отрече на Yahoo! че обучава бунтовници, доклад на New York Times , публикуван също през януари, посочва, че САЩ обмислят подкрепа за бунт в Украйна, ако Русия нахлуе.

Гарет Граф е бивш редактор на Politico , професор в програмата по журналистика и връзки с обществеността в Джорджтаун и директор на кибер инициативите в Института Аспен – „непартиен“ мозъчен тръст, финансиран до голяма степен от Фонда на братята Рокфелер, Корпорация Карнеги и Фондация Бил и Мелинда Гейтс. Граф пише: „Тероризмът“ днес предизвиква образи на бойци на Ислямска държава атентатори самоубийци. Но ако попитате служители по националната сигурност за най-важната краткосрочна терористична заплаха на техния радар, те почти навсякъде посочват нарастващия проблем с насилието на белите националисти и коварния начин, по който групите, които преди са съществували на местно ниво, са се обединили в глобална мрежа на белия супремасизъм . През последните седмици Държавният департамент за първи път официално определи организация за превъзходство на бялата раса „Руското имперско движение” за терористична организация, отчасти защото се опитва да обучи и посее привърженици по целия свят, вдъхновявайки ги да извършват терористични атаки…”

През януари тази година сп. Jacobin публикува статия за усилията на ЦРУ да предизвика бунт в Украйна, отбелязвайки, че „всичко, което знаем, сочи вероятността групите, обучавани от ЦРУ да включват неонацисти, вдъхновяващи крайнодесни терористи по света.“ Той цитира доклад от Уест Пойнт от 2020 г., който гласи, че: „ Редица видни лица сред крайнодесните екстремистки групи в Съединените щати и Европа активно са търсили връзки с представители на крайната десница в Украйна, по-специално Националния корпус и асоциираната с него милиция, полк Азов. Той добавя, че „базирани в САЩ лица са говорили или писали за това, как обучението в Украйна, може да помогне на тях и на други в техните паравоенни дейности у дома.“

Тъй като ЦРУ сега подкрепя бунт, за който видни бивши служители на ЦРУ твърдят, че ще се „разпространи през множество граници“, фактът, че силите, обучавани и въоръжени от агенцията като част от този „предстоящ бунт“, включват и „батальон Азов“. Изглежда, че ЦРУ е решено да създаде още едно самоизпълняващо се пророчество, като размножи самата мрежа от „глобално бяло превъзходство“, за която служители на разузнаването твърдят, че е „следващата“ голяма заплаха след отслабването на кризата с пандемиите.

Тъй като това размътването на водите по отношенията между Путин, Републиканската партия на САЩ и белия расизъм ескалира, имаме и разузнавателни агенции в Европа и САЩ, които все повече свързват противопоставянето на повечето хора на мерките срещу пандемиите, като блокиране и мандати за ваксини, с неонацизма, бялото превъзходство и крайната десница, често с малко или никакви доказателства. Това се случи с Конвоя на свободата в Канада, а наскоро служители на германските агенции за сигурност заявиха че вече не могат да правят разлика между „крайнодесни радикали“ и онези, които се противопоставят на мандатите за ваксини и ограниченията на пандемия.

Тези усилия да се свърже противопоставянето на мерките срещу пандемиите с „вътрешния тероризъм“ и крайната десница датират от 2020 г.

Предстоящата терористична заплаха от „глобалното бяло превъзходство“, ако вярваме на необичайно „далновидните служители” от разузнаването, изглежда е „следващото нещо“, което ще сполети света с отслабването на кризата с пандемиите. Изглежда също, че ЦРУ се е коронясало като акушерка и е избрало Украйна за родилното място на тази нова „терористична заплаха“, която ще създаде не само следващата прокси война между империята на САЩ и нейните противници, но и претекст за стартиране на „ Война срещу вътрешния терор” в Северна Америка и Европа.

Светослав Атаджанов

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени