Ченгетата се уляха!

Абсурд! Привикаха по спешност екип на Фрог в МВР, за да пише кой и как върши престъпления в ДНСК

Трябва да кажете кой, кога, къде и как е извършил престъпления в ДНСК. На тези абсурдни въпроси трябваше да отговаря част от екипа на Фрог нюз, привикан по спешност тази седмица в Главна дирекция „Национална полиция“.

Повод за разпита е сигнал на медията до прокуратурата преди около месец, във връзка със скандален доклад за състоянието на ДНСК за 2018 г, с който разполагаме. В два поредни материала (може да ги видите ТУК и ТУК) подробно ви информирахме за това, че в него става дума за фрапиращи нарушения, хаос, пълна безконтролност и безотчетност. Тези констатации не са направени от нас, а от няколко контролни органа, като документът е предоставен през ноември м. г. на министърът на регионалното развитие Петя Аврамова. Като лоялни граждани решихме да сезираме светкавично прокуратурата, за да прецени дали има данни за извършени престъпления и трябва ли някой да понесе отговорност за състоянието на ДНСК, описано в доклада.

Полицаят от Икономическа полиция, представил се като Вачев от ГДНП, по телефона съобщи, че трябва спешно да се явим при него, за да ни зададе въпроси. Наблегна няколко пъти, че прокурорът така искал, както и че трябвало да докладва на началниците си кога ще се явим. Още на следващият ден бяхме при Вачев, който обясни, че един по един трябва да пишем. Оказа се, че препитването е минало идентично при всички. Полицаят настойчиво искаше да напишем черно на бяло кой е извършил престъпление в ДНСК и какво е то.

Въпросът ни възмути, тъй като няма как да знаeм това, а още по-малко да набеждаваме без доказателства когото й да било в закононарушения. Вачев, видимо изнервен, подаде доклада и каза: „Чети, чети и пиши. Прокурорът го иска“. (Така и не ни бе казано, кой всъщност е прокурорът и защо името му се пази в тайна.) Впусна се в обяснения, че след като сме подали сигнал, трябвало да посочим и престъпника. За да е по-убедителен даде пример: „При нас идват и казват: „Ето този ме окраде, този ме преби. Така се прави“. Опита и с по-нежни думи: „Млади хора сте, не може да имате бели полета“. След като видя, че няма как да се справи със съпротивата да кажем кой точно от ДНСК е престъпник, Вачев вдигна ръце: „Пишете каквото искате“.  

По някое време се присети да ни попита дали не го записваме, оглеждайки ни предпазливо. Докато пишехме, той поиска да посочим и откъде сме получили доклада. След като казахме, че не помним, той настоя точно така да отбележим. Поинтересувахме се защо сигналът не се разследва по същество, като това да се извика и разпита човекът, който го е подписал, например. „Прокурорът решава какво ще се прави“, отсече той. Това, което ни направи най-силно впечатление, е че Вачев имаше готов отговор, обяснение и оправдание за всичко с отработеното: „Прокурорът така каза!“.

След като споделихме на полицая, че не искаме неоснователно и без доказателства да набеждаваме когото и да било, той опита да ни успокои: „Ееее, то тези дела не са при нас, те са граждански“. Вачев хич не остана доволен от обяснението ни, че всъщност ние питаме прокуратурата дали в ДНСК има извършени престъпления. И нашата задача като граждани, е само да сезираме държавното обвинение при съмнения за нередности. На изпроводяк ченгето помоли да го търсим по всяко време, ако се присетим за нещо и обяснението, че ни е извикал, защото трябвало да разбере ние ли сме писали сигнала. Така и не разбрахме дали разследващите органи ще се заровят в притеснителните констатации в доклада за ДНСК.

Потърсихме мнението на магистрати и юристи за препитването на хора от екипа ни в ГДНП. Те бяха единодушни, че като журналисти няма как да знаем кой и как върши престъпления в едно ведомство.

Не бях на 3 март умишлено… Време е да разбием измамите на историята…

Не бях на честванията на 3 март умишлено. Ако си спомняте, не бях и на предния.

Но искам да използвам тази „кръгла годишнина“, за да кажа истината, и да разберете защо го правя.

Защото някой най-сетне трябва да го направи, и настоящия ми статут на силен лидер, преизбиран 3 пъти от народа, ми дава това право. Никой друг не е постигал това, няма да постигне и след мен.

Затова считам, че аз съм длъжен да кажа истината.

Истината е, че 3 март е един измамен празник. Какво става на този ден?

Става това, че Русия подписва едно временно примирие и рисува една карта, която много добре знае, че няма да се реализира.Още преди войната тя е поела задължение да не създава голяма славянска държава на Балканите. Това го има описано в ред документи, попитайте и най-големия ни историк – проф.Божидар Димитров. Ще ви го каже.

Значи какво прави Русия на 3 март?

Подписва примирие. Хвърля една карта на народа, за да я обича. И после като се изпълни договореното от самата нея, народът намразва Запада!

Повтарям – това в Берлинския конгрес не е разпокъсване от злите западни сили. Това е нещо, което Русия е планирала и подписала още преди войната.

Но със Сан-Стефанския договор, тя провежда „хибридна атака“, с която да накара българите да обичат нея, и да намразят Запада. Да намразят онзи, които би им донесъл истинската цивилизация.

Аз се боря за европейското ни бъдеще. Виждате колко много се развихме, откакто влязохме в ЕС. И ще продължаваме така. Ставаме истински модерна нация. Доходите растат, строят се магистрали, инвеститорите ни поливат с пари, и вече не ни стигат работници. Ето това е Европа.

И ето това Русия се опита, и всъщност – успя, да ни отнеме на 3 март.

Тя убеди българите, че мисли за тях, накара ни да мразим онези, с които сме неразривно свързани – цивилизованите европейски народи. И вече 140 години се лутаме между русофили и русофоби.

На тази лъжа следва да се сложи край!

Затова, Аз – единственият избиран 3 пъти от народа на преки избори, ви казвам – НЕ ЧЕСТВАМ, И НИКОГА НЯМА ДА ЧЕСТВАМ 3 МАРТ!

За мен истинският празник е 1 януари. На тази дата през 2007 г. сложихме край на вековните руски манипулации и отидохме там, където ни е мястото – в цивилизована, модерна и прогресираща Европа!

И лев не бих ви дал

Те отново го направиха – пак заплашват, че ако не им дадем пари, ще бъдат принудени да крадат. Партии, които създадоха и все още дундуркат цели „обръчи от фирми“, казват, че ако не се отчетем подобаващо в партийната им каса, ще се продадат на… бизнеса. Архинагло, както във времената на силовите застрахователи, тези момчета пак ни напомнят, че им дължим пари. Щом сме гласували за партия, няма отърване – пари се дължат до края на мандата, независимо дали сме доволни от услугите им. Те пак ни казват, че ако искаме да им се радваме, трябва да си платим за спектакъла. Че в името на стабилността трябва да си изтръскаме джобовете. Преди години даже ни обясниха, че няма значение, че сме гласували за партия Х, щото „парите следват депутата“, а той междувременно може да е решил да даде своя дял от печелбата на партия Y.

Защо пиша това, след като Бойко Борисов поиска намаляването на партийната субсидия на 1 лв.? Защото Борисов направи това

по най-шизофренния начин, който можеше да измисли

– вкара законопроект и публично анатемоса същия законопроект. Борисов не спря да обяснява, че действа под обществен натиск, а не по собствена воля. Цялата ПП ГЕРБ изпадна в ролята да обяснява катадневно, че върши нещо, което не иска да свърши. Същото направи и ДПС – официалната позиция на партията бе за оставане на субсидията, Пеевски поиска 0 лева за глас. 

Всъщност това е лъжа. В момента не съществуваше абсолютно никакъв обществен натиск за свалянето на партийната субсидия на 1 лв. Ни-ка-къв! Такъв натиск имаше преди 10 години, имаше преди 6 години, такъв натиск имаше преди 3 години, но сега просто нямаше. Имаше дебат за надвзетите от партиите субсидии – вместо 11 лв. на глас, 13.23 лв. Този дебат имаше своето начало, своята кулминация и своето решение – прокуратурата констатира грешката, финансовото министерство я призна, а правителството намери решение, с което да минимизира щетите – бяха изработени поправки в ЗПП, с които партиите ще върнат парите.

Край на темата. Някъде да виждате искане за 1 лв. на глас? Не. В този момент се появи Борисов и кахърно взе да обяснява как го натискат да свърши нещо глупаво и той ще го направи, но държи да си измие ръцете? Кой го натиска? Слави Трифонов? БСП? Сериозно…?  

БСП също са окей с финансите, „червените“ няма да останат без пари, ако субсидията падне. Те обаче са по-бедната партия в момента, затова се борят субсидията да не стане 1 лв., а малко повече. Примерно 5 лв. Същото е положението и във ВМРО – очевидно партията няма да се натъжи, ако субсидията падне. Но те също се борят за 5 лв. субсидия – не че е важно, но да капе нещо. 

Виж, останалият политически свят искрено плаче за пари, щото няма. Толкова няма, че под въпрос се поставя участието им в изборите, а оттам – „демокрацията е в опасност“ и т.н. По-малките партии (преминали 1%) са директно зависими от бюджета, респективно – от актуалните управляващи.

Разбира се, най-тъжно е да гледаш

как десни хора плачат за държавна субсидия

След години справедливи протести срещу системата сега наблюдаваме плач за пари от фиска, които да финансират същата тази система. 

Държавната субсидия за политическите партии – това европейско разбиране за независимостта на политическата система – просто не работи тук. Съмненията за политическа корупция намаляха ли след 2002 г.? Не, разбира се – и предизборно пак дебатирахме точно върху такива съмнения. А някой учудва ли се, че нещо, което работи на Запад, не работи тук? Трябва ли да храним нещо, което работи на Запад, но се проваля тук? Редно ли е силово да въвеждаме хубост? Или норми, правила, морал? Не, не е редно! Не защото не е правилно, а защото е безсмислено. От Балканите гледната точка е една – не е възможно да засипеш политик с пари и той да забрави за корупционните си практики.  

Тук нещата са ясни – ако бюджетът не дава пари на партиите, те пак ще бъдат финансирани добре. Не от невидимата „мафия“, а от приятелските кръгове, които сами създадоха.