Съветът на Европа ни заплаши с резолюция срещу България през декември

Поводът – нежеланието за мерки срещу безконтролността на главния прокурор

Комитетът на министрите на Съвета на Европа (СЕ) може да излезе със специален вид решение, посветено на България през декември, и това сериозно би навредило на международната репутация на България. Това ще стане, ако до „дедлайна“ – 1 октомври, не бъдат изпълнени препоръките, дадени в резултат на осъдителни решения на ЕСПЧ в Страсбург срещу страната ни.

Това стана ясно днес от думите на Клеър Оуви, зам.-шеф на Отдела за изпълнение на решенията на ЕСПЧ към Комитета на министрите на Съвета на Европа. 

В София два дни се провежда кръгла маса именно по повод изпълнението на решенията на групата дела „С. З. срещу България“ и „Колеви срещу България“, засягаща систематичния проблем за неефективното наказателно производство в България и липсата на гаранции за независимо наказателно разследване срещу главния прокурор (цитатът е от СЕ).

Така вчера, както писахме, бе разпространено становище на Съвета и в частност на действащия към Комитета на министрите Отдел за изпъленние на решенията на ЕСПЧ в Страсбург (Съветът на Европа е орган от 47 държави – включително такива като Русия и Турция, но членството в него дава право на достъп до правосъдието на ЕСПЧ, б.р.).

Именно споменатият Отдел през март констатира „липсата на напредък девет години след решението по делото Колеви, в подготовката на мерки, които да гарантират независимостта на разследванията срещу главния прокурор, включително независимостта на органите, отговорни за различните етапи на разследването“. Сред идентифицираните проблеми са:

(I) фактът, че само прокуратурата може да реши дали да се проведе наказателно преследване;

(II) фактът, че главният прокурор и неговите заместници могат да отменят всяко решение, взето от друг прокурор, което не е било предмет на разглеждане от съд;

(III) липсата на каквато и да е възможност за жертвите да оспорят пред съд отказите на прокуратурата да образува досъдебно производство или да повдигне обвинение;

(IV) невъзможността да бъде временно отстранен главният прокурор от длъжност;

(V) възможността главният прокурор да влияе на Висшия съдебен съвет („ВСС“) и на прокурорската колегия на ВСС, компетентни да вземат решения относно кариерата на прокурорите и назначаването на висшестоящи прокурори (които могат да имат досег с разследване срещу главния прокурор) и относно отстраняването на главния прокурор от длъжност.

Комитетът не министрите изрично напомни, че изобщо не е поставял изискване за промяна на процедурата за освобождаване от длъжност (или за разследване) на председателите на върховните съдилища на България, тъй като такова нещо не следва от решенията на ЕСПЧ.

Именно следвайки въпросните препоръки, днес Оуви напомни пред министър Данаил Кирилов, заместника му Николай Проданов, директорката на Националния институт на правосъдието Миглена Тачева, членове на ВСС, магистрати, прависти и др., че евентуалното неспазване на дедлайна за изпълняване на препоръките ще доведе до въпросното решение срещу България.

„Ако дотогава (1 октомври) не бъдат представени удовлетворителни предложения за решаването на тези два идентифициран проблема, то тогава Комитетът на министрите ще приеме междинна резолюция, което не е добре за международната репутацията на България във връзка със защита правата на човека“, заяви Оуви.

Преди това на влизане на кръглата маса Данаил Кирилов заяви пред журналсти, че пакетирайки и двамата председатели на върховни съдилища към главния прокурор, всъщност изпълнява решенията на „пътна карта“ за съдебната реформа още от юни м.г., когато не е бил министър.

„Сега вие ми кажете кое да изпълняваме в този случай“, попита той репортерите.

На въпрос – защо в изрично становище на СЕ от вчера се напомня, че има проблем с търсенето на отговорност само от главния прокурор, а не и от другите „двама големи“, той попита: „Къде дойде това съобщение? Изпратете ми го, да.“

Въпреки това днес Кирилов изрази пред Ови и пред другите гости на кръглата маса желание да се търсят решения, като напомни, че предложените от него мерки (по негово и на ВСС предложение да могат да се разследват тримата големи, това да може да прави прокурор от градската или от специализираната прокуратура, те да могат да се отстраняват временно, и т.н.) са само предложения и се оплака, ча „традиционно у нас критиките предшестват дебатите“.

„За нас е важно да покажем на партньорите си висок стандарт и готовност на вътрешния режим да се изпълняват тези решения, защото искаме да бъдем равен, пълноправен член в ЕС и се надяваме нашите партньори да ни зачитат за такъв“, каза обаче Кирилов.

Миглена Тачева обърна винмание, че предстоят „два анализа“, които трябва да станат готови до… 30 септември, иначе казано – последната дата преди 1 октомври.

ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА ОСТАВА НАЙ-ГОЛЯМАТА ИЛЮЗИЯ НА ПРЕХОДА

Депутатите от Правната комисия към НС били дълбокото възмутени и засегнати от критиките на Лозан Панов към законодателството. Те, депутатите, ако можеха да чуят пък обикновените адвокати, съдии и юристи какво казват за законите им, няма да посмеят да се покажат. Проблемът е, че нямат капацитетът дори да преценят колко са некадърни.

Още в началото преходът започна с абсурдно, бясно и реваншистко, необмислено законодателство. Като пример мога да посока законите за реституция, направени с една единствена цел – на определена прослойка нови „демократи“ да се даде начален капитал. Така работещи заводи, институции, детски градини, градени и поддържани последните десетилетия, отидоха наготово в ръцете на реститутите. Дадоха се едни компенсаторни записи, позволяващи пак на новите „демократи“ да изкупят без пари работище предприятия и заводи и да ги ликидират, защото нямат капацитетът да ги управляват.

Закони за наши хора. Това ни е законодателствтото. Или с цел прикриване на нарушения и престъпления, опрощаване на задължения и създаване на предпоставки за корупция. Няма закон, особено основен, който да не са го променили поне 30-40 пъти за десет години. Като всеки път става все по-безумно. Да давам ли пример, че тълкувателното решение по заповедното производство е по-дълго от самия Гражданско процесуален кодекс и накрая се оказа, че тълкувателното решение трябва да се тълкува. Безумие и хаос!

Без читави закони правова държава и демокрация няма как да има. Като се започне от Конституцията, която създава предпоставки за корупцията на политиците, безотговорността, зависимостта на съдебната система и липсата на суверинитет на държавата. При което няма как по правов ред да решиш проблемите.

Затова – пълна смяна на системата – отгоре до долу.Като се започне с Конституцията, формата на управление и се стигне до кадрите. Иначе ще продължаваме да си играем на държава, докато не останем само територия…..

Елена Гунчева

БОРИСОВ ХВЪРЛИ ШПИЦКОМАНДИТЕ СРЕЩУ ЖУРНАЛИСТИ!

Асен Йорданов: Случващото се срещу мен е мракобесие

Прокуратурата и МВР крият кой е държавният обвинител от ВКП, който извършва проверка срещу мен по фалшив сигнал на БОЕЦ. Случващото се е мракобесие. Това каза пред Фрог нюз журналистът Асен Йорданов. Ето какво още разкри той:

Асен, днес близо три часа те разпитваха в ГДНП. За какво те извикаха там и какво се случи?

Бях по спешност извикан за разпит по образувано производство от Върховна касационна прокуратура (ВКП). Прокуратурата се е активирала по сигнал на гражданско сдружение БОЕЦ, който се оказа абсолютно фалшив. Говорителката на главния прокурор Румяна Арнаудова отказа да даде информация за това, дори отказа да отговори какво е образувано срещу мен. Обеща, че ще стори това, ако направя официално запитване. Преди няколко дни го сторих, но и до ден днешен нямам отговор. Фрапиращото е, че се крие името на наблюдаващия прокурор, както и номера на преписката във ВКП. Арнаудова ме посъветва да попитам полицията.

Днес не го ли направихте?

И там ми отговориха, че няма да кажат името на прокурора, защото така са им наредили от ВКП. Това е абсурдно. Имам пълно основание като страна и потърпевш поне да знак защо е образувано това нещо. Как е образувано, след като от БОЕЦ категорично отрекоха такъв сигнал да са пускали. След като този сигнал се оказа фалшив, защо ВКП нарушава собствените си изисквания и започва проверка при неясен подател на сигнала.

Това за какво ви говори?

Личи много сериозна тенденция в действията на тези хора. След разговора с Арнаудова стана ясно, че те нарушават собствените си правила. Става дума за репресивни действия, на тъмно срещу определен човек и група хора. Такива действия могат да се определят само като мракобесие.

 Не е случайно, че подателят е решил да използва срещу вас името на БОЕЦ. Знаем, че вие сте съмишленици в борбата срещу статуквото. Допускате ли, че някой умишлено е решил да се гаври с вас и с БОЕЦ?

Всичко е възможно. Използването на БОЕЦ като фалшив подател на сигнала действително е гавра. Това показва, че хората, които правят това нещо са с презумпция за безнаказаност. Те не се притесняват, че някой ще им потърси сметка за злоупотреба с име, за съставяне на документ с невярно съдържание и т. н. Все едно ти да бъдеш призована да даваш показания по сигнал от Асен Йорданов. А аз да казвам, че не съм подал такъв сигнал. И в разрез на всички правила и законови изисквания, срещу теб прокуратурата да извърши проверка за извършено престъпление.

Каква е целта на подобно мероприятие?

Това се прави с цел аз и моите колеги да бъдем вкарани в една глуха линия да защитаваме самите себе си от цялата репресивна машина и мощ на държавата. И реално да не можем да се занимаваме с разследвания за висшата корупция и гигантските злоупотреби, които вършат хората облечени във власт.

Пред Люба Кулезич допусна ,че сигналът срещу теб образувана за изоставена нива от един декар близо до кльона на турската граница. Прав ли се оказа?

Да , точно така. Доволен съм, защото аз имоти нямам. Не съм политик, държавен служител, не съм оперирал с публични средства, не съм имал властова позиция, с която да злоупотребя или да генерирам някаква корупция. Нямам придобити жилища през живота си. Имам от баба ми наследствен апартамент в стара кооперация. Даже не става за живеене. Имам една нива, изоставена, буренясала, без ток, вода, без да има каквито и възможности за получаване на евросубсидии за нея.

– Как е описана в сигнала тази нива?

Като скъпоструваща гора, чиято цена може да достигне до 8 000 лв. Справка може да покаже, че там няма никаква гора. Нивата е буренясала с трева и шубраци. Изоставена. Този район е напълно обезлюден. Тази нива има друг статут – няма никаква стойност, нито пък атрактивност.

-Разбрахме, че в Главна дирекция национална полиция (ГДНП) ви е разпитвал Николай Горанов. Той как се държа?

Предпазливо. Прие сведенията ми. Дадох документи, скица, кадастрална извадка. В нея се вижда, че този имот няма стойност и не е гора. Дадох му оценката на общината, която е 80 лева. Дадох му извадка и от НСИ. От 2015 г. средната цена на изоставени площи в района е 139 лева на декар. Пета категория земя се води- това са ниско продуктивни земи.

ВКП започна проверка след като същата тази информация излезе в медии, свързани с Делян Пеевски.

Такава е схемата-първо излиза една лъжа в медиите на Пеевски, след това светкавично, както при мен, прокуратурата започва проверка.

Смяташ ли, че с този разпит ще приключи всичко?

Не, очаквам мафията в България да предприеме по-радикални действия. Не е изключено да стигне и до крайност спрямо хората, които разобличават мафиотското управление и чудовищната корупция в България. Духът на мафията е завладяла цялото тяло на държавата. От него са останали много малки здрави частички, които обаче не могат да направят нищо. И най-лошото е, че тяхното бъдеще е обречено.

Интервю на Катя Илиева