Странни смени на върха на родната енергетика може да костват удобните топли кресла на дългогодишните директори на дружества и проектни компании с бюджети за стотици милиони.

А крак за каскадата рокади повлече новината за смяната на шефа на Електроенергийния системен оператор, която витае от седмици из коридорите на ресорното министерство, а едва вчера бе парафирана с входиране за новото вписване в Търговския регистър.

По информация на Lupa.bg именно днес се очаква официализирането на рокадата между дългогодишния директор на ЕСО Ангелин Цачев и замяната му с Кирил Георгиев, който идва от Надзорния съвет на „Булгартрансгаз“.

Както стана ясно, Цачев сам е подал молба да напусне, но никой досега официално не е дал обяснение защо след над 5 години на поста си. Според данни от отлично информирани източници на Lupa.bg обаче тази изненадваща смяна далеч няма да е последната.

Първо, се очаква тепърва назначаването на нов член на НС в Булгатрансгаз след вписването, а във ведомството на Жечо Станков упорито върви мълва, че за титуляр на ЕСО, след временното назначаване на Кирил Георгиев, се спряга името не на кого да е, а на бившия му колега в „АЕЦ Козлодуй – Нови мощности“ ЕАД Петьо Иванов.

Очаква се обаче това да се случи след утихване на общественото недоволство и след внасянето и, съответно, приемането на новия бюджет. Парите, които МЕ се очаква да получи в новата план-сметка, са със забележително увеличение от над 1,5 милиарда лева.

Тъкмо този (засега) слух, касаещ Петьо Иванов, бил причината много подробно да се разглежда длъжностната характеристика на Кирил Георгиев от „Козлодуй“, където той е бил шеф на дирекция „Управление на проекти“ по време на ключовото заседание на КЕВР, утвърдило рокадата на върха на ЕСО още в края на миналия месец.

Операторът е на прага на мащабни инвестиционни проекти за милиарди левове, свързани с разширяване на преносната мрежа и интеграцията на нови ВЕИ мощности.

От друга страна, МЕ вече е с нов устройствен правилник, който включва ново звено за управлението на проектите на ведомството – а сред тях попада проектната компания за новите два реактора – „Козлодуй-Нови мощности“ ЕАД.

Според запознати със структурните промени, извършвани под шапката на Жечо Станков, там е „заровено кучето“ за огромното увеличение на разходите за енергетика, готвени за догодина и изкупуването на дълговете, натрупани от „Топлофикация“ към „Булгаргаз“ са само щрих от причината за огромния ръст на бюджета.

И сега текат процедури по изпълнението на подписания през ноември 2024 г. договор с консорциума „Уестингхаус“-„Хюндай енжинийринг енд кънстръкшън“ за проектните задания по евентуалното изграждане на 7-и и 8-и блокове на „Козлодуй“.

А заради вече натрупани забавяния са се появили и нови задължения от страна на държавата към канадци и корейци (мажоритарните дялове на базираната иначе в Питсбърг „Уестингхаус“ се държат от канадски консорциум от 2017-а насам – б.р.) в размер на няколкостотин милиона, които ще трябва да се покрият.

Възможно е тъкмо тези забавяния да се превърнат в катализатора за смяната на Съвета на директорите и на това енергийно дружество, твърдят запознати.

Междувременно в „Нови мощности“ тече форсиране на процесите с подписването в началото на седмицата на инженерно-консултантски услуги именно с консорциум канадски компании (Laurentis Energy Partners (LEP), BWXT Canada Ltd.

(BWXT) и Canadian Nuclear Partners S.A. (CNPSA).

Любопитен факт е, че един от членовете на Съвета на директорите в родното дружество Алекс Нестор е шеф на Канадската търговска камара, канадски гражданин е и преди да се озове в „Нови мощности“ e шеф близо 2 десетилетия в…

канадската „Дънди“, базиран у нас в рудниците в Челопеч. И за капак – е и бил на ръководна позиция в една от посочените канадски компании (BWXT Canada Ltd.).

Още по-интересният детайл от разместванията в енергийните пластове от последните седмици е изненадващата поява на енергийния бос, досега предимно вългищен, Христо Ковачки в контекста на новите ядрени мощности, при това съсспонсориран материал в щатската медия „Дейли Айоуан“, където е цитиран как щедро хвали не само българо-американско-канадските търговски отношения в момента, но и технологията AP1000 за новите реактори:“Изграждането на два нови реактора в АЕЦ „Козлодуй“ – базирани на технологията AP1000 на Westinghouse – представлява значителна стъпка напред.

Участието на международно признати фирми като „Уестингхаус“ и „Хюндай“ дава ясен сигнал за доверие в способността на България да управлява мащабни, стратегически енергийни проекти.Потенциалът за преразглеждане и евентуално рестартиране на ядрения проект „Белене“ също се обсъжда“, пишат от изданието на база казаното от Ковачки и добавят за самия него:“Ковачки е силен защитник на задълбочаването на стратегическото партньорство на България със Съединените щати в енергийния сектор“.Христо КовачкиВ същото време опозицията видимо не спи и именно технологията за изграждането на седми и осми блок АP1000 е във фокуса на един от лидерите й – Ивайло Мирчев (ПП-ДБ), който за пръв път повдига завесата за евентуалните проблеми и по отношение на бъдещото лицензиране на площадката и реакторите от ЕК.

В изненадващо писмо, изпратено по линия на парламентарния контрол, до енергийния министър Жечо Станков в началото на тази седмица, Мирчев пише:“С решение на МС и последващи действия на „АЕЦ Козлодуй-Нови мощности“ ЕАД бяха предприети стъпки по изграждането им с реакторна технология АP1000 на компанията „Уестингхаус“, а от публични изявления на висши представители на компанията става ясно, че т.нар.

европейска версия на тази технология все още не е готова и се очаква да бъде завършена с хоризонт около 2,5 години.

Това означава, че към момента на сключване на договора за инженеринг за 350 милиона долара не съществува напълно завършен и лицензируем по европейските правила проект за такъв реактор“.И пита Станков – за рисковете за изразходване на значителния публичен ресурс (стотици милиони) преди да е изобщо ясно дали избраният технологичен вариант изобщо ще бъде лицензиран у нас и в ЕС, както и за съществуващия риск от поставяне на родните институции пред свършен факт с вече платените огромни суми да се откажат в един момент от проекта, въпреки заплахата да не бъде одобрен от ЕК поради технически и регулаторни проблеми.

Наред с това депутатът от опозицията вижда и реална опасност за нарушаване на принципите за добро управление по отношение на харченето на публичните средства.“Защо е било счетено за допустимо, законосъобразно и целесъобразно да се сключи инженерингов договор от такъв мащаб преди тази адаптация и съответните лицензионни процедури да са приключили, на каква правна, техническа и експертна база българските власти са уверени, че AP1000 в бъдещия си „европейски“ вариант ще отговаря на всички стандарти и по какъв начин е защитен българският интерес в случай, че технологията не може да бъде лицензирана или изисква съществени допълнителни промени за европейската си версия, водещи до съществено оскъпяване или забавяне на проекта“, пита директно Ивайло Мирчев Жечо Станков.А самият енергиен министър до момента публично не е коментирал информацията за забавянето, която тече вече от множество различни източници, нито рокадите начело на енергетиката.

Не е давал информация и защо се стигна до разследването на ДАНС в „Козлодуй“ в края на миналото лято, за което и медията ни ви информира своевременно.Енергийният министър Жечо СтанковLupa.bg очаква отговори и на въпросите за смените начело на БЕХ и НЕК, настъпили буквално в последните 24 часа и подадени за вписване към Агенцията.

Още по-интересният детайл от разместванията в енергийните пластове от последните седмици е изненадващата поява на енергийния бос, досега предимно вългищен, Христо Ковачки в контекста на новите ядрени мощности, при това съсспонсориран материал в щатската медия „Дейли Айоуан“, където е цитиран как щедро хвали не само българо-американско-канадските търговски отношения в момента, но и технологията AP1000 за новите реактори: „Изграждането на два нови реактора в АЕЦ „Козлодуй“ – базирани на технологията AP1000 на Westinghouse – представлява значителна стъпка напред.

Участието на международно признати фирми като „Уестингхаус“ и „Хюндай“ дава ясен сигнал за доверие в способността на България да управлява мащабни, стратегически енергийни проекти.

Потенциалът за преразглеждане и евентуално рестартиране на ядрения проект „Белене“ също се обсъжда“, пишат от изданието на база казаното от Ковачки и добавят за самия него: „Ковачки е силен защитник на задълбочаването на стратегическото партньорство на България със Съединените щати в енергийния сектор“.

Христо Ковачки В същото време опозицията видимо не спи и именно технологията за изграждането на седми и осми блок АP1000 е във фокуса на един от лидерите й – Ивайло Мирчев (ПП-ДБ), който за пръв път повдига завесата за евентуалните проблеми и по отношение на бъдещото лицензиране на площадката и реакторите от ЕК.

В изненадващо писмо, изпратено по линия на парламентарния контрол, до енергийния министър Жечо Станков в началото на тази седмица, Мирчев пише: „С решение на МС и последващи действия на „АЕЦ Козлодуй-Нови мощности“ ЕАД бяха предприети стъпки по изграждането им с реакторна технология АP1000 на компанията „Уестингхаус“, а от публични изявления на висши представители на компанията става ясно, че т.нар.

европейска версия на тази технология все още не е готова и се очаква да бъде завършена с хоризонт около 2,5 години. Това означава, че към момента на сключване на договора за инженеринг за 350 милиона долара не съществува напълно завършен и лицензируем по европейските правила проект за такъв реактор“.

И пита Станков – за рисковете за изразходване на значителния публичен ресурс (стотици милиони) преди да е изобщо ясно дали избраният технологичен вариант изобщо ще бъде лицензиран у нас и в ЕС, както и за съществуващия риск от поставяне на родните институции пред свършен факт с вече платените огромни суми да се откажат в един момент от проекта, въпреки заплахата да не бъде одобрен от ЕК поради технически и регулаторни проблеми.

Наред с това депутатът от опозицията вижда и реална опасност за нарушаване на принципите за добро управление по отношение на харченето на публичните средства.

„Защо е било счетено за допустимо, законосъобразно и целесъобразно да се сключи инженерингов договор от такъв мащаб преди тази адаптация и съответните лицензионни процедури да са приключили, на каква правна, техническа и експертна база българските власти са уверени, че AP1000 в бъдещия си „европейски“ вариант ще отговаря на всички стандарти и по какъв начин е защитен българският интерес в случай, че технологията не може да бъде лицензирана или изисква съществени допълнителни промени за европейската си версия, водещи до съществено оскъпяване или забавяне на проекта“, пита директно Ивайло Мирчев Жечо Станков.

А самият енергиен министър до момента публично не е коментирал информацията за забавянето, която тече вече от множество различни източници, нито рокадите начело на енергетиката. Не е давал информация и защо се стигна до разследването на ДАНС в „Козлодуй“ в края на миналото лято, за което и медията ни ви информира своевременно. Енергийният министър Жечо СтанковLupa.bg очаква отговори и на въпросите за смените начело на БЕХ и НЕК, настъпили буквално в последните 24 часа и подадени за вписване към Агенцията.

Очакваме отговори и на въпросите за смените начело на БЕХ и НЕК, настъпили буквално в последните 24 часа и подадени за вписване към Агенцията.

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ