• ПОТРЕСАВАЩО Е, ЧЕ НИКОЙ НЕ СЕ ОСМЕЛИ ДА НАПРАВИ ДОРИ НЯКАКВА ДРЕБНА ЗАБЕЛЕЖКА НА УКРАИНСКАТА ПОСЛАНИЧКА – ЛОБИСТКА НА ФИРМА, КОЯТО Е ПОСТРОИЛА ЦЯЛ НЕЗАКОНЕН КВАРТАЛ НА ВАРНА!
• СИНА И УБИЛ ВЪВ ВИЕНА ЗА УДОВОЛСТВИЕ ЧОВЕК?

ЗА ТАЗИ „ДАМА“ НЕ ВАЖАТ НИКАКВИ КОНВЕНЦИИ И ПРАВИЛА – ТЯ Е ГУБЕРНАТОР ТУК И КАТО ТАКЪВ МОЖЕ ДА ПРАВИ С МЕСТНОТО ТУЗЕМНО НАСЕЛЕНИЕ КАКВОТО НАМЕРИ ЗА ДОБРЕ!

БЪЛГАРИЯ Е ЖАЛКА МРАЧНА ТРЕТОРАЗРЯДНА КОЛОНИЙКА, ЛИШЕНА ОТ КАКВОТО И ДА БИЛО ДОСТОЙНСТВО! У НАС ВСЕКИ МОЖЕ ДА ПРАВИ КАКВОТО СИ ПОЖЕЛАЕ – ДА ГРАБИ, КРАДЕ, УБИВА…… И НИКОЙ НЕ БИ ПОСМЯЛ ДОРИ ДА ИЗМРЪНКА НЕЩИЧКО!

Представяте ли си до какво падение сме стигнали щом една посланичка с меко казано съмнителен морален интегритет, представляваща напълно провалена държава парий, където нацизмът е официална идеология, а корупцията национален спорт, си позволява да се държи по този начин и това остава без никакъв институционален отговор! НУЛА! Нито един не посмя да шукне.
Маман Олесия е началник, тя коли и беси, а всяко едно престъпление, независимо от какъв характер, извършено от украинци е абсолютно безнаказано – тези имат пълен имунитет! По всичко личи, че незаконното градче в „Баба Алино“ ще бъде заметено, а някакъв клоун, който е кмет на Варна, ще си шества по телевизионните студиа и ще говори глупости и лъжи до откат! За Благо няма да има никакви последствия. Може би репутационни, но медийният слугинаж ще се погрижи за изпирането му. Коцев е недосегаем, както и Терзиев и много други, цамо защото са украински ятаци.

Мнението ни няма никакво значение, ние вече сме „гости“ в България! Единственото, което се очаква от нас е да наведем глава, да приемем хомота и да си плащаме данъците, за да може да се превеждат на Украйна, а от там в офшорките на глобалните кукловоди и висшия им ешалон от политически лакеи в редица западни държави. Това е нашата роля! Животът, емоциите ни, чувствата, настроенията са без значение – за колонизаторите ние сме просто биомаса, или в най-добрият случай добитък, стадо, което подлежи на стригане и доене.

Огромно унижение е да слушаме вече трети ден оправданията на различни политически лица относно това, че България е спряла да дарява въоръжението и обурудването на армията си на Украйна и някакъв тамошен узурпатор-психопат Зеленски.

Пред кого по-точно се оправдавате? На кого сте длъжни? Излезте честно и обяснете на българите, че те обитрават подмандатна територия и държавата не им принадлежи, за 30 години им бе тотално отнета! Нека тази „външна“ министърка, която с напредването на лятото може да се появи и по бански на някоя протоколна среща, да каже истината! А тя е, че ходи напред назад просто, за да се снима с някой и друг чужденец и по този начин да се създава някакво впечатление за наличие на суверенитет! Всъщност такъв няма! И най-лошото е, че сме колония на колонията…. Т.е не сме под опеката на някоя велика сила, а ни ръководят подизпълнители.

И не мога да разбера, защо някои се учудват, че по-голямата част от останките на българския народ, които все още се подвизават по тези земи, от душа и сърце желаят ПОБЕДА на Русия? Съвсем логично е! Няма как да е иначе. Народът е убеден, че единствено руската армия може да го избави от унижението, на което е подложен. И това не е далеч от истината!

Докато Зеленски е на власт в Киев и Урсула с комисариатът и дерибействат в Европа у нас маман Олесия ще ни се подиграва и ще се гаври, а властта ще се гуши плахо и ще се прави, че не забелязва какво се случва!

Знаете ли, че вече дори и народите в Африка оказват съпротива и на много места получиха подкрепа и съответно успяха да прогонят колонизатора? Тук дори няма кой да посмее да извика някаква си Илашчук, инструкторка по креватни танци и да я попита от къде накъде си позволява да укрива издирвани от закона лица и да им предоставя дипломатически имунитет, за да могат да напуснат страната и да избегнат някакво евентуално правосъдие!

Прокуратурата е осъдена да плати 100 000 евро на Явор Златанов.

За пръв път съдебен състав приема, че действията на прокуратурата по казуса „Осемте джуджета“, свързани с ареста и обвиненията срещу бизнесмена Явор Златанов, са били продиктувани не от целите на легитимно наказателно разследване, а от стремеж за отнемане на имуществото му.

Това става ясно от решение на Софийския градски съд, с което прокуратурата е осъдена да плати на Златанов обезщетение от 100 000 евро. Това съобщава сайтът Lex.

Съдът приема, че задържането на Златанов и повдигнатите срещу него обвинения са били тенденциозно насочени към завземането на бизнеса, парите и ценностите му.

Според съда с ареста на Златанов е било нарушено правото му на свобода и сигурност, тъй като задържането не е било използвано за провеждане на законно разследване, а „като инструмент на принуда в имуществен конфликт“.

Казусът „Осемте джуджета“ стана публично известен през 2020 г. от едноименното разследване на Антикорупционния фонд. Линк към разследването — в коментар.

„В своята съвкупност фактите подкрепят извода, че наказателноправните механизми са били използвани не само за целите на разследването, а и като средство за въздействие върху имущественото положение на ищеца“, заключава съдът.

Според съда е важно да се потърси убедително обяснение за необичайната активност на прокуратурата, която настъпва веднага след намесата на нови лица и спира веднага след арестите и изземванията.

Съдът обръща специално внимание на връщането на златото на Илия Златанов, като подчертава подозрителното съвпадение в описанието им в молбата с това в протоколите за изземване, на които Златанов не е присъствал.

„Тази разлика в институционалната енергия не може да бъде обяснена убедително с обичайна процесуална необходимост. Тя показва, че имуществените действия са били поне толкова важни за развитието на производството, колкото и самото разследване, а в определени моменти – и по-важни“, пише СГС.

Съдът анализира и действията на тогавашния ръководител на спецпрокуратурата Димитър Петров, като отбелязва, че поведението му е било припряно и различно от обичайните колегиални отношения. Сред посочените обстоятелства е и бързото организиране на връщането на златото и парите, иззети от Златанов. Според съда тези действия не доказват сами по себе си вътрешните мотиви на Петров, но потвърждават необичайния характер на институционалното поведение.

„Съдът не установява, че всяко действие е било лишено от законова форма, а че законовата форма е била използвана за постигане на резултат, който не е сред допустимите цели на чл. 5 на Конвенцияа за правата на човека и основните свободи.

Този извод не се основава на отделно процесуално нарушение, а на натрупване на взаимно допълващи се индикации, които, разгледани в тяхната съвкупност, разкриват различна от официално заявената насоченост на предприетите действия“, мотивира се съдия Запрянова.

Продължаваме да разкриваме истината за престъпните мрежи в българското правосъдие — и да настояваме институциите да носят отговорност.

• ЗАТВОР ЗА ТАГАРЕВ!
• Оказва се, че „най правилните“ привърженици на евроатлантизма са и най проджни и корумпирани.

Тагарев „оголил“ България, дал ракети на Украйна на своя глава

Авансовите плащания в министерството на отбраната били хванати при случайна проверка от Атанас Запрянов като военен министър. Това обясни от екрана на БНТ наследникът му Димитър Стоянов.

Той обясни, че документът за банкова гаранция бил така направен, че да изглежда истински – с всички реквизити, подписи и печати. И допълни, че по проектите няма проблем, по тях се работи и в момента, но проблемът бил в това, че ако настъпи нещо неочаквано, то държавата няма как да защити вече дадените суми по дадения проект.

„Наличностите на въоръжение на българската армия е такова, каквото го изискват нормативните документите. Тази наличност е за поддържане бойната готовност на българската армия. Това е една от причините“, коментира той и спирането на даване на оръжие за Украйна.

Стоянов обясни и, че въоръжението с отпаднала необходимост е качено на сайта на военното министерство, но заявяващата страна, в случая Украйна, не искат такова.
„Определено има един такъв случай, по времето на сглобката, по времето на министър Тагарев, ракети С-300. Аз смятам, че не трябваше да бъдат давани“, заяви той и дали България е дала нещо на Украйна, с което страната ни е оголила въоръжението си.
„Въоръжението, което е давано на Украйна, е дарявано“, обясни той и допълни, че Украйна не е плащала нищо за полученото.

Димитър Стоянов каза още, че неговият ангажимент е към министерството на отбраната, а не към частните производители и търговци на оръжие.