СКАНДАЛ
Докога ще ни лъжат? Старец почина след инсулт, отиде в графа „коронавирус”
Докога престъпната власт род диктата на Бойко Борисов ще ни прави на луди? Как е възможно старец, приет в болница с инслут, да почине от коронавирус? Защо в името на кражбите животът на хората се поставя след далаверата.
Част от отговорите на неудобните въпроси ще намерите в историята на Саркис Бахдасарян от София. Мъжът е на 74 години с онкологично заболяване в ремисия. Разказва я пред БНР неговата племенница Михаела Петрова:
„В неделя на 22 ноември чичо ми си е легнал да спи и след като след няколко часа не се събужда, леля ми се обажда на Спешна помощ. Лекарят, който идва, съобщава, че човекът просто спи и ако не се събуди и утре, тогава да се обадят пак. На сутринта чичо ми не се събужда и тя вика отново „Спешна помощ“. Лекарят казва: „Той е в кома, оставете го да умре, не ни занимавайте повече, не го разкарвайте по болници, никъде няма да го приемат“. От начина, по който заварих чичо си, той видимо изглеждаше с инсулт – едната му страна беше отпусната, устата му беше изкривена“.
Роднините се опитват да се свържат по телефона с четири болници – ВМА, ИСУЛ, „Пирогов“ и „Света Ана“. „Пирогов“ и ИСУЛ категорично отказват да го приемат. Едва третият лекар, който идва от Спешна помощ, го преглежда обстойно и му поставя диагноза инсулт и кома, и линейката започва търсене на болница, в която да бъде приет, но безрезултатно. Лекарят от Спешна помощ обяснява във всички болници, че човекът не е с коронавирус, а с инсулт и в кома.
Линейката го закарва до МБАЛНП „Св. Наум“, където го тестват с бърз тест за Covid-19. Тестът е отрицателен. Отказват да го приемат с аргумента, че приемат само пациенти с доказан коронавирус.
Линейката се отправя към „Пирогов“, където също отказват да го приемат. След над час и половина чакане пред „Пирогов“ роднините са обаждат на журналиста Люба Кулезич, която телефонира на директора на „Пирогов“ и в крайна сметка приемат Саркис. След час и след изрично настояване от нейна страна за някаква информация казват на съпругата му, че е починал. Дъщеря му вижда баща си в прозрачен чувал на пода, докато чака пред моргата, за да ѝ бъдат дадени документите му, като в същото време е мародерствана от официалната за „Пирогов“ траурна агенция да използват техните услуги за над 2 000 лева. Там е имало още четирима починали и техните роднини.
Оказва се, че тези хора въобще не са били в хладилник, а са били оставени на пода в чували. Взимайки епикризата, въз основа на която да се издаде смъртен акт, ден по-късно близките на Саркис прочитат, че причина за смъртта е Covid-19.
Саркис Бахдасарян умира на 23 ноември след 18.00 ч. в УПБАЛСМ „Пирогов“, а преди това над 24 часа лежи в дома си в безсъзнание, а два екипа на Спешна помощ не предприемат никакви действия – единият е повикан в 22.50 часа на 22 ноември, а вторият – в 06.38 часа на 23 ноември.
„В крайна сметка един човек, отрицателен за коронавирус, се оказа починал от Covid-19. Имаме тест и в крайна сметка в „Пирогов“ го приемат, за да почине там и да го пишат, че е починал от Covid-19“, допълни разказа си Михаела Петрова.
➡️ Стани ни приятел във facebook и препоръчай на своите приятели
Мислите ли, че няма да е интересно и на вашите приятели? Споделете тази история!
СКАНДАЛ
Тръмп унизи Макрон във Ватикана

Доналд Тръмп унизи френския президент Еманюел Макрон във Ватикана, като му забрани да участва на преговорите с Володимир Зеленски в базиликата „Свети Петър“. Това посочват руски и украински медии, позовавайки се на публикуваното от Белия дом видео от срещата.
Тръмп и Зеленски разговаряха насаме в продължение на около 15 минути преди траурната церемония на папа Франциск в събота. От кадрите е видно, че за срещата им първоначално са предвидени три стола. Двамата се отправят към тях, като са последвани от Еманюел Макрон, който изглежда, опитва да се включи в разговора. Американският президент му препречва пътя с ръка, след което двамата си разменят реплики. Видеото прекъсва, а на следващия кадър Тръмп и Зеленски разговарят, докато третият стол е дискретно преместен настрана.
Behind Scenes, Vatican City—President Trump sat down to meet privately with Volodymyr Zelenskyy of Ukraine this morning in St. Peter’s Basilica… pic.twitter.com/zzC78AgbNh
— Dan Scavino (@Scavino47) April 26, 2025
Във френските политически среди също обърнаха внимание на ситуацията – лидерът на партия „Възход на Франция“ Никола Дюпон-Енян коментира, че Еманюел Макрон е бил унизен от Доналд Тръмп, поради което трябва да се оттегли. „Лакеят Макрон подкопава доверието във Франция, трябва да си отиде. Нужни са предсрочни президентски избори!“, призова Енян в социалната платформа X, споделяйки видеокадрите от римската базилика.
Френският президент впоследствие все пак разговаря със Зеленски на четири очи, след което заяви пред журналисти, че Украйна е готова за безусловно прекратяване на огъня и т.нар. „коалиция на желаещите“, ръководена от Франция и Великобритания, ще продължи да работи за постигането на целта. Зеленски от своя страна коментира, че срещата му с Тръмп може да се окаже историческа, ако се постигне обсъжданият от тях мирен край на войната.
След отпътуването си от Италия пък Тръмп разкритикува западната преса, по-специално – в. „Ню Йорк таймс“ и британския „Таймс“, че подкопават усилията му за мир, независимо каква сделка би успял да договори за Украйна. В коментара си в „Трут сошъл“ Тръмп нарича „нелепо“ настояването за връщане на загубените украински територии, обвинявайки своите предшественици Барак Обама и Джо Байдън за загубата на Крим и започването на войната.
След критиките към „Таймс“ друг британски вестник – „Телеграф“, написа, че срещата между Володимир Зеленски и Доналд Тръмп в Рим показва, че прекратяването на огъня е по-близо от всякога. Украинските отстъпки в края на войната са неизбежни, тъй като Русия има предимство в изтощителната кампания, посочва в статията си анализаторът Ричард Кемп.
Въпреки героизма на украинските войници на бойното поле и процъфтяващата военна индустрия в Киев, „страната не може да се бори сама вечно“, а
Тръмп няма намерение да се намесва активно във войната, пише Кемп. „Изглежда, че Украйна няма друг избор, освен да преговаря въз основа на последните мирни предложения на Тръмп или нещо подобно. Това включва ефективно отстъпване на голяма част от територията, която Украйна вече е загубила заради руската атака“, се казва в статията.
Припомняме, че миналата седмица САЩ изразиха намерението си де факто да признаят руския контрол над територията на Запорожие, Донецк, Луганск и Херсон като част от уреждането на конфликта в Украйна. Това съобщи „Ройтерс“, позовавайки се на проект, представен от специалния пратеник на президента на САЩ Доналд Тръмп Стивън Уиткоф в Париж на 17 април. Според документа САЩ също така са посочили, че са готови де юре да признаят юрисдикцията на Русия над Крим. Снакциите срещу Русия ще бъдат отменени, а Москва и Вашингтон ще сключат икономическо сътрудничество в областта на енергетиката.
Украйна от своя страна ще бъде финансово компенсирана, получава гаранции за сигурност, възвръща си територия в Харковска област, както и възможност за преминаване по река Днепър на юг. Киев освен това ще може да се стреми към членство в Европейския съюз, но не и към членство в НАТО. Запорожката атомна електроцентрала пък ще бъде контролирана от САЩ, като електричеството ще бъде разпределяно между Русия и Украйна.
Руският президент Владимир Путин в същото време потвърди пред пратеника на Белия дом Стив Уиткоф готовността на Москва да преговаря за мир с Киев „без никакви предварителни условия“. „Владимир Путин потвърди по време на дискусията с Уиткоф, че руската страна е готова да възобнови преговорния процес с Украйна без никакви предварителни условия“, съобщи говорителят на Кремъл Дмитрий Песков, цитиран от ТАСС.
Руският държавен глава и специалният пратеник на Белия дом се срещнаха в Москва за четвърти път тази година. Съветникът на руския президент Юрий Ушаков коментира, че разговорът им е продължил повече от три часа и е бил „конструктивен и много полезен“: Зеленски е готов за безусловно прекратяване на огъня .
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
Демерджиев: Осветих влиянието на Пеевски, той прати бесните кучета!

В държавата на гражданите, санкционираните за гранд корупция по Магнитски не управляват държавата и нейните институции, а са обект на разследване от правоохранителните органи, пише ексминистърът
Прокуратурата подгони бившия служебен министър на вътрешните работи Иван Демерджиев, който е един от сериозните критици на Делян Пеевски и бившия МВР-шеф Калин Стоянов, като го обвини в безстопанственост. Това става ясно от официално съобщение на държавното обвинение. Според него, на 24 април 2025 г. Софийската градска прокуратура (СГП) е предявила постановление за привличане в качеството му на обвиняем за безстопанственост в размер на 1 482 218 лв. Досъдебното производство било образувано на 16 януари 2024 г.
„След анализ на събраните към настоящия момент доказателства наблюдаващият прокурор е стигнал до извода, че съществуват разумни основания да се смята, че е извършено престъпление безстопанственост в особено големи размери и представлява особено тежък случай“, пишат прокурорите.
От съобщението става ясно, че обвинението е заради подписано от Демерджиев на 02.06.2023 г. допълнително споразумение за увеличаване на цени на дейности, предмет на договор за изграждане на система за изготвяне на български лични документи. С него той нарушил „закона за обществените поръчки и Вътрешните правила за управление на цикъла на обществените поръчки в МВР“.
Иван Демерджиев обаче смята, че договорът е напълно изряден, а обвинението му цели да му се затвори устата, което няма да се случи и дори се закани за още разкрития. Пред „Сега“ той коментира, че всеки разумен човек би разбрал, че обвинението е следствие на това, че е осветил влиянието на Делян Пеевски в МВР и прокуратурата. То е и поредно доказателство, че прокуратурата не е независима, смята той. Бившият министър посочи, че от подписването на договора, заради който е обвинен, е минало доста време и очевидно събитията сега са в отговор на неговите думи и действия.
Според прокурорите увеличението на цените не е било извършено съгласно методика, одобрена с акт на Министерски съвет. Не е бил изготвен проект за допълнително споразумение от юрист в сектор „Правно-нормативно обслужване“ на дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ при МВР и не е извършено пазарно проучване на цените на дейностите по договора чрез възлагане на пазарна оценка на сертифицирани оценители. От това са последвали щети в особено големи размери – 1 482 218 лева.
Визирайки Калин Стоянов, Демерджиев посочи, че „министърът на Пеевски“ гордо се е снимал с новите лични документи, които са били и част от причините страната да бъде приета в Шенген. Тези документи са по-евтини и по-добра защита, посочи той.
Демерджиев обясни и че всички плащания по договора са извършени точно от Калин Стоянов и ако той е имал някакви съмнения, е можел да сезира съда и да ги спре. Ако някой е извършил безстопанственост (а такава няма), то това е Калин Стоянов, категоричен е Демерджиев. Освен това преди сключването на анекса Демерджиев поискал и становище от АОП, така че договорът е минал на контрол там. Увеличението на цената на договора Демерджиев обясни с четирите години, минали от офертата до сключването му. В МВР работили по анекса 6 месеца.
Бившият министър е на свобода срещу 10 000 лв., става ясно още от съобщението на прокуратурата.
Преди време бе обявено, че според проверка на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), проектът за личните документи е от 2018 г. и е оценен на 238 млн. лева без ДДС. Пет години по-късно и след индексация, поръчката се е оскъпила до 320 млн. лева без ДДС.
През август 2023 г. МВР сигнализира прокуратурата за евентуално престъпление, извършено от длъжностно лице като очевидно бе визиран Демерджиев. Тогава бившият служебен министър обясни, че индексацията е подписана след съгласуване с Агенцията по обществени поръчки, като в новия договор са били предвидени и допълнителни дейности от фирмата-изпълнител.
Демерджиев изрично натърти, че по време на управлението му плащане не е извършвано, като това е направил наследникът му Калин Стоянов. Последният пък каза, че не е имал възможност да прекрати поръчката, защото това е щяло да доведе до наказателни процедури срещу България.
В профила си във „Фейсбук“ ексминистърът обвърза обвинението с критиките му към Калин Стоянов от ДПС-Ново начало и разкритията му за контрабандния канал в Пловдив.
Ето какво написа Иван Демерджиев:
Когато разкриеш влиянието на Пеевски в МВР и разпънатият чадър срещу контрабандата.
Когато го накараш да мълчи и да не може да отговори на елементарни и конкретни журналистически въпроси, той реагира по единствения възможен начин – задейства своите бухалки в лицето на овладените от него институции.
След като неговият министър Калин Стоянов се снима гордо с новите документи за самоличност и благодарение и на тях бяхме приети в Шенген, някой реши, че при сключването на договора е нарушен закона. Индексацията по договора се наложи вследствие на дългия период от подаването на офертите при започване на процедурата до сключването на договора, поради водените съдебни дела. По тази процедура компетентните дирекции в МВР работиха почти шест месеца, за да обезпечат резултата – по-евтини и много по-сигурни документи за самоличност за българските граждани.
Документите по договора бяха проверени предварително от Агенцията по обществени поръчки по мое настояване като тяхната законосъобразност беше потвърдена.
Когато стреляш в тъмното, с цел на всяка цена да засегнеш някого, забравяш, че е много вероятно изстрелът да рикошира. В случая, той ще рикошира върху министъра на Пеевски. Ако действително има нарушения при индексирането на договора, възниква въпросът защо лично Калин Стоянов е подал становище в АДФИ, че няма нередности при подписването на договора и е извършил всички плащания по него. Ако има безстопанственост, а аз твърдя, че няма, то тя е извършена от този, който е платил по договор, след като си е променил мнението и е приел, че този договор противоречи на закона.
В заключение ще се обърна към Пеевски и подопечните му бухалки. Ако някой си мисли, че по този начин ще ми затвори устата и ще ме накара да млъкна, явно не ме познава достатъчно. Напротив, няма да се уморя да осветявам всичките им схеми и противозаконни действия и да апелирам към гражданското общество да се бори срещу тях. Защото в държавата на гражданите, санкционираните за гранд корупция по Магнитски не управляват държавата и нейните институции, а са обект на разследване от правоохранителните органи.
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
Най-голямата кражба на фирма в България бе обезсилена от съда

Магистратите върнаха окончателно асансьорната фирма „Изамет 1991“ на Явор Златанов.
Сагата около завземането на бизнеса на семейството Златанови от кръга около бившия следовател Петьо Петров, известен като Петьо Еврото, приключи с окончателна съдебна развръзка. Върховният касационен съд (ВКС) отказа да допусне жалбата на Кристиян Христов, което означава, че решението на Софийския апелативен съд остава в сила – прехвърлянето на фирмата „Изамет 1991“ е нищожно.
Случаят започва още през 2019 г., когато Явор Златанов, наследник в бизнеса с асансьори, завежда дело в Софийския градски съд. Той твърди, че е бил подложен на изнудване и заплахи, за да подпише документи за прехвърляне на дяловете си. Подписите са положени, докато Златанов е в болница „Лозенец“, след прекарано задържане и нужда от спешна хемодиализа. Съгласието му било изтръгнато с ултиматум – или прехвърля бизнеса си, или рискува здравето и живота си.
„Подписах, защото не виждах изход. Животът ми беше в опасност, а натискът беше неописуем“, споделя Златанов в показанията си пред съда. Той описва, че след подписването е бил освободен под домашен арест, но загубата на бизнеса и личното имущество е била вече факт.
В протоколите, оспорени в съда, фигурира информация за проведено общо събрание, на което присъствали Явор и Илия Златанови, както и Кристиян Христов – близък до Петьо Петров. Именно тогава били приети промени в управлението, капитала и собствеността на фирмата. Съдът обаче установява, че такова събрание никога не се е състояло.
Областна служба „Изпълнение на наказанията“ потвърждава, че Явор Златанов е бил в ареста по време на датата, посочена в протокола – 23 март 2020 г. Никой от посочените лица не го е посещавал, а нотариалната заверка на документа е направена при други обстоятелства. Апелативният съд приема, че документите са фалшифицирани, а подписите – изтръгнати в условия на принуда.
„Този случай е учебникарски пример какво се случва, когато представители на закона действат извън него“, коментира адвокат от екипа на Златанов, пожелал анонимност.
Така съдът обявява решенията от въпросното „събрание“ за нищожни. ВКС отказа повторно разглеждане, с което потвърждава правото на Явор Златанов върху „Изамет 1991“. Кристиян Христов е осъден да плати близо 25 000 лева съдебни разноски.
Историята на „Осемте джуджета“ разкри дълбоки зависимости и натиск в съдебната система. Въпреки че делото срещу Петьо Петров бе прекратено, настоящото решение на ВКС слага точка на един от най-драстичните случаи на бизнес рекет в съвременна България.
Заграбването на бизнеса оказа и унищожителен ефект върху сервизното поддържане на хиляди асансьори в България, тъй като предизвика остър недостиг на основни резервни части.
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
БЛОГпреди 5 месеца
Новата съпруга на бившия ми съпруг неочаквано се свърза с мен – това, което написа, ме накара да пребледнея
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Той е световна кинолегенда, но днес живее като отшелник
-
БЛОГпреди 4 месеца
Наскоро се запознах с жена от Украйна.
-
ИНТРИГИпреди 5 месеца
Найденови дават лъжливи показания. Лечева оневинява Божков по делото за „убийствата“?