EXPRESS TV
Дугин: На една ръка разстояние сме от глобална световна война. През 2024 г. се сблъскват еднополюсният и многополюсният свят
Основният проблем през 2024г. ще бъде същият фундаментален проблем, както преди: това е конфронтацията между две вълни – затихващата вълна на еднополюсния световен ред с хегемонията на САЩ и страните от колективния Запад и надигащата се вълна на многополюсния свят, въплътен в БРИКС-10.
Този проблем не възниква сега, а след като Западът, получил за един исторически момент облика на еднолично планетарно господство (след разпадането на СССР), не можа да приложи на практика своето лидерство, в резултат на което започнаха да се утвърждават нови суверенни полюси – Русия и Китай. Други полюси са на път да се появят – Индия, ислямската цивилизация, Африка и Латинска Америка. Общо взето, съществуват седем центъра на властта, включително Западът. Шест от тях се обединиха в БРИКС и започнаха да изграждат многополюсния ред.
Западът продължава да се придържа към хегемонията си и атакува най-опасните противници на господството си – Русия, Китай и ислямския свят. Това не започна днес, а още в самото начало на 2000-те години. Но политическата карта на света окончателно придоби сегашния си контраст през последните години – и особено след началото на СВО в Украйна. Специалната операция се превърна в първата гореща война на многополюсния свят срещу еднополюсния. Преди това – особено по време на първия мандат на президента Тръмп и поради възхода на популизма в Европа – изглеждаше, че пряката конфронтация може да бъде избегната, че Западът ще приеме мирно многополярността, опитвайки се да спечели полагащото му се място в пост-глобалисткия световен ред.

Доналд Тръмп
Именно това имаше предвид Тръмп, когато призова за пресушаване на глобалисткото блато в самите САЩ. Но досега блатото успя да пресуши самия Тръмп, а по времето на най-блатистия президент Байдън – да отприщи кървав конфликт в Украйна, хвърляйки всички сили на колективния Запад срещу Русия като най-важния полюс на многополюсния свят.
Основният резултат от изминалата 2023 г. беше прекъсването от страна на Русия на украинската контраофанзива, което за глобалистите беше решаващият момент в целия конфликт. Те предоставиха на нацисткия режим в Киев максимална подкрепа с оръжие, финанси, политически, информационни и дипломатически ресурси. Когато Русия издържа и започна да се готви за собственото си настъпление, се оказа, че всичко е напразно. Въпреки това, докато глобалистите са на власт в Съединените щати, те възнамеряват да продължат войната. И очевидно не само до последния украинец, но и до последния глобалист.
В края на 2023 г. обаче се отвори втори фронт във войната между еднополюсния и многополюсния свят. Този път авангардът на Запада в Близкия изток – държавата Израел, в отговор на инвазията на Хамас, започна систематичен геноцид на населението на Газа, без да се съобразява с нищо. Съединените щати и колективният Запад напълно подкрепиха действията на Тел Авив, като по този начин начертаха нова разломна линия – Западът срещу ислямската цивилизация.

генерал Абдурахаман Тчиани, който превзе властта в Нигер
Американските неокони навлязоха в тази спирала още в началото на 2000-те години, което доведе до нахлуването в Афганистан, Ирак, а след това и до подкрепа за радикалните ислямисти в Либия, Сирия и т.н. Сега Западът отново се сблъсква с ислямския свят, воден от палестинците, йеменските хуси, ливанската „Хизбула“, а също и от Иран. Нещо повече, в Западна Африка, друг плацдарм на анти-колониалната борба срещу еднополярността и за многополярноста, възникна съюз на най-решителните държави – Мали, Буркина Фасо, Централноафриканската република, Габон и Нигер, където бяха извършени редица анти-глобалистки преврати. Така че и тук се появи нов фронт.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro
И накрая, Венецуела, чийто легитимен лидер Николас Мадуро Съединените щати се опитаха да заменят с марионетката Гуайдо, което завърши с пълно фиаско, влезе в териториален конфликт за спорните райони на Гвиана-Есекибо с про-атлантическата марионетка Британска Гвиана. А аржентинският президент Хавиер Милей, въпреки че отказва да се интегрира в БРИКС, призова Англия да преразгледа въпроса за Малвинските острови. По този начин в Латинска Америка се появи още един фронт на борба.
В самия Запад кризата се разраства с ускорени темпове. На тазгодишните избори в САЩ глобалистите ще се изправят срещу мощна вълна от републиканци.

Сара Вагенкнехт
Европейският съюз е в упадък и отново се надига анти-елитарна, анти-либерална вълна от популисти – леви и десни. Има леви като Сара Вагенкнехт и нейната нова партия. „Червената Сара“ се превръща в символ на анти-либералната левица на Европа.
Такива леви са преди всичко врагове на глобалния капитал – за разлика от купените от Сорос псевдолеви, които се застъпват предимно за ЛГБТ*, украинския нацизъм, геноцида в Газа и неконтролируемата миграция и отчаяно се борят срещу руското влияние, Путин и Русия като цяло.
Съществува и дясна компонента – силно засегната, но в много европейски страни представляваща втората по значимост политическа сила. Например Марин Льо Пен във Франция. Алтернативата за Германия набира сила в Германия. В Италия, въпреки либералната немощ на министър-председателя Джорджи Мелони, дясната половина на обществото не стигна до никъде. Целият десен популизъм беше такъв, какъвто беше.

Клаус Шваб
Но има глобалистки Запад, който се опитва да представи себе си за целия „Запад“, има анти-глобалистки настроени десни и леви, както и огромна прослойка от обикновени хора на Запад, които съставляват „мълчаливото мнозинство“. Това е най-важното: средният европеец изобщо не разбира от политика. Обикновените европейци и американци просто не могат да се справят с исканията да си сменят пола, да кастрират насила малките си синове, да се женят за кози, да докарват и хранят още мигранти, да ядат хлебарки, да четат молитви на Грета Тунберг преди лягане и да проклинат руснаците. Западният обикновен човек, дребната буржоазия е основният стълб на многополюсния свят. Той е ядрото на истинския Запад, а не зловещата пародия, в която го превърнаха глобалистките либерални елити.
Много е възможно през 2024 г. всички тези разломи – войни и революции, конфликти и въстания, вълни от терористични атаки и нови територии на геноцид – да се превърнат в нещо мащабно. Низходящата вълна на еднополюсния свят вече отстъпва място на надигащата се многополюсна. И това е неизбежно.
Драконът на глобализма е смъртоносно ранен. Но знаем колко опасна е агонията на ранения дракон. Има много основания да се предполага, че 2024 г. ще бъде нещо страшно. На една ръка разстояние сме от глобална световна война. На всички фронтове. Ако тя не може да бъде избегната, не остава нищо друго, освен да бъде спечелена.
Необходимо е да се сложи край на дракона, за да се освободи от злия му чар човечеството и самият Запад, който е първата му жертва.

проф. Александър Дугин, руски философ
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
EXPRESS TV
Лекция по ревизионистка история и импровизирана апология на Третия райх
Насред дебрите на YouTube алгоритъма ми изплува интервю, чието заглавие обещаваше Тъкър Карлсън да РАЗГРОМИ най-големия британски РУСОФОБ, призоваващ за НЕЗАБАВНА ВОЙНА с Русия.
Британец-русофоб и Тъкър Карлсън. Да си имам социалния живот, но…перфектната петък вечер!
Започнах интервюто с известна предубеденост към възпитаника на Eton.
На петнайстата минута британецът ми стана симпатичен.
На двадесет и петата установих, че съм по-скоро съгласна с него.
Към средата започнах да се питам какъв всъщност е проблемът ми с Британия.
Към края се чудех какво количество черен чай трябва да изпия, за да изкупя греховете си пред братския британски народ.
Tucker Carlson pressed former British MP Jacob Rees-Mogg on why Britain entered World War II.
He argued Germany had territorial claims in Poland, that Britain joined a war it wasn’t directly attacked in, and that the result was the end of real British sovereignty. American troops have been stationed there ever since.
“The U.S. has had troops here ever since. You lost your sovereignty.” https://t.co/k3dpZOWg16
— Kacee Allen (@KaceeRAllen) October 3, 2026
Вместо да слушаме как един неприлично богат британец ни убеждава да воюваме с Русия, интервюто се превърна в лекция по ревизионистка история и импровизирана апология на Третия райх. Карлсън отдели половин час да защитава Хитлер, да оправдава нападението над Полша и да представя ВСВ като злощастно стечение на обстоятелствата, в което несъобразителните съюзници принудили фюрера да нападне съседите си.
Кулминацията настъпи, когато Джейкъб Рийс-Мог отбеляза, че без британската съпротива срещу Хитлер днес страната вероятно щеше да говори немски, което г-н Карлсън отигра със забележителна интелектуална изтънченост: “На кой му пука? Нали поне е европейски език!”
Оставяме настрана вопиющата историческа некомпетентност и факта, че Тъкър очевидно изглежда добре само когато интервюира хора, за които четенето се изчерпва с менюто. По-интересна е причината, поради която се озова в тази ситуация.
Тъкър е изолационист, който се противопоставя на американската военна помощ за Украйна и поддържа тезата, че Западът е провокирал руската инвазия. В стремежа си да докаже, че изолационистката логика издържа проверката на историята, Тъкър предпочете да влезе в оправдателен режим спрямо Хитлер, отколкото да допусне пробойна в принципите си.
Докато гледах как се закопава с всяка минута, си мислех: “Брат, що просто не кажеш, че това е тотално различно, и да приключваме?”
Моралната последователност не е порок. Това е да прилагаш едни и същи принципи към сходни ситуации, независимо дали изводите са в твоя полза. Да предвиждаш кога собствените ти аргументи могат да се обърнат срещу теб.
Колкото и абсурден да е примерът, искрено ме впечатли стремежът на двамата събеседници да следят за противоречия в аргументацията си в реално време. Сякаш да бъдеш уличен в двойни стандарти е дори по-неприемливо, отколкото да защитаваш абсурдна позиция. Сякаш в някои общества политическият дебат не се изчерпва с фразата “Това е съвсем различно”.
У нас той протича така:
Политик осъжда опонент за това, че е откраднал колело. Впоследствие се оказва, че негов съпартиец е откраднал мотор. Ако изобщо се намери журналист, способен да извърши сложната когнитивна операция по съпоставка, следва обяснение за фундаменталните различия между велосипеда и мотоциклета и мантрата “Това е съвсем различно!”
Въпросът приключва.
Макар да презирам моралния релативизъм, и аз самата не съм имунизирана срещу него. Ако човек отвори профила ми, ще остане с впечатлението, че всяко нещастие, сполетяло човечеството след изгонването на Адам и Ева от Рая, е по вина на демократичната общност. Моля да си спестите менталната гимнастика да доказвате, че при Сътворението Господ е изсипал всички човешки пороци в един демократичен двор. Просто едни грешки осветяваме с прожектор, други оставяме в удобния полумрак на собствената си избирателност.
Бертран Ръсел е казал, че повечето хора биха предпочели да умрат, отколкото да мислят. Направих опит, дотук ми стигнаха силите.
Какво липсва в чипа на политическата ни култура? Защо всеки дебат е толкова повърхностен? Защо толкова трудно правим аналогии? Защо принципите ни имат срок на годност и политическият хоризонт рядко се простира отвъд последните две седмици?
Не предлагам да следваме Тъкър до Третия райх, опазил ме Господ. Но поне да стигнем до етап, в който не отхвърляме всяка аналогия с мантра.
Ще се радвам да проведем един морално последователен дебат в коментарите.
Поне да опитаме, преди някой да обяви, че това е съвсем различно.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
EXPRESS TV
Господаря изгони верните си слуги Цветанов и Бъчварова!
„За” освобождаването му гласуваха 1046 делегати
Националното събрание на ГЕРБ освободи Цветан Цветанов от всички ръководни постове, които заема. На 30 май тази година бившият депутат е подал заявление до председателя на партията Бойко Борисов. „За” освобождаването му гласуваха 1046 делегати, „против” – 10. 11 от присъстващите се въздържаха. Съгласно Устава на партията, считано от 30 май тази година, той не е зам.-председател на ГЕРБ и зам.-председател на Изпълнителната комисия по право. От членство в Изпълнителната комисия на партията бе освободена и Румяна Бъчварова. Тя е подала своето заявление на 22 април тази година във връзка с поста си в Министерство на външните работи. Членството на Бъчварова в партията е било прекратено. Председателят на НС Цвета Караянчева и Тодор Тодоров от Силистра са новите членове на ИК на ГЕРБ, след като от нея бяха освободени Цветан Цветанов и Румяна Бъчварова. Избра ги конгресът по предложение на лидера Борисов.
EXPRESS TV
Защо някои хора винаги имат пари, а други никога?
Замислял ли си се защо двама души могат да печелят еднакви пари, а след няколко години единият има спестявания и инвестиции, а другият живее от заплата до заплата?
Истината е, че разликата рядко е в доходите.
Разликата е в навиците.
Хората, които изграждат богатство, не харчат това, което остане в края на месеца.
Защо някои хора винаги имат пари, а други никога pic.twitter.com/nCy90IVQft
— The Sofia Times (@thesofiatimes) July 14, 2026
Те първо заделят за себе си, инвестират в знания и активи, а чак след това харчат.
Те знаят, че всяка покупка или ги доближава до финансова свобода… или ги отдалечава от нея.
Богатството не се създава с един голям ход.
То се изгражда с десетки малки решения, които повтаряш всеки ден.
Започни с едно малко действие още днес.
Защото бъдещето ти няма да се промени от това колко печелиш…
А от това как управляваш парите, които вече имаш.
Напиши в коментарите: Кой е най-добрият финансов съвет, който някога си получавал?
-
СЕНЗАЦИЯпреди 4 месеца
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
БЪЛГАРИЯпреди 4 месеца
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ
-
LIFEпреди 4 месеца
Куини Алис се върна при Недко Сланината
-
СКАНДАЛпреди 3 месецаМагаре да бях вързал за депутат, щяха да го изберат!











