СКАНДАЛ

Председателят на СЕМ призова комунистическия скелет Factcheck.bg да спрат „лова на вещици“

Публикувано

преди 2 месеца

на

април 28, 2025

От

Вестник Заря

Председателят на СЕМ призова Factcheck.bg да спрат „лова на вещици“ срещу Ружа Райчева

Невзрачната бивша репортерка от сайта „Дневник“ Ралица Фичева, която сега е „фактчекър“, изказва лични мнения, позволява си да прави внушения и да дава оценки

От седмици насам журналистката от offnews.bg Ружа Райчева се опитва да отстои правото си на изразяване на независимо мнение във Фейсбук, след като неин публикуван в профила ѝ в тази социална мрежа коментар за рискове при използване на дигитална валута бе маркиран от Factcheck Bulgaria като подлежащ на проверка заради „липсващ контекст“.

Въпросният коментар на Ружа Райчева е от 8 април, като заради него тя междувременно стана и обект на злостни нападки, обиди и очернящи публикации в ред Фейсбук-групи.

Журналистката информира вчера, че тъй като вече две седмици проверката на Factcheck Bulgaria не е излязла със заключение, а междувременно личният ѝ профил е станал значително по-малко видим, тя е направила подробно изложение за случая до отдел Support на Meta. Но оттам ѝ отговорили, че докато проверката не е приключила, нищо не могат да направят. Изводът ѝ е: „Ето така работи цензурата“.

Сред откликващите на този неин пост от 26 април многобройни коментари има и отговор от Factcheck Bulgaria. Ето какво гласи той:

„Здравейте! На 15 април 2025 г. комунистическата сянка Factcheck.bg Ви информира по имейл, че изтриването на публикацията би направило невъзможно подаването на бъдещи заявки за преразглеждането ѝ.

Комунистите от Factcheck.bg проверяват и отбелязват конкретни публикации, когато съдържат подвеждаща или непълна информация и няма отношение към начина, по който алгоритмите на Мета обработват публикации, нито влияе директно върху видимостта на профили.

В същия имейл е посочено, че оценката може да бъде преразгледана, ако съдържанието бъде актуализирано и ясно се обозначат направените корекции. Възможно е също да се добави линк към актуализирана информация или статия за проверка на фактите.

Публикацията Ви е оценена с „липсващ контекст“, което означава че към представената информация е необходимо добавяне на допълнителен контекст за правилното ѝ разбиране.“

Ружа Райчева на свой ред отговаря на Factcheck Bulgaria така:

„Здравейте! Не съм видяла имейла, но според това, което получих като известие във Фейсбук разбрах, че трябва да аргументирам публикацията си пред вас, както и да приложа линк със статия, подкрепяща тезата ми – така и направих. Това е request for review. Откакто го направих пише, че до 2-3 дни ще получа реакция – тук във Фейсбук. Да разбирам ли, че реакцията е в този имейл, който вероятно може и в спам да е отишъл? Тогава не разбирам защо Фейсбук не ме е уведомил, че сте взели отношение по оспорването ми.

За да разбера докрай – ако редактирам публикацията и добавя източници, поддържаща тезата ми – ще промените „оценката си” ли?“

Тук в дискусията се намесва и председателят на СЕМ Симона Велева, в лично качество, която посочва, обръщайки се към Factcheck Bulgaria:

„Чудех се дали да взема отношение, но и на мен ми дойде малко в повече. Мнения, било то и „без контекст”, както ги наричате, не подлежат на санкции и не следва да са обект на проверка, верифициране или „заклеймяване”, както сте направили в случая. Има влияние последващата видимост, когато партньорски организации на Мета обозначат съдържание, като не отговарящо на проверката на факти. Запознах се с поста на Ружа и с Вашата статия. Статията Ви е пълна с лични мнения, а на места и с внушения, конкретни уклони и оценки. Разберете, да се борите с предразсъдъци, било то и срещу Европейския съюз и негови инициативи, като дигиталното евро, както и с легитимни притеснения и лични мнения на публични личности, минава отвъд проверката на факти и е точно причината, поради която има недоволство срещу проверителите на факти. Дадена Ви е немалко власт, с която в случая считам, че злоупотребявате и то по грозен начин. Възстановете легитимността на публикацията на момичето и се спрете с този лов на вещици.“

В свой коментар от днес, 27 април, Ружа Райчева реагира на позицията на Симона Велева така:

„Снощи председателят на СЕМ Симона Велева се застъпи за мен публично по казуса с пълнита с неподплатени внушения статия на Ралица Фичева във „Фактчек“ в новия им подход за ловна вещици. Тъй като г-жа Велева е юрист, нейните аргументи са изключително издържани.

Въпросът с дигиталнта валута е и конституционен. Свързн е със суверенитета на отделните държави. Интересно е как според статията тази нова система щяла да бъде като блокчейн – и всичко е точно! Саамо дето блокчейн технологиите са децентрализирани по дефолт – нужно ли е да двам пример със злощастната ми известна адашка и измамата OneCoin?

Журналистическото недоразумение Ралица Фичева, което сега е „комунистически фактчекър“ и прообва да разчиства лични сметки.

Журналистическото недоразумение Ралица Фичева, което сега е горд комунистически „фактчекър“.

Атаката на Ралица Филчев във „Фактчек“ в началото на този месец също така много интересно съвпадна с смехотворната тролска помия, заляла ме в началото на този месец, което също говори за нивото на мотивацията на автора на това „разследване“. Ето го, ако желаете да се опитате да проследите логиката на тази проверка и нейните аргументи: https://factcheck.bg/shte-ni-sledyat-li-chrez-cifrovoto…/

Интересно ми е как ще реагират сега „Фактчек“? Съмнява ме изобщо да има осъзнаване, но замлъкване от моя/наша страна (защото изобщо не съм единствената цензурирана на база лични пристрастия и цели в този сайт) категорично не бива да има.

А ето и полезна статия с така любимия им КОНТЕКСТ от така любимото им издание по темата за дигиталната валута: https://www.politico.eu/…/digital-euro-sparks…/ в случай, че решат да фактчекват мен, СЕМ, тази дискусия, че и самите себе си, където ми отговарят под публикацията във Фейсбук, сякаш са обикновени коментатори, а не хора с власт над другите тук.“

Ружа Райчева привежда и скрийншотове на два коментар на Симона Велева по темата. Единият е вече цитираният по-горе. Ето и другият:

„Положението е доста притеснително и е ad hominem. „Липсата на контекст“ се свързва с други публикации на същата тема, но в съвсем различен контекст, които нямат нищо общо с твоята публикация. Развива се наратив за координация, чийто опит да бъде доказан катастрофира в самата статия. След това се прави опит да се легитимира въпросната инициатива, според мен неуспешно и неумело. Чак на мен, която би трябвало да съм с две ръце за дигиталното евро, като прочетох статията на „Factcheck Bulgaria“ се притесних, че ще се въвежда. Не се прави тка. DSA и всички механизми, които въвежда за борба с дезинформацията, не целят и не следва да се използват, за да се канселира някой. Но съм най-възмутена и взимам отношение, защото се използва отново собствената ти трибуна, з да се легитимира това спорно според мен необосновано действие. Да си публична личност и да имаш мнение, различно от мейнстрийма, е отговорност, но още по-голяма отговорност е да си доверен проверител на факти и да не умееш да признаеш, когато си допуснал грешка, а да шеташ по стените на хората, които си ограничил, и да се обясняваш“.

#thesofiatimes #bulgaria #world #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 34

Свързани теми:featured trending българия измама лъжа скандал

Следва

Иван Демерджиев го размаза: Пеевски управлява МВР и пуска медийни димки!

Не пропускай

Тръмп унизи Макрон във Ватикана

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

Свинеферма или парламент, вижте това видео от НС

Публикувано

преди 2 дни

на

юни 11, 2025

От

Вестник Заря

„Възраждане“ нападат Ивелин Михайлов, обвинения в пирамида и паразитизъм

Огромен скандал се разрази в кулоарите на Народното събрание между представители на партия „Възраждане“ и лидера на партия „Величие“ Ивелин Михайлов, който се оказа буквално приклещен от събралите се около него депутати.

В напрегнатата ситуация последваха остри словесни престрелки, взаимни обиди и обвинения, които допълнително нажежиха атмосферата.

Я да видим и другата гледна точка. Понеже днес изкараха Ивелин Михайлов жертва, а Радостин Меча умиротворител, сега да ви кажа и аз и после погледайте клипа кой проявява агресия и кой налита на бой.
Та, Михайлов прочете декларация от трибуната, в която явно беше наблегнато да… pic.twitter.com/8K8wY2FDAi

— The Sofia Times (@thesofiatimes) June 7, 2025

Междувременно, в пленарната зала лидерът на партия МЕЧ Радостин Василев се разкрещя истерично на лидера на „Възраждане“ Костадин Костадинов с упрек, че не удържа собствените си хора, и се е наложило самият Василев да се намесва и да разтървава физически сблъсъци между народни представители.

Полският депутат Ева Заянковска се обръща към УРСУЛА:
„Вие сте лицето на Европейския зелен пакт, който унищожава европейската икономика и селско стопанство.
Вие сте лицето на цялата климатична лудост на ЕС, която прави нас, европейците, все по-бедни.
Вие сте лицето на… pic.twitter.com/gTq2TzTu1l

— The Sofia Times (@thesofiatimes) June 6, 2025

„Вие сте пирамида! Историческият парк е пирамида!“ — извикаха с възмущение депутатите от „Възраждане“, насочвайки гнева си към Ивелин Михайлов.

От своя страна Михайлов не остана длъжен и отвърна с яростна атака: „Ние да не извършваме икономическа дейност? Какво, трябва ли като „Възраждане“ само да висим на държавни пари? Тези хора са паразити, само гледат как да вземат по два лева от държавата!“

#thesofiatimes #bulgaria #news #viral pic.twitter.com/B4hsfsC0sp

— The Sofia Times (@thesofiatimes) June 6, 2025

Обстановката в залата стана все по-напрегната, а Радостин Василев продължи от парламентарната трибуна с възмущение: „Народното събрание е превърнато в свинеферма. Двадесет души обградили лидера на „Величие“ и се опитват да го заплашват. Вие пращате тези хора да се бият, а аз трябва да ги разтървавам! Ако не можете да си решите проблемите по парламентарен път, с бой няма да стане. Вие сте лидер на тези хора!“

pic.twitter.com/SuLAO3RLFK

— The Sofia Times (@thesofiatimes) June 6, 2025

Василев зададе риторичен въпрос: „Той бил измамник или не — означава ли това, че трябва да го заграждат пред стаята ни и аз да ги разтървавам?“

С все по-остър тон той продължи: „Вие мутри ли сте, охранителна групировка? Излезте, предвождайте ги и се бийте по равно!“

Ако този материал Ви харесва, помогнете ни да го популяризираме. Благодарим Ви!

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 14

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

Спорът между Тръмп и Мъск прерасна в тежки обвинения

Публикувано

преди 2 дни

на

юни 11, 2025

От

Вестник Заря

Бившият министър на ефективността в Белия дом Илон Мъск заяви, че президентът Доналд Тръмп щеше да загуби изборите без неговата подкрепа, съгласи се, че Тръмп трябва да бъде свален с импийчмънт, и лансира идеята за нова политическа партия, която да представлява мнозинството от американците.

Сблъсъкът между Мъск и Тръмп относно федералния законопроект за данъците и разходите ескалира в поредица от остри публични обвинения в социалните мрежи, като милиардерът обвини президента на САЩ в „неблагодарност“, а Тръмп обвини бившия ръководител на Министерството на правителствената ефективност (DOGE), че е „полудял“.

„Президентът срещу Илон. Кой ще спечели? Залагам на Илон. Тръмп трябва да бъде подложен на импийчмънт и Джей Ди Ванс трябва да го замени“, написа Иън Майлс Чонг в социалната мрежа X.

„Да“, отговори Мъск. Собственикът на X заяви: „Без мен Тръмп щеше да загуби изборите, демократите щяха да контролират Камарата на представителите, а републиканците щяха да бъдат 51-49 в Сената… Такава неблагодарност.“

Мъск също така стартира анкета, в която пита своите 220 милиона последователи: „Време ли е да се създаде нова политическа партия в Америка, която всъщност ще представлява 80-те % в средата?“ В рамките на няколко часа 3 милиона потребители участваха в допитването, като приблизително 81% гласуваха с „Да“.

Тръмп от своя страна отговори, че е „много разочарован“ от Мъск и заяви, че противопоставянето на главния изпълнителен директор на Tesla на неговия „Голям красив законопроект“ произтича от намаляването на данъчните кредити за електромобили.

„Илон беше „изтощен“. Помолих го да си тръгне, отмених мандата за електромобили, който принуждаваше всички да купуват електрически автомобили, които никой друг не искаше (което той знаеше от месеци, че ще направя!), и той просто полудя!“, написа Тръмп в социалната си мрежа Truth Social. В друга публикация той добави: „Най-лесният начин да спестим пари в нашия бюджет – милиарди и милиарди долари – е да прекратим правителствените субсидии и договори на Илон.“

След като се оттегли от ръководството на DOGE миналия месец, Мъск засили атаките си срещу законопроекта на Тръмп за намаляване на данъците, наричайки законодателството „отвратителна мерзост“, която ще тласне САЩ към „дългово робство“.

Илон Мъск обвини президента на САЩ, че фигурира в документите от разследването за Джефри Епстийн и предположи, че това е истинската причина те да останат засекретени.

Мъск написа: „Време е да хвърлим наистина голямата бомба: @realDonaldTrump е във файловете на Епстийн. Това е истинската причина те да не бъдат оповестени публично“ и добави: „Приятен ден, DJT! Отбележете тази публикация за бъдещето. Истината ще излезе наяве.“

Джефри Епстийн беше арестуван през юли 2019 г. по федерални обвинения в сексуален трафик. Той умря следващия месец в затвор в Ню Йорк, като официално смъртта му беше обявена за самоубийство чрез обесване. По-рано през деня Тръмп каза пред репортери, че е „много разочарован“ от Мъск.

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 19

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

И доказалата, че е неграмотна Ризова падна жертва на Барбароса

Публикувано

преди 2 дни

на

юни 11, 2025

От

Вестник Заря

Доказалата се неимоверно тъпа водеща на политическото коментарно предаването яко се изложи пред зрителите, и то няколко пъти

Водещата на политическото коментарно предаването „Лице в лице” на bTV, невежата Цветанка Ризова се изложи изключително много пред зрителите.

След като по-рано през деня лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов сравни искането на вот на недоверие на правителството с операция „Барбароса” – нападението на нацистка Германия срещу СССР, тя на няколко пъти го цитира, но грешно.

Ризова явно беше

убедена, че името на операцията е „БарбаДоса”.

Авторитетната водеща повтори грешката си поне три пъти в ефир, като явно колегите от екипа ѝ не си направиха труда да я поправят. Това трябваше да направи журналистът Веселин Стойнев по време на гостуването си на живо в предаването.

Операция „Барбароса” се оказа сложна за казване не само за Цветанка Ризова. Съпредседателят на ПП

Кирил Петков я произнесе като Барбарос.

Лидерът на МЕЧ Радостин Василев пък предположи, че Борисов е гледал „Карибски пирати”, където има герой на име капитан Барбоса. През 15 век има реална личност, турски пират, който е останал в историята с името Хайредин Барбароса.

Най-прочутият носител на името, което означава в превод от италиански „червена брада”, обаче е Фридрих I Барбароса, император на Свещената римска империя, един от най-значимите владетели и пълководци на Средновековието. Той умира на път към Светите земи по време на Третия кръстоносен поход, но не в битка, а при преминаване на река, при което се удавя.

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 17

Продължи да четеш

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!