Американският държавен секретар Марко Рубио няма да присъства на преговорите за Украйна в Лондон в сряда въпреки по-ранните планове да участва, съобщи Държавният департамент на САЩ.

Пратеникът на президента Доналд Тръмп Стив Уиткоф също ще пропусне срещата и се очаква вместо това да посети Москва.

Говорителят на Държавния департамент Тами Брус посочи дублиране в графика като причина за оттеглянето на Рубио от преговорите в сряда, настоявайки, че това не е сигнал за промяна в ангажимента на САЩ към мирния процес.

„Секретарят Рубио е зает човек… И така, когато има определени планове, те са условни. И в този конкретен случай, докато срещите в Лондон все още се провеждат, той няма да присъства. Но това не е изявление относно срещите; това е изявление за логистични проблеми в графика му“, каза Брус пред журналисти.

Генерал Кийт Келог, друг пратеник на Тръмп, натоварен със задачата да преговаря директно с Киев, ще представлява Вашингтон на преговорите в Лондон. В разговорите ще участват официални лица от Великобритания, Франция и Германия – страни, които се застъпват за продължаване на военната подкрепа за Украйна – както и представители на Киев.

Преговорите в Лондон следват поредица от срещи на високо равнище в Париж миналата седмица, където Рубио и Виткоф проведоха дискусии с европейски и украински официални лица. Според New York Post украинският министър на отбраната Рустем Умеров е казал на американските пратеници, че Киев е съгласен на „90%“ с предложената от Вашингтон мирна рамка, която все още не е оповестена публично.

Източници, цитирани от Washington Post във вторник, твърдят, че предложенията на САЩ включват официално признаване на Крим за руска територия и потенциално вдигане на санкциите срещу Москва като част от бъдещо споразумение.

Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков призова медиите и обществеността да разчитат на официални източници относно развитието на преговорите между САЩ и Русия за конфликта в Украйна, предупреждавайки, че „сега се публикуват много фейкове, включително от уважавани издания“. И Вашингтон, и Москва официално потвърдиха, че Виткоф ще пътува до Русия за разговори „по-късно тази седмица“.

Москва заяви, че статутът на Крим, който се присъедини към Русия през 2014 г. след референдум, проведен след Евромайдана в Киев, и четирите други украински области, които гласуваха за присъединяване към Русия през 2022 г., не подлежи на преговори. Руските официални лица твърдят, че признаването на „реалността на място“ е от съществено значение за постигането на траен мир. Зеленски отговори, че не приема признаването на Крим за руска територия.

Тръмп заплаши да се оттегли от мирната инициатива за Украйна, ако скоро не бъде постигнат напредък. Той обяви, че ще публикува подробности за предложенията на САЩ „през следващите три дни“.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Темите „Пеевски“ и събарянето на ромските къщи се оказаха разделни и днес на Велика събота в ефира на БНТ между политолога доц. Петър Чолаков и анализатора Кристиян Шкварек. Повод бе неуспешният вот на недоверие.

„Всичко е в ръцете на г-н Пеевски. Борисов е в добро настроение, което показва, че поне от неговата кабинка хоризонтът е чист.“ Така е видял политическата ситуация в деня на гласуване на вота на недоверие доц. Чолаков.

Политическият анализатор Кристиян Шкварек смята, че вотовете на недоверие са напълно нормални. „Основната задача на опозицията е да бутне кабинета. Тя не е там, за да се опитва да управлява, но отвън. Има една опозиция – автентична, и това е блокът от 3 партии – „Възраждане“, МЕЧ и „Величие“.

„Това е трети път, в който демократичната общност решава да стои отвън, когато някой друг изпълнява стратегическата им цел за Европа. Сега ГЕРБ ще ни вкарат в еврозоната. ДБ-ПП твърдят, че това е основната им цел, но изпусна всички влакове на прехода“, каза още Шкварек.

„Ако партиите в кабинета не си изпълнят стратегическата цел с еврозоната ще загубят много. ПП-ДБ също ще претърпят щети“, обясни той.

„ИТН, които градиха репутация срещу модела ГЕРБ-ДПС, ако продължават да стоят в това правителство, тогава не знам как електорално ще обяснят това на избирателите си, освен ако не разтурят седянката“, отбеляза Чолаков.

Те коментираха и извадения от „Магнитски“ съветник на Виктор Орбан.

„Години наред в Унгария бяха тесни съюзници на Тръмп. Сега той връща услугата. Орбан си е заслужил да изкарват негови хора от „Магнитски“, защото беше като скала на консервативната политика, която Тръмп представя в Америка“, обясни Шкварек.

Премиерът на Италия Джорджа Мелони и срещата й с американския президент Тръмп също предизвика разпалени дебати между двамата в студиото.

„Джорджа Мелони ми е бивша работодателка. Наблюдавам една изключителна любов към нея от българската демократичност. Умнокрасивите пускат клипчета от Овалния кабинет. Тя има такива чудовищни речи срещу либерализма, мигрантите и ЛГБТ. Ако говориш като нея в България, те набеждават за фашист. Тя е символ на всичко, което те мразят. Тя е радикално-консервативна и супер антилиберална. Сега много са харесали как изглежда и защитава Европа“, разкри Шкварек.

„Не знам Кристиян какви групи следи, но ние много комплексарски коментираме как тя го е посетила, харесали ли са се и има ли химия между тях. Благодарение на нейната покана, Тръмп ще посети Италия и може да се види с част от европейските лидери“, обясни още Чолаков.

Но най-големи противоречия предизвика темата за съборените катуни в столичния квартал „Захарна фабрика“.

„В момента се води чудовищна битка за нарушаване на човешките права от страна на либерални НПО-та. Не за хората, които гонят от банките и им взимат жилищата, а хора, които са създали нелегален катун. НПО сектора ще страда и ще има нисък рейтинг“, посочи Шкварек.

„България е осъдена, че е събаряла. Има закони и те трябва да се спазват“, опонира Чолаков.

„Законът е казал, че са имали 10 години тези хора да се изнесат“, сряза го Шкварек.

„Българският закон противоречи на някои принципи на антидискриминационните принципи. Запознайте се повече. Конкретно по този казус, както го наричате катун, има решение на европейския съд да не се бърза с това, но нашите са решили да се бърза“, опита се да обясни Чолаков.

„Това не е отпреди няколко дни, а преди 10 години“, отговори събеседникът му.

Според Чолаков не е трябвало точно на Великден да бутат постройките им.

„Законът важи за всички. Защо хората имат ниско мнение за НПО-тата? Хората имат ниско мнение заради нивото на корупцията, политиците. Едното не се бие с другото. Ама вие казвате защо се занимаваме с някакви постройки, а не с другото. Ние се занимаваме и с другото. Ако аз утре престана да си плащам наема, идват и ме изхвърлят, не чакат 10 години“, обясни Шкварек.

„Не сте запознат с казуса“, опита се пак да го прекъсне Чолаков.

„През 2016 е взето решение в България. Това, че е било оспорвано в европейски институции, където България е осъждана за такива действия, въобще не ме интересува. Време е да не ни интересува. Време е да не ни интересува, че от там не дават да се изхвърлят хора, които 10 години живеят незаконно, а мен ще ме изхвърлят. На никой не му пука, че банките взимат предсрочно жилища, защото не си плащаш ипотеката, но да живееш 10 години незаконно – не може“, каза Шкварек.

„Има решение на европейския съд, има институционален расизъм в България“, изтъкна Чолаков.

„Това са либерални глупости. Институционалният расизъм е измишльотина. Те са ни съграждани с равни права и задължения. Не ме интересува вълната на възмущение заради Европа“, посочи Шкварек.

„Това са пълни глупости и не си заслужава да ги говорим“, заключи Чолаков.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

„Продължаваме промяната“ не подкрепят вота на недоверие, внесен от МЕЧ, „Възраждане“ и „Величие“, но за пореден път обещават да внесат свой веднага след като България получи зелена светлина за членство в еврозоната.

Те са убедени привърженици на членството в еврозоната, но ще искат вот на недоверие, ако то бъде постигнато.

Вотът ще е за корупция. В такава е обвинено правителството на Росен Желязков, което все още не е навършило 100 дни. На въпроса в какво се е корумпирало правителството няма ясен отговор, освен че имало потенциал за това. Корупцията била заложена в бюджета. Той в този си вид обаче е една от основните предпоставки за членството в еврозоната. Ако нямаше бюджет, който отговаря на критериите, поставени от европейските институции, нямаше да има и шансове за влизане в еврозоната от 1 януари догодина.

Лидерите на ПП нямат отговори и на редица други въпроси, като например с чия подкрепа ще внесат вота си? Те нямат необходимите 48 депутати, които трябва да се подпишат под искането, за да може да бъде внесено. Ако успеят да внесат вот на недоверие, той вероятно ще бъде подписан от дежурните МЕЧ, „Възраждане“ и „Величие“. И тогава отново ще настане суматоха сред твърдите привърженици на либералната общност. Ще започнат спорове на тема трябва ли да се взаимодейства с антилиберални формации, или не? Ще се задават въпроси, ще се мислят оправдания. И всичко това заради един вот на недоверие, който няма да мине. Да търсите смисъл в логиката на Кирил Петков (според мен на него му отива да е автор на идеята за внасяне на вот на недоверие след положителен конвергентен доклад), е безсмислено занимание.

Цел няма. Оттам няма нито стратегия, нито тактика. Затова е и онова хронично неудовлетворение, което спохожда либералната общност след всяко движение на нейните лидери. Ако нямаш цел, то как можеш да я постигнеш? Това е екзистенциален въпрос, на който едва ли може да се намери отговор.

Цел няма, но има огромен арсенал от персонални обиди във всички посоки. Всички или са корумпирани, или са путинофили. Само Асен Василев и Кирил Петков са честни и отдадени на родината. Ако си от ПП, си честен, ако не си, значи си или корумпиран, или купен, или обслужващ руски интереси, или прост, или калинка. Но ако си Денков от ПП и пишеш на Пеевски есемеси с текст „Ехо, удобно ли е?“, няма проблем. Това се е правило за родината, за каузата и е жертва от страна на Николай Денков, Кирил Петков, Андрей Цеков и кой ли още не деец на промяната.

Либералната общност има огромен и очевиден проблем. Върху нея, под формата на лидерство, паразитират няколко души, които нито имат убежденията, нито характера, нито интелектуалния потенциал, който да я доведе дори до частичен успех. Ако някой си мисли, че коалиционните партньори в настоящото управление страдат от липсата на капацитети като Кирил Петков, Николай Денков и Асен Василев в него, явно е скъсал с действителността. Единствените страдащи от този факт са основно те тримата, които по ирония на съдбата, и по всичко личи случайно, бяха заели временно едни от най-високите позиции в държавата.

Проблемът на тази общност е, че волно или неволно се е сдобила с лидери, които са готови да я излъжат във всеки един момент и във всеки един момент да я доведат до пореден политически провал. Впрочем Петков и Василев са готови да направят това с всеки, но когато го правят с хората, които им гласуват пълно доверие, е далеч по-цинично.

Когато громят ГЕРБ например, те вече са излъгали собствените си избиратели, защото единствената им възможност за досег с управлението е Бойко Борисов. Споменавам Борисов персонално, защото той е един от малцината политици от ГЕРБ, които са готови изобщо да приемат тези хора като потенциални партньори. Истината е, че огромната част от членовете, симпатизантите и политиците на ГЕРБ са щастливи, че не са в едно управление с ПП, и са готови да взаимодействат с всеки друг, но не и с тях. И това не е заради мнимите антикорупционни въжделения на Кирил Петков и Асен Василев, а заради обидите, които двамата изсипват всеки ден върху им. Напълно логично е да не харесваш този, който те обижда всекидневно.

Въпросът, който би трябвало да си зададат редовите симпатизанти на ПП и най-вече на ДБ, е: Петков и Василев ли са най-оптималните възможности за политическо лидерство, което могат да излъчат? Те двамата ли са най-подготвените, интелигентните и водещи до успех лидери на тази общност? Защото досега успех не е регистриран.

Вече няколко месеца ПП-ДБ стои в ступор след катастрофалната загуба на последните парламентарни избори, последвана от пълна самоизолация. Отказът на ПП да участват в каквито и да било преговори с ГЕРБ-СДС и спирането на ДБ да стигнат до разумен компромис в името на прагматична идея, каквато е членството на България в еврозоната, са решения, за които изцяло носят отговорност Кирил Петков и Асен Василев. Върху резултатите от тези решения стоят настоящите безтегловност и безидейност на ПП-ДБ и липсата на каквато и да било логика и какъвто и да било смисъл в техните действия.

Това е причината да се прави анонс за вот на недоверие, без да е ясно нито с кого ще бъде внесен, нито какво ще се случи след това. Просто Кирил и Асен мажат, след като са лъгали. Те пускат малко пушилка на собствените си избиратели, за да избегнат големия въпрос, а той е: кога ще си подадат оставките и ще напуснат политиката? Защото така правят в Европа лидерите, които са загубили доверието на собствените си избиратели и с решенията си са отнели възможността на онези, които представляват, да бъдат значим фактор в политиката.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ