Свържете се с нас

ФОКУС

Договор за всеобхватно стратегическо партньорство между Русия и Иран

Avatar photo

Публикувано

на

Путин проведе тайно заседание на Съвета за сигурност: След корейския спецназ в Курска област ще се появи ли Иранският КСИР?

Президентът проведе заседание на Съвета за сигурност, по време на което обсъди въпросите за взаимодействието в Каспийския регион с постоянните членове на тази структура. Подробности не се разкриват. Според някои информации една от темите на разговора е била уточняването на подробностите около предстоящото дългоочаквано подписване на Договора за всеобхватно стратегическо партньорство между Русия и Иран. Така можем да очакваме, че след 17 януари на фронтовете на СВО ще се появят не само корейски специални сили, които вече не дават почивка на врага, но и отчаяни и много боеспособни момчета от Ислямската революционна гвардия /КСИР/.

В събота, 28 декември, Владимир Путин проведе заседание на Съвета за сигурност чрез видеовръзка, в което участваха неговите постоянни членове: министър-председателят Михаил Мишустин, ръководителите на двете камари на парламента Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин, всички ключови служители по сигурността (ръководители на Министерството на отбраната, Министерството на вътрешните работи, ФСБ, СВР – Андрей Белоусов, Владимир Колоколцев, Александър Бортников и Сергей Наришкин), ръководителят на администрацията на президента Антон Вайно, помощникът на президента Николай Патрушев, външният министър Сергей Лавров, заместник-председателят и секретар на Съвета за сигурност – Дмитрий Медведев и Сергей Шойгу, както и специалният пратеник на президента Сергей Иванов.

Пресслужбата на Кремъл пусна само кратко видео с встъпителните думи на президента

Прави впечатление, че пресслужбата на Кремъл пусна само 19-секундно видео с кратко встъпително слово на държавния глава:

Днес ще обсъдим с вас няколко въпроса за работата с нашите най-близки приятели, колеги, партньори и съюзници. И нека започнем с въпроса за взаимодействието в Каспийския регион,- каза Путин.

Това е всичко. Той добави само още една дума – „моля“, като покани първия оратор да се изкаже, но кой точно говори, остана зад кадър.

Президентът на Иран ще направи специално посещение в Москва на 17 януари

Някои моменти обаче все още дават храна за размисъл. Първо, срещата беше оперативна. Т.е. президентът трябваше да събере за таен разговор така наречения тесен състав от най-доверените си хора. Второ, има тази клауза за „най-близките приятели, партньори и съюзници“. Те включват доста ограничен кръг от световни лидери и държави. Освен това в контекста на Каспийския регион, който включва пет държави с брегова линия на морето със същото име, а именно Русия, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан и Иран.

Така че с много голяма степен на вероятност предмет на разговора са били именно отношенията с Техеран, който Москва смята за един от основните си партньори и съюзници. Има основания да се вярва, че е така.

Точно онзи ден стана известно, че на 17 януари, т.е. три дни преди встъпването в длъжност на новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп, Владимир Путин и неговият колега, иранският лидер Масуд Пезешкиан, ще подпишат в Москва Споразумението за всеобхватно стратегическо партньорство . Точно същият, какъвто беше сключен преди това между Русия и КНДР (Владимир Путин и Ким Чен-ун поставиха подписите си върху него).

Споразумението с Иран предвижда и двустранно сътрудничество в различни сектори – енергетика, транспорт, индустрия, селско стопанство, култура, наука и технологии. И, разбира се, това предполага и взаимодействие във военната сфера.

Това споразумение, заповедта за подготовката на което Путин даде на 18 септември, трябваше да бъде подписано на срещата на върха на БРИКС (в която Иран стана член на 1 януари тази година) в Казан. Това обаче не се случи (между другото, руският лидер изрази готовност да го подпише на най-високо ниво през есента), тъй като представители на Техеран смятаха, че там ще има много шум. Москва не възрази. И скоро стана известно, че американският президент Доналд Тръмп, чието отношение към Иран е известно като изключително негативно, спечели изборите. Той пламенно подкрепя Израел и дори заплаши да бомбардира стратегическите съоръжения на Иран, докато той не е създал свои собствени ядрени оръжия. Освен това още през декември се случи крахът на режима на Башар Асад в Сирия.

Заповедта беше подписана още през септември, а самият Путин подчерта в нея, че е готов да подпише споразумение на най-високо ниво …

Защо се Русия се нуждае от КСИР на предната линия?

Така може да се направи паралел със Северна Корея , която, както е известно, ни доставя оръжие за фронта и ни изпраща (официално обаче това никъде не се посочва) свои войници. И не само бойци, но и елитни специални части, които се наричат „главорезите на Ким“.

Има голяма вероятност след одобрението на същия договор с Иран на фронта да се появят момчета от Корпуса на гвардейците на ислямската революция (КСИР). Ако някой не знае какво е това, нека обясни накратко. КСИР е елитна иранска военна формация, която е разпределена в шестнадесет области на републиката. Войските му се състоят от сухопътни, военноморски и въздушни сили, както и от народно опълчение. Броят на членовете на КСИР, според различни оценки, е до петстотин хиляди бойци.

Не напразно забелязахме, че Договорът между Русия и Иран ще бъде подписан преди встъпването в длъжност на Тръмп, тъй като КСИР има свои сметки за разчистване с него: именно той през януари 2020 г. разреши въздушен удар на ВВС на САЩ по Международното летище в Багдад, в резултат на което е убит известният генерал от корпуса на охраната Касем Солеймани.

Както отбеляза по-рано политологът Владимир Киреев, споменатото споразумение поставя основата на нашето сътрудничество за следващите години и десетилетия – сега то преминава на по-високо ниво, като се предполага, че страните ще могат да си предоставят една на друга военна подкрепа.

А експертът Евгений Михайлов е убеден, че появата на бойците на КСИР на фронтовата линия е въпрос на време. Първоначално най-вероятно ще пристигнат ирански инструктори и офицери, за да се запознаят с тактиката, използвана днес на фронта. И тогава – самите войници.

Със сигурност, разбира се, ще има оплаквания срещу нас от Щатите и ЕС – казват, как така привличате или корейците, или иранците. Но подобни атаки преди това получиха доста ясен отговор от постоянния представител на Русия в ООН Василий Небензя, който запита защо всъщност Западът може всичко, а ние не можем? В смисъл, че не се бъркайте с мръсните си ръчички в отношенията ни с приятели.

Между другото КСИР има боен опит и това е важно. Той обаче е натрупан в Близкия изток и си има своите специфики. С други думи, те ще трябва да се научат да се бият в различни условия.

Нашите войски бият украинските въоръжени сили във всички посоки. КСИР може да осигури втората и третата линия на отбрана. Това е вариант за натрупване на опит. Времето ще покаже, но при всички случаи подобно споразумение е шок за Запада,– подчерта Евгений Михайлов.

Какво от това?

Както и да е, трудно е да се предвиди развитието на по-нататъшните събития в света. Никой не знае какво точно да очаква от новия американски президент, от НАТО като цяло и от други играчи.

Официално установеното сътрудничество с такъв мощен съюзник като Иран обаче изглежда ни дава допълнителни козове в отношенията с колективния Запад. На първо място със същия Доналд Тръмп. Разбира се, той ще се подразни от това обстоятелство и може би дори ще заплаши Москва и Техеран с последствия, но няма да може да пренебрегне това.

Така че обсъждането на темата на оперативното заседание на Съвета за сигурност, проведено от Владимир Путин, изглежда много логично.

  • Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени