Свържете се с нас

ФОКУС

Господарите пратиха Рюте във Флорида да целува ръка … и дрънка пари за убийства

Avatar photo

Публикувано

на

Шефът на НАТО Рюте на крака при Тръмп във Флорида. Навива го да не отстъпва на Русия

Генералният секретар на НАТО Марк Рюте проведе първата си среща с избрания американски лидер Доналд Тръмп във Флорида в САЩ. Това съобщи на 23 ноември пресслужбата на Северноатлантическия алианс.

По време на срещата Тръмп и Рюте са обсъдили редица въпроси, свързани с глобалната сигурност. Освен това генералният секретар на алианса се срещна с конгресмена Майк Уолц, който е избран от републиканеца да го съветва по въпроси свързани със сигурността.

„Генералният секретар и неговият екип също се срещнаха с конгресмена Майк Уолц и членове на екипа по национална сигурност на новоизбрания президент“, каза НАТО на уебсайта си.

По-рано, на 22 ноември, беше съобщено, че Рюте може да посети резиденцията на Тръмп, за да обсъди мирните преговори за Украйна и да се опита да убеди републиканеца да не отстъпва на Русия

По-рано, на 22 ноември, беше съобщено, че Рюте може да посети резиденцията на Тръмп, за да обсъди мирните преговори за Украйна и да се опита да убеди републиканеца да не отстъпва на Русия. Има също така възможност Рюте да стане водещ глас на Европа в дискусиите с Тръмп.

Преди това, на 14 ноември, Тръмп обеща да „работи много усилено“ за прекратяване на конфликта в Украйна. Руският външен министър Сергей Лавров отбеляза, че Москва ще очаква предложения в тази насока и е готова да ги разгледа. В същия ден Рюте призна, че Киев е победен и призова за продължаване на военната помощ на Украйна.

Припомняме, че на 11 ноември стана ясно, че генералният секретар на НАТО Марк Рюте, малко след като пое поста от Йенс Столтенберг, взе че прописа. Естествено писанието бе в стил – губещият Путин и потенциалните, но все още нереализирани успехи на Украйна, която още малко аха и ще спечели. Просто трябва да изсипем една планина с пари.

Статия, публикувана в европейското издание на Politico, верен стожер на американските демократи и техните проявления в Европа публикува творчеството на Рюте със заглавие: „Севернокорейските войски в Европа отбелязват повратна точка“.

Още в началото, авторът ни потапя дълбоко в напрегнатия сюжет, в който основни действащи лица са хипотетичните севернокорейски войници, за които от Пентагона миналата седмица обясниха на света, че присъстват единствено в литературни разработки в медиите

Още в началото, авторът ни потапя дълбоко в напрегнатия сюжет, в който основни действащи лица са хипотетичните севернокорейски войници, за които от Пентагона миналата седмица обясниха на света, че присъстват единствено в литературни разработки в медиите, но не и в техни разузнавания. КритичноБГ припомня, че на 5 ноември говорителят на американското военно министерство генерал-майор Патрик Райдър каза, че ведомството не разполага с потвърдена информация за предполагаемото участие на севернокорейски войски във военните действия в Украйна. Съобщения за възможно присъствие на севернокорейски войски се появили в редица чуждестранни медии, но според Райдър засега тези данни остават непотвърдени.

С това той много сериозно обърка сметките на шефа на НАТО Рюте. Но нидерландецът излиза от положение в литературното си произведение, като се позовава на данни от „делегация от ръководители на разузнаването и отбраната на Южна Корея“, които информирали „32-мата съюзници от НАТО и нашите индо-тихоокеански партньори за разполагането на хиляди севернокорейски войници в района на Курск в Русия с намерението да участват в агресивната война срещу Украйна“.

И тъй като никой по света не е наясно, че Южна Корея съвсем не е в добри отношения със Северна Корея и няма никаква опасност да кажат всичко, което е угодно, за да навредят на съседите си, ще се направим вкупом, че им вярваме, защото иначе, защо се е потил г-н Рюте над текста за Politico? Нали трябва да уважаваме творците?

И така, вярвайки на „достоверните“ южнокорейски партньори приемаме, че севернокорейски войници са на руска земя и караме нататък. И тъй като стана известен сакатлък с броя на войниците от Пекин през последните седмици, които са се придвижили до Курск, защото нараснаха в геометрична прогресия от 1500 до няколко десетки хиляди, авторът вече не рискува да залага не само на точния, но и на ориентировъчен брой.

„Настаняването на севернокорейски войски на европейска земя със сигурност е историческо събитие – и то по погрешни причини. За пръв път от един век насам Русия кани чуждестранни войски в страната си.
И това трябва да накара всички ни да се замислим.
Дали не сме на прага на нещо много по-мрачно от опустошението, което вече е сполетяло народа на Украйна?“, започва своя задъхан разказ Рюте и добавя, че „лутанията от провали на президента Владимир Путин, откакто започна тази безсмислена война, само направи Русия по-зависима от авторитарните си приятели в Азия: Китай, Иран и Северна Корея.“

Тези въпросни провали сигурно се изразяват в завладени 350 квадратни километра от територията на Украйна и то само за септември, а темповете на Русия се увеличават все повече и повече.

Тези въпросни провали сигурно се изразяват в завладени 350 квадратни километра от територията на Украйна и то само за септември, а темповете на Русия се увеличават все повече и повече. С лека ръка бившият нидерландски премиер говори за провалите на Путин, като се има предвид, че страната му е едва от 41 526 квадратни километра. Какво са за него едни 350 кв.км. само за месец?

„Въпреки че войната на Русия срещу Украйна създаде огромни зависимости, високомерието на Путин продължава да определя вземането на решения. Той разчита на Китай, за да подкрепи руската икономика и да получи достъп до технологии с двойна употреба, за да поддържа военните си усилия. Той разчита на Иран за смъртоносните безпилотни самолети и ракети, които убиха и осакатиха толкова много украинци. Зависи и от Северна Корея за милиони боеприпаси, балистични ракети, а сега и за войници„, казва Марк Рюте, с което съзнателно или не, признава оглушително:

санкциите ни НЕ РАБОТЯТ!

Няма никакво значение, дали наистина Русия взима дронове от Иран или не, дали взима боеприпаси от Северна Корея или не, макар заводите на Русия да бумтят и да бълват планини от такива (тук се питаме, ако Москва не спира да произвежда боеприпаси, а взима от Пхенян, какво ще прави със своите?), както и, че продава газа си и не само газ на Пекин и расте икономически, важното е, че Рюте признава – каква я мислехме със санкциите, каква стана тя!

Няма никакво значение, дали наистина Русия взима дронове от Иран или не, дали взима боеприпаси от Северна Корея или не, макар заводите на Русия да бумтят и да бълват планини от такива (тук се питаме, ако Москва не спира да произвежда боеприпаси, а взима такива от Пхенян, какво ще прави със своите?), както и, че продава газа си (и не само газ) на Пекин и расте икономически, важното е, че Рюте признава – каква я мислехме със санкциите, каква стана тя!

„И това трябва да накара всички ни да се замислим“, казва авторът, като повишава градуса на напрежението, и после задава сакралния въпрос:

„Дали не сме на прага на нещо много по-мрачно от опустошението, което вече е сполетяло народа на Украйна?“

Обърнахте ли внимание, че статията е пусната в европейското издание на Politico, а не в американското? Дали, защото новоизбраният американски президент Доналд Тръмп и неговият вицепрезидент вече обясниха, че това НЕ Е война, която да е в интересите на САЩ и час по-скоро искат да я прекратят?

Тук е разковничето – Америка няма да отдели повече ни казва Рюте и един долар, но Европа трябва да свали и последната риза от гърба си. Всичко останало в текста е без значение. Най-важното, което ни казва шефа на НАТО е, че независимо, че САЩ се оттеглят – Европа ТРЯБВА продължи да дава и последния си евроцент на Украйна!

За целта Марк Рюте всява и нужната паника за импулс на европейците, чак да се молят на Киев да му дадат парите си:

Тук е разковничето – Америка няма да отдели повече ни казва Рюте и един долар, но Европа трябва да свали и последната риза от гърба си. Всичко останало в текста е без значение. Най-важното, което ни казва шефа на НАТО е, че независимо, че САЩ се оттеглят – Европа ТРЯБВА продължи да дава и последния си евроцент на Украйна!

„На всеки фронт Путин не успява да постигне стратегическите си цели чрез тази незаконна и необмислена агресивна война. Докато ние се стремим към справедлив и траен край на конфликта, той само го удължава и разширява. И това трябва да накара всички ни да се замислим. Дали не сме на прага на нещо много по-мрачно от опустошението, което вече е сполетяло народа на Украйна?“

Сиреч, сещайте се уважаеми европейци – вие сте следващите след украинците, ако не плащате, ни казва загрижено Рюте, като се пробва доста непохватно да ни плаши. Само дето на европейците вече им е все тая, като усещат, че им изпразниха джобовете, а Русия печели, за което авторът на този текст предупреждава от ПЪРВИЯ ден на войната!

Накрая завършва с въпроса: „Подкрепата на Украйна струва малка част от годишните ни военни бюджети. Това е малка цена за мира. Въпросът е можем ли да си позволим да не го правим?“

  • Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени