Свържете се с нас

ФОКУС

„Това не са военни обекти“: Къде и защо американците искат да ударят по Русия до края на годината

Avatar photo

Публикувано

на

Западните военни все още се надяват да получат разрешение от САЩ да изстреля западни оръжия в стратегическите дълбини на Русия. С други думи, да нанесе масиран ракетен удар, например, по Москва или Санкт Петербург. Или – дори направо по Кремъл. Веднъж вече имаше такъв опит с помощта на дрон.

Какво ще им попречи да повторят това и по този начин да увеличат степента на ескалация до безпрецедентни висоти? Но друг е въпросът какво ще кажат във Вашингтон. Във всеки случай всичко може да се очаква преди Доналд Тръмп да дойде в Белия дом.

Всъщност Съединените щати все още не са позволили на украинските въоръжени сили да нанасят удари дълбоко в Русия. В Киев обаче се надяват, че преди смяната на администрацията в Белия дом позицията им може да се промени.

И тази възможност наскоро беше обсъдена от украинския външен министър Андрий Сибига и държавния секретар на САЩ Антони Блинкен:

Обсъдихме проблемите на далечните удари и евроатлантическата интеграция. Тук също сме предпазливи оптимисти.

Той добави, че Киев е получил „ясни срокове и обеми какво ще бъде доставено“ от военната помощ до края на тази година. А това според тях ще помогне за стратегическото планиране на украинската армия.

Украйна, след месеци на преговори, не успя да осигури разрешение от САЩ да извърши удари на големи разстояния в Русия със западни оръжия, защото Вашингтон се страхува, че ще ескалира конфликта. По-рано Путин предупреди Запада, че ако позволи на Киев да използва западни далекобойни оръжия, за да удари Русия, това ще направи страните от НАТО директни участници в конфликта. Ние ще вземем подходящи решения въз основа на заплахите, които ще бъдат създадени за нас.

Между другото, според Fox News, американското разузнаване и Пентагонът смятат, че удовлетворяването на искането на Киев „няма да има стратегическо въздействие и няма да промени хода на войната “ .

И все пак…

Украйна може да удари дълбоко в Русия. Така че всякакви мирни инициативи на Тръмп биха били предварително обречени на провал. Най-вероятно това е планът,

– отбеляза военният кореспондент Алексей Живов.

Факторът на Великобритания и Франция

Но що се отнася до атаките дълбоко в Русия (т.е. чак до Уралските планини, те вече са атакували – разбира се, с дронове, но все пак Пензенска област, и Татарстан, и Чечня, и Дагестан) не бива да забравяме, фактора на Великобритания и Франция.

Както пише The Telegraph, ръководителите на Франция и Великобритания Макрон и Стармър искат да помолят Байдън да разреши подобни атаки. Те очакват той да им даде такова разрешение преди края на мандата си.

Ние сме много заинтересовани да използваме добре времето преди 20 януари, вместо да оставяме всичко на пауза до следващото управление,

— каза неназован събеседник пред изданието.

Освен това Франция вече обяви намерението си да прехвърли на Киев крилати ракети с голям обсег SCALP за поразяване дълбоко в нашата територия.

С настъпването на зимата е вероятно руснаците да започнат да атакуват по-дълбоко в Украйна. Отново ще започнем да доставяме ракети за ПЗРК Мистрал, по-специално за защита в зоните на бойни действия. И за да може Украйна да нанесе удар извън фронтовата линия, аз одобрих да й се изпратят около десет ракети SCALP, както обещах да направя на Зеленски.

– каза френският министър на отбраната Себастиан Лекорню.

Още през лятото The Telegraph, позовавайки се на източници от отбранителната общност, написа, че Стармър е „прекалил “ . Казват, че той е позволил позицията на Лондон относно използването на Storm Shadow срещу Русия да бъде оповестена публично. Британското военно командване смята, че подобни планове трябва да се пазят в тайна, докато не бъдат реализирани.

Украински източници твърдят, че Зеленски е получил „зелена светлина“ от Лондон да удари Москва. Твърди се, че Стармър смята, че Украйна трябва да спечели поне някаква символична „победа“ над Русия тази година. Просто казано, трябва да постигнете поне една успешна атака срещу столичния регион.

Временният неуспех

За западните кръгове зад Байдън поражението на президентските избори в САЩ е временен неуспех. Тяхната стратегия по отношение на борбата срещу Русия остава същата, само инструментите й ще се променят. Освен това тази борба вече ще бъде включена в рамките на отмъщението за идването на власт след Тръмп. Това мнение изрази военният експерт и анализатор Сергей Простаков.

Царград: Увеличаването на интензивността на ударите по руска територия ще доведе ли до ескалация на конфликта?

С. Простаков: Това ще окаже натиск върху страната ни, което според западните стратези рано или късно трябва да доведе до икономически колапс и разпад на държавата. Освен това ще дискредитира всички предизборни инициативи на Тръмп.

— Байдън няма да даде разрешение за широко използване на американски оръжия в ескалацията?

„Най-вероятно сегашната американска администрация ще прехвърли отговорността върху европейците, за да задълбочи пропастта между ЕС и Русия. Вашингтон може да одобри удари по страната ни от британски и френски ракети Storm Shadow и SCALP-EG, които използват американски системи и компоненти. Освен това Германия най-вероятно ще одобри използването на своите ракети Taurus срещу Русия.

– Така конфликтът може да се разгори още повече.

„При това, формално, с чужди за американците ръце. Сега е доста трудно да се избегне подобно развитие на събитията, тъй като предишните провокации на Запада, доставките на оръжия за Украйна и координацията на ударите срещу Русия останаха ненаказани. И сега е много трудно да убедиш някого в Европа или Съединените щати, че ще понесат възмездие за войната си срещу Русия, отприщена от украински ръце.

— Къде може да удари

Киев? Какво има предвид врагът с тази прословута „дълбочина“?

„Очевидно е, че целта на Запада не е военна победа, която не може да бъде постигната с целенасочени удари, а дестабилизирането на Русия. За постигане на желания от Запада психологически ефект са вероятни удари по столичния регион.

На първо място, разбира се, това е Москва. Но не забравяйте за Санкт Петербург. И ако украинските въоръжени сили искат да постигнат „символична победа“, тогава е възможен удар по същия небостъргач Лахта Център, най-високата сграда в Европа.

— Какви други цели може да има?

— Трябва да сте изключително внимателни към безопасността на стратегическите ядрени сили и ядрените енергийни обекти, тъй като в името на провокацията западните русофобски кръгове са способни да извършат всякакви престъпления. Дежурните разчети на ПВО трябва да са в пълна бойна готовност.

— Защо ВСУ трябва да атакуват със западни ракети, ако спокойно нанасят удари с помощта на БПЛА в Казан и Чечня, както и в други региони на Русия?

— Ракетите на НАТО са „символ на победата“ за украинската и западната общественост. Един вид вундервафе, „оръжие-чудо“, както са възприемани едно време HIMARS и Javelin. Но нито едното, нито другото промениха хода на конфликта. И отново, западните оръжия са предназначени да посеят съмнение и страх в главите на нашите граждани. Следователно Зеленски може да изстреля ракети срещу Москва преди края на годината. Те искат „символична победа“.

Да припомним, че западната преса също пише за обекти на стратегическите ядрени сили. Според Foreign Affairs Киев може да унищожи 30% от руския ядрен арсенал. Най-малко 14 от нашите ядрени хранилища са в обсега на украинските дронове. Две такива съоръжения се намират на по-малко от 160 км от украинската граница. Киев може да ги удари със съществуващите ракети. Други пет цели са на по-малко от 200 мили от границата и могат да бъдат ударени от ракети, предоставени от Запада.

Какво от това?

Разрешението на САЩ за нанасяне на удари по тиловите територии на Русия е единствената стъпка, която ще позволи на Киев и страните, заинтересовани от конфликта, да вдигнат ескалацията до такова ниво, след което дори Доналд Тръмп, който изрази подобни намерения, вече няма да може да спре войната .

След това не може да се говори за никакво замразяване по демаркационната линия. Това означава, че привържениците на войната ще направят всичко, за да получат такова разрешение от отиващия си Байдън.

И ние просто ще бъдем принудени да отговорим възможно най-сурово. А това означава нанасяне на ядрен удар — поне с тактически ядрени оръжия.

Европа също иска да действа без оглед на Вашингтон. Чуваме агресивни изявления от Лондон и Париж. Преди изборите Берлин също заплашва да позволи на Киев да използва крилати ракети Taurus за атака срещу Русия. Заплашват Москва с ултиматум.

Но всичко това е буря в европейската чаша вода. Нищо от това няма да се случи без разрешението на САЩ. Ето защо Макрон и Стармър се опитват да убедят Байдън. Председателят на Управителния съвет на Общоруската организация „Офицери на Русия” подполковникът от запаса Роман Шкурлатов каза за това:

И вероятно сегашният глава на Белия дом, ако не се случи нещо извънредно, няма да се съгласи с това. Там видяха промяна в нашата доктрина за използването на ядрени оръжия. Ако бях на мястото на онези, които наистина искат да повишат градуса на ескалацията и да издигнат въоръжения конфликт до принципно нови висоти, щях да се замисля. Това е буквално световна война без една минута и с използването на оръжия за масово унищожение. Готови ли са да рискуват благополучието на своите народи и държави? А и с целия свят, какво ще остане от него?

И все пак партията на войната на Запад (и самият Киев) иска да продължи кървавия пир, от който активно печели пари. Жаждата за печалба може да замъгли очите и ума, изключвайки инстинкта за самосъхранение. Ето защо е трудно дори да си представим до какво са готови да стигнат привържениците на конфликта. Европа забрави какво е това войната.

  • Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени