ФОКУС
Америка нагло: Приемайте долара или ще има бомби!
Долар или бомби: САЩ поставят ултиматум на планетата
Глупаво е да се отрича, че Съединените щати са крайъгълният камък на настоящия световен ред и че много процеси пряко зависят от хода и резултатите от изборните цикли отвъд океана. Колкото повече наближават изборите през ноември, толкова по-голяма е несигурността. Американските политически анализатори почти единодушно прогнозират избори с фото финиш, т.е. победа на един от кандидатите с минимална разлика. В същото време самите претенденти активно подхвърлят поводи за дискусии.
Доналд Тръмп, говорейки на редовна среща с избиратели, заяви, че ще положи всички възможни усилия за запазване на долара като световна резервна валута. Като мерки за сигурност потенциалният стопанин на Белия дом обеща да наложи 100-процентови бариерни мита върху всички стоки от страни, които се осмелят дори да започнат процес на замяна на долара с националната валута. Това обещание не е спонтанно, а съвсем програмно, то продължава тенденцията, зададена от Доналд Тръмп през 2018 г., когато ръководената от него американска администрация разгърна търговска война срещу Китай. Между другото, именно на Пекин днес отново се обещават най-тежките финансови санкции, макар че през редовете може да се прочете предупреждение към Европейския съюз.

Още през пролетта, когато американският изборен парен локомотив тъкмо набираше скорост, екипът на Тръмп обяви твърд курс в подкрепа на долара на световната сцена. Това намерение многократно проблясваше и в изказванията на различни републиканци. През лятото на тази година например сенатор Марк Рубио внесе законопроект, който би задължил всеки новоизбран президент да наложи санкции на всяка финансова институция, която започне да използва подобни платежни системи – като руската SPFS, китайската CIPS или персийската SEPAM – в ущърб на доларовата търговия. Приемането на закона все още е в процес на изчакване, но ако Тръмп спечели, на практика е гарантирано, че той ще бъде приет, а това би означавало нов кръг на търговска война, който ще засегне най-големите търговски и геополитически противници на Вашингтон. А може би дори и някои не толкова послушни съюзници.
През 1976 г. е въведена Ямайската парична система. Тя окончателно отдели паричната база от златото и отмени държавното регулиране на валутните курсове. Сега всичко се определяше от „Негово величество Пазара“. Всички валути, включително доларът, окончателно се превърнаха във фиатни или фидуциарни. Този термин означава, че номиналната стойност на разчетната единица е гарантирана от емитиращата държава. Съвсем просто, стодоларовата банкнота има съответната стойност, защото финансовата система на САЩ я гарантира. Това определение, разбира се, е много примитивно, но като цяло системата се основава на факта, че всички участници са съгласни да приемат долара като платежна единица с договорена покупателна способност.

Този алгоритъм има критична уязвимост. Тя се състои в това, че всяка валута, дори и да е три пъти резервна, започва да губи силата си веднага щом пазарът загуби интерес към нея и премине към други, алтернативни инструменти. Започва не просто обезценяване, а срив на валутата, което в условията на американския долар заплашва едновременно със загуба на лостовете за финансово управление и принуда, а вътре в страната – с криза от трудно предвидим мащаб. Защото във вътрешното обръщение и в обезпечаването на сделките има такъв обем долари, че охлаждането на пазарния интерес заплашва да срине доларовия модел като цяло. Разбира се, това не е благоприятно за никого и никой няма да торпилира умишлено американската валута, но преформатирането на световните финансови системи при всички случаи ще предизвика дългосрочни сътресения.
Сега към числата.
През 2018 г. причината за обявяването на търговска война на Китай беше търговският дисбаланс от около двеста милиарда долара. Това означава, че САЩ са купили с двеста милиарда повече стоки и услуги от китайците, отколкото са им продали обратно. След близо едногодишно противопоставяне двете страни стигнаха до временно споразумение, в което се определят правата и задълженията на страните. След това Тръмп приветства подписването на документа като огромна победа за Америка, въпреки че анализаторите веднага бяха силно скептични. Днес може да се твърди, че Пекин е изпълнил задълженията си в много ограничена степен. Например Китай напълно игнорира раздела за закупуване на американски енергийни ресурси за допълнителни 50 млрд. евро .
Американският държавен ресурс за търговска статистика Census въз основа на данни от федералните министерства изчисли, че през 2022 г. дисбалансът вече е бил 382 млрд. долара, а през следващата година в резултат на рязкото намаляване на взаимната търговия той е спаднал до 279 млрд. Тук трябва да се разбира, че през въпросната година обемът на китайския внос в Щатите е намалял с почти 13% – и то не по волята на Пекин, а в резултат на свалянето на забранителните бариери от страна на Вашингтон. През първата половина на тази година дисбалансът вече надхвърли 157 милиарда евро, което означава, че до новата година трябва да очакваме изкривяване, сравнимо с данните отпреди година и половина.
Това означава, че ако се стигне до търговска война, САЩ ще влязат в нея с почти два пъти по-лоши резултати, отколкото в първия кръг. Но тук Тръмп или Харис на практика нямат опции, тъй като делът на долара в световната търговия и резервите, макар и бавно, постоянно намалява. По оценки на МВФ днес около 80% от световната търговия и 60% от валутните резерви са деноминирани в долари. Но това е средната стойност за камарата, докато в рамките на организации като БРИКС тази цифра е много по-ниска, присъствието на долара тук е намаляло от 80 на 50 процента. А БРИКС представлява 36% от световния БВП и една четвърт от световната търговия.

Струва си да се спомене Китай, който плавно намалява зависимостта си от долара, като прехвърля новите си договори, например за доставка на петрол и втечнен природен газ от Близкия изток, в юани. Успоредно с това Пекин извършва безпрецедентен дъмпинг на американски ценни книжа.
Неотдавна Владимир Путин, когато шеговито го попитаха кого подкрепя на американските избори, не по-малко шеговито отговори: Камала Харис. И знаете ли, президентът за пореден път показа, че контролира всяка своя дума. Защото ако демократката Харис вероятно ще протака търговския спаринг с Китай и БРИКС, Тръмп ще се втурне право напред като носорог. И точно тогава цялата световна икономика ще бъде разтърсена.
Междувременно републиканският кандидат предлага на всички изключително демократичен избор между долара и войната.
За това ни навиват евпроатлантиците да ставаме, натам да вървим, това са евроатлантическите ценности pic.twitter.com/1qKsSR3Je0
— The Sofia Times (@thesofiatimes) September 16, 2024
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ФОКУС
Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев
„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)
ФОКУС
Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?
Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.
-
СЕНЗАЦИЯпреди 2 месеца
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
ВОЙНАпреди 6 месеца„Другия път да не започват война срещу Русия“
-
БЪЛГАРИЯпреди 2 месеца
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ
-
LIFEпреди 3 месеца
Куини Алис се върна при Недко Сланината











