Свържете се с нас

ФОКУС

Скандинавските страни видяха дебелия

Avatar photo

Публикувано

на

  • Скандинавия си плаща жестоко за NATO и глупостта си

Като част от церемониалното посещение в Швеция на финландския президент, насрочено да съвпадне с влизането на двете страни в НАТО, кралят на Швеция Карл XVI Густав каза, че „Швеция и Финландия правят исторически избор“ и това означава „възможности за консенсус и задълбочено сътрудничество, за да станем още по-силни заедно.“

Полярните кюфтенца в характерен сос от червени боровинки потръпнаха от залповете на шампанското, откривайки нова ера като новопостъпили в НАТО – ера на сплашването на Русия и връщането на предишното им величие под чадъра на НАТО, когато Мазепа беше по-зелен и линията “Манерхайм” все още си я биваше.

Скандинавците очакваха с нетърпение руското истерично трошене на чинии, сълзи, заплахи и скубане на косите заради напускането на ИКЕА и маслото “Вальо”, както и гръмки войнствени изказвания на руското военно министерство, за да сочат после с пръст “Ето, казахме ви: Москва ни заплашва!”

Времето обаче минаваше, а Русия не бързаше да заплашва. Освен това президентът Владимир Путин, след като обсъди с колегите си най-важното на срещата на върха на ОДКС, каза в раздела „не много важно“, че решението на Хелзинки и Стокхолм по скалата на Рихтер за Русия е в зоната на „пълно спокойствие“: „Що се отнася до разширяването чрез нови членове на Алианса – Финландия и Швеция, тогава Русия няма проблеми с тези държави, следователно в този смисъл разширяването с тези страни не създава непосредствена заплаха за Русия.”

Милиарди долари приходи от ИКЕА и шведско-финландски внос и туризъм отидоха при родните производители, без да им мигне окото, а привидно безплатният натовски чадър изведнъж започна да иска компенсация за абсолютна защита и свежест през целия ден.

Военните бюджети на Швеция и Финландия започнаха да растат като косите на английския бивш премиер Джонсън – десетки проценти на месец, а шведско-финландски деца вече започнаха да пишат писма на Йоулупуки с учтива молба да изясни дали тази Коледа, на фона на изсъхването на скандинавския просперитет, по принцип ще има подаръци или просто ще горят Корана?

И тогава, по време на рекламната пауза, на шведите и финландците им се обадиха американците и вместо „Как сте?“ на чист скандинавски казаха: „Сега ще провеждате ежемесечни военни учения, за да дразните руснаците. Разходите са на ваша сметка. Имате и няколко милиарда за пращане на Украйна. Ще ви уведомим за следващия транш с телеграма. Освен това, подгответе бюджет за изграждането на военна супербаза на остров Готланд: трябва да заключим руснаците в Балтийско море. По-скоро да го защитим. Ама вие не знаехте ли, че руснаците искат да го атакуват? И вие също трябва да инвестирате във военната логистика на НАТО: имаме военен „Шенген“ , имаме нужда от добро разклонение от Берлин до Хелзинки за транспортиране на танкове. И да, спешно ремонтирайте съществуващите бази за нашия военен контингент. И честито, ще разположим на ваша територия атомно оръжие. Как така питате какво? Най-миролюбивото атомно оръжие на света! Накратко, спокойно, всичко ще бъде много добре, сега сте в НАТО”.

Опитвайки се да не обръщат внимание на студа в пъпа, шведите и финландците се втурнаха да четат документите, които подписаха, за да отпразнуват присъединяването си към НАТО.

В документите бяха открити много интересни неща. Например в споразумение със САЩ от декември 2023 г. се посочва, че американците ще получат пълен достъп до редица военни бази и инфраструктурни съоръжения в Швеция и Финландия, и се посочват първите стъпки за разполагане там на ракетни оръжия. В друго споразумение шведското правителство се съгласи да разположи „поне 17 военни бази“ на НАТО (като Швеция прехвърли всички права и контрол върху базите на американците, които ще работят под юрисдикцията на САЩ а не на Швеция). Останалите документи бяха не по-малко жизнеутвърждаващи.

Гледайки картата с базите, шведите и финландците видяха, че дори и в случай на неядрено нападение от страна на Русия, само северни елени ще могат да живеят повече или по-малко сносно в този регион и само на места, където мъхът ще бъде изгорял съвсем леко .

Шведският премиер Улф Кристерсон, който на церемонията по присъединяването към НАТО обеща да отстоява ценностите на Алианса и „да се стреми към единство, солидарност и споделяне на отговорността“, плахо попита американците: „А какво ще кажете за споделянето на отговорността? Базите са ваши и ако нещо се случи, те ще ни разпарчетосат на атоми. Народът се се притеснява, какво да им кажа?”

Американците казаха „Само за секунда“ и затвориха.

А вчера от пресслужбата на руското външно разузнаване дойде информация, че американският Държавен департамент е измислил как да държи шведите и финландците в правилния тон и да ги спаси от ненужни мисли. Според плана на американското външнополитическо ведомство в най-скоро време в популярни социални мрежи и месинджъри ще бъдат публикувани поредица от кратки видеоклипове, демонстриращи „сериозността на руската заплаха“. Целевата аудитория е населението на Швеция и Финландия. Инфлуенсърите са високопоставени шведски и финландски политици.

Основните тези са безсмислени, но убедителни: „Русия ускорява своята милитаризация – и това е заплаха“, „Русия изпреварва Запада в производството на оръжия – и това е заплаха“, „Русия е хвърлила око на Готланд -и това е заплаха“, „След Украйна Русия ще продължи – и това е заплаха“ и т.н.

И тъй като има заплаха, добре дошли в прекрасния нов свят. Така шведското правителство инструктира жителите да си припомнят инструкциите в случай на война и ги призова да се запасят с консервирана храна, вода, лекарства и радиостанции в очакване на възможен „въоръжен конфликт“. Както заяви министърът на гражданската отбрана на страната Карл-Оскар Болин, необходимостта от това се дължи на „сериозната ситуация с политиката за сигурност на Швеция и членството в НАТО“, тоест всичко върви по план, това е, което искахме, нали ?

И така, че уплашените или по-скоро успокоени жители да не се отпуснат и да знаят точно кой е техният враг и да не объркат нищо, шведската комисия по отбраната пусна документ, според който, ако нещо се случи, се планира да се мобилизират всички военни и граждански ресурси в рамките на една седмица.

Но основното успокоение беше направено от главнокомандващия на шведските въоръжени сили Микаел Бюден, който обяви, че няма абсолютно нищо, от което да се страхуват под чадъра, и призова шведите „морално да се подготвят за война“.

Тоест, както виждаме, шведите и финландците успешно си купиха входен билет за НАТО за рубла, а изходните билети по принцип не са предвидени. Що се отнася до Русия, нашето ръководство разумно реши да не харчи пари за милитаризиране на региона, тъй като всеки въоръжен конфликт със страна от НАТО (дори „нова“) има вероятност много бързо да се ескалира до размяна на ядрени удари и просто и лаконично направи необходимите промени в документа “Планиране на удари с далекобойно високопрецизно оръжие срещу цели на териториите на Финландия и Швеция.“

Това е повече от достатъчно, ако най-интелигентните и далновидни същества в съответните страни са елените.

  • Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени