БЪЛГАРИЯ
BG AI отсече: В България не може да се складират ядрени отпадъци!

В България вече има AI- изкуствен интелект. Задавате му въпроси и той отговори. Реших да опитам да разговарям с бъдещето и му зададох въпроса, който според мен нашите политици би трябвало да му зададат преди да решат как и каква ядрена централа ще строим.
Въпросът беше: Може ли в България да се съхраняват ядрени отпадъци?
AI отговори много подробно и внимателно, като използва всички знания които може да има обществото. Въобще аз мисля, че няма да е лошо да се замислим вместо 240 депутати да вкараме в следващото НС 120 депутати и на всеки депутат – по едно AI. То отговаря много честно и изчерпателно на всеки въпрос и може да помогне на депутатите да се научат да отговарят правилно на въпросите на суверена (както често бива наричан от тях българския народ). Разходите за AI бързо ще се върнат с икономията от заплати.
Докато разсъждаваме по проблемите на НС ето как отговори AI на моя изключително важен въпрос:
Съгласно действащото законодателство в България, съхранението на ядрени отпадъци е забранено. Съгласно Закона за безопасно използване на ядрената енергия (ЗБИЯЕ), изхвърлянето и съхраняването на радиоактивни отпадъци се извършва само на територията на страната. Законът обаче не уточнява къде точно могат да бъдат съхранявани тези отпадъци.
През 2015 г. беше предложен проект за изграждане на национално хранилище за погребване на ниско- и средноактивни радиоактивни отпадъци край село Хърлец, близо до Козлодуй. Проектът обаче беше спрян поради съпротива от местните общности и опасения относно безопасността .В момента няма официално разрешено място за съхранение на ядрени отпадъци в България.
В обобщение, съхранението на ядрени отпадъци в България изисква комбинация от подходящи съоръжения, строг регулаторен надзор, институционален капацитет, финансиране, обществена ангажираност и международно сътрудничество. Ето някои стъпки, задължителни за безопасно съхранение на ядрени отпадъци в България:
Оценка на риска: Извършете задълбочена оценка на риска, свързана със съхранението на ядрени отпадъци, включително потенциални опасности за околната среда, здравето и безопасността на населението. Това ще помогне при определянето на най-подходящото място и метод за съхранение.
Геоложки хранилища: Най-често срещаният метод за дългосрочно съхранение на високоактивни ядрени отпадъци е чрез дълбоко геоложко хранилище. Това включва изграждането на стабилен подземен слой, обикновено в стабилна скала, където отпадъците могат да бъдат изолирани от биосферата за хиляди години. В момента няма действащо дълбоко геоложко хранилище за високоактивни ядрени отпадъци в България.
Регулаторен надзор: Трябва да има строг регулаторен режим за наблюдение на управлението на ядрените отпадъци, включително редовни инспекции и проверки за осигуряване на съответствие със стандартите за безопасност и опазване на околната среда. Агенцията за ядрено регулиране (АЯР) изпълнява тази роля в България.
Планове за извънредни ситуации: Разработете и поддържайте планове за извънредни ситуации, за да се справите с всякакви неочаквани събития, които биха могли да възникнат по време на операциите по съхранение, като например природни бедствия или инциденти.
Институционален капацитет: Необходими са добре обучени специалисти по управление на ядрени отпадъци, както и ефективна координация между различни заинтересовани страни, включително оператори на електроцентрали, изследователски институции, правителствени агенции и местни общности.
Научноизследователска и развойна дейност: Инвестирайте в научноизследователска и развойна дейност за разработване на нови технологии и методи за обработка, съхранение и погребване на ядрени отпадъци.
Финансиране: Дългосрочното управление на ядрените отпадъци изисква значителни финансови ресурси. Това включва не само строителството и експлоатацията на съоръженията за съхранение, но и програми за мониторинг и извеждане от експлоатация. Разходите за тези дейности трябва да бъдат включени в тарифите за електроенергия, генерирана от атомни електроцентрали.
Обществено ангажиране и комуникация: Прозрачността и ангажираността с обществеността са от решаващо значение за изграждането на доверие и получаване на подкрепа за управлението на ядрените отпадъци. Това включва предоставяне на точна информация за рисковете и ползите от съхранението на ядрени отпадъци и включване на местните общности във вземането на решения, свързани с такива дейности.
Международно сътрудничество: Споделянето на знания, най-добри практики и технологии между държавите е от съществено значение за подобряване на безопасността и ефективността на управлението на ядрените отпадъци. Международните организации, като Международната агенция за атомна енергия (МААЕ), играят важна роля в насърчаването на такова сътрудничество.
Виждате колко хубаво и подробно отговаря AI на въпроси от такава важност. Нека сега да се запитаме: На кой от тези важни въпроси отговориха политиците, преди така устремно да се засилят да одобряват фирмата, която ще строи новата ядрена централа в Козлодуй. Отговорът е: На нито един! Нашите разсъждения по този случай могат да ни насочат към два извода.
Първо: Те (става дума за народните депутати) не знаят нищо по този въпрос и гласуват както са свикнали по нареждане на своите ръководители. Тогава може би трябва ръководителите на парламентарните групи да бъдат привлечени към отговорност. А ние да се замислим дали всичките 240 депутати да не ги заменим с едно AI, което добросъвестно да отговаря на нашите въпроси. И без това експертите предвиждат освобождаване на много работни места с навлизането на AI в нашия живот. Защо пък да не започнем с депутатите!
Второ: Всички много добре разбират катастрофалните последици, които едно подобно прибързано решение може да има за страната. Само че нашите депутати вярват, че към момента когато бъде построена централата и започне да отделя ядрени отпадъци те заедно с целите си семейства вече няма да живеят в България.
Ето това трябва да ни подскаже как да действаме в тази твърде опасна ситуация.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
БЪЛГАРИЯ
215-метровият небостъргач до мол „Парадайс“ не получи разрешение за строеж

Васил Терзиев се стресна след като избраната от него главна архитектка стана причина за разпадането на коалицията ПП-ДБ-СС в СОС
Главният архитект на София Богдана Панайотова е отхвърлила проекта за небостъргач на бул.“Черни връх“. Това стана ясно от пост във „Фейсбук“ на кмета Васил Терзиев. Проектът бе един от поводите „Спаси София“ да напусне управляващата коалиция в София. Борис Бонев разпространи информацията за съмнителна според него среща на Панайотова с инвеститора на проекта в ресторант в София. Тогава Терзиев заяви, че има доверие на Панайотова, но ако трябва, ще я накара да се подложи на детектор на лъжата. Днес Терзиев съобщи, че проектът е отхвърлен.
„Действията говорят повече от думите. Главният архитект на София издаде мотивиран отказ за съгласуване, одобряване на проекта и издаване на разрешение за строеж на 215-метровата сграда на бул. „Черни връх“. Установени са несъответствия със закона и нормативната уредба:
Транспортният анализ не доказва възможност за реализиране на застрояването. Застрояването не съответства на пропускателната способност на уличната мрежа към днешна дата. Проектът не съответства на одобрения от Столичния общински съвет работен устройствен план. Броят на предвидените паркоместа не отговаря на изискванията на закона.“, пише Терзиев.
Терзиев казва, че общинската администрация прави пълна проверка на законносъобразността на одобрения от Столичния общински съвет подробен устройствен план, одобрен преди години. „Резултатите, както и планираните действия, ще обявим публично. Край на схемите, край на заобикалянето на правилата. Това не означава да спираме инвестициите – означава да ги правим по правила, в интерес на града и хората.През последните седмици и месеци бяхме свидетели на множество спекулации и откровени клевети. София не се променя с интриги, компромати и сензации.“, заключава Терзиев.
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
БЪЛГАРИЯ
Корумпираната власт се чуди как да ореже парите за народа за да ги подари на неонацистите в Киев

Задава се нова реформа (преведено на народен език, кражба) на пенсионния модел с ревизия на възрастта и размера на осигуровките
Задава се нова реформа на пенсионната система – 25 години след въвеждането на тристълбовия модел. Това става ясно от проекторешение, внесено от депутати от трите партии в управлението – ГЕРБ, БСП и „Има такъв народ“.
В документа, който предстои да бъде гласуван от парламента след ваканцията, се предлага министрите Борислав Гуцанов и Теменужка Петкова заедно с НОИ, НАП и Комисията за финансов надзор да изготвят Пътна карта с промените.
Ресорните институции имат 6 месеца срок да впишат в картата стъпка по стъпка всички реформи, които впоследствие ще бъдат обсъдени със заинтересованите страни в социалната комисия в Народното събрание.
Отсега е ясно, че вероятно ще бъдат коригирани възрастта за пенсиониране, размерът на осигуровките, както и че ще бъдат извадени от бюджета на Държавното обществено осигуряване всички плащания с характер на социално подпомагане – нещо, за което отдавна настояват социалните партньори и синдикатите.
Вносителите посочват, че е налице консенсус относно необходимостта от осигуряване на финансова стабилност на пенсионната система и от повишаване на адекватността на пенсиите за осигуряване на достойно ниво на живот на пенсионерите. За целта именно препоръчват преразглеждане на размера на осигурителната вноска за пенсия и на възрастта за пенсиониране.
Проекторешението е внесено от председателката на комисията по социална политика в НС Деница Сачева и под него са се подписали народни представители от трите управляващи политически сили в коалицията.
Депутатката от ГЕРБ лъже в профила си във Фейсбук аргументите на мнозинството да пристъпи към ново реформиране на пенсионния модел.
„През 2024 г. Министерството на труда и социалната политика, НОИ, Икономическият и социален съвет и Националният център за парламентарни изследвания при НС изготвиха четири ключови документа, свързани с пенсионната система. Във всичките се подчертава необходимостта от реформи, които да подобрят ефективността и устойчивостта й“, пише Сачева.
Бившата социална министърка потвърждава и в коя посока на пенсионната система има нужда от корекции.
„Част от предложенията им са свързани с пенсионната възраст, размера на осигурителните вноски и тяхната събираемост, управлението на Сребърния фонд, спазването на принципа „принос-права“, изваждането от бюджета на Държавното обществено осигуряване на разходи с характер на социално плащане и др.“, обяснява шефката на социалната комисия в парламента.
„Адекватни мерки се постигат с разумни решения, експертни и обмислени политики. Не можем да си позволим да огъваме повече пенсионния модел, защото това застрашава не само него, но и системата на публичните финанси“, категорична е Сачева.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
БЪЛГАРИЯ
Чували ли сте за локалите?

Може ли вашето дете да е жертва на агресията им? Интересуват ли се инститициите? А обществото?
Кой са „локалите“? Чували ли сте за тях? Може ли вашето дете да е жертва на агресията им? Интересуват ли се инститициите? А обществото?
Тези въпроси задава колегата радиожурналист и авиофотограф Милен Димов в своя публикация във фейсбук. „Локалите“ – това са онези момчета, които напоследък всички срещаме по улиците – движат се като глутница, облечени са в черно и търсят конфронтация с инакомислещите. Те са ученици в гимназиална възраст…
За този обществен проблем, за който малко се говори, Димов разказва от личен опит.
Препубликуваме поста му:
Чували ли сте за локалите?
Аз доскоро не бях, докато не ми се наложи в качеството си на родител да се запозная с това модерно явление.
Това са основно ученици от 9 до 12 клас, които са се възприели за нещо повече от другите. Разпознаваеми са. Обличат се с анцузи, глезените им се виждат, носят маратонки Balenciaga (онези грозните, стърчащи отзад), късо подстригани с тясно впити къси елеци Nike. Всичко е черно.
Та тези юнаци са се превърнали в локалните терористи в училищата и в кварталите, където живеят. Рядко ходят сами. Почти винаги са в групи от 5-6 човека и почти във всеки клас има такива. Агресивни са – вербално, често и физически. Постоянно тормозят съучениците си и най-вече такива, които са по-скромни и не се вписват в актуалните категории на поведение – пиене, пушене и т.н.
Отне ни дълго време, за да разберем, че синът ни (на 15) има проблем с подобни гамени, защото беше решил, че ще разреши проблема си САМ и не споделяше нищо.
Слава Богу след намесата на класния му нещата се укротиха.
Снощи пътувам в метрото с познато дете на същата възраст. Наближаваме Овча Купел 2, но той не слиза там, защото локалите често стояли на изхода на метрото и създавали проблеми. Слезе с мен на следващата станция.
Разказа ми колко опити са правили да решат този проблем в училище и как нищо не се променя.
Съвсем наскоро 14-годишно момче беше пребито на изхода на метрото към Горна баня. Почти съм убеден, че извършителите са от същите хубавци, но няма предприето следствено производство. Миналата седмица имаше протест на мястото с настояване за обезопасяване на тунела и поставяне на камери. Присъстваха майката на момчето, жена ми и още двама-трима.
Някои ще кажат, че и по наше време в училище е имало такива хулигани, че който не бил ходил в казарма не ставало нищо от него и че едва ли не е задължително да минеш през редица простотии, за да станеш мъж!
Ами минал съм през тези простотии – и в училище и в казармата и нямам спомен да са ми повлияли положително!
Не знам дали осъзнавате в какво сме се превърнали като общество, щом продължаваме да възприемаме агресията във всичките и форми като нещо едва ли не нормално!
Не знам докога ще позволяваме на простаците да налагат дневния ред в държавата!
Отправям апел към всички колеги журналисти да обърнат внимание на този сериозен проблем и да го прикачат към приоритетните си теми!
Обръщам се и към институциите. Не чакайте да стане някоя сериозна беля, за да се намесите!
А всички вие, ние, обществото, нека се огледаме в какво ни се налага да живеем и вземем, че прогледнем най-сетне!
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
БЛОГпреди 5 месеца
Новата съпруга на бившия ми съпруг неочаквано се свърза с мен – това, което написа, ме накара да пребледнея
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Той е световна кинолегенда, но днес живее като отшелник
-
БЛОГпреди 4 месеца
Наскоро се запознах с жена от Украйна.
-
ИНТРИГИпреди 5 месеца
Найденови дават лъжливи показания. Лечева оневинява Божков по делото за „убийствата“?