СВЯТ

Байдън в речта пред конгреса заплаши Путин като празноглав изкукал старец

„Речта на неудачника за чипсовете.“ Какво каза Байдън в посланието си пред Конгреса

Байдън говореше превъзбудено натъпкан с амфетамини. Веднага след приключване на ефекта им се изключи!

Президентът на САЩ Джоузеф Байдън изнесе реч за състоянието на Съюза, годишната реч, в която се очаква държавният глава да разкаже на страната и света за състоянието на нещата в Съединените щати. Всъщност буквалният превод на това съобщение – State of the Union, или „състоянието на нещата в Съюза“ (т.е. в САЩ) – благоприятства това.

Той подходи към тази реч, меко казано, не с най-добрите оценки. Както The New York Post правилно писа , като лузър. Само 39% от американците като цяло одобряват работата му, докато 56% смятат, че той не върши добре работата си. Делът на американците, които вярват, че страната се движи в правилната посока при Байдън, е още по-малък – само 23%. И 67% от гражданите са сигурни, че това е движение в неправилно направление.

С числа като тези не е изненада, че електоралните перспективи на Байдън изглеждат мрачни. Въз основа на данните от текущите социологически изследвания е ясно, че Тръмп печели повечето от спорните щати и в крайна сметка печели 293 избиратели (срещу 245 на Байдън). И това още преди дебатите, преди откритата предизборна кампания, чието темпо сегашният държавен глава може просто да не издържи.

Ето защо в обръщението си към нацията – всъщност грандиозна предизборна реч, която цялата страна със сигурност ще гледа или чете – Джоузеф Байдън се опита някак да отиграе обратно ситуацията.

Първо, да покаже на населението, че страната и светът са в критична точка. Байдън директно се сравни с Франклин Рузвелт , който „в безпрецедентен момент за Съединените щати“ се обърна към нацията през януари 1941 г. „Целта на Рузвелт тогава беше да събуди Конгреса и да предупреди американския народ… че свободата и демокрацията са атакувани в света “, обяснява президентът.

И той твърди, че днес ситуацията е същата и той отново има същата цел: „От времената на президента Линкълн и Гражданската война, никога свободата и демокрацията в Съединените щати не са били под такава заплаха, както сега .“

А като източници на заплахата Байдън посочи двама играчи, които, съдейки по думите му, са или едно единно цяло, или поне като минимум играят на четири ръце.

Като главно външнополитическо зло е определен Владимир Путин. И Джоузеф Байдън му посвети цялата първа част от речта си. Американският президент настоява, че руският президент „нагло нахлува в Украйна, сее хаос в цяла Европа и извън нея “ и „ако някой в тази зала мисли, че Путин ще спре в Украйна, той няма да го направи “ .

И съответно чрез образа на Владимир Путин, Байдън се демонстрира като твърд, решителен лидер. Готов да се противопостави на „руското зло“ до края. „Посланието ми към президента Путин, когото познавам от дълго време, е много просто: ние няма да си тръгнем. Няма да се преклоним. Няма да се преклоня “, каза Байдън, очевидно косплейвайки някой от Дома Мартел /Игра на тронове/.

Но в същото време той иска да изглежда като разумен, трезвен лидер, който не е готов да въвлече САЩ в пряк военен конфликт с Русия. „Украинците искат само оръжие, а не американски войници. Всъщност в Украйна няма американски войници и възнамерявам да се уверя, че няма да има “, каза Байдън.

Според него на пътя му стоят само онези, които не позволяват тези оръжия да бъдат доставени на украинците, тоест вътрешнополитическото зло. Като такива са „назначени“ републиканците и конкретно – бившия президент на САЩ Доналд Тръмп , който според Байдън се е преклонил пред Путин. И когото Байдън, между другото, нито веднъж не нарече по име през цялата си реч – използваше само „президент на републиканците“ или „моят предшественик “ .

И тук не става дума за негодувание или страх да си изрече името на глас, а за обикновена политическа технология. Авторите на речта на Байдън искат да покажат Тръмп като републиканец, а не като американски президент. Предшественик, чието време е минало, а не кандидат за нов мандат. И накрая се стремят да го дехуманизират, лишавайки го от името му.

Байдън след речта пред конгреса и приключване действието на амфетамините!

Всъщност пряката и косвена критика към републиканците беше в основата на цялата реч на Байдън. В крайна сметка, според него, те пречат не само да победят Русия, но и да преодолеят всички проблеми на страната – от нелегалната миграция до намаляването на количеството на чипса в пакетчето. Да, Байдън също така говори и за чипса.

За съжаление на президента, американските експерти и журналисти не бяха особено впечатлени от речта му. Да, някой оцени препинателните знаци в речта. „Г-н Байдън трябваше да защитава не само своята репутация и плановете си, но и светогледа, основан на американската сила и оптимизъм. И благодарение на голямата си енергия – текстът му съдържаше 80 удивителни знака – Байдън до голяма степен успя “ , обяснява The Washington Post. Коментиралите изказването по същество обаче бяха по-скептични.

По този начин The Wall Street Journal нарича речта на Байдън не State of the Union, а State of the Disunion (игра на думи, която свободно се превежда като „състоянието на разкола“). „В повечето от тези речи президентът се опитва или поне се преструва, че се опитва, да преодолее партийните различия. Тази година това не беше направено дори по въпроса за помощта за Украйна, където Байдън най-много се нуждае от подкрепата на републиканците “ , – обяснява изданието .

Тоест, вместо да търси компромиси, Байдън, играейки образа на непреклонен, непредаващ се и неотстъпващ президент, поставя ултиматуми на републиканците по всяка една от точките. И изисква те да се съгласят с позицията на демократите или да се подпишат в предателството на американското население. „Тук нямаше нищо за гласоподавателите на Ники Хейли или републиканците, които не искат втори мандат на Тръмп и може да обмислят да гласуват за Байдън “, обобщава The Wall Street Journal.

По този начин, като отправи подобно послание към Конгреса, Байдън може да е убедил някои в своята твърдост и решителност. Но в средносрочен и дългосрочен план просто не спечели никакви политически точки.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Post Views: 48

Свързани теми:featured trending измама корупция лъжа политика свят

Следва

Макрон има заповед да разпали война през Молдова

Не пропускай

Русия започна да изнася ударно голямо количество петрол за Венецуела

Продължи да четеш

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво

Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…

✅ Я как внезапно „прогледна“ западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 13

Продължи да четеш

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
––––
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
––––––
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.

.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.

.
„Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: „Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.

.
„И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион „Уембли“ и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.

.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
––––-
Krasimira Filcheva

Post Views: 15

Продължи да четеш

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

„Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 19

Продължи да четеш

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!