ПОЛИТИКА
Нинова неуморно убива 100 годишна партия
Ръководството на БСП води партията си от провала към развала (мнение на редови софийски социалист)
Днес сме в един момент на дълбоко сътресение и тревога за нашата Софийска градска партийна организация, а и за съдбата на цялата партия. А ние сме партия с дълга история и преминала през много перипетии. Но такова чудо, каквото става сега не е имало никога. И въпросът сега е не дали някой ще бъде ръководител на градска или района организация, а за това дари ще я има партията или не?
Поводът за днешния трус е не просто съдбата на актива на столичната организация. Налице е верига от унищожителни действия на централното ръководство срещу местните партийни организации в страната, които не са раболепни послушници на „величията в НС на БСП“. Да си припомним, Монтана бе първа. Последваха Перник, Благоевград, Сливен, Пловдив, Казанлък, Харманли, Хасково, сега София-град и Бургас. Бургас бе прикрепен за да не бъде обвинен НС на БСП, че има тенденциозно отношение към софийските кадри и софийските социалисти. Поразени бяха и ляво ориентираните журналисти във в-к „Дума“ за това, че профсъюзната им организация е поискала от Нинова по-високи заплати. Спряно бе издаването на сп. „Ново време“, понеже нямало пари, а пари за банкети в Боровец имаше. Поводът е измислен, елементарен. А истината е, че в нарушение на Програмата и Устава на БСП властовите интереси на една малка група, заемаща ръководните места в партията, измества главното, а именно че партията според програмата на БСП (стр. 40, 42 и 44) трябва на първо място да работи за „защита интересите на хората на труда, на бедните и изоставените, на работниците и служителите“, както и на „нуждаещите се от грижа и подкрепа“ и че тя трябва да поставя обществените интереси „над собствените си партийни интереси“.
Именно това е главното противоречие между подхода на ГС на БСП София и подхода на ИБ на НС на БСП. Успешно за БСП преминалите избори в София, независимо от обструкциите от ИБ на НС, разкриха решително повишаване на подкрепата от БСП на бедните, на трудещите се от крайните квартали, за сметка на центъра, където господстват жълтопаветните наследници на старата и новата градска буржоазия. На последните общински избори в София трудовите хора и бедните видяха в листата на БСП хората, които могат да защитават техните потребности и интереси. Вместо подкрепа на хората на труда, НС постави на преден план крайните форми на политическа конфронтация с ПП/ДБ, с тези, с които ръководството на БСП заедно управляваха в интерес на капитала и против интересите на труда, получаваха тлъсти заплати и привилегии от тази срамна съвместна власт с капитала.
Прави впечатление, че основните партии, представени в Столичния общински съвет ПП/ДБ/СС, ГЕРБ/СДС, Възраждане и БСП имат общоприличащ си подход на разгром на ръководните кадри на собствените си столични организации. Тези лидерски партии се интересуват само от партийните си интереси, а не от интересите на столичани. Бяха готови да пожертват нормалното функциониране на града заради политическото противоборство едни срещу други. От тези четири коалиции единствено МК „БСП за България“ показа завиден успех, дори неочакван за мнозина. Очакванията на останалите се изпариха. И започна общопартийната блокада на Столичния съвет. Централното ръководство на ГЕРБ в лицето на диктатора Борисов взе на ръчно управление столичната си организация и провежда кадрова чистка. Ръководството на ПП „Възраждане“ в типичен авторитарно-диктаторски стил изключи от партията си част от столичните си съветници, но и нещо повече, дори от парламентарната група изключи тези, които са ги били предлагали. И рязко намали влиянието си в столицата
В БСП също започна разгром на столичната партийна организация. Авторитарното централно ръководство на БСП, под маската на камуфлажна демократичност, реши да накаже не 7 съветници, които не са угодили на техните лични щения, а да разбие цялата организация, да накаже невиновните ръководни кадри, целия столичен партиен актив. Без да бъдат изслушани от ИБ на БСП седемте „виновни“, да се чуят техните аргументи и мотиви за избора на Председател на Столичния общински съвет от ПП/ДБ/СС бе взето решението за „Снемане на политическото доверие“, мярка, която не е предвидена в Устава на БСП. Започна масова телевизионна кампания срещу столичното ръководство на партията с непрекъснатите определения – „Предатели“. Предател кънтеше отвсякъде, дори от устата на един безсъмнено умен и учен човек като проф. Р. Гечев. Телевизионно, съветниците бяха обвинявани в коалиция с ГЕРБ, подчиняване на ГЕРБ и т.н. А такава реално няма. Телевизионни манипулации се появяваха по няколко пъти на ден срещу столичното партийно ръководство.
В същото време в Устава на БСП чл.5, ал. 3, ясно пише, че „БСП се изгражда и функционира на основата на принципа на демократичното единство, означаващ „съгласие по основните въпроси, залегнали в програмата и устава“. Да, съгласие по основните въпроси, а не по второстепенните – кой, как и за кого е гласувал. Нещо повече има и двоен стандарт. Става дума за: първо, когато Нинова предложи и гласува за председател на Народното събрание Вежди Рашидов никой не я обвини за предател и не сне политическото доверие от нея; второ – когато Нинова предложи за председател на СОС най-възрастната съветничка от ПП/ДБ/СС не бе дамгосана за предателство; трето – когато Нинова и 23 депутати от БСП избраха Сотир Цацаров за шеф на КПКОНПИ, след задкулисна договорка с Борисов, има ли предателство? Не заслужават ли тези 23 депутати снемане на политическото доверие? По мое мнение те са колаборационисти с ГЕРБ.
Няколко думи и за самото решение на НС на БСП, прието в противоречие на Устава на БСП с малцинство. Не може да се открие и започне заседание без кворум, както и да се оправдава Свиленски, че били чакали членове на НС на БСП и те били дошли. Приказки за наивници. Неуставно приетото решение формално отговаря на организационните изисквания и на Устава на БСП, основава се на положения от 8 различни члена на Устава. Това е дрехата, външният образ, а не съдържанието на проблема – мястото на БСП в местното самоуправление.
Главните слабости, които личат в това псевдорешение са две. Първата е липсата на мотиви, няма отговор на въпроса: „Кое налага да се приеме това решение?“ В съда всяко решение, прието без мотиви се отменя. Ние не сме съд, но имаме право да знаем, кое налага и защо се взема това решение. Всяко немотивирано решение е по-скоро израз на личностна емоция, а не на разум. По мое мнение в това решение няма ни грам политически разум, а са го писали разумни хора! Втората съществена слабост на решението е съсредоточаването и събирането в едно позиции от Устава, които обслужват само авторитарните намерения на тясното ръководство на БСП. Умишлено са пропуснати отговори за спазването на множество уставни положения.
Решението на НС на БСП е едностранно, понеже не прави цялостна комплексна оценка на действията на столичните съветници и решението на ГС на БСП. Ето някои от тях:
А) чл. 5, ал. 1, политиката на партията в местното самоуправление се осъществява от нейните представители, а не от НС на БСП;
Б) чл.5, ал. 6, т. 2 вътрешнопартийната дейност се изразява в „самостоятелност и отговорност на партийните органи и организации при определяне на тяхната дейност“. Каква самостоятелност, когато НС иска „да“ се избира или „не“ предпочитан от тях председател?;
В) Чл.8, ал. 2 и ал.3 предвижда контрол върху действията на всички партийни органи чрез отчетност пред партийните организации и социалистите, а оценката на членовете на БСП, избрани на публични длъжности се приема от органите, които са ги издигнали и избрали. Имали ли индивидуална оценка на всички кадри, на които са прекратени пълномощията? Ако я има къде се намира и защо не е огласена? Тя обсъдена ли е от партийните органи, които те ръководят? Може ли да се прекратяват пълномощия на ръководни дейци без оценка? Изглежда, че НС на БСП ги може тези работи.
Г) Според Устава чл. 21, ал. 1, Градската конференция е органът за изработване и оценка на партийната политика на градско равнище. Да, така пише, но дали е така? Следователно ГС на БСП е имал право сам да определи своята политика, което е направил в предизборните документи. А те не са оспорени и/или отменени от Националния съвет;
Д) според чл. 27, ал. 4, т. 2 ГС на БСП „осъществява оперативното политическо ръководство“, а не НС на БСП. Колективното прекратяването на мандата на редовно избраните органи в столичната организация е грубо нарушение на тази позиция на Устава, но и на общото правило, че няма колективна вина, вината е винаги индивидуална и че не може да има колективно наказание, дори то да е прикрито с друга словесна форма.
След този кратък преглед може да се направи обоснованият извод, че ГС на БСП, неговото ИБ са спазили духа и буквата на Програмата и Устава на БСП, поставили са интересите на трудовите хора, на бедните и онеправданите в София пред тяснопартийните интереси на група дейци от Националния съвет. Такова е личното ми мнение на редови социалист.
Изходът от тази ситуация е масова протестна партийна дейност и привличането на симпатизанти за спасяване на лявото, на социалистическата партия. Намирам, че е правилно бързо да се изработи и представи мотивирано предложение до НС на БСП за преразглеждане на неговото неуставно решение от 25 февруари 2023 г.
Изложените съображения неминуемо довеждат до мисълта да се разбере причината за подобно действие на тясното ръководство на БСП. Според мен има две главни политически причини. Първата и основната е идейно-политическата, свързана с характера и мястото на партията в българското общество. В началото на прехода промените бяха резки, ръководството на БСП възприе преход към дясна политика. Формално Програмата и Уставът на БСП бяха написани за социалистическа партия, но по същество отразяваха основни идейни позиции на западната социалдемокрация. В края на деветдесетте години на миналия век и началото на XX век в Западна Европа се разви тенденцията за социал-либерализация на уж левите партии, прогласена от Тони Блеър и лорд Гидънс, с активното участие на Шрьодер. В някои европейски партии бе възприета тезата на Мусолини за третия път („няма ляво-няма дясно“), която в новите условия е по-точно да се нарича „няма ляво-няма дясно, има само дясно“. Тази дясна тенденция се наложи и в България. Редица дейци на БСП пряко или в скрита форма станаха нейни последователи. И като резултат с участието на ръководни дейци на БСП бяха приети изключително десни икономически и политически мерки. Михаил Миков и Янаки Стоилов се опитаха да направят едно бавно и елегантно завръщане към класическия социал-демократизъм. И тогава някъде към април 2016 г. се оформи заговорът за свалянето на Миков, в когото видяха лява опасност на дясната политика на ръководството на лявата партия. На конгреса бе приета лява декларация, която след „преврата“ никой и по никакъв повод не иска не само да спазва, но дори и да я прочете. Независимо от това имаше шанс БСП силно да дръпне напред. Но на изборите за Народно събрание 2017 г. бе предложена дясна икономическа предизборна платформа, която независимо от високия резултат не позволи на БСП да управлява. Тази дясна неолиберална политическа линия продължи да се поддържа от сегашното тясно ръководство на БСП. В сегашния ни парламент всички партии чрез своите ръководства, включително и БСП, провеждат неолиберална дясна политика в интерес на бизнеса и чуждестранните компании и фирми, предимно чрез ретроградната данъчна система и лобистките закони. Всичко това доведе до огромно оттегляне на избирателите, най-вече на тези от лявото пространство. Сега по обща преценка в България има над 1 млн. ляво мислещи и ляво настроени хора, но за съжаление те не виждат от ръководството на БСП лява политика. Всяка втора теза на Нинова е за защита на бизнеса, за запазване за него най-ниските в Европа данъци и раздаване на данъчни и парични привилегии. И на този бизнес му наляха към 10 млрд. лева от печалбата на държавните предприятия и от данъците на бедните работници и пенсионерите.
На местните избори в края на миналата година се появи искра надежда, че в България и най-вече в София може да има нещо ляво, нова по-лява политика в интерес на хората на труда, на бедните и на онеправданите, в духа на програмата на БСП. Това стана по инициатива на столичното партийно ръководство. И дясното ръководство на лявата БСП реши да угаси искрата на появилото се ляво в нейните редове, преди то да се пренесе като лява вълна в цялата страна.
Втората основна причина е властово-партийният нагон на група дейци, загнездили се в ръководството на БСП, които за да запазят високото си обществено-парламентарно и партийно положение са готови във всеки момент да жертват ако не цялата, поне половината партия. Сивият кардинал на БСП си подбра успешно послушни образовани хора, които да съсипят БСП. Упадъкът на БСП в крайна сметка се дължи на дясната политика на ръководството, провеждана с леви послания и лява риторика, както и на политико-материалното службогонство на определен тесен кръг в ръководството на БСП.
В заключение, спасяването на софийската организация зависи от самите ѝ членове. Колкото по-бързо се осъзнае размера на предстоящите поражения и по-бързо и протестно реагираме на безумното решение на НС на БСП има някакъв шанс да се спаси лявото в София, а и партията като цяло. Трябва да спрем процеса на развала, иначе ще достигнем до провала.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти.
Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което се дава разрешение за разполагане на до осем военни американски самолета-цистерни в авиобаза „Безмер“ за периода от 24 юли до 1 октомври т.г. противопостави управляващите от „Прогресивна България“ (ПБ) и опозиционните партии ГЕРБ-СДС, „Демократична България“ (ДБ) и „Продължаваме промяната“, които обявиха, че няма да участват в гласуването, а ПБ трябва сами да си носят отговорността. ДПС подкрепиха проекта.
Спор имаше и около двете ноти за разполагане на американски самолети-цистерни у нас – тази от февруари и последната от юли, като според ПБ през февруари кабинетът „Желязков“ е скрил истинската цел за дислоцираните на летището в София самолети.
Спазваме нашите партньорски ангажименти, да си дадем ясна сметка, че всяко партньорство дава права и задължения, заяви председателят на ПГ „Прогресивна България“ Петър Витанов.
Решението преди няколко месеца беше лишено от прозрачност, същите тези самолети-цистерни не бяха използвани за учение, хората го разбраха от снимки на пасажери, отбеляза той.
Витанов подчерта, че подобно решение не е насочено срещу държавата Иран, както заявиха и от МВнР, а то е в отговор на партньорското споразумение със САЩ, сключено много преди войната с Иран.
Изправени сме пред изключително тежък избор, става дума за война, която не е наша, от друга страна – на карта се поставят двустранните ни отношения с може би най-стратегическия ни партньор, коментира депутатът, като допълни, че при първото искане министърът на отбраната в правителствата на Желязков и Гюров е казал, че е воден и разговор за удължаване дерогацията с „Лукойл“, което не може да бъде пренебрегнато.
Изправени сме пред сериозна дилема от трудните решения да изберем по-малко трудното, подчерта Петър Витанов.
Колегата му Христо Симеонов изтъкна, че най-лесно е да си в опозиция, да водиш пиар кампания и в крайна сметка нищо да не зависи от теб. На нас ни предстои да носим отговорност за политически си решения и ние ще стоим зад тях, увери той.
ПБ ще подкрепи искането на премиера, защото ние вярваме, че това е правилното решение за България и за нашия национален интерес, заяви Слави Василев. Според него решението за разполагането на американските самолети не бива да бъде разглеждано като едностранна услуга към САЩ.
Опасността се превърна в стока за размяна, но никой не ни обясни кога точно едно нещо престава да бъде заплаха и започва да бъде коз, коментира Даниел Митов от ГЕРБ-СДС. Кое е истина – че тези машини заплашват сигурността ни, че са визов диалог, че тяхното отсъствие е спасение или че връщането им сега е триумф на националния ни интерес, попита той.
Христо Гаджев обясни, че има разлика между първата и втората нота от американското правителство, получени съответно през февруари и сега през юли. В нотата от февруари пише за участие в предното разполагане на НАТО и учение.
Самолетите не са били изпъдени от София, а им е било предложено от сегашното правителство да бъдат преместени в „Безмер“, коментира той. По думите му няма как в кампания от ПБ да обясняват, че тези самолети са заплаха за сигурността, а сега, когато са управляващи, че са добри. Носете си отговорността, няма да участваме в това гласуване, защото трябва да се научите, че популизмът има цена и трябва да си я платите, обяви Христо Гаджев.
Според Георг Георгиев трябва да сме единни в две направления – външната политика и отбраната. Този дебат е труден, вие подходихте по неконструктивен и безотговорен начин и големият проблем са лицемерието, популизъмът и опитите националните интереси да се експлоатират с различен знак, когато са за вътрешна употреба, за външна или в предизборна кампания, посочи той.
Можеше да получите подкрепа за това трудно решение, ако давахте дългосрочни решения и ако бяхте честни с българските граждани, заяви Божидар Божанов от „Демократична България“.
Днес ние няма да участваме в това гласуване, а ще ви оставим насаме със собственото ви политическо лицемерие и популизъм, изтъкна той. Не, за да ви натрием носа, а за да видите, че когато се носи отговорност е трудно и е по-трудно от това да се всява страх, подчерта депутатът.
Въпросът е какъв е рискът за Българя, какво сочат анализите, попита Ивайло Мирчев. По думите му някой е поръчал на военното разузнаване да направи доклад, който е слаб. В момента, когато в Украйна десетки компании произвеждат дронове, ние излизаме от „Коалицията на желаещите“, и, вместо да се присъединим към нея, казваме, че пазим някакви баланси, коментира депутатът. Честното, според него, е да се каже – трябва да дойдат осем самолета и това е българският интерес. Възможно било тази отзивчивост на американското искане да е свързана със сделките на „Лукойл“ по отношение на петролните доставки.
Може хипотетично да сме купували руски петрол и някой да е разбрал, коментира също Мирчев.
Радев поставя цялата си парламентарна група в ъгъла, не чуваме реална аргументация защо ще подкрепят предложението при положение, че преди месеци говореха, че тези самолети застрашават България, каза Радослав Рибарски от „Продължаваме промяната“.
Асен Василев попита дали сме поискали да бъде разположена система „Пейтриът“ близо до мястото, където ще са самолетите, както беше с Гърция. Когато през 2022 г. „Газпром“ спря газа към Българя, вие тогава защитихте руския национален интерес, казахте, че трябва да плащаме в рубли, нарекохте ни „шарлатани“, тогава подписахте „Боташ“, за който и днес плащаме, продължи той, обръщайки се към Румен Радев.
Как дефинирате днес българския национален интерес и шарлатани ли сте, че си сменихте позицията от март досега или просто лицемери, поиска да знае Василев.
Единственото по-лошо от това да си враг на САЩ е да си приятел на САЩ, смята председателят на ПГ „Възраждане“ Костадин Костадинов.
България в момента става съучастник в бъдещи военни престъпления, смята колегата му Ивелин Първанов.
Отдавна не се беше случвало – и изведнъж ето ни отново: Западът хванат в лъжа, Тръмп е забравил да си вземе хапчетата и крещи, че изборите са откраднати.
Публицистът и анализатор Александър Роджърс обсъжда защо всякакви споразумения със САЩ са безполезни и как Тръмп за пореден път потвърди това с налудничавото си обръщение.
Как Тръмп отново „победи“ Иран и се оплака, че изборите са „откраднати“.
Сега ще изброя редица новини от последната седмица, от които се очертава доста последователна и съвсем недвусмислена картина.
Fox News и други американски медии съобщават, че „американският президент любезно е предложил на Иран условия за споразумение, които биха позволили отмяна на някои санкции и прекратяване на противопоставянето, но авторитарните власти на Иран, които не се интересуват от благополучието на своя народ, нарушиха споразумението, което доведе до продължаване на боевете и нови разрушителни обстрели“.
Всъщност именно САЩ и Израел нарушиха меморандума за разбирателство буквално в деня след подписването му, като започнаха обстрели на ливанска територия, което доведе до многобройни жертви сред цивилното население.
Почти едновременно с това, вестник „Вашингтон Таймс“ публикува статия, в която се казва, че „американският президент любезно е предложил на Русия условия за споразумение, които биха позволили отмяна на някои санкции и прекратяване на противопоставянето, но авторитарните власти на Русия, които не се интересуват от благополучието на своя народ, са избрали да продължат войната в Украйна“.
Както виждаме, това е практически копие. Руският външен министър Сергей Лавров вече отговори на тази публикация, като подчерта, че Русия се е съгласила с предложенията на Тръмп в Анкъридж, но американската страна не изпълнява своята част от споразумението.
И в двата случая самите Съединени щати нарушават постигнатите споразумения, но същевременно се опитват да прехвърлят отговорността за това на другата страна.
Както подполковник Даниел Дейвис тъжно отбеляза в своя подкаст, „Съединените щати нямат чест. Думата ни е безполезна.“
Между другото, самите Съединени щати са авторитарен режим с ясно изразен култ към личността (има култ, но няма личност) и дори претенция за божественост. Така че не е тяхна работа да ни казват да не си бъркаме в носа.
В петък, сякаш за да подсилва и потвърждава това заключение, президентът на САЩ Доналд Тръмп, който по традиция забрави да вземе необходимите хапчета (и погълна ненужни), се обърна към нацията.
Голяма част от речта му съдържаше обичайните глупости, които е повтарял сто пъти преди, за това как „САЩ сега са *** както никога досега“ (вмъкнете звездички: силни, богати, успешни, горещи, привлекателни, безопасни и т.н.). По принцип „САЩ сега са ВСИЧКО както никога досега“.
Но нямаше смисъл да се обръща към нацията само заради това. Той вече лъже такива неща всеки ден, с или без причина. Така че оставаше съществената част, която беше целият смисъл.
И в съществената част от изявлението на Доналд Тръмп „Никога не лъжа!“, той заяви, че изборите през 2020 г. са му били откраднати! Както вече несъществуващият класик някога е казал: „Това никога не се е случвало, а ето го отново“.
Вярно е, че този път речта му съдържаше важен нюанс. Този път изборите му бяха откраднати не от зли демократи, както преди, а от цяла „ос на злото“, състояща се от Китай, Русия, Иран, Венецуела, Северна Корея и „група недържавни участници“. Нещо повече, всички те бяха изрично посочени – „противници“, което означава „противници“.
По този прост начин, както правилно отбеляза колегата Карманов, Тръмп прехвърля отговорността за всички провали на първия си мандат върху факта, че „почти победих Китай, но после те дойдоха и доведоха Байдън на власт, което ги спаси“ (което е горе-долу толкова близо до реалността, колкото аз съм до центъра на галактиката, и то не нашата, а съседната).
От всичко гореизложено става ясно, че САЩ:
— те ни смятат всички за врагове;
— не възнамерявате да изпълнявате никакви сключени споразумения;
— прехвърляне на отговорността за нарушаване на предварително постигнати споразумения върху други.
Което ясно подчертава това, което казвам от години: никакви договори с американците (или с колективния Запад като цяло) не струват хартията, на която са написани. И просто няма смисъл да се преговаря с тях (камо ли да се прави каквото и да било отстъпка пред тях).
Автор
Александър Роджърс
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
„Прогресивна България” внася в Народното събрание предложения за промяна на Изборния кодекс, с които да върне доверието на избирателите и да гарантира честен вот.
Сред ключовите предложения са:
🔹Възстановяване на машинния вот, такъв, какъвто беше през 2021 г. – в секции над 300 души изцяло машинно гласуване, а в такива с под 300 – да се гласува на хартия. Предвиждаме обезпечаване както с допълнителни машини, така и с бюлетини в случай на форсмажорни обстоятелства.
🔹Предлагаме отпадане на ограничението за над 20 секции в страни, които не са членове на ЕС. Това ограничение беше продиктувано от тясно-политически интереси и беше дискриминационно.
София (7 юли 2026) Народни представители от парламентарната група на „Прогресивна България” дават брифинг пред медиите във връзка със законодателни предложения. На снимката: председателят на парламентарната група на „Прогресивна България“ Петър Витанов (вдясно) и Милен Трифоно
🔹Да отпадне избирателен район „Чужбина“ по начина, по който беше предвидено през последните месеци и трябваше да влезе след време. Смятаме, че е както трудно изпълнимо, така и допълнително ще затормози избирателния процес.
🔹Обучение на хората, ангажирани в изборния процес. Таргетираме въпроси със сертифицирането и верифицирането на машините, респективно на изчислителния софтуер.
🔹Въвеждаме споделена компетентност между Министерство на дигиталната трансформация и Министерство на вътрешните работи, тъй като трябва да има двоен контрол, чрез който да са сигурни и гражданите, и партиите, че е изключено вмешателство в софтуера на машините.
🔹Апелираме към всички партии в Народното събрание да предложат промени, така че изборният процес да се ползва с повече доверие. Предстои на първо четене да разгледаме всички предложения и да приемем изборното законодателство в края на този месец.
Кухата глава: Няколко хиляди ТИР-а на близки до БСП, умишлено минават където сме ремонтирали, за да дискредитират правителството…
Куха глава: Твърде тежки ТИР-ове повредиха виадукта на „Хемус“, ремонтът е перфектен, вземаме мерки да спрем камионите…
Здравният министър: ГЕРБ не сме виновни за смъртта на момиченцето, то само си замина…
Тръмп даде заповед за нападение над Иран след 10 мин. го отмени!
Цинизъм е властимащите да задоволяват егото си с цената на човешки живот
Капризното нещо наричащо се Брижит Макрон отново направи Еманюел за смях
Отива си още една легенда
Отива си още една легенда
Мацката на Рачков подпали мрежата със СНИМКИ от плажа
Мацката на Рачков подпали мрежата със СНИМКИ от плажа
Ще се стовари ли с пълната си сила делото „RICO“?
И доказалата, че е неграмотна Ризова падна жертва на Барбароса
Франция остана без ток, включително фестивалът в Кан
Франция остана без ток, включително фестивалът в Кан
Франция остана без ток, включително фестивалът в Кан
Когато един Национален предател ни управлява, а неговите медии го аплодират
Нова съвсем изпростя!
КОЙ Е МЪЛЧАЛ ЗА ЧЕРНОБИЛ?
Управляващите партии у нас нямат нужда от субсидия
Видяхме убийството на вестниците. Сега гледаме убийството на телевизиите
Селянката от Пиринско е само един фототапет!
Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?
ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...
Тръмп отново си забрави хапчетата, пак започна да бълва лъжи …
Отдавна не се беше случвало – и изведнъж ето ни отново: Западът хванат в лъжа, Тръмп е забравил да си...
Радев предлага промени в избирателния кодекс
„Прогресивна България” внася в Народното събрание предложения за промяна на Изборния кодекс, с които да върне доверието на избирателите и...
🇩🇪 Еврофашистки агитатори: обещанията на AfD са нереалистични и крият рискове за Германия
🇩🇪 Еврофашистки агитатори: обещанията на AfD са нереалистични и крият рискове за Германия „Популистките“ обещания на AfD няма да решат...
Пеевски получи нов кабинет в парламента
Делян Пеевски вече има нов кабинет в Народното събрание. Председателят на парламентарната ОПГ на ДПС се е преместил от стая...
Гюров влиза в боя. Скача за президент
Андрей Гюров влиза в боя за президентския пост. Той ще бъде издигнат от инициативен комитет на предстоящия вот за държавен...
Западняците се държат като наритани, кирливи псета!
Боян Чуков: Начинът, по който празнуват десанта в Нормандия, е класическо помагало по хибридна война
Германия бракува всичките си 68 F-16, били „безсмислен разход“ при новите руски ракети и изтребители…
ЕК е напът да спре парите по европрограмите за България
Препоръките на ЕК разбиват 12 лъжи на Борисов, търпението към правителството се изчерпва
Италия вече е вън от ЕС
-
СЕНЗАЦИЯпреди 4 седмици
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
ВОЙНАпреди 4 месеца„Другия път да не започват война срещу Русия“
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 5 месецаВтората по големина нефтена рафинерия в САЩ бе взривена в Тексас!
-
БЪЛГАРИЯпреди 3 седмици
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ