ФОКУС
Не държава, а организирана престъпна група
Крайно време е, ако са останали честни и свестни съдии и прокурори, да се разгневят и да изринат другите
Убийството на Мартин Божанов – Нотариуса на 31 януари отприщи неприятния разговор за зависимостите в съда и прокуратурата. Но и за другите власти, без чиято благословия всъщност кръговете на влияние, места за сладки срещи като SS клуб и „Осемте джуджета“ нямаше да съществуват. Те обаче имат интерес от клубове, ресторанти и бели покривки. Защото зависимите магистрати са силно оръжие за правене на бизнес и политика.
Оказа се, че в ГДБОП може да работи някой, на когото е отказан достъп до класифицирана информация, защото е ненадежден, просто защото той не може да бъде уволнен. Справка – последната съпруга на убития на 31 януари Мартин Божанов – Нотариуса. Тя печели конкурс в дирекцията за борба с организираната престъпност, но при проучване ѝ е отказан допуск до тайни. Съдът потвърждава това, но пък после на две инстанции решава, че тя е неправилно уволнена. И г-жа Божанова е непоклатима, ще бори организираната престъпност. Можем да сме спокойни за организираната престъпност.
На ръководен пост в НАП стои човек, който е в тежък конфликт на интереси,
използващ служебното си положение за лични цели. Справка – данъчната шефка от историята на гръцките инвеститори, които разказаха за странния си сблъсък с правосъдието, покрай скандала „Нотариуса“. Първата инстанция потвърждава, че служителката на НАП е в конфликт на интереси, но втората казва, че не е. Възползвала се е от служебно известната ѝ информация, но това не е проблем – общо взето така приема съдът.

Адвокатурата, която на думи опитва да е коректив на порочните явления в съдебната власт, всъщност пази в редиците си бивши компрометирани магистрати. Веднъж станеш ли адвокат, и с топ не могат да те поместят. Давността за наказанията е твърде кратка, нарушенията твърде скрити. Затова и всеки, изхвърлен от съдебната власт със скандал, финишира като адвокат. Дори уволненият Иван Гешев без малко да се впише, но около молбата му се разшумя и това попречи.
Мартин Божанов – Нотариуса от години е известен на цялата система, сменя си ЕГН ей така, свободно влиза в прокурорски кабинети, ходи на прокурорски банкети, колата му е със синя лампа и свободен достъп до спецсъда, съдии разказват публично как ги е притискал и шантажирал. И нищо.
Все едно цялата държавна машина е зад гърба му
Същото е и с Пепи Еврото. А помните ли историята на един друг адвокат, чест гост в кабинета на една бивша председателка на Софийския градски съд. И там нищо не последва. Вероятно има и други съдебни брокери, за които не подозираме и които въртят бизнеса си под носа ни, докато ние си мислим, че се правораздава „в името на народа“. Всъщност нищо от това нямаше да е възможно, ако системата не беше напълно прогнила.
Разбира се, начело на тази кална поредица е самата съдебна власт, която толкова години не може да се очисти от гнилите си ябълки, които стават все повече и повече. Да вземем бившата районна прокурорка на София Невена Зартова, подала оставка покрай сагата „Нотариуса“ и станала твърде словоохотлива след това. Г-жа Зартова сега ни разказва, например, за кръга на Петьо Петров – Еврото в съдебната система, но явно години наред е пазила информацията за „семейството“ само за себе си. Сигурно Зартова ще каже, че само под нейно ръководство районната прокуратура се е осмелила да образува разследване срещу Еврото, което после е било смачкано от градската прокуратура. Да не забравяме обаче, че това се случи в разгара на войната между Иван Гешев и заместника му Борислав Сарафов и че целта на това разследване в районната прокуратура е по-скоро Сарафов, отколкото Еврото.
Между другото,
Зартова представя Мартин Божанов на коледния банкет
на Софийската районна прокуратура в Банско през 2021 г. За това има свидетелски показания, както писа „Сега“. По това време той вече е осветен като съдебен брокер във филма на Антикорупционния фонд… Всъщност, това разследване продължава и сега, макар и да е образувано по доста странен и съмнителен начин от Софийската районна прокуратура (само да вземем как се избира четвърти наблюдаващ прокурор на „случаен“ принцип през нощта, като в избора участва само той, или как първо се задържа някой, а после се пише постановлението за това). Зартова явно трябва да е основен свидетел по това дело, може би дори защитен, и да говори. И за Нотариуса, и за Еврото. Стига да няма опасения в прокуратурата какво може да каже…

Затова и въпросът държава ли си имаме или организирана престъпна група може да е само риторичен. Спецсъдът и спецпрокуратурата вече ги няма, но представителите ѝ са пръснати из цялата съдебна власт.
Сега пластовете в съдебната власт се разместват.
Това съвпада и с разместването на пластовете в изпълнителната власт. Две силни групировки се опитват да вземат надмощие. Която и от тях да спечели обаче, правосъдието ще е на загуба. Единственият шанс е взаимно да се изобличат и унищожат, за да започне системата най-сетне на чисто. Другата вероятност е мръсната пяна, която сега е изплувала на повърхността, в даден момент отново да се разтвори и да стане незабележима с просто око.
Човек няма как да не си задава тези въпроси, гледайки развитието по скандалите около кръговете Мартин Божанов – Нотариуса и „Осемте джуджета“ на бившия следовател, а сега адвокат в неизвестност Петьо Петров – Еврото. Изглежда, че доскоро тези кръгове са съжителствали необезпокоявани, всеки със своите лостове за влияние и мишени. В тази държава мишени да искаш. Има достатъчно бизнесмени в сивия сектор за всички, очевидно има и достатъчно магистрати, които да изпълняват поръчки. Преди години един прокурор на ръководна позиция се хвалеше извън протокола, че във всеки джоб има постановление – едно за прекратяване на делото, и друго – за повдигане на обвинение. Като слушаме какво разказват хората, имали досег с групите на двамата, изглежда, че това с постановленията, е най-безобидния номер на прокуратурата.
В момента двете колегии на Висшия съдебен съвет си играят на разследващи
и опитват да разнищят обвързаностите в съдебната власт. При положение, че самите членове на съвета са продукт на такива обвързаности и че са тотално дискредитирани. И че години наред просто си затваряха очите за кръгове, семейства и пр. В парламента също има специална комисия, която проучва Нотариуса.

Истинската власт по случая обаче е в прокуратурата. И тя е институцията, която трябва да се очисти отвътре. И то да го направи максимално публично, без да пести информация на обществото. Разследванията за Нотариуса и Еврото трябва да приключат максимално бързо. И когато приключат прокуратурата трябва максимално открито и аргументирано да обясни защо е решила това или онова, от кого и за какво ще търси отговорност, колко дълбоко тези кръгове са проникнали в институциите. Или пък защо не се е справила да разнищи тези кръгове за влияние. Крайно време е, ако са останали честни и свестни съдии и прокурори, да се разгневят. И да изринат другите.
Иначе просто трябва да закриваме държавата и да я правим наново. Ако изобщо това е възможно.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ФОКУС
Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев
„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)
ФОКУС
Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?
Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.
-
СЕНЗАЦИЯпреди 2 месеца
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
ВОЙНАпреди 6 месеца„Другия път да не започват война срещу Русия“
-
БЪЛГАРИЯпреди 2 месеца
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ
-
LIFEпреди 3 месеца
Куини Алис се върна при Недко Сланината











