Свържете се с нас

ФОКУС

Шолц превръща икономиката на Германия в руини

Avatar photo

Публикувано

на

От началото на бойните действия Украйна се е лишила от 30% от своята икономика, съобщи премиерът на страната Денис Шмигал. Страната е загубила 3,5 млн. работни места. Както отбелязват експертите, много сектори от икономиката може да бъдат загубени завинаги, защото ситуацията се влошава през цялото време след Евромайдана, а началото на СВО просто задълбочава кризата. В кои сфери Украйна понесе най-сериозните загуби?

От началото на конфликта с Русия през февруари 2022 г. украинската икономика се е съкратила с 30%, заяви преди дни премиерът на Украйна Денис Шмигал. Според него са загубени 3,5 млн. работни места, около 20% от територията. Също така сериозно е пострадала инфраструктурата на страната: щети са нанесени на близо 2 млн. домакинства, повредени са около 8400 км. пътища.

Освен това през последните години в чужбина са излезли около 10 млн. души, които според премиера, не искат да се завръщат от ЕС, САЩ и другите страни по света заради проблема със сигурността.

Според оценките на украинското правителство, Световната банка и ООН за възстановяването на страната в течение на 10 години ще са необходими 486 млрд. долара. 17% от тези пари са нужни за възстановяване на жилищата, 15% за транспорта, 14% за търговията и промишлеността, 12% за селското стопанство и 10 на сто за енергетиката.

По-рано бившият премиер на страната Николай Азаров каза, че за 10-те години след Евромайдана Украйна се е разложила и разрушила. Цените на продуктите, според него, е скочила в пъти: от пет до 30 и нагоре. Освен това комуналните услуги са се увеличили 10-15 пъти.

Според данните от първото полугодие на 2023 г. около половината от бюджета на Украйна (49,1%) се формира от финансовата помощ от чужбина. В бюджета тази година, както пиша британската преса, е заложен дефицит от 1,54 трилиона гривни (20,5% от БВП – рекорден показател за цялото съществуване на страната, откакто получи независимост). Киевските власти отново разчитат да го покрият с подкрепата от Запада. В МВФ прогнозират, че за 2023 г. БВП на Украйна ще се увеличи с 4,5% вместо с по-рано очакваните 1-3%.

„Казаното от Шмигал е върха на айсберга. Преди Евромайдана преди 10 години Украйна беше промишлено развита, индустриална страна. Основната част от тази промишленост се намираше в Донбас, който Украйна загуби безвъзвратно. Сега и Шмигал оценява загубата на този регион като окончателна“, отбелязва Владимир Корнилов, политолог от Донецк.

Според него огромни посевни площи в части в Херсонска и Запорожка области, където се отглеждат различни сортове пшеница, слънчоглед, елда и технически култури, са станали част от Русия и „ще бъдат такива завинаги“.

„В Донбас се намираха двата най-големи в Европа металургични завода. Мариуполският металургичен комбинат „Илич“ е разрушен на 30-40%, от „Азовстал“ са останали едва 20-30%, останалото са руини“, напомня киевският политолог Владимир Скачко.

Корнилов добави, че Украйна се опитва да стартира в западните си територии мощности за ремонт, обслужващи бронетехниката, а също така произвежда някои видове въоръжение. „Но основният проблем за Украйна не са промишлените предприятия, не са суровините, които те могат да получат от Запад, а отсъствието на работна ръка. Милиони украинци си тръгнаха, затова и предприемачите трябва да закриват своите предприятия. Работата дори не е в долитането на ракетите, а че тези, които може да стоят в цеховете, или се опитват да избягат от Украйна или сега активно ги ловят военните комисии“, отбеляза източникът.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro

Политологът подчертава, че изходът от страната на 10 млн. души за последните две години е загуба на бъдещото поколение. „Сред тях има немалко работници, допринесли за производството и събирането на данъците. Сега си седят на помощи в Европа или се намират в Русия“, добави събеседникът.

„Ентусиазмът като двигател и мотиватор на индустриализацията изчезна завинаги. Вече никой няма да строи теснолинейка като Павел Корчагин. Хората няма да се върнат на чистото пале или в безперспективните руини. В края на XVII век в историята на Украйна е Разрухата, този период се характеризира с разпад на държавността и с общ упадък. Трагедията на Украйна е в това, че след тази война ще остане в Разруха, когато цялата инфраструктура за живот е разрушена“, казва Скачко.

Той напомни, че корабостроенето и самолетостроенето, космическият отрасъл, автомобилното производство са загубени на 95-100%. „Остават само ремонтните отрасли, защото много предприятия смениха профила си на обслужване и възстановяване на военна техника“, допълва експертът.

Както посочва икономистът Иван Лизан, самолетостроенето в Украйна умира още в първите години след Майдана, в течение на няколкото години преди началото на СВО в страната не е произведен и един граждански самолет. „В средата на миналото десетилетие Украйна загуби автомобилната си промишленост, запази се производство на камиони КрАЗ на бройка за нуждите на ВПК. Също така дълго преди началото на СВО умря производството на селскостопански машини. Херсонският машиностроителен завод беше в упадък, а Харковският тракторен завод беше унищожен в първите месеци след началото на СВО. Харковският бронетанков завод е също в руини, защото е приоритетна цел“, изброи Лизан.

Украинското самолетостроене, според оценките на икономиста, е способно да сглобява дронове и противокорабни ракети „Нептун“, плановете на властите да възстановят производството на транспортния самолет Ан-225 „Мрия“ се намират отвъд границите на реалността. „Самолетът се сглобяваше в сътрудничество с Русия. Украйна не произвежда авионика“, напомни Лизан.

Още по-лошо е положението с корабостроенето. „Последният шанс за съживяване на отрасъла беше през 2013 г., когато Виктор Янукович подписа споразумение с Русия, получи кредит, а „Газпром“ планираше да строи газови танкери в Николаев. Но след това се случи Майданът. Мисля, че още година СВО и Украйна няма да може да сглоби и баржа“, прогнозира Лизан.

Що се отнася до енергетиката, то сега украинските градове не остават без светлина, в страната няма затъмнения. „Тази зима Русия не нанасяше толкова често удари по обектите на енергийната инфраструктура на Украйна. Електроцентралите работят. Но трябва да се разбере, че предвид закритието на предприятията на Украйна ѝ е нужно по-малко електричество, затова на страната повече или по-малко ѝ стига генерирането на ток. Но това ще бъде недостатъчно в бъдеще, за да се възстанови отново индустриално-промишлената държава“, убеден е Корнилов.

Лизан напомни, че в Запорожка област е повреден местният завод за високоволтова апаратура, също така има удари по цеха на „Запорожтрансформатор“. „До голяма степен енергийното машиностроене на Украйна може да се зачеркне. Загубена е най-малко трета от мощностите за генериране, но на страната ѝ е все тази от това, защото към началото на СВО потреблението на ток беше два пъти по-малко, отколкото през 1990 г.“, подчерта експертът.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени