Свържете се с нас

ФОКУС

Ако имат нещо срещу Божков, да го кажат ясно. Ако не – да не разиграват селски водевили

Avatar photo

Публикувано

на

  • Защо МВР закачи Васил Божков към Алексей Петров?
  • Прожекторът натрапчиво се насочва към бизнесмена и негови близки, но не и към политици

Убийството на Алексей Петров остава единственото неразкрито на територията на СДВР за 2023 г., обяви веднага след Нова година директорът на СДВР главен комисар Любомир Николов. Така и не стана ясно дали това е хвалба или самокритика, но се разбра, че нещо се пече. И то изобщо не закъсня.

Алексей Петров, който през годините стана популярен като барета, създател на застрахователни дружества, секретен сътрудник на МВР, силна фигура в ДАНС, обект на няколко покушения, шеф на бизнес организации, подсъдим по мегаделото „Октопод“, беше застрелян на 16 август м.г., докато се разхождаше по обичаен свой маршрут в полите на Витоша. Оттогава насам откъм МВР и прокуратура почти всекидневно се обяснява колко активно се работи по разкриването на убийството, че имало две основни версии – свързани с личния му живот и бизнеса, че нямало все още данни за авторство, че разследването не разполага нито с извършител, нито с поръчител, че имало огромен обем причини и условия, които биха могли да допринесат за разстрела и, че по всяка една версия се изяснявали всички факти и обстоятелства. В общи линии – оперативни и процесуални али-бали.

И всичко това до онзи ден, когато армия спецполицаи влетя в

няколко обекта, свързвани с Васил Божков, включително и в сградата на ул. „Московска“, в която бизнесменът пребивава под „домашен арест“.

От МВР обявиха пестеливо, че се налагало претърсване при условията на неотложност по някакво разследване, което по-късно се оказа, че е за убийството на Алексей Петров. През цялото време вътрешното министерство и държавното обвинение не даваха на практика никаква информация какво се прави, какво се случва, какво налага действията, докато видимо правеше всичко възможно

да насочи прожекторите към Васил Божков и да го закачи към разследването

Това си личеше и от струпването на огромни полицейски сили за едно претърсване, което не се е случвало друг път в такива размери, и от разхождането публично за разпит в СДВР на бизнесмена, та чак до позволяването да говори надълго и широко и пред офиса, и пред полицията.

Всъщност самият Божков обясни, че действията на полицията са свързани с Алексей Петров: „Казаха ми, че проверяват няколко фирми и търсят някакви документи. Само една фирма беше свързана с мен. Не помня за коя фирма ставаше въпрос. Аз съм имал стотици фирми – те ги унищожиха и ги разграбиха. Как да си спомня сега коя е фирмата“. След това обяви, че няма нищо общо с Алексей Петров и определи действията на МВР като политическа репресия.

От патардията не излезе нищо, като дори от прокуратурата признаха,

че при тях МВР са докладвали три протокола за претърсване и изземване, с които обаче не е иззето нищо. При разпита на Божков се оказа, че той не е отговорил на нито един въпрос. Според самия бизнесмен, той пак бил питан за някакви фирми.

И въпросите започнаха да стават повече от отговорите. Защото се появи въпросителната по кой точно НПК има действия по неоложност по дело, образувано преди половин година, като тази правна фигура е за новообразувани дела или за да бъде образувано такова. Как тази работа на МВР минава през прокуратура и съд. От вътрешното министерство се опитаха да замажат положението с тввърдения, че се появила някаква секретна справка. От кого, за какво, на какво основание – всичко е удобно секретно.

Само два дни след масираната операция в имоти на бизнесмена,

изненадващо на разпит бе привикана и жената до него

Според адвоката на Елена Динева тя била разпитана като свидетел по разследване на данъчна измама. Защитникът обясни, че е дала обяснения за заем от 50 000 лв. от 2008 г., даден от нейна фирма на акционерно дружество и че по разследването няма обвинени.

Само часове по-късно пак от МВР – този път през главния секретар на МВР Живко Коцев, беше дадено услужливо да се разбере, че и нейният разпит бил свързан с разследването на убийството на Алексей Петров.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro

„Независимо от статуса на конкретното лице, представляващо интерес за разследването, то ще бъде подложено на разпит, събеседване“, коментира Коцев, но посочи, че не той е човекът, който взима решение за това кога, в каква последователност и какви действия да бъдат извършвани. Това било работа на разследващите органи. Така и не стана ясно обаче дали са разпитани други лица, дали има политици и държавници, ако има, то

защо и при тях не е имало толкова шумно показване

А имаше толкова споменати имена, събития, съмнения, версии покрай разстрела.

Разбира се, когато Васил Божков твърди, че няма нищо общо с Алексей Петров, това определено не е точно така. Най-малкото, което има, е едно обвинение от прокуратурата за подбудителство към 4 убийства.

Става дума за подбудителство към убийство на Алексей Петров през 2015 г. През май 2020 г. специализираната прокуратура повдигна обвинения срещу Васил Божков за извършване на седем криминални престъпления и за подбудителство към убийство на лицата Й.Д., М.В., А.П. и Б.С. Първите инициали съвпадат с имената на Йордан Динов и Манол Велев, а лицето А.П. е Алексей Петров. Внушението беше, че мотивът срещу Петров е, че знае много за разстрела на Велев, който дълги години беше в кома. И Велев, и Динов се занимаваха с хазарт и минаваха за конкуренти на Божков. Васил Божков категорично отрича обвиненията. И до момента това разследване не е приключило и

странно защо МВР и държавното обвинение не правят нищо по него –

още повече, че опитът за убийство на Петров се води разкрит и дори наказан.

Срещу бившата барета имаше атентат и на 15 август 2002 г. пред плувния комплекс „Спартак“. Тогава Алексей Петров бе пресрещнат от десетки куршуми от двама неизвестни стрелци и бе тежко ранен в гърдите и в крака. Нападателите не са открити и до момента.

На 29 октомври 2015 г. отново е извършен неуспешен атентат срещу него в кв. „Кръстова вада“ в София близо до дома му. По бронираната му кола се стреля с два гранатомета. Посегателството се разминава, защото колата му е бронирана. Петров и охранителите му, с които пътува, се измъкват невредими. На 13 ноември той обявява награда от 100 хил. долара за информация за разкриване на поръчителите и извършителите на атентата. За нападението е осъден украинецът Роман Логвиненко. Според обвинението той е дал на сънародниците си Артьом Темпински, Максим Чорний и Йевен Балков 200 хил. евро, за да извършат атентата, като ги снабдил с две коли, с които да избягат. Чорний и Темпински се издирват с червена бюлетина на Интерпол. Логвиненко е осъден на 10 г. затвор, като преди година опитва да излезе предсрочно. Тук никъде не става дума за Божков.

Определено остава тайна дали и какви показания е дала по делото срещу Божков бившата барета. Иначе връщането на Васил Божков от Дубай в София съвпадна точно с убийството на Алексей Петров, което доведе до много спекулации. Според адвоката му това е случайност. „Божков е подал молбата за връщане преди няколко месеца, получи разрешение няколко дни преди убийството и взе първия възможен полет“, обяви той. Същото на брифинг повтори и бизнесменът.

Разстрелът на Алексей Петров може да има връзка с убийството на Красимр Каменов-Къро в ЮАР, мистериозното завръщане в България на мъртвия Ангел Христов от Братя Галеви и атентата срещу Иван Гешев във времето, в което той все още беше главен прокурор.

Божков едва ли не знае тази линия на разследването, че да прави или държи нещо, което да го уязви по какъвто и да е начин. Затова и действията на МВР предизвикаха насмешливи коментари и подигравки. Още повече след признанията, че нищо не е открито и иззето.

Трябва да се обърне

особено внимание на версиите за действията на службите

Едни от първите лансирани версии бяха, че ФБР е успяло да разкодира телефона на разстреляния Алексей Петров, там било открито нещо и затова се действало на пожар с претърсванията. А и МВР били под международно наблюдение в случая и действията им може да им донесат само публична щета.

Но тази версия изглежда твърде лековата, още повече като се разбра, че Божков и Динева са питани за някакви фирми и заеми. Това на фона на по-сериозните предположения защо има показност в действията срещу Васил Божков.

При едно от тях се твърди – намекна го и Божков, че иде реч за отмъщение от страна на Борисов за неговите показания, че му е плащал милиони подкупи. Още повече, че всичко сега идва след почистването на бившия премиер от прокуратурата и прекратяването на делото за т.нар. такса спокойствие.

Друга версия е свързвана с удар срещу Божков заради нов хазартен проект и заради нов политически проект. Второто изглежда несериозно, като се има предвид как се представи партията му на миналите избори, но версията за хазарта заслужава внимание. Още повече като се има предвид, че експресните действия са обосновани с някаква секретна справка. В действията срещу Божков преди 4 години, когато му бе отнет бизнесът, бяха използвани подобни способи.

Очевидно е, че от МВР дължат отговор какво точно правят, докато не разкриват убийството на Алексей Петров. Но да използват случая за оперативни комбинации, акции с недомлъвки и процесуални показухи, то някак не си заслужават нито бюджета, нито заплатите.

Ако имат нещо срещу Божков, да го кажат ясно. Ако не – да не разиграват водевили. Нека да претърсят и разпитат всички други споменавани покрай Алексей Петров също толкова смело, с масирано присъствие и показно. И най-вече да свършат най- важното – да разкрият убийството.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени