СВЯТ
„Да се сваля всичко и да се прикрие президента“

Самолетът на президента при полета си до ОАЕ, Саудитска Арабия и на връщане беше придружен от полет на бойни самолети с бойни ракети под крилото. Този случай е доста рядък и затова не остана незабелязан от световните медии.
Обикновено първите лица на държавите летят на т.нар. „Борд № 1“, разчитайки на международните правила за приличие. Президентските самолети имат системи за пасивна защита, като средства за радио-електронна война (РЕБ) и топлинни примамки. В определени случаи приемащата страна може да изпрати своите изстребители насреща. Но в случая скъпият гост избра да има собствена крилата стража. И това също е признак за големите промени, които настъпват в света.
Едно звено – това много ли е или малко?
Бордът на Путин беше придружен от две двойки изтребители . Нека отбележим, че дори ако ескортните самолети не летяха с него от самата Москва, а излетяха от летищата на Астрахан или Дагестан, то дори тогава те са изминали разстояние от 2,2-2,5 хиляди км.
Много малко изтребители са способни на такъв полет с боеприпаси под крилото. Може би само американските F-15 и F-22, както и китайските Chengdu J-20. Освен това Иран запазва малък брой F-14, изключителни самолети за времето си, които имат сравним обсег.
Всяка от „Сушките“ носеше четири ракети въздух-въздух: две с малък обсег и две със среден обсег. Съответно 16 ракети могат да бъдат използвани за защита на Борд №1. С консумация на по две ракети на цел, ескортът в случай на въздушна битка може да свали осем вражески самолета.
Като цяло ракетите са само една възможност; Протоколът за охрана на президентския борд предвижда:
използването на комплекс за радио-електронна борба, инсталиран на борд № 1, и освобождаването на топлинни капани от него и евентуално диполни отражатели;
използване на средства за радиоелектронна борба на ескортиращите самолети;
използването на бордови оръжия срещу агресора;
ако всички горепосочени мерки не помогнат, ескортиращият самолет покрива президентската машина със себе си.
Но това е напълно краен сценарий. Досега най-тежката ситуация беше агресивната маневра на Су-27, който преди четири години прогони натовския F-15 от летящия над Балтийско море президентски самолет.
Врагът на моя враг: защо обичат Русия
Прессекретарят на президента Дмитрий Песков благодари на страните, които са дали зелена светлина за прелитането на въоръжените изтребители.
ОАЕ и Саудитска Арабия са безопасни страни, но околният регион, съседният регион, е пълен с опасности и непредсказуемост. Затова са взети всички мерки за осигуряване на безопасността,
– отбеляза Песков.
Тук можем да кажем, че ескортирането на самолет с държавния глава е събитие, макар и рядко, но все пак не е безпрецедентно:
през 2017 г. наши военни самолети летяха до самолета на Путин, когато президентът се отправяше към Египет след посещение в Сирия;
през 2021 г. самолетът на руския президент беше ескортиран от швейцарски изтребители „в знак на уважение“, когато той се отправяше към среща с президента на САЩ Джо Байдън.
Сегашната ситуация обаче е много различна от предишните. Тогава мерките бяха по-скоро протоколни, но сега в пътуването бяха взети реални бойни сили. Освен това, те са взети демонстративно и с изричното одобрение на приемащата страна.
Излитането на нашите изтребители от летището в Абу Даби беше проектирано като мини авиошоу: изтребителите излетяха в гъстата мъгла в плътна група, буквално на няколко метра един от друг.
И в Обединените арабски емирства, и в Саудитска Арабия руският президент получи подчертано топъл, буквално кралски прием: топовни салюти, паради и среща на самолетната рампа от престолонаследника на Саудитска Арабия.
Световните медии бяха особено впечатлени от оцветяването на небето над Абу Даби в цветовете на руското знаме от група бойни самолети. Както се казва, всички разбраха всичко.
Тънък намек към целия свят
Тържествата в чест на Путин съжителстваха с умишленото унижение на представителите на Запада. Така германският президент Франк-Валтер Щайнмайер, който посети Катар буквално седмица преди руския лидер, при пристигането си чака на летището повече от половин час, докато протоколната служба изпрати при него второстепенен служител.
По същество арабският свят отмъщава на Запада за подкрепата на Израел в операцията му за унищожаване на ивицата Газа. Русия като цяло зае пропалестинска позиция и затова не може да не се радва на симпатиите на арабските страни.
Освен това самият Запад ни обяви за свой враг. В резултат на това сега Русия е единствената страна в света, която води, макар и чрез подставено лице, война със Съединените щати и Европа. И тя не само я води, но и я печели. Китай, в опитите си да поддържа икономически връзки със Съединените щати, изглежда като „кротък човек“, който се опитва да седи на два стола.
Нов свят, нови правила
Коментирайки пътуването на Путин в Близкия изток, заместник-председателят на Съвета на Асоциацията на руските дипломати, бившият посланик на Русия в Саудитска Арабия Андрей Бакланов отбеляза, че посещението на държавния глава не е просто работно пътуване: всъщност Путин полага основите на нов световен ред
Това посещение трябва да затвърди най-важната тенденция в международното развитие – формирането на нова архитектура на международните отношения. Никой не се изтъква конкретно като лидер, но всъщност е ясно, че най-важните актьори в очертаващия се алтернативен – не антизападен, а алтернативен на Запада – световен ред са Русия, Китай и ключови страни от Близкия изток. На първо място, Саудитска Арабия.
По мнението на нашия събеседник, не става дума за сключване на повърхностни политически съюзи, а за много по-сериозни неща, а именно за оформяне на контурите на бъдещия политически, финансов и икономически световен ред.
Трябва да се създаде. Няма да се образува от само себе си. Това е вече втори опит. Първият е направен през 70-80-те години от нас и развиващите се страни. Тя нямаше късмет
– каза нашият събеседник.
Експертът уточни, че в края на 20 век Западът е успял да вземе инициативата и да обърне ситуацията в своя полза. Нашите дипломати обаче са анализирали тези неуспехи и вече са готови за втория кръг на битката, като вземат предвид миналия опит.
Изводи за бъдещето
Сега борбата преминава към следващия етап; сега Москва формира широка коалиция и се опитва да противопостави икономическия си потенциал на Запада. Глобалният Юг е натрупал огромен брой оплаквания срещу колективния Запад. И именно Русия може да помогне на тези страни да „зададат въпросите си“ на бившите господари на света.
Фактът, че глобализацията в американски стил се провали, е очевиден за всички. Първите, които разбраха това, бяха хората, занимаващи се с философски проблеми и доктрини: Евро-САЩ се оказа семантичен манекен, който след победата над СССР не можеше да предложи нищо на човечеството.
Тогава експерти като Михаил Хазин и Михаил Делягин започнаха да говорят за срива на глобализацията, насочвайки вниманието към „шампанския“ и по същество измамен икономически модел.
През последните две години Западът със собствените си ръце разби една от последните връзки и основи на своята мощ – мита за своето военно превъзходство. Западната коалиция не успя да смаже Русия с всичките си сили, въпреки че отгледа гигантско колективно зомби, за да се бие с нас и напълно изчерпа запасите си от оръжия от Студената война.
Русия показа на света, че е възможно да се оцелее в битката със Запада. Следователно ни очаква ерата на поредното преразпределение на света. По цялата планета старите конфликти ще бъдат размразени и ще избухнат нови войни. Следва дълъг период на борба, в която ще успеят само добре въоръжени нации, тези със сила, както и готовност да я използват.
Този период няма да приключи със спецоперацията в Украйна. Всъщност всичко тепърва започва. И е наше щастие, че Русия нямаше време в постиндустриалната ера, не успя да изгради икономика на услугите и общество на универсално приобщаване и толерантност. Такива общества ще паднат. Но имаме реален шанс да компенсираме пораженията от края на 20 век.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
СВЯТ
На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

- Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво
- Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.
„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.
„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.
„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.
Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.
„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.
Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“
Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.
„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…
✅ Я как внезапно „прогледна“ западната преса:
🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail
➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.
▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СВЯТ
Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
––––
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
––––––
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.
.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.
.
„Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: „Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.
.
„И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион „Уембли“ и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.
.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
––––-
Krasimira Filcheva
СВЯТ
Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.
Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.
„Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.
Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.
По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
БЛОГпреди 5 месеца
Новата съпруга на бившия ми съпруг неочаквано се свърза с мен – това, което написа, ме накара да пребледнея
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Той е световна кинолегенда, но днес живее като отшелник
-
БЛОГпреди 4 месеца
Наскоро се запознах с жена от Украйна.
-
ИНТРИГИпреди 5 месеца
Найденови дават лъжливи показания. Лечева оневинява Божков по делото за „убийствата“?