Свържете се с нас

ФОКУС

Отписаха изкукалия дъртак Джо

Avatar photo

Публикувано

на

Призоваващия за убийството на милиони хора по света, фашиста Байдън вече е отписан за „Вторични суровини“: назовани са новите имена

Самите демократи вече отписаха президента Джо Байдън като скрап и не го смятат за реален кандидат от Демократическата партия на предстоящите президентски избори през ноември 2024 г. Най-амбициозните фигури в Демократическата партия вече се борят да бъдат номинирани за кандидати на изборите през 2024 г.

Прощавай, Джо!

Както се казва, нищо лично. Това е просто момент, в който на всички е ясно, че Байдън, колкото и да се изтъква сега, няма да участва в президентските избори през 2024 г. Вероятно още днес „Вашингтонското блато“ би наредило на Байдън да напусне „по собствено желание“.

Но вариантът на власт да дойде сегашният вицепрезидент и пълната (съжалявам!) глупачка Камала Харис – както самата върхушка признава чрез съответни публикации в либералните медии – не устройва никого от същата тази върхушка.

Ами ако, официално надарена с президентска власт и водена от необуздани амбиции, Харис реши да използва тази власт неофициално и бог знае в каква неизвестна посока? Затова Байдън все още се държи „на каишка“ и със „строг нашийник“ в овалния кабинет на Белия дом.

Американската „дълбока държава“ е на загуба. Търси се заместник на Байдън, който с всеки ден става все по-малко забавна пародия на себе си. Човешки казано, него трябва да го жалят, защото изпълнявайки заповедите да стои „на пост“ и бодрячески да излъчва енергия и оптимизъм, той лично става за посмешище на целия свят, а в същото време дискредитира и Демократическата партия, показвайки че последната има много къса скамейка за резервите.

Кой е последен? Аз съм след вас!

Въпреки че Байдън все още не се е отказал официално от намеренията си да се кандидатира за кандидат от Демократическата партия, това решение е въпрос на близко бъдеще. Ето защо видни фигури от Демократическата партия „тихо“ се редят на опашка, за да заменят Байдън. Както пише в това отношение американското издание Axios, „ангажиментът на демократите към Байдън не им попречи да използват сценарий „за всеки случай“.

Редица губернатори и сенатори „тихо повишават националния си профил“ и се позиционират като кандидати да се кандидатират за президент през 2028 г. или още през 2024 г., „ако президентът Байдън неочаквано отпадне от надпреварата“.

Губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм, губернаторът на Мичиган Гретхен Уитмър и губернаторът на Илинойс Джей Робърт Прицкър се стремят да повишат рейтинга си с поглед към изборите през 2024 г. Както отбелязва Axios, „През последните месеци повече от половин дузина депутати от Демократическата партия стартираха свои собствени национални политически организации, пътуваха в чужбина и посетиха щати, където традиционно се провеждат предварителни президентски избори.“

Например, гореспоменатите губернатори Уитмър, Нюсъм и Прицкер наскоро основаха национални политически групи, съответно Fight Hard, Campaign for Democracy и Think Big America. Наскоро Нюсъм направи едноседмична обиколка в Китай, за да се срещне със Си Дзинпин. И това подхрани спекулациите, че той води кампания в сянка срещу Байдън.

Сенаторът – демократ от Ню Джърси Кори Букър събра 10 милиона долара в брой за кампанията си за преизбиране на Сената през 2026 г., „които лесно биха могли да бъдат използвани за президентските избори през 2024 г.“

Камала Харис няма намерение да напуска политическата сцена и се фокусира върху правата на аборт. Тя обиколи исторически черните колежи и университети в Америка и изнесе лекция, озаглавена „Борба за нашите свободи“.

Трансджендър за президент?

С една дума, има бурна дейност на поне „дузина демократи“, които виждат себе си на мястото на Байдън. Всички вече разбират или са запознати с вътрешна информация, че Байдън скоро ще напусне надпреварата.

Битката за популярност, която вече е в ход сред видните демократи, „е защита срещу възможността 80-годишният Байдън да развие здравословни проблеми или да реши да не се кандидатира за преизбиране преди Националната конвенция на Демократическата партия следващия август“, – пише Axios, цитирайки старши чиновници от Демократическата партия.

Тук е уместно да си припомним информацията, която наскоро „изтече“ в пресата, че бившият президент Барак Обама издига своята „съпруга“, транссексуалната Майкъл/Мишел Обама , за президентските избори. Беше съобщено, че Обама, който има решаващо влияние върху настоящата администрация на САЩ, на закрити частни срещи е изразил „загриженост“ дали когнитивното здраве на Байдън ще му позволи да разчита на втори мандат в Белия дом.

Източници, близки до Обама, твърдят, че Байдън ще напусне сцената преди Националния конгрес на Демократическата партия и Майкъл/Мишел Обама ще стане кандидат на Демократическата партия на президентските избори.

Проучвания на „общественото мнение“.

Проучванията на обществото и общественото мнение, правени от либералните медии, подготвят този рязък обрат в Демократическата партия, според който Байдън изостава рязко от Тръмп. Тези социологически проучвания създават обществено мнение, че Байдън трябва да се откаже от президентската надпревара. Няколко водещи либерални медии, които винаги са на страната на демократите, парадираха с електоралната безполезност на Байдън.

Водещият американски вестник The New York Times публикува резултатите от собствено проучване на общественото мнение, според които Тръмп би изпреварил Байдън в пет от шестте ключови /т.нар. колебаещи се/ щата, ако президентските избори в САЩ се проведат днес.

Тръмп би спечелил Аризона с 49% от гласовете срещу 44% за Байдън, Джорджия (49% – 43%), Невада (52% – 41%), Пенсилвания (48% – 44%), Мичиган (48% – 43%) . Само в шестия ключов щат, Уисконсин, Байдън би спечелил 47%, а Тръмп 45% от гласовете.

В тази анкета пулсира недоволството на хората. Повечето избиратели казват, че политиката на Байдън им е причинила лична вреда. Проучването също така показва до каква степен отслабва мултирасовата база за гласуване за Байдън от няколко поколения. Демографските групи, които подкрепиха Байдън с голяма разлика през 2020 г., сега са в много по-напрегната надпревара, тъй като две трети от електората вижда, че страната върви в грешна посока.

– коментира резултатите от проучването New York Times.

Всичко за Тръмп

Във всички категории гласоподаватели Тръмп има предимство пред Байдън. Подкрепата за Байдън сред испаноговорящите гласоподаватели е спаднала „до едноцифрено число“. Чернокожите гласоподаватели, отдавнашна крепост на демократите и лично на Байдън, сега регистрират 22 процента подкрепа за Тръмп в тези щати, ниво, „невиждано в републиканската президентска политика в съвременните времена“.

Предимството на Байдън в градските райони е само половината от предимството на Тръмп в селските райони. Така нареченото „джендърно“ разпределение също не е в полза на Байдън. Докато жените все още предпочитат Байдън, мъжете предпочитат Тръмп два пъти повече, „елиминирайки предимството на пола, което подхранва толкова много от победите на демократите през последните години“. „Всичко това заедно дава на Тръмп преднина“ в пет от шестте ключови щата, пише The New York Times.

Трябва да се отбележи, че телевизионният канал CBS News, който също проведе проучване, стигна до подобни заключения. 45% от анкетираните вярват, че финансовото им благосъстояние ще се подобри при Тръмп, докато само 18% смятат, че това ще се случи по време на втория мандат на Байдън. 43% от анкетираните смятат, че след победата на Тръмп вероятността от война ще намалее. Само 23% приписват любовта към мира на Байдън.

Доналд Тръмп сам по себе си има ясни предимства, тъй като избирателите гледат напред: повече гласоподаватели смятат, че ще бъдат по-добре финансово, ако Тръмп спечели през 2024 г., а повече избиратели смятат, че Тръмп е този, който може да предпази САЩ от война. ако той спечели,

– коментира CBS News резултатите от проучването.

Историческа екскурзия

Така че е ясно, че проучванията на общественото мнение формират твърдо разбиране в американското общество, че Байдън вече не е играч на изборното поле. Неслучайно местната преса припомня, че „макар и рядко, имаше прецедент, когато президентът изведнъж реши да не се кандидатира за преизбиране“.

На 31 март 1968 г. президентът Линдън Джонсън се оттегли от надпреварата, защото „войната във Виетнам погълна неговото президентство“. Говорейки за проблемите, пред които е изправена страната, тогава Джонсън каза: „Не вярвам, че трябва да отделям час или ден от времето си за някакви лични партийни интереси или за други задължения освен най-сериозните задължения на президентството.“

Любопитно е как американската „дълбока държава“ ще обясни напускането на Байдън?

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени