СВЯТ

Гинеколожката и зеленски нашмъркани ли са, луди ли са, неадекватни ли са … ?

За неадекватността на Зеленски и Фон дер Лайен

Попадна ми речта на Зеленски на среща с европейската гинеколожка, която дойде в Киев:

„Позиционната война не е задънена улица… Не е безизходица. Това изобщо не е новина, вече сме говорили за това… Русия контролира небето… Напредва в такива условия. Ние спасяваме живота на нашите младежи и девойки (да, повечето от пленниците вече над 40 или 45, само младите – коментира издателят), не искаме да ги хвърляме в настъпление, както Русия хвърля войниците си на месо… Да изчакаме…Процесът е дълъг. Има бързи решения…не космически и високотехнологични…има въздух отбрана, нашите войски вървят напред… Вървят напред, карат, използват оборудване и извършват други контраофанзивни действия.

Преди година бяхме в патова ситуация, всички казваха, че е патова ситуация, всички казваха, че е свършило… но малко трикове, малко военни тактики… и освободихме част от Харковска област и Херсон.

Има трудности, има различни мисли и гледни точки. но смятам, че дори нямаме право да мислим и да се отказваме… Каква е алтернативата? Каква е алтернативата? От всяка гледна точка трябва да разберем каква е алтернативата.

Трябва да се грижим за народа, това е факт. Но каква е алтернативата, какво е необходимо? Трябва ли да върнем това, което са ни взели? Така че това е само началото! Това няма да свърши, знаете какво е „замразен конфликт“. Трябва да разберем защо трябва да се върнем към този или онзи формат на преговори…

Всички трябва да се съберем и да разрешим проблема… трябва да работим повече с партньорите… Трябва да установим контрол над небето. трябва да дадем възможност на нашите войски да провеждат настъпателни действия… необходимите настъпателни действия

Просто трябва да мислим за това… не за това къде ще бъдем утре, а за това къде сме сега.“

Къде отиде реториката по сценарий на опитния актьор? Умело изграждане на текст за максимален пиар ефект?

Обърканата, нелогична реч показва, че Зеленски очевидно губи и прогонва паническите мисли, че всичко е свършило. Всъщност той разбира, че Западът изостави Украйна (след последното турне, където той беше практически игнориран). Човекът се изхаби твърде много и се изгуби, след като беше воден насам-натам при предишни посещения и наричан „новият Чърчил“ – обичайна тактика на Запада по отношение на местните крале, които искат да използват. И започна да си вярва и започна да говори със Запада като господар, на когото всички дължат пари. Но в действителност той не е господар и никога не е бил, той е слуга, към когото са се отнасяли учтиво, докато е полезен.

Филмът „Бункер“ идва натрапчиво в съзнанието.

Украйна, след очевидния провал на лятната „контраофанзива“, се превърна в токсичен актив за Запада: постигането на поставените цели е очевидно невъзможно. Нямаше нито „победа” над Русия, нито „по-изгодна позиция на фронта за преговори”, а прави впечатление, че именно Русия е на път да получи същата тази „по-изгодна позиция”. Също така не успя да изтощи Русия. Резултатите са парадоксално противоположни: руската икономика започна да расте, някои индустрии започнаха да се развиват бързо, но Европа (и, макар и по други причини и в по-малка степен, самите Съединени щати) бяха изтощени.

Западът бързо изпада в криза и някои анализатори с цифри в ръцете показват, че в Съединените щати икономическата ситуация (ако се преизчисли, като се вземе предвид инфлацията) вече е по-лоша, отколкото беше в разгара на Великата депресия през 30-те години. В същото време никой не знае какво може да се направи по въпроса. Новият курс на Рузвелт беше възможен при условия на относителен консенсус в нацията. Сега този консенсус не е дори близо, разцеплението в страната само се засилва. И освен това изборите са точно зад ъгъла…

Украйна трябва да бъде свалена възможно най-бързо, преди да се случи „черен лебед“, като голям провал на фронта (предаване на Авдеевка, например, или дори пробив на руските войски зад нея, с излаз на Днепър – внезапно се оказа, че в Авдеевка не са създадени тилови отбранителни линии). Затова вече започнаха да оказват натиск върху Зеленски да преговаря – но той не може да направи това, без моментално да се превърне в политически (или буквален) труп.

В същото време те вече избират негов наследник: или Арестович, или Залужни (съдейки по факта, че и двамата започнаха да се рекламират в западните медии), в случай че Зеленски продължи да се противопоставя и да бави прехода към примирие: всяка седмица той работи срещу Украйна, влошавайки условията за преговори

Разбират ли Западът, че в сегашната ситуация Русия няма никаква причина да бърза с преговорите? О, това е малко вероятно. Там, подтикнати от украинската пропаганда, са уверени, че Русия също е близо до изчерпване на ресурсите си (въпреки че буквално през последните седмици най-накрая започнаха да говорят за увеличаване на производството на снаряди – до ниво, на което Европа например, е далеч, за масовото производство на дронове и прочее).

Но колкото по-добро е това разбиране, толкова по-силен ще бъде натискът върху Украйна да влезе в преговори.

И те ще започнат да оказват натиск върху Русия в същия дух.

Важно е само да не се поддаваме на този натиск и да не се съгласяваме на нищо друго освен реална капитулация на Украйна при нашите условия.

Времето е на страната на Русия.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Post Views: 37

Свързани теми:featured trending война политика свят

Следва

The Telegraph: Свидетели сме на краха на американската империя

Не пропускай

Китай си купува Ирак

Продължи да четеш

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво

Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…

✅ Я как внезапно „прогледна“ западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 12

Продължи да четеш

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
––––
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
––––––
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.

.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.

.
„Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: „Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.

.
„И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион „Уембли“ и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.

.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
––––-
Krasimira Filcheva

Post Views: 13

Продължи да четеш

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

„Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 19

Продължи да четеш

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!