БЪЛГАРИЯ
СБЖ: Въпроси към властта за изгонения руски журналист
На 1 ноември, навръх Деня на народните будители, дойде новина, която би трябвало да обезпокои нашето длъжно винаги да е будно общество. Беше съобщено, че ДАНС е експулсирала от страната ни кореспондента на в. „Российская газета” Александър Гацак заради „дейност, представляваща заплаха за националната сигурност на България”. Това е първият чуждестранен журналист, експулсиран от нашата държава след промените от 1989 г. с такова тежко обвинение. Ето защо властта дължи много подробна информация по казуса.
Макар случаят да бе коментиран публично от премиера Николай Денков, той не предостави никакви факти за това, въз основа на какви конкретни данни е взето решението. Само увери медиите, че имало сериозни основания за такова решение и че казусът не бивало да се разглежда през призмата на медийната свобода, защото нямал нищо общо с тази тематика.
Очевидно господин Денков смята, че обществото и журналистическата колегия сме длъжни да повярваме само на думата му на премиер и да спрем да задаваме въпроси, респектирани от формулировката за националната сигурност.
Тъкмо тази формулировка обаче и изключителността на мярката, прилагана за първи път в демократичните ни години към чуждестранен журналист, изискват от властта повече разяснения и предоставяне на факти.
Също така е неизбежно смущението, предизвиквано от обстоятелството, че в случая с обявения за шпионин журналист, а и по-рано, когато с подобно обвинение бяха изгонени свещеници от Руската църква в София, господин Денков приема за безусловна истина доклади на ДАНС. Но пък, когато същата ДАНС алармира за нерегламентирани действия на правителствено лице с изборните машини, същият Денков атакува настървено спецслужбата и ѝ приписва злокобни конспирации. Кога и на кого трябва да вярваме при този двоен стандарт?
Що се отнася до липсата на информация за същината на обвиненията и доказателствата, тя направи впечатление още при случая с експулсираните през септември т. г. руски свещеници – случай, паралелно с който, както чак сега разбираме, се е развивал и казусът с кореспондента на „Российская казета”. Така че премиерът Денков трябва да отговори на цяла серия въпроси: защо още тогава, през септември, обществото не е било уведомено, че във фокуса на контраразузнаването е попаднал и журналист; има ли и ако да, каква е, връзката му със свещениците; защо Александър Гацак е останал един месец на територията на руското посолство; защо експулсирането му е осъществено едва сега; какво и защо е премълчавано от властите през този месец; има ли връзка между случая с Гацак и експулсирането от Кипър на тамошния кореспондент на „Российская газета“; доколко кипърското и българското прогонване на руски журналисти е проекция на забраната за определени руски медии, наложена в ЕС, и трябва ли да очакваме по-нататъшно разширяване на тази забрана, и без това навяваща двусмислени заключения точно за медийната свобода?
Тази серия въпроси е пряко свързана и с основния въпрос: защо българското правителство не разгласява информацията на ДАНС, въз основа на която от България са били експулсирани обвинените в „дейност, представляваща заплаха за националната сигурност на България”, руски граждани – и свещениците, и журналиста?
Друг важен въпрос е, защо лица с такова тежко обвинение се експулсират, а не се провежда прозрачен съдебен процес срещу тях, което най-добре би съответствало на нормите на една правова държава? Тези норми изискват обвиненията да бъдат доказани, а ако бъдат доказани, обществото бъде информирано за всички факти и обстоятелства, та да си изгради информирана реакция при други възможни подобни случаи.
Дежурното оправдание, че не се разглсява информация, защото материята е свързана с националната сигурност, отдавна не звучи убедително, както на българско, така и на международно ниво. Нека да припомним, че опитите на някои държави в ЕС да коригират новия Европейски акт за медийната свобода така, че той да позволява вратички за посегателства срещу журналисти или медии, прикрити под мотивации за националната сигурност, бяха отхвърлени в Европейския парламент. Така че мятането на такова було от българските власти върху достъпа на обществото до информация не изглежда никак по европейски.
Освен това, няма как да не се направи съпоставка между шпионския скандал със свещениците и журналиста от Русия у нас, и подобната афера, разиграваща се с наши сънародници, обвинени също в шпионаж в Обединеното кралство, за които там тече следствие и се подготвя съдебен процес. Британските власти по-малко ли ги е грижа за тяхната национална сигурност, та се канят да съдят обвинените в накърняването ѝ лица, вместо да ги експулсират, както правят българските?
В тази връзка можем да поставим и още един въпрос. Дали вицепремиерът и външен министър Мария Габриел посети получилите такива тежки обвинения български граждани и се поинтересува от тяхното състояние – а те, напомняме, са невинни до доказване на вина, – когато наскоро беше на посещение в Лондон? По време на това посещение тя подписа с британския си колега декларация за съвместна българо-британска борба с руската дезинформация.
Както е известно, такъв документ, пак включващ борба с руската дезинформация, госпожа Габриел подписа през септември и с партньорите си в САЩ. Вероятно пряк резултат от това споразумение е официално стартираната у нас на 31 октомври и възлизаща на 900 000 долара „най-голяма програма по медийна грамотност, подкрепяна някога от американското правителство”, както я определя случайно гостувалата в София в същия ден госпожа Елизабет Алън, заместник-секретар по публична дипломация и обществени въпроси в Държавния департамент на САЩ.
Точно на следващия ден – на 1 ноември, гръмна новината и за експулсирания руски журналист Александър Гацак. Сигурно също съвсем случайно? Или?
От кого да очакват информация българското общество и българските журналисти, ако не от българското правителство?
Автор: Снежана Тодорова, председател на УС на СБЖ
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
БЪЛГАРИЯ
Кухата глава: Няколко хиляди ТИР-а на близки до БСП, умишлено минават където сме ремонтирали, за да дискредитират правителството…
Пропадна част от ремонтираното преди година платно на виадукта преди тунела „Топли дол“ на АМ „Хемус“, съобщи Нова телевизия, позовавайки се на зрителски сигнали.
Мъж, който ежедневно пътува по този маршрут между София и Правец, още преди дни забелязал, че асфалтът започва да се свлича надолу. „Става все по-зле. Вчера дори се получи задръстване, защото хората намаляват скоростта заради дупката“, обясни Калин Караиванов.
По думите му вчера задръстването е стигнало до тунел „Витиня“. Днес в този участък на магистрала „Хемус“ също има огромни задръствания, сигнализираха читатели на „Гласове“, които изпратиха и снимки:
Според обвиняемия Борисов, причина за проблема са „твърде тежките ТИР-ове“, които увреждат асфалта.
Защо обаче преди това 30 години не е имало проблем с ТИР-овете, не е ясно.
А от пресцентъра на ГЕРБ съобщиха, че фирми „близки до БСП“, умишлено прекарват няколко хиляди ТИР-а навсякъде, където ГЕРБ е ремонтирал нещо, за да дискредитират правителството.
Според представител на АПИ – инж. Иван Досев, има съвсем логично обяснение за пропадането. От 2-3 дни се е скъсала настилката и са се получили тези напречни пукнатини и това изнасяне надолу. То започна преди около две седмици. Това е временно покритие. Ремонтът на това съоръжение още не е приключил“, заяви инж. Иван Досев.
Според инж. Досев сега отсечката не може да се затвори за движение, защото в момента се извършва ремонт на другото платно и няма алтернативен маршрут.
Според инж. Досев плочата на пътя е абсолютно здрава и няма проблем с нея.
Нямало проблем и с асфалтовото покритие, което било временно. „До края на деня ще има свързващи кръпки“, обеща Досев.
БЪЛГАРИЯ
Куха глава: Твърде тежки ТИР-ове повредиха виадукта на „Хемус“, ремонтът е перфектен, вземаме мерки да спрем камионите…
Куха глава: Твърде тежки ТИР-ове повредиха виадукта на „Хемус“, ремонтът е перфектен, вземаме мерки да спрем камионите…
Пропадна част от ремонтираното преди година платно на виадукта преди тунела „Топли дол“ на АМ „Хемус“, съобщи Нова телевизия, позовавайки се на зрителски сигнали.
Мъж, който ежедневно пътува по този маршрут между София и Правец, още преди дни забелязал, че асфалтът започва да се свлича надолу. „Става все по-зле. Вчера дори се получи задръстване, защото хората намаляват скоростта заради дупката“, обясни Калин Караиванов.
По думите му вчера задръстването е стигнало до тунел „Витиня“. Днес в този участък на магистрала „Хемус“ също има огромни задръствания, сигнализираха читатели на „EXPRESS“, които изпратиха и снимки.
Според лицето Борисов, причина за проблема са „твърде тежките ТИР-ове“, които увреждат асфалта.
Защо обаче преди това 30 години не е имало проблем с ТИР-овете, не е ясно.
А от пресцентъра на ГЕРБ съобщиха, че фирми „близки до БСП“, умишлено прекарват няколко хиляди ТИР-а навсякъде, където ГЕРБ е ремонтирал нещо, за да дискредитират правителството.
Според представител на АПИ – инж. Иван Досев, има съвсем логично обяснение за пропадането. От 2-3 дни се е скъсала настилката и са се получили тези напречни пукнатини и това изнасяне надолу. То започна преди около две седмици. Това е временно покритие. Ремонтът на това съоръжение още не е приключил“, заяви инж. Иван Досев.
Според инж. Досев сега отсечката не може да се затвори за движение, защото в момента се извършва ремонт на другото платно и няма алтернативен маршрут.
Според инж. Досев плочата на пътя е абсолютно здрава и няма проблем с нея.
Нямало проблем и с асфалтовото покритие, което било временно. „До края на деня ще има свързващи кръпки“, обеща Досев.
БЪЛГАРИЯ
КОЛКО Е ОПАСНО ДА СИ ПРОСТ
КОЛКО Е ОПАСНО ДА СИ ПРОСТ
Селянката Марийка Неделчева каза публично две изключителни глупости, както винаги, когато тръгне да се прави на умна.
I.) Първата фраза е “Твърдост и дипломация – с това ме познават в Европа!”
Това е интересна фраза.
Първо, твърдостта, в смисъл твърдоглавие, и дипломацията, в смисъл комуникативна пластичност и изкуството и практиката на провеждане на преговори между представители на групи или държави, са взаимноизклюващи се антоними.
Терминът “твърда дипломация” е оксиморон, все едно казваш “дървено желязо”. Няма такова животно, с ско все пак го има, то не е дипломация, ясно?
Тези неща се учат от студентите в първи курс на специалността “Българска филилигия” – задочно в Пловдивския университет и в ред други специалности.
Второ, неуката гербаджийка ни внушава колко била популярна на Стария континент, казва “с това ме познават в Европа”.
Ма тебе кой в Европа те познава ма, Марче?
Кой е чувал за теб, ма?
Какво си създала, написала, организирала, и с какво си шашнала тези пусти европейци, какво си направила друго, освен да харчиш едни пари на европейските данъкоплатци за неща, за които си нямаш хал хабер – дигитализация, киберсигурност, кластъризация, високи технологии, модерно обучение и др.?Знаеш ли въобще от кое копче се изключва Интернета, или си дърпаш контакта на котлона, като гледаш да не те убие токът?
II.) Втората фраза е “Искаме инициативата да обхване до 6000 студенти до края на 2020 г. Те ще имат възможността в рамките на пет-шест месеца да направят платен от Европейската комисия стаж.”
Това е тъпизъм, разчитащ на лековерието и простодушието на публиката от гербаджии-клакьори, а всъщност означава следното:
Първо, издръжката на 6000 студенти за половин година, или за 183 дни, включваща пътни, дневни, спане, логистика, забавления през свободното време (млади хора са все пак), вероятно пари за обучение и консултации, заплащане на помощен персонал (около 1000 души по моите сметки) и др. излиза около 500 милиона евро, половин милиард евро, или един милиард лева.
Не е ясна каква е ползата от цялата работа, освен за предизборна реклама на гербаджиите и лично за Марийка.
А освен това, всички знаем, че голяма част от тези пари ще отидат в джобовете на роднини, познати и съпартийци-гербаджии, както показват последните далавери с тераси, асансьори, къщи за гости и др.
Второ, Марче, ти казваш “да направят платен стаж”. Би трябвало като човек със средно образование поне да знаеш, че един студент не може да “направи стаж”, студентът не създава стаж, а самият той “стажува”, ходи “на стаж”, работи “като стажант” и т.н.
Фразата “да направят стаж” издава трогателна тотална неграмотност и липса на всякаква връзка с действителността. Тази фраза напомня за омесването на “цифри” и “числа”, което постоянно правиш, Марче, без да знаеш каква е разликата между двете понятия.
Трето, ти говориш за нещо, което било “платено от Европейската комисия”. Нима не знаеш, че не Европейската комисия, а европейските данъкоплатци, сред които съм и аз, грешния, плащаме всичките пари, които ти безхаберно харчиш за това или онова?
Европейската комисия може да плати нещо, само ако събере пожертвувания от заплатите на своите членове, само тогава можем кажем “платено от Европейската комисия”. Сега тази комисия само разпорежда кому колко да се плати от парите на данъкоплатците. Анадънму?
Той и Баце все така плаща с нашите пари на когото (Гергов, БАН, Мюфтийството, УНСС и др.) си иска и колкото си иска.
Колко е опасно да си прост
Акaд. Петър Иванов

-
СЕНЗАЦИЯпреди 4 седмици
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
ВОЙНАпреди 4 месеца„Другия път да не започват война срещу Русия“
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 5 месецаВтората по големина нефтена рафинерия в САЩ бе взривена в Тексас!
-
БЪЛГАРИЯпреди 3 седмици
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ











