Президентът на САЩ Доналд Тръмп говори за разработването на „супер-ракета“, която уж ще бъде най-бързата хиперзвукова ракета в света. Според него тя трябва да лети три пъти по-бързо от перспективните разработки на Русия или Китай. Шефът на “Роскосмос” Дмитрий Рогозин реагира на изявлението на Тръмп с шега. Колко страшно ще бъде новото американско оръжие и какви характеристики ще притежава?

В събота изпълнителният директор на „Роскосмос“ Дмитрий Рогозин отговори на изявление на президента на САЩ Доналд Тръмп за разработването на „супер-ракета“, която трябва да лети 17 пъти по-бързо от ракетите, налични в арсенала на САЩ. “Ех, срещу “супер-ракетата” нямаме нищо. Предаваме се”, написа той в “Туитър”.

В петък Тръмп участва в церемонията по представянето на новия флаг на космическите сили на САЩ. По-специално той говори за създаването в страната на „невероятна военна техника на безпрецедентно ниво“. Ракетата, каза той, не само трябва да бъде най-бързата в арсенала на страната, но и да лети три пъти по-бързо от най-бързите ракети в Русия или Китай. „Нямаме избор, трябва да го направим, като имаме предвид противниците, които имаме“, каза Тръмп.

Изявлението на Тръмп за „супер-ракетата“ започна енергично да се обсъжда в американските социални мрежи. Вниманието не е случайно. Още през януари, когато Тръмп разкри логото на Космическите сили, критиците обърнаха внимание на сходството на емблемата с логото от сериала “Стар Трек” стрелката, заобиколена от орбитален обект и поставена на звезден фон. В същото време малко хора се вслушаха в аргументите, че емблемата е използвана от космическите организации на ВВС на САЩ още през 1961 г. – преди излъчването на първия епизод на сериала.

Този път потребителите сравниха думите на Тръмп, с името на „детското специално меню в закусвалня”. „Благодарете се, че той не сгъва пръстите си като пистолет и не казва “Бум”, подсмиват се потребителите.

Някои коментатори се засрамиха от държавния глава, чиято „дъска се е разхлопала напълно“. “Нямам нищо против да я нарича “супер-ракета”, докато не проработи, защото след това ще вземе джойстика в Овалния кабинет и ще започне да си играе с нея”, пише в един от коментарите.

Обърнете внимание, че под „супер-ракета“ Тръмп може би има предвид AGM-183A, която се разработва от ВВС на САЩ. Според военния експерт Виктор Мураховски тук няма пробив и „докато подобни изявления са повече в областта на саморекламата“. Ракетата „трябва да достигне максимална скорост до 20 Маха, прогнозираният ѝ обхват ще бъде около 900 км“. Според експерта става дума за „аеробалистична ракета“, която „тръгва от въздушен носител“. Етапът на твърдо гориво осигурява ускорение, след това „самият хиперзвуков блок лети по балистична траектория“. За създаването на ракетата се използват добре познати технологии и материали.

Мураховски се съмнява в способността на бойната глава да поддържа висока скорост на височина под 4-5 км. Най-вероятно Тръмп, говорейки за скоростта ѝ, има предвид полета с ускорителя в стратосферата. Съединените щати е малко вероятно да постигнат контролиран полет със скорост 20 пъти на звука.

Първите успешни Изпитания на прототипа на хиперзвуковата ракета AGM-183A (или от ВВС на САЩ са проведени миналия юни с участието на стратегическия бомбардировач B-52 “Стратофортрес”. През декември същата година “ Локхийд Мартин” подписа договор за почти милиард долара за създаване на нова хиперзвукова ракета за ВВС на САЩ като част от проекта ARRW. Компанията ще трябва да разработи конструкцията, да проведе тестове и да подготви продукта за масово производство през 2022 година.

Сега хиперзвукови разработки са налични в Русия и Китай. За тези оръжия на бъдещето стана ясно през пролетта на 2018 г., когато президентът Владимир Путин представи хиперзвуковите системи „Авангард“ и „Кинжал“ в посланието си до Федералното събрание. По-късно стана известно за развитието на хиперзвуковата крилата ракета „Циркон“. Сега в Русия се разработват няколко десетки проекта в областта на хиперзвука.

Според военните, хиперзвуковият планиращ модул „Авангард” може да надвиши скоростта на звука 20 пъти. Първият полк, въоръжен със стратегическата ракетна система, е разположен в ракетната дивизия в района на Оренбург.

Ракетата “Кинжал” гарантирано преодолява всички съществуващи системи ПРО и ПВО, доставяйки ядрени и конвенционални бойни глави на обхват до 2 хиляди километра. Първите МиГ-31К, въоръжени с „Кинжали“, поеха бойно дежурство през декември 2017 г.

Хиперзвуковата ракета „Циркон“ ще развива девет пъти скоростта на звука, а обхватът на полета ще бъде повече от 1000 километра. Планира се комплексът да бъде приет през 2020-2021 г. В допълнение към морската версия, Путин спомена развитието на наземна.

Преди това ръководителят на Пентагона Марк Еспер заяви, че Вашингтон провежда „по-иновативно“ развитие на хиперзвукови оръжия от Русия и Китай. В САЩ има много хиперзвукови изследвания. Един от водещите проекти е Conventional Prompt Strike (CPS), напомнящ руския “Авангард”. Значителна разлика са отсъствието на ядрена бойна глава и по-малкият обсег. За дълги разстояния е предвиден проектът за хиперзвуково оръжие на дълги разстояния.

Информацията за китайските хиперзвукови разработки е много оскъдна. Миналата есен Пекин показа балистична ракета DF-17 (Dongfeng-17), бойната глава на която уж може да развие хиперзвукова скорост. Но няма официални данни за успешни ракетни тестове. По неофициална информация по време на тестовете ракетата е прелетяла 1400 км. Хиперзвуковият самолет, в който е поставена, е покрил 60 км на малка височина. В резултат на това оръжията са поразили целите с изключително висока точност и КНР може да приеме комплекса в експлоатация тази година.

През 2018 г. Китайската академия за въздушно-космическа динамика отчете успешни тестове на хиперзвуковия планер Синкун-2 (“Звездно небе”). Благодарение пусковата си ракетна система, той може да маневрира със скорости от порядъка на 10 пъти звука.

Междувременно Константин Сивков, вицепрезидент на Руската академия за ракетни и артилерийски науки, не се съмнява в способността на САЩ да създават ефективни хиперзвукови оръжия. „Съединените щати са технологично напреднали и, разбира се, ще могат да създават хиперзвукови ракети. Освен това те вече имат безпилотния летателен апарат “Бойнг” X-37. Но хиперзвуковият самолет е само носител на бойната глава до дадена точка. Ще са нужни най-малко 10 години, за да се създаде ракета “, каза Сивков.

Според прогнозата на експерта, по отношение на характеристиките на скоростта, американската ракета ще бъде „нещо подобно на нашия “Циркон” с разлика до две скорости на звука“.

„Обхватът на ракетата също ще бъде приблизително съпоставим с нашия “Циркон.“ Точността на стрелбата вероятно няма да е много различна. На първо място, той ще бъде предназначен за поразителни наземни цели. В морето това ще бъде по-малко уместно, тъй като самолетоносачите са основният инструмент за война по вода за САЩ “, обясни източникът.

Впрочем американците могат да създадат тази ракета в противокорабната версия с тегло на изстрелване до два тона. Най-вероятно самолетите и стратегическите бомбардировачи ще станат негов носител. „Естествено, тези ракети могат да бъдат разположени и на американски надводни кораби и подводници. Може би ще му бъдат предложени изисквания за разполагане на ракети МК 41. Тогава неговите размери трябва да са близки до характеристиките на крилатите ракети “Томахоук”. Обсегът на такава ракета е малко вероятно да надхвърли 500-800 километра „, смята Сивков.

Единственият сериозен проблем при създаването на „супер-ракетата“ ще бъде системата за насочване. Американците трябва да решат проблема с насочването в условията на появата на „йонна леща“, тоест йонното облаче, в носа на летящата ракета.

„В Русия този проблем е решен отдавна. Ако САЩ успеят да го разрешат, тогава американците ще получат пълноценна противокорабна ракета. В противен случай ракетата може да се използва само срещу наземни цели “, обобщи Сивков.

Досието „Буда“ II

Екип На Биволъ 4 февруари 2013

На 24.02.1997 г. в сектор “Вътрешен тероризъм” на ЦСБОП е образувано Дело за оперативно наблюдение (ДОН) срещу Бойко Методиев Борисов. Делото е с номер 0996, с псевдоним “Буда”.

Мотивът за делото е красноречив: “за придобиване на информация по отношение на процеси, представляващи оперативен интерес в силовите групировки и структури. За предотвратяване и пресичане на евентуална престъпна дейност от техни представители“.

На документа има гриф “Строго Секретно”, но според изявление на Цветан Цветанов от днес по повод на досието “Буда”, грифът “класифицирана информация” при всички случаи е изтекъл”.

По-рано днес МВР разсекрети папката “Буда”, в която според шефа на ГДБОП Станимир Флоров имало само два документа. Единият документ с предложение за регистрация в оперативния отчет беше публикуван от Биволъ вчера. Вторият документ, показан от МВР е за снемане от оперативния отчет поради липса на среда. Той е изготвен на 29.01.1998 г. с рег. номер 1048 и е подписан от същия водещ офицер Младен Георгиев, който сега е главен секретар на ДАНС. Предложението за сваляне от оперативен отчет е одобрено от Венцислав Великов. Вижда се също, че Младен Георгиев е сменил кодовото си име. В първия документ той е НБ-22, а във втория е C-8.

ДОН “Буда” е доказателството, че МВР или лъже, или манипулира обществото. Освен това става ясно, че Борисов е разработван като представител на силова групировка за предотвратяване и пресичане на престъпна дейност, а съвсем не е служил доблестно на МВР като информатор.

Интересна е последователността от действия на ЦСБОП по отношение на Борисов. Завеждането на ДОН спрямо регистриран секретен сътрудник не е стандартна процедура и трябва да бъде утвърдено от главния секретар на МВР. Счита се, че става дума за провал на вербовката и елементът се е криминализирал, което може да доведе и до наказание за водещия офицер. Но в мътните води на прехода това се е практикувало в ЦСБОП, за да се разшири и задълбочи компроматната информация, на базата на която агентът е държан в подчинение. ДОН всъщност е относително “безобидно” мероприятие в сравнение с делата за оперативна разработка (ДОР и т.н.).

ДОН “Буда” също е подписано от оперативния работник с код НБ-22. Това е Младен Георгиев, който в момента е главен секретар на ДАНС. Одобрението е от подп. Спас Спасов, бивш офицер от Шесто управление на ДС. И двамата са освободени от ЦСБОП от тогавашния директор Кирил Радев за нерегламентирани връзки с хора от подземния свят.

Подписът на ОР НБ-20, който е по-високо в йерархията от НБ-22 и е ръководител на група е на Иван Йовчев, установи проверка на Биволъ. След като Борисов става главен секретар на МВР той се издига до зам.-шеф на направлението “Терор”. Напуска службата през октомври 2005 г. след като Борисов подава оставка като главен секретар, заедно със зам.-директора Красимир Младенов, шефът на направлението “Терор” Борил Кацаров и шефът на направление “Наркотици” Иван Цветков.

След като напуска ЦСБОП Младен Георгиев става изпълнителнен директор в охранителната фирма на Борисов ИПОН – Агенция за сигурност и охрана, а в момента е главен секретар в ДАНС. Спас Спасов, който наскоро е починал, отива на работа във фирма на Алексей Петров. По това време Борисов и Петров не са смъртни врагове, а имат обща фирма – Будоинвест, която е описана и в специализираната справка за данъчно регистрираните фирми на Борисов, приложена в ДОН “Буда”.

Борисов и ИПОН – обект на ЦГДОР

Биволъ потвърди от два независими източника информацията, че по-късно през 1997 г. срещу охранителната фирма на Борисов ИПОН е заведено Централизирано групово дело за оперативна разработка (ЦГДОР). Това е най-интегрираната степен на взаимодействие и обмен на информация от службите за даден обект. В рамките на един ЦДОР работи група от 3 до 5 оперативни работника от различни направления на антимафиотската централа – наркотици, терор, икономически престъпления. Изискват се информации и от други служби. Ако при тях e налична информация и има заведени оперативни дела, те също се пришиват към делото.

Според антимафиотите ИПОН е криминална групировка подобна на СИК, ВИС, ТИМ, и други, за които също са заведени разработки, общо 17 на брой. Особено внимание в разработката е отделено на две убийства свързани с ИПОН, останали неразкрити и до момента.

Не е ясно защо след като службите са продължили да работят активно по ИПОН така и не се стига до реализация. Впрочем, до реализация не се стига по нито един от ЦГДОР-те свързани с групировките на прехода. Няколко години по-късно Борисов напуска охранителния бизнес и е катапултиран директно на най-високата професионална позиция в МВР – главен секретар. В грамите на американските посланици пише, че той използва поста си, за да смачка разработките за големите криминалните групировки. Едва ли е пропуснал да прочисти оперативната информация за своето собствено криминално минало.

Тази информация обаче не може да се прочисти напълно. По регламент остават писмени следи на много места, а извън регламента и у доста хора.

Има ли “Буда” от ДС?

Към документите изтекли в Balkanleaks има обяснителна бележка. В нея се твърди, че Борисов е вербуван от Държавна сигурност още в средата на 80-те години. Тогава срещу него е заведено дисциплинарно дело за лъжесвидетелстване. Борисов свидетелствал по бракоразводно дело, но се оказало, че излъгал. Следва вербовка от Шесто и ДС урежда дисциплинарката да бъде прекратена.

Досието на Борисов като доносник на ДС е било пришито към ДОН “Буда”, но е прочистено от дългогодишния кадровик в МВР Борис Димитров, твърди се още в бележката. През ноември тази година Димитров беше назначен от правителството за шеф на Държавната комисия за сигурност на информацията (ДКСИ). Биволъ не можа да потвърди тези твърдения от независим източник.

Папката “Буда” има особена съдба. След като вербовчикът Младен Георгиев и началникът му Спас Спасов са отстранени от ЦСБОП, Борисов не е поет от друг офицер. Папката “Буда” остава в касата на зам.-шефа на ЦСБОП Венцислав Великов до напускането му през 2001 г. Когато се подготвя назначението на Борисов за главен секретар той е проверяван, но досието “Буда” не излиза на бял свят. Министър Петканов научава за него чак през 2002 г. Вбесен, той уволнява шефа на дирекция “Информация и архиви” Серафим Стойков и прибира папката “Буда” в личния си сейф. От него я наследява Румен Петков, който обаче не я завещава на наследника си в МВР Михаил Миков.

В анонимен текст, който се появява през 2002 г. и чийто предполагаем източник е НСС пише за друга вербовка на Борисов: “Предвид връзките на Бойко Борисов с организираната престъпност през 1998-2000 г. той е изучаван от Националната служба за сигурност (НСС), с цел привличането му за нащатен сътрудник на НСС. През този период Бойко Борисов редовно дава информация на НСС за действията на лидери на организираната престъпност в България. Трябва да се отчете, обаче, че е често срещана практика българските служби за сигурност да рекрутират (като агенти или нещатни сътрудници) на някои лица единствено за осигуряване на политически чадър в замяна на предоставяне на сенчести услуги в полза на конкретни управленски и/или корпоративни кръгове. Пример – Поли Пантев, Косьо Самоковеца, Славчо Христов и т.н.) Папката със събраните за Бойко Борисов материали и постъпилите от него доклади е била връчена на тогавашния директор на НСС ген. Атанас Атанасов и той е одобрил вербовката на Бойко Борисов.”

Пред Биволъ генерал Атанасов отрече тази информация. Според него Борисов никога не е бил разработван от НСС. “Нито едно от тези лица не е било на вниманието на контраразузнаването, защото е нямало причина” – каза той.

Анализ на зависимостите

Доказаната вербовка на Борисов и наблюдението осъществявано от офицера на ДС Спас Спасов отчетливо потвърждава зависимостта на премиера на компроматна основа от наследниците на тайните комунистически служби. Вече не изглеждат странни “джентълменските” пасове между Борисов и Георги Първанов – агент “Гоце”. За тези зависимости пише и в Швейцарския доклад за криминалното минало на Борисов, използван от Джеф Щайн като източник за известната му публикация в списание “Конгрешънъл Куотърли” през 2007 г.. Ето какво е отбелязано там :

“Вярва се, че следните кръговете и лица са издигнали Бойко БОРИСОВ:

– о. з. ген. Любен ГОЦЕВ, о. з. ген. Бригадир АСПАРУХОВ (преди няколко месеца предложението той да бъде назначен като съветник на премиера предизвика скандал с оглед на възможния му достъп до класифицирана информация на НАТО и след ожесточен публичен дебат назначението му беше оттеглено).

– кръга БАНКЯ, имащ силни позиции в някои правителствени структури (МВР, МФ, Президенството) и с близки връзки с организираната престъпност – Чавдар ЧЕРНЕВ, Димитър СЪБЕВ, Максим ДИМОВ, Виктор ВЪЛКОВ, Ивайло ТРИФОНОВ, Славчо ХРИСТОВ.”

(докладът е изготвен през 2005 г.)

Гоцевци, аспаруховци и черневци обаче бяха изненадани от външен фактор, който не контролират нито те, нито руските им началници. Данните за криминалното минало на Борисов изтекоха от американските дипломатически доклади публикувани от Wikileaks и разбиха легендирането му пред българската и чуждестранната публика. Никак не е случайно, че именно говорителят на кръга “Монтерей” Румен Петков скочи като Матросов да брани Борисов след като станаха публични характеристиките на посланик Байърли, потвърдени от ЦРУ.

Самият факт, че досието “Буда” изтича именно сега, 6 месеца преди изборите означава, че кукловодите на Борисов са го изоставили и за следващия мандат ще заложат на друг “жребец”, който да брани интересите им.

Накъде след “Буда”?

Истинският Буда проповядва, че най-голямата загуба в живота на човека, това е загубата на надежда.

След прочита на ДОН “Буда”, надеждата скоро да заживеем в нормална, по средноевропейски демократична държава, отлита като лист от лотус в хималайски вятър. Неясното усещане, че и днес живеем в гадна симбиоза между престъпната комунистическа държава и организираната престъпност става съвсем ясно, обективирано, и тотално безнадеждно.

Но както грамите на американските посланици с позоваване на ЦРУ, така и документите за ДОН “Буда”, публикувани тук оставят надежда, че пълното прочистване и подмяната на историята в духа на оруелската 1984 в наше време все пак не са възможни. Важното е, да осъзнаем веднъж за винаги, че сме в състояние на война. А както Сун Дзъ е завещал в своето „Изкуство на войната”: “Ако познаваш противника и себе си, не би следвало, да се уплашиш и от сто битки по пътя. Ако познаваш себе си, не и противника, победата ти ще е белязана от болка. Ако не познаваш нито себе си, нито противника, загиваш.”

Отляво надясно: Венцислав Стефанов, съдружник в Интергруп, вицепрезидент на Славия и БфС, Румен Николов-Пашата, Бойко Борисов, шеф на фирма Ипон, Николай Златев, председател на управителния съвет и изпълнителен директор на ТСБанк Снимка “Капитал” 1995 г.

Присъдата на бившия посланик на България в САЩ Елена Поптодорова за кражбата на крем от летището във Варшава е вече в сила.

Това е станало на 14 февруари.

Окръжният съд във Варшава отхвърли протеста на прокуратурата и остави в сила наказанието, постановено от първоинстанционния съд през октомври м. г. – условно прекратяване на производството с едногодишен изпитателен срок, опция, предвидена от полския Наказателен кодекс.

Вицепрезидентът на Асоциация на Атлантическия договор на НАТО и бивш посланик на България в САЩ Елена Поптодорова призова заместник-гла…

Припомняме, че Елена Поптодорова беше задържана на летише „Фредерик Шопен“ на 27 февруари 2017 при завръщането си във Варшава три дни, след като е установено, че е откраднала скъп крем от безмитния магазин на летището. От материалите, събрани от Районната прокуратура на Варшава – Охота става ясно, че кражбата е извършена на 24 февруари в 10:26. Всички действия на Елена Поптодорова и движението ѝ са проследени с камерите за наблюдение. Протест срещу условното наказание внесе прокурор Станислав Вешняковски. „Присъдата извън всякакви съмнения е неправилна. И не защото касае бивш дипломат“, апелира пред втората инстанция в сряда обвинението. Прокурорът обърна внимание на стойността на откраднатото и поиска делото да бъде върнато за гледане от нов състав на районният съд.

Бившият ни посланик в САЩ Елена Поптодорова започва работа в Атлантическия клуб, съобщи президентът на организацията Соломон Паси. Той…

В отсъствието на Елена Поптодоровазащитникът ѝ Павел Ошик опонира на прокурора с въпроса „Каква е целта на наказателното производство? Трябва да е чиста репресия ли? Или може да бъдат видени и обстоятелства, които са се появили в действията на подсъдимата след извършването на престъплението, както и позитивната криминологична прогноза?“. Адвокатът настояваше за приемане на кражбата като инцидентна, тъй като до този момент подсъдимата никога не била влизала в конфликт със закона. „Това е класически случай, който отговаря на изискванията за условно прекратяване“, коментира мотивите за потвърждаване на първоинстанционната присъда съдия Данута Грунвалд. Като смекчаващо обстоятелство беше приет фактът, че „лицето на 60 и няколко години е живяло до този момент безупречно“.