Свържете се с нас

ФОКУС

Байдън уби Украйна, на път да унищожи и България

Avatar photo

Публикувано

на

Байдън уби Украйна, а ако САЩ влезе в Черно море, патакламата с Русия ще е невиждана

САЩ възнамеряват да обявят Черно море за зона на стратегическите си интереси с нарочен закон, който все още е проекто такъв. В него се декларира, че интерес на САЩ е да подкрепят усилията за предотвратяване на разпространението на по-нататъшен въоръжен конфликт в Европа чрез признаване на Черноморския регион като арена на руска агресия.

В същото време все повече и повече западни и американски медии пишат за неуспехите на Украйна на фронта и как войната за украинската страна е безвъзвратно изгубена.

Според военни експерти Вашингтон вече възнамерява войната да се ограничи в нашия регион, тоест да бъдем включени и ние.

Коментар и анализ на бившия конституционен съдия и политически анализатор Георги Марков.

– Г-н Марков, вашият материал за истината за войната в Украйна и смъртната присъда на Тръмп предизвика сериозен интерес – 300 000 читатели. Сега сте написал шокиращ пост във Фейсбук: “Байдън и Джонсън убиха Украйна“…

– Това са думи на световноизвестен експерт по външна политика и водещ западен познавач на Русия – Фиона Хил в престижното издание Foreign Policy. Добре позната е у нас като президентски съветник и висш служител в Съвета за национална сигурност на САЩ. Преди години се срещна с Цветан Цветанов и похвали премиера Борисов за Венецуела.

Според нея проектът за Истанбулското споразумение между Русия и Украйна е бил на бюрото на Байдън и руснаците не са искали много – Украйна да се откаже от членство в НАТО и да запише неутралитет в Конституцията си. Като получат гаранции за сигурност и руснаците се изтеглят още март-април. Документът обаче е отхвърлен от Байдън и после от Джонсън, които обещават на Зеленски пълна военна, финансова и медийна подкрепа.

Фиона Хил твърди, че Байдън и Джонсън всъщност убиха Украйна в сегашния й вид и не е ясно ще има ли такава държава на картата и в какъв вид. Според нея е очевидно, че Русия ще отиде докрай, защото няма друг избор и повече няма да преговаря. „Всички преговори приключиха в Истанбул“, завършва статията й, поместена в „Magyar Hirlap“.

– На този фон Америка обяви нова Черноморска стратегия за навлизане в Черно море, в която Румъния и България ще играят важна роля…

– Ами ще си играем с огъня. Има Международно споразумение от Монтрьо от преди много години, по което България е страна. То регламентира режима на преминаване на военни съдове през Черноморските проливи и дава пълен контрол на Турция върху тях. Как ще реагира Ердоган на подобно американско упражнение е трудно да се предвиди. Турция е член на НАТО, но й трябват много пари за възстановяване от земетресението.

Но как ще реагира Русия е повече от сигурно. Тя няма да допусне по никакъв начин Черно море да стане американско. Ще има военен сблъсък, невиждан досега, а от патакламата ще избягат не само туристите, но и рибата. Прочее, Горбачов, Бог да го прости, ще се обърне в гроба.

– Защо?

– Ами защото днешната прокси война на Америка с Русия в Украйна не може да се разглежда изолирано не само от Майдана 2014, но и от събитията 1989 1990 г.

Горбачов не беше просто излъган, а тежко измамен, че НАТО няма да се разширява на изток. Така той се съгласи да изтегли 300 000 съветски войници от ГДР, за да се случи Обединението на Германия. Вярно е, че уверения му даваха политици от ранга на Рейгън, Кол и Тачър. Но истината е, че е бил много наивен. Направо си е за учебник. Елцин също. Пийна една водка и ощипа по дупето пред цял свят секретарката на официална среща с Бил Клинтън, който едва не пропадна от смях. Още е пред очите ми… С кърпички си триеше сълзите.

Путин също е посвоему наивен, както призна, че Меркел и Макрон яко са го лъгали с Минските споразумения. Но това беше до тук. Както казва госпожа Хил, в чиято осведоменост и компетентност не може да се съмняваме, Русия е готова на всичко.

– Но кое налага този Черноморски фронт?

– Ами тежкият провал на Байдън и Зеленски в Украйна. Вече всички западни анализатори, та дори и неолибералните медии признават, че е невъзможен обрат в полза на Украйна. За жалост жертвите са над половин милион, осакатените над 50 000, избягалите милиони, 20% е загубената територия на страната. Гледах кадри по унгарската телевизия и видях с очите си съпротивата срещу насилствената мобилизация в Одеса и Запорожието. Всъщност, ерата “Байдън-Зеленски“ ще приключи с пълно фиаско през 2024 г.

– Защо мислите така?

– Примката около фамилия Байдън и сделките и за милиони покрай Украйна се затягат. Вчера републиканецът Елиас Стефани публикува “ПРОКЛЕТА СНИМКА“ във Fox News на вицепрезидента Джо Байдън и неговия съветник Хохщайн на борда на Аir Force Two от декември 2015 г. на път за Киев. Там Байдън натиска президента Порошенко да уволни главния прокурор Виктор Шокин, който разследва Burisma, в чийто борд е синчето му Хънтър срещу заплата от 50 000 долара на месец. Байдън-баща е плашил Порошенко със спиране на 1 милиард долара помощ.

Изтекоха и писмени доказателства, че вицето Байдън се е срещал във Вашингтон в кафе “Милано“ с изпълнителния директор на Burisma на име Пожарски, който казва: “Благодаря ти Хънтър, че ми помогна да се срещна с баща ти!“.

Шефът на Надзорната Комисия в Камарата Джеймс Комър вече публикува и банкови преводи за милиони към фамилия Байдън от Украйна. Според Fox News, Байдън няма как да победи Едуард Кенеди-Младши на вътрешните избори на Демократите. Прочутият професор по право преди месеци беше потресен от жертвите в Украйна и подобно на Тръмп, обвинява Байдън за войната.

– Казахте Тръмп. Предстоят първите дебати между кандидатите на Републиканската партия. Тръмп ще участва ли?

– Президентът Тръмп даде вчера да се разбере, че е отказал да подпише декларация за участие в дебатите, които Fox News организира на 23 август. И е прав! С кого да дебатира? Ами, без Де Сантис, всички са под 5%. Де Сантис пък има 17% срещу 54% на Тръмп, което признават и неолибералните медии. Очаквам събота и неделя Тръмп да има публични предизборни прояви. Тръмп е явление, надхвърлящо рамките на Републиканците.

– За Европа нищо не казвате…

– Тези дни изданието „Политико“ констатира, че ако Евроизборите са сега, Консерваторите и реформи същите на Качински, Мелони и Абаскал, ще имат 89 депутати и ще са трета сила в Европарламента, с 23 депутата в повече от 2019-а. Формациите на Салвини, Льо Пен и “Алтернатива за Германия“ ще са също с увеличено представителство със 77 евродепутата.

Моля те, събери 89 със 77, добави и 14 евродепутати на Виктор Орбан, който още не е казал с кого ще е. Май се получава, че радикалната европейска десница ще е Първа политическа сила и ще мине ЕНП и ПЕС. А дано да им дойде акълът на Макрон, Щолц и Вебер, ама надали! Я виж Шолц как се е смълчал. Какво да каже, като след глупавата му политика “Алтернатива за Германия“ му води във всички проучвания.

КАДРИ ОТ ИЗТОЧНИЯ ФРОНТ!

***

ТЕ СЕ ОПИТВАХА ДА НИ ГО КАЖАТ ОЩЕ ПРЕДИ 40 ГОДИНИ!

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 3 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени