Свържете се с нас

СВЯТ

Столтенберг се скара с Борел

Върховният представител на ЕС по външните работи и политиката на сигурност Жозеп Борел влезе в задочна дискусия на повишен тон с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг. Формалната причина е членството на Украйна в Алианса, чийто въпрос не зависи от Столтенберг. Но в действителност Борел разбива комедията за съвсем различна публика.

Решението за присъединяването на Украйна към НАТО не зависи от генералния секретар на НАТО, а от членовете на НАТО. Членството на Украйна в НАТО не се разглежда от тях сега и не се разглеждаше преди избухването на въоръжения конфликт в Украйна.

Това прозвуча като остър упрек от шефа на дипломацията на ЕС Жозеп Борел лично към генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг. Причината е известна: по-рано Столтенберг за пореден път заяви, че „вратите на НАТО остават отворени за Украйна“ и че всички членове на Алианса подкрепят влизането на Киев в него, но за това ще може да се говори едва след прекратяване на военните действия.

Дори украинският президент Володимир Зеленски вече е съгласен с последната точка. Но Борел изглежда е възмутен от думите на генералния секретар и дори не се страхува да изнесе мръсно бельо в такъв решаващ момент за Запада.

Има за какво да се сърди. Първо, Столтенберг лъже. Дълго може да се спекулира с настоящия баланс на силите в Алианса за и против членството на Украйна, но поне една страна заяви, че дори не иска да чуе нищо за това и затова няма официални консултации по членство или нечленство. Тази държава е Унгария. Формално възмутеният Борел е прав.

Столтенберг сам по себе си е доста скандална личност. В централата на Алианса той представлява „ястребовото крило“, като основно прокарва позицията на Съединените щати и техните полско-балтийски сателити. По отношение на присъединяването на Украйна към НАТО, включително.

Но причината за раздора му с Борел не е в това и дори не в лъжите. Борел също лъже, макар и по различен начин, и в никакъв случай не е „гълъб“, въпреки че представлява дипломатическия корпус.

Гоголевски Иван Иванич и Иван Никифорович се скараха за оръжието. Но при натовците причината за раздора не е и в оръжията. Борел и Столтенберг са напълно съгласни един с друг, че членовете на асоциациите, които представляват, трябва да изпратят всички боеприпаси, които имат, на ВСУ. „После ще компенсираме“, обещава Борел.

Спорейки със Столтенберг, той защитава легенда, от която той като шеф на евродипломацията има нужда, но от която генералният секретар на НАТО, чисто по длъжност, не се нуждае.Това е легенда, че Западът не се е опитвал да въвлече Украйна в НАТО. С други думи, не се опита да създаде провокативна екзистенциална заплаха за Русия. Следователно Русия е започнала военните действия без причина, а конфликтът около Украйна не е бил провокиран от членовете на НАТО, огромното мнозинство от които също са членове на ЕС.

Легендата е невярна, защото Русия се опита да получи правни задължения от Брюксел, че присъединяването на Украйна наистина не се разглежда от нея, както твърди Борел, и няма да се разглежда. Вместо това членовете на Алианса на специална среща гласуваха единодушно да отхвърлят това искане на Русия и „оставят вратите отворени за Украйна“. Така че лъжите на Столтенберг имат и формални основания.

Въз основа на сегашните думи на генералния секретар, Москва все пак е права: Украйна беше въвлечена в НАТО, влизането ѝ там беше само въпрос на време, Русия беше директно провокирана, като избутаха структурата на Алианса до границите ѝ и създадоха повод за въоръжен конфликт – спора за статута на Крим.

„Нямаше и няма нищо подобно“, протестира Борел, така да се каже, с цел да представи Русия като неразумен агресор. Сега той трябва да повтаря това по всякакъв начин, отговаряйки както на скептиците в ЕС (като Унгария), така и – което е още по-важно! – на тези отвън.

Изключително неудобни за ЕС въпроси задават властите например на такива влиятелни страни като Бразилия и Китай. Те са склонни да вярват, че НАТО все пак е провокирало Русия и сега е заето да поддържа военния конфликт чрез доставка на оръжие на една от страните.

Това, между другото, е основата на мироопазващата практика – да се предотврати навлизането на оръжие в зоната на конфликта. Ако в конфликта не участват велики сили, това обикновено прави ООН – те налагат оръжейно ембарго, за да принудят страните да преминат от престрелки към диалог.

Целият свят, с изключение на Запада, прави същото сега: от Бразилия до Пекин, от Претория до Белград, политиците казват, че са за мирни преговори и следователно не доставят оръжие в зоната на украинския конфликт.

Борел, който настоява членовете на ЕС да дадат последните си куршуми на ВСУ, следва коренно различна политика – същата като НАТО и Съединените щати, без значение какви разногласия и имиджови съображения замъгляват техния съюз.

В интерпретацията на Запада подобна политика е насочена и към мирно уреждане. Това е глупост, но глупост, опакована в друга легенда, изцяло зависима от легендата, че Украйна не е била въвлечена в НАТО и Русия не е била провокирана. Твърди се, че в своята немотивирана агресия Русия няма да се спре с Украйна и ще отиде по-далеч – вече към ЕС през балтийските държави, така че може да бъде спряна само с военни средства, тук и сега от ръцете на украинците.

Именно заради тази крехка пропагандна конструкция Иванич и Никифорович се скараха. За Столтенберг тази конструкция няма значение: той оглавява военната организация и следи хода на нейното разширяване и дори не комуникира с представители на Бразилия, Китай и други страни извън НАТО, това не е негова грижа. Борел, от друга страна, трябва да се измъкне, представяйки се за „птица на мира“, въпреки милиардите отпуснати средства за войната.

Неговите пропагандни конструкции вече не засягат пряко Русия: за себе си, за него, за Украйна и за НАТО ние разбираме всичко, което трябва да се разбере. Ако имаме нужда от нещо от Борел, то е само, за да видим как ще се измъкне, когато залогът на Запада за т. нар. контранастъпление на ВСУ се провали и Киев поиска нови оръжия, нови милиарди и нови гаранции от Брюксел, включително гаранции за присъединяване към НАТО.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

  • Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво
  • Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.

Я как внезапно „прогледна“ западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в ​​тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

  • Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Продължи да четеш

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
––––
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
––––––
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.


.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.


.
„Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: „Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.


.
„И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион „Уембли“ и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.


.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
––––-
Krasimira Filcheva

Продължи да четеш

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news

  • Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 22 часа

Пълен разпад! Киро и Асен останаха сами, цели структури бягат в нова партия

Пълен разпад. Това е ситуацията по места с партия „Продължаваме промяната”. Активисти на формацията признаха, че си тръгват от Кирил...

ПОЛИТИКАпреди 3 дни

Тръмп: Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това

„Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това“, заяви американският президент. По думите му, Зеленски и всички останали ще...

ПОЛИТИКАпреди 4 дни

Обрат в Румъния? Десет дни преди изборите за президент съдия спря решението на КС за анулиране на вота през декември

Съдия от Апелативния съд в град Плоещ спря в четвъртък решението на Конституционния съд на Румъния, което анулира целия изборен...

ПОЛИТИКАпреди 6 дни

Задава се нова опозиционна сглобка

В заверата са втората партия на подсъдимия бизнесмен Васил Божков – „Център“, крилото на Ахмед Доган от бившето ДПС, „Меч“...

ПОЛИТИКАпреди 1 седмица

Марко Рубио и Уиткофф пристигнаха в Париж за нови преговори с Бандеровците

Марко Рубио е информирал Сергей Лавров за разговорите си с украинската делегация в Париж На 17 април се проведе телефонен...

ПОЛИТИКАпреди 2 седмици

Пеевски: Моя кабинет няма да падне. Ще го подкрепяме, колкото е необходимо

Тарторътът на „ДПС-Ново начало“ Делян Пеевски нарече парламентарната група на ДПС-ДПС „един файтон хора без значение“. Коментарът му е по...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени