Свържете се с нас

ЗАКОН

Шестима прокурори от ВСС поискаха експресно освобождаване на Гешев

Публикувано

на

Според тях главният прокурор е нарушил служебните си задължения с пряката намеса в разследването на “атентата”

Шестима прокурори от Прокурорската колегия на ВСС изненадващо внесоха във ВСС искане за освобождаване на Иван Гешев като главен прокурор. Това става само ден след като кандидат-премиерът на ГЕРБ-СДС Мария Габриел обяви, че това ще е първата й работа, ако заеме поста. Досега верните на Гешев прокурори са внесли искането с аргумент „тежко нарушение на служебните задължения“. То е обвързано с разследването на т.нар. атентат срещу Гешев и с обвинението, че има пряка намеса на главния прокурор.

Искането е подписано от Огнян Дамянов, Калина Чапкънова, Йордан Стоев, Георги Кузманов, Гергана Мутафова, Светлана Бошнакова.

„На 12 май 2023 г. в деловодството на Висшия съдебен съвет е депозирано предложение от членове на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет за предсрочно освобождаване от длъжност на главния прокурор Иван Стоименов Гешев. С него се предлага Пленумът на Висшия съдебен съвет да установи основание за предсрочно освобождаване на Иван Гешев от длъжността „главен прокурор“, а именно: тежко нарушение на служебните задължения. Предлага се също Пленумът на ВСС да предложи на Президента на Република България предсрочното освобождаване на Иван Гешев от длъжността „главен прокурор““, пише на сайта на ВСС.

Потърсихме Гешев за коментар, но той не отговори на мобилния си телефон. Главният прокурор би трябвало да се намира в САЩ, където е на посещение от 6 май. По предварителни данни се очаква да се върне в страната на 17 май.

Висшият съдебен съвет си зарови главата в пясъка за скандалите, в които се тресе прокуратурата. С 9 на 5 гласа кадровиците отказаха да обсъдят „атентата“ срещу главния прокурор Иван Гешев и последвалите обвинения по върховете на институцията. Самият Гешев не се включи в

В четвъртък на редовното си заседание Висшия съдебен съвет с 9 на 5 гласа отказа да обсъди „атентата“ срещу главния прокурор Иван Гешев и последвалите обвинения по върховете на институцията. Сред хората, които отказаха обсъждането има и такива, които само часове по-късно поискаха днес оставката на Гешев заради намесата му в разследването на същия този “атентат”.

За да бъде освободен Гешев, са необходими 17 гласа на 25-членния Висш съдебен съвет. В момента съставът на ВСС е от 24 души, защото има едно непопълнено място от парламентарната квота. Предполага се, че щом едни от най-верните на Гешев се обърнаха срещу него, би трябвало искането за освобождаването му да мине. Аргумент в тази посока е, че сред хората, които са подкрепили предложението за разглеждане на случая с атентата в четвъртък, има и хора, които обичайно гласуват като Гешев.

Допълнително може да се обележи и че в четвъртък почти всички политически сили в Народното събрание се изказаха положително за идеята за освобождаване на Гешев. Именно НС праща парламентарна квота от 11 души във ВСС и може да се предполага, че и те ще подкрепят искането за предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор.

„Не мога да предвидя как ще приключи процедурата по това искане във ВСС, още повече, че направи впечатление рязката промяна в позицията на прокурорите в съвета“, коментира правосъдният министър Крум Зарков пред бТВ. Той посочи, че тази процедура ще се развие изцяло в съвета, на няколко етапа. „Първо, ще трябва да му се връчи на заинтересованото лице Иван Гешев искането с мотивите, свързани с мистериозния израелски експерт в мистериозния атентат. Гешев ще има 7 дни да даде становище, след което в рамките на три дни ВСС ще трябва да насрочи заседание, на което да разгледа искането“, разясни правосъдният министър.

Той припомни, че сегашният ВСС е с изтекъл мандат, и няма да е редно, ако освободи Гешев, после да започва процедура за избор на нов главен прокурор.

Зарков коментира и искането на ДБ за оставка и на зам.главния прокурор и шеф на Националното следствие Борислав Сарафов, защото и той нямал качеството на конкретен разследващ, а бил на мястото и давал указания. „Трябва да се даде кредит на Борислав Сарафов, че каза неща, които послужиха за искане на оставката на главния прокурор, както и за думите му, че прокуратурата трябва да излезе от политическия терен“, каза правосъдният министър.

Зарков даде да се разбере, че в понеделник е смятал да поиска освобождаването на Гешев заради събитията около т.нар. атентат, но сега нямало да се състезава и ще остави да се разгледа прокурорското искане, което било достатъчно юридически аргументирано.

Искане за освобождаване на Гешев имаше и през юли м.г. Тогава ВСС отхвърли по всички пунктове исканията на двама министри на правосъдието – проф. Янаки Стоилов и Надежда Йорданова, за предсрочното му освобождаване.

Това стана тогава с 16 гласа „за“, като само Атанаска Дишева и Олга Керелска подкрепиха предложенията на правосъдните министри. Във вота не участва Иван Гешев, а на заседанието не присъстваха председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова, Цветинка Пашкунова и Гергана Мутафова. Дебатът тогава продължи над 13 часа, през които исканията бяха обсъждани точка по точка. Тогава ВСС възприе становището, че няма доказателства за извършени нарушения от главния прокурор.

Само часове след искането за освобождаване на Гешев и седмица след прокурорските протести в негова защита, се появи и становище на прокурори от района на Апелативна прокуратура – София, в което се подкрепя предложението за отстраняването на главния прокурор. В него анонимни прокурори от района на Апелативна прокуратура – София изразяват своето становище относно необходимостта от нова визия за развитие на държавното обвинение. „Притежаваме професионален опит и възможности да го реализираме“, пишат те и добавят: „Подкрепяме искането на членовете на Висшия съдебен съвет за предсрочно освобождаване от длъжност на главния прокурор Иван Гешев“.

„Не одобряваме навлизането на прокуратурата в политиката, което е в разрез с нейните законови пълномощия. Считаме, че дейността на институцията трябва да е насочена към справяне със своите задачи и очакванията на обществото, към бъдещето с ясна визия относно начина на работа и администриране на дейността си. Не сме съгласни с намеса в работата на органите на съдебната власт, независимо от кого е осъществявана“, пишат прокурорите.

РЕАКЦИИ

В парламента от ПП-ДБ бяха най-смели в реакциите си. Атанас Славов допусна, че става въпрос за политическа сделка. „Необяснимо е отново ГЕРБ и ДПС, които винаги бранеха Гешев срещу много явни негови нарушения, как за една вечер постигнаха споразумение за неговото махане. Това за нас е по-скоро доказателство за неговата политизация. Гешев вече им пречи да реализират своята визия за управление на държавата“, каза депутатът. А Атанас Атанасов дори допусна, че „на същото основание за злоупотреба с власт трябва да се поиска освобождаването от длъжност и на заместника му (на Гешев, бел. ред.) Борислав Сарафов“.

Председателят на НС и депутат от ГЕРБ Росен Желязков заяви, че все още не е запознат със случая, тъй като точно излизаше от среща с евродепутати, състояла се в парламента. Но все пак добави, че „всяко действие трябва да бъде строго подчинено на законите и Конституцията, защото противното, дори да е оправдано политически, ще внесе само прецеденти“.

Депутатът от ИТН Филип Станев пък заяви, че искането за бързо освобождаване на Гешев показва, че има хора във ВСС, които мислят като българските граждани. И добави, че искането за оставката му е заявено още на протестите през 2020 г., от които и ИТН бяха част. „Това да се изпълнява волята на българските граждани, когато тя е ясно изразена, показва, че тези хора от ВСС са се присъединили към позицията на българските граждани“, подчерта Станев.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ЗАКОН

Правосъдието ни е мафиотизирано

Публикувано

на

НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ
Попаднах на статия – Имаме и честни съдии.

СЪДИЯ ЦАРИГРАДСКА ВЗРИВИ ОМЕРТАТА:

Време е за българска операция „Чисти ръце“ срещу мафията в тоги!

Когато един от достоен български съдии излезе с името и лицето си и каже, че правосъдието ни е „мафиотизирано“, държавата трябва да спре и да слуша.
Коментарът на съдия Владислава Цариградска от 5 юни 2026 г. не е просто правен анализ – това е обвинителен акт срещу съдебната сглобка на мафията.

Цариградска заковава бруталната истина: в България стандартните антикорупционни механизми вече не просто не работят, те са КОНТРАПРОДУКТИВНИ.

Защо ли? Защото институциите се използват селективно – за да „изпират“ престъпниците по върховете и да мачкат малкото честни магистрати.

Списъкът на срама: Как Омертата „изпра“ бандитите

Помните ли пищните разкрития за аферите „Осемте джуджета“ и „Нотариуса“?

Помните ли Пепи Еврото и Мартин Божанов?

Цариградска припомня ужасяващите факти, които прокуратурата и ДАНС се опитаха тихомълком да заметат под килима:

Борислав Сарафов стоеше като Гюро Михайлов пред кабинета с канапетата в „Осемте джуджета“, докато вътре инквизираха бизнесмени, за да им отнемат златото и бизнеса.

Иван Гешев получаваше мафиотски гаранции от Банкята за „достоен Exit“ и че ще остане жив, докато си пращаше СМС-и с емисари на мафията как ще се „прегрупират“.

Прокурори като Емилия Русинова и Маргарита Немска пътуваха по чужбини с аферистите, а Кирил Пейчинов буташе килограми злато с пазарска количка на паркинга на Спецпрокуратурата, за да го товари в джипа на Еврото!

И какво се случи след всички парламентарни комисии и проверки?

НИЩО!

Всички публично доказани и разкрити безобразия бяха „изпрани“.

Главните действащи лица вместо в затвора, получиха повишения и ключови постове. Защото при мафиотизацията хората нямат значение – те просто изпълняват поръчки по веригата.

Спасението: Извънреден ВЕТИНГ и отваряне на тайните архиви

Съдия Цариградска предлага единственото радикално решение, което може да спаси България – Българска версия на италианската операция „Чисти ръце“.

Тя настоява за създаване на независима извънредна комисия от съдии с висок авторитет, избрани директно от ВКС, която да има правото:

Да бръкне в дълбоко пазените тайни на прокуратурата и да свали следствената тайна над всички замазани преписки.

Да отвори СРС-тата! За 10 години срещу съдии са правени над 800 проверки и са подслушвани стотици пъти, но резултати няма. Защо?
Защото с тези СРС-та мафията е изнудвала и държала в подчинение съдиите. Цариградска иска тези записи да се използват за дисциплинарно уволнение на всеки корумпиран магистрат.

Наш ред е!
Няма как да имаме свободна държава, ниски цени, сигурност и справедливост, докато съдебната ни система се управлява като сицилианска фамилия. Докато законите важат само за „въшките“, а големите акули си купуват индулгенции с кюлчета злато.

Ние от Радио АНТЕНА заставаме твърдо зад думите на съдия Цариградска.
Време е за истинско, брутално прочистване на системата от ДС-кадрите и техните мутренски наследници!

Споделете този коментар навсякъде! Нека истината стигне до всеки българин.
Подкрепяте ли операция „Чисти ръце“ и тотален реподбор на съдиите и прокурорите у нас?

Продължи да четеш

ЗАКОН

Корумпирана съдебна система, продажни следователи, продажни прокурори, продажна съдии

Публикувано

на

Кой си затваря очите за „скелетите в гардероба“ в Следствието и прокуратурата?

Борислав Сарафов каза, че няма да напуска съдебната система заради заветните 20 заплати, но така или иначе неговото право не се губи. Абсолютно недопустимо е при толкова публично достъпна информация, същата да не бъде проверена в някакъв скорошен момент и Сарафов да си тръгне от системата с въпросното обезщетени и потупване по гърба.

Това заяви в интервю народният представител от „Демократична България“ Александра Стеркова.

По думите ѝ оттеглянето на Сарафов от Националната следствена служба (НСлС) не е съдебна реформа, а снишаване да мине общественият интерес по темата и може би прегрупиране, което се случва отдолу. „Не смятам, че фокусът трябва да пада от темата, но подаването на оставката му да се смята за съдебна реформа“, каза Стеркова.

Тя заяви, че не може да каже колко „скелети в гардероба“ са останали в Следствието и прокуратурата по време на управлението им от страна на Сарафов, за да стане ясно дали ще видят бял ден или не. „Институциите успяват да си затварят здраво очите и затова ние настоявахме за формиране на временни комисии, за да може информацията да стане публична и информацията така, както е събрана и оповестена, да бъде изпратена към конкретните органи, да си замълчат или да смачкат сигнала“, допълни Стеркова.

Народният представител заяви още, че не може да каже колко са делата на трупчета, тъй като няма такава информация, но от публични данни и от информация, която излиза непрекъснато е, че нямам особено големи съмнения, че има дела на трупчета.

„Необходими са изключително последователни усилия, за да може системата да се изчисти и веднъж изчистена, трябва да може да си свърши работата по всички други направления“, добави Стеркова.

Тя се надява още, че рано или късно ще има правосъдие за разследванията, свързани с аферата „Осемте джуджета“, убийството на Мартин Божанов-Нотариуса и темата, свързана с Петър Петров-Еврото и неговите мрежи за влияние.

Продължи да четеш

ЗАКОН

Правосъдният министър е категоричен, че Сарафов трябва да напусне съдебната система

Публикувано

на

„Не е работа на правосъдния министър да се изненадва, или да не се изненадва“, каза министър Николай Найденов по повод оставката на Борислав Сарафов като директор на националното следствие. Министърът на правосъдието днес за първи път председателства Пленума на ВСС.

„Не бих поздравил Борислав Сарафов за оставката, тъй като очакванията бяха други. Той изпълни половинчато искането ни – да напусне съдебната система“, каза още Найденов преди заседанието на кадровия орган.

По думите му Сарафов можел да напусне системата по всяко време. „Поне като директор на НСлС оставката е факт. Това е първа крачка към освобождаване от зависимостите, които се свързват с неговото име. Оттук нататък процедурата продължава, спорът ще се реши в съда. Подписал съм жалбата до ВАС с убеждението, че той ще се произнесе съобразно моите аргументи, но едно производство има две страни.

Считам, че мотивите в искането за образуване на дисциплинарно производство срещу Сарафов са достатъчно ясни и изчерпателни, затова то следва да бъде образувано, за да се изясни дали са налице като факти.
Искането ми е за дисциплинарно освобождаване от длъжност – изцяло от съдебната система“, коментира още Найденов. Според него оставянето без разглеждане на искането му би оставило въпроси без отговор.

След произнасяне на решението на ВАС, Найденов щял да прецени дали ще има правен интерес от ново обжалване.

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 1 седмица

Цялата структура на мафията ДПС в Нови пазар напусна Пеевски

Корабът потъва! Цялата структура на ДПС в Нови пазар напусна партията. Общинският съвет колективно е подал оставка, а всички общински...

ПОЛИТИКАпреди 1 седмица

Депутатите гласуват окончателно мерките срещу необоснованото покачване на цените

Сред новите елементи в законодателството е въвеждането на понятието „справедлива цена“. Днес народните представители гласуват окончателно мерките срещу необоснованото увеличение...

ПОЛИТИКАпреди 1 седмица

Унгарските депутати намалиха заплатите си с 40%, а у нас депутатската заплата продължава да расте

Брутна заплата на унгарските народни представители ще бъде 3690 евро, у нас тя гони 10 000 евро. От следващия месец...

ПОЛИТИКАпреди 1 седмица

От щедрите обещания на Радев остана само горчилката

Веска Николова: От щедрите обещания на Радев остана само горчилката. Управлението на Румен Радев е фасада, зад която се правят...

ПОЛИТИКАпреди 3 седмици

ПП и ДБ имат достатъчно основание да прекратят мъчителното си съвместно съществуване

Огнян Минчев: ПП и ДБ имат достатъчно основание да прекратят мъчителното си съвместно съществуване. За ДБ се отваря възможност да...

ПОЛИТИКАпреди 3 седмици

ЕС ръководен от тази розова хунта е дъно!

ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ РЪКОВОДЕН ОТ ТАЗИ РОЗОВА ХУНТА Е ДЪНО! КАЯ КАЛАС Е ПОТЕНЦИАЛЕН КЛИЕНТ НА НЯКОЯ ПСИХИАТРИЯ И НЕ МОЖЕ...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени