ИНТРИГИ
САЩ срещу Държавното Предприятие 3 : 0
Пеевски неистово се опитва да идентифицира източниците на информация за САЩ, така щото да може да им… размаже физиономията (по борисовски) чрез своя личен Божий Инструмент
Шансовете на Държавното Предприятие (Делян Пеевски на гешевски език) да пребори глобалния закон „Магнитски“ по съдебен ред изглеждат все по-слаби. Това се вижда от последните книжа, подадени по делото в американския федерален съд във Вашингтон.На 24 април американското правителство е отговорило на последните „оплаквания“ на Пеевски и на неговите скъпоплатени адвокати.
Припомняме, че в началото на април Пеевски поиска незабавно решение (summary judgement) в своя полза. Което е пълен абсурд и е без прецедент в американската съдебна практика. Така или иначе, правителството в своя писмен отговор оборва една по една пеевските опорки, пардон, аргументи. На първо място не отговарят на истината (и на практиката) твърденията на Пеевски, че само актуални (но не и бивши) длъжностни лица могат да бъдат санкционирани. Безспорно е, че Пеевски беше длъжностно лице (макар и само за седмица) като шеф на ДАНС през 2013. За негово огромно съжаление, точно това му качество го поставя под ударите на глобалния закон Магнитски (макар и не само). САЩ търпеливо обясняват, че в закона не е изрично посочено, че важи само за актуални длъжностни лица – следователно, може да важи и за бивши. В тази насока е и изобилно цитираната съдебна практика. Пеевски, от друга страна, не сочи такава – просто защото така няма. Напротив, ескалира кресчендото на „мрънкане“, видно от подадените от него книжа. Само че С
АЩ коректно посочват, че да мрънкаш не е достатъчно, трябва да посочиш и произнасяния на съдилищата в полза на твоите аргументи – а такива произнасяния липсват. Докато оборващи тезата на Пеевски са включително и решения на щатския Върховен Съд, например в случая Robinson v. Shell Oil.
На второ място, налага се изводът, че длъжностно лице може да бъде член на всеки вид власт – изпълнителна, законодателна, съдебна. Пеевски в момента е член на законодателната власт (и отдавна е такъв, само с кратко прекъсване) – следователно и в този смисъл попада под ударите на „Магнитски.“ Но по-важното, което става ясно, е че Пеевски не е обжалвал последващия отказ на OFAC да го премахне от списъка през декември 2022, а използва вече заведеното дело, за да преформулира исканията си в движение. OFAC посочва, че Пеевски може и завбъдеще да поиска премахване – но трябва да представи солидни доказателства към искането си.
Неотдавна стана ясно, че основното „доказателство“ предоставено досега от Пеевски е постановлението на Спец-каскетурата, което е отказ да се образува ДП срещу… ДП (иронията е горчива). Това обаче е стопроцентово абсурдно положение, доколкото Пеевски се опитва да черпи блага от структура, която му е изцяло подчинена – и чиито Вожд е купен, продаден и препродаден от него лично. Именно фактът на необразуване на въпросното досъдебното производство е ясна индикация за необходимостта от закони като „Магнитски“! Т.е. подобна защитна стратегия е не просто нагла, тя е истински Параграф 22. Но става и по-интересно: САЩ посочват, че Пеевски не е качил на сайта на съда всички „доказателства“, които е подал до OFAC, за да го махнат от списъка – а е публикувал само писмата от OFAC до него, с които му отказват. Иначе казано – Пеевски избирателно „качва“ неща на сайта на съда, с които да представи себе си в по-добра светлина пред външни наблюдатели. Това обаче е недопустимо, а и е в нарушение на процедурните правила (Federal
Rules of Civil Procedure, FRCP), посочват САЩ.
Кажете ми кой ме клепа – че да кажа аз на Гешев
По-нататък се натъкваме и на нещо още по-обезпокоително. Адвокатите на Пеевски очевидно са се домогвали (или поне са претендирали) за незаличените лични данни на трети лица – и по-конкретно, техните дати на раждане. Не им се е получило, но това може да означава само едно – Пеевски неистово се опитва да идентифицира източниците на информация за САЩ, така щото да може да им… размаже физиономията (по борисовски) чрез своя личен Божий Инструмент. Встрани от това, през цялото време Държавното Предприятие се опитва да се приравни към американски гражданин, който по закон има право на по-широк и всеобхватен съдебен контрол върху наложени спрямо него рестриктивни мерки. Съдебната практика обаче еднозначно сочи, че това е недопустимо – именно понеже някой НЕ Е американски гражданин, той няма (и няма как да има по конституция) същите права и ниво на защита пред съда. Очевидно скъпоплатените му американски адвокати са пропуснали да му обяснят тази простичка истина.
На следващо място САЩ коментират искането на ДП за декласифициране на доказателствата по делото. Работата е там, че в Америка само изпълнителната власт може да декласифицира документ, който самата тя е засекретила. Т.е. независимо от мнението на съдията по въпроса, самият закон забранява такова нещо. Нещо повече, правителствените адвокати напомнят на съдията, че тя е в пълното си право да прегледа пълната версия на документите в кабинета си – и така да формира правното си становище. Но няма право по закон и няма как да ги предостави на Корпулентния. Така са процедирали и съдии в други случаи – сравнителен анализ на BIRD установи, че – макар да внимават да не коментират много-много секретната информация в решенията си – други съдебни състави изрично посочват, че са се запознали със секретните документи и са ги взели впредвид при постановяването на решенията си.
Прецедентът е категорично против Успелия Немлад Мъж
Както сме писали и преди в BIRD, съдебната практика в този случай е решаваща. Американското право е прецедентно, респективно предишни решения по сходни казуси – особено на апелативните съдилища – са не само водещи, а и правно обвързващи. Ето защо по-долу накратко ще представим някои такива решения. Ще повторим, че след като не са в състояние да представят практика в полза на ДП, неговите адвокати се опитват да правят лингвистичен, синтактичен и контекстуален анализ на законови текстове. Смешна и жалка работа, бихме казали ние. И така, нека сега видим в компанията на кои други „изтъкнати личности“ битува в правния мир Делян Пеевски със своето дело:
1) Гафур Рахимов, узбекски нарко-барон от особено голям калибър и глава на могъщия криминален синдикат „Братски кръг“. Узбекът (точно като Пеевски) иска достъп до секретните доказателства, но го порязват. Рахимов губи делото. Съдия-докладчик: James Boasberg. Скоро след това губи и на ниво Апелативен съд.
2) Wael Bazzi, определен като терорист и един от ключовите финансисти на Хизбула. Bazzi твърди (точно като Пеевски), че не му било обяснено за какво точно бил санкциониран. Напротив, обяснено е в подробности, посочва съдията. Bazzi губи делото. Съдия-докладчик: Trevor McFadden.
3) Лука Караджич, брат на осъдения военнопрестъпник Радован Караджич. Съдът постановява, че нивото на защита за Караджич е далеч под това, на което може да разчита американски гражданин. И че въпросите от външната политика са основно работа на изпълнителната власт, а не на съдебната. Караджич губи делото. Съдия-докладчик: Trevor McFadden.
Дали успелият немлад мъж усеща накъде духа вятърът?! Ако ли не, да продължава да ръси пари в САЩ. Пари, откраднати от нас. Кражби, плътно похлупени под Каскета на Омертата. Ееееех, колко хубаво би било, ако можеше направо да си купи съдията, както е свикнал да прави у нас. Ама не може, пусто!!
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ИНТРИГИ
“Ти си най-голямата ми грешка, трябваше да успееш да се самоубиеш. Лайно.”
В деня след убийството на Милен Цветков на злополучния светофар научихме, че синът на депутата от ГЕРБ Лъчезар Иванов, наричан на галено Лъчо Мозъка, е бил в джипа, но след катастрофата е избягал. Научихме го от самия Лъчо Мозъка, който побърза в панически порядък да се дистанцира от случая и превантивно да защити политическата си кариера: „Длъжен съм да съобщя пред обществото, което ще побърза да ме осъди, че не поддържам отношения със сина ми от 12 години. По време на развода направих три опита да получа родителските права над него, но съдът ги присъди на майка му. Последният ни разговор беше преди 3 години, когато ме информира, че не живее в България. Още веднъж поднасям съболезнования и моля медиите за разбиране към мен и новото ми семейство…“
Павлик Морозов като баща!
Така се случи, че точно тези дни дочитах романа „Да защитаваш Джейкъб“ на Уйлям Ландей. За 14-годишно момче, предполагаем убиец, и неговите родители. Всъщност, книгата е главно за родителите, за тяхната роля и поведение в ситуация, когато синът им е обвинен в убийство. Доколко му вярват, доколко застават зад него и са готови да споделят съдбата му. Извечен проблем. Който вероятно е занимавал още първия човек Адам, когато Каин убива Авел. Та доста си блъсках и аз главата с този извечен проблем. Не че измислих нещо ново. Просто затвърдих убеждението си, че родителите трябва да останат с децата си, зад децата си и в добро, и в лошо. Този, който дарява живот, носи доживотна отговорност за този живот.
Между другото, миналата година се навършиха 100 години от рождението на Павлик Морозов. Той никога не порасна и не можа да стане баща. Но стана, макар и незаслужено, синоним на отцепредателството. Не успях обаче да се сетя за силен литературен образ на баща, предал сина си. Тарас Булба е убил своя син, но не го е предал! Както постъпва и майката в цитирания роман. Явно да предадеш детето си е прекалено отблъскваща постъпка дори за литературен сюжет.
„Не поддържам отношения със сина ми от 12 години…“
Сега синът му е на 22. Значи го е зарязал и не поддържа отношение с него от времето, когато е бил на 10 г.!“
Каквато и да е ролята на майката в тази пернишка драма, едно десетгодишно момче не може да има вина в нея! И един зарязал го баща не може да бъде невинен! Още повече баща, който, според дъщеря му и съпругата му, често си позволявал да малтретира физически семейството си. Дъщеря му беше писала до американското посолство по този въпрос, но Мозъка обясни, че това били измислици, свързани с развода му.
Поведението на Лъчо Иванов ми напомни за един друг подобен „баща“. През 2018 г. синът на патриота Валери Симеонов Даниел публикува в своя профил във Фейсбук текст, който… Всъщност, няма нужда от коментар. Ето вижте сами:
Валери: “Ти си най-голямата ми грешка, трябваше да успееш да се самоубиеш. Лайно.”
Даниел: ~W.C. премиера В. Симеонов към мен, синът му. Всяка прилика с цитати на Сталин към самоубийствения му син е напълно случайна. Общо взето такива хора ви управляват. Правя поста публичен, нека се споделя словото на патрЕотите!”
Пък някои се възмущаваха дето дърпал и бутал възрастна жена на границата.
Такива хора ни управляват!
И продължават да ни управляват. Въпреки всичко!
Ако смисълът на живота е да продължим човешкия род и да го усъвършенстваме, Валери Симеонов, Лъчезар Иванов и много други са се провалили в това осмислящо съществуването ни усилие.
С какво ще запомним Лъчо Мозъка? С това, че бил личен лекар на Борисов. И един от първите гербери. Един ярък знак за интелектуалната и морална нула, от която тръгна партията на Борисов. И не стигна по-далече…
През 2010 г. Сашо Диков се дивеше как може д-р Лъчезар Иванов през 2007 г. да е бил скъсан като карпатски вълк, а през 2010 г. да има къща със 600 кв. двор в Банкя и 136 бона суха пара на влог. Даже беше ходил да пита Тетка Цачева, тогава председател на НС, но тя му рекла, че това не я интересува, защото била над тези неща.
С днешна дата знаем и тя колко се беше извисила над тези неща…
Някъде по това време, когато Диков питаше, но нямаше кой да му отговори, Диляна Гайтанджиева от Нова ТВ разследваше къде зимуват митничарите, така да се каже. И се беше натъкнала на Сергей Бранков, който със 600 лв. заплата изнемогвал в палат във вилна зона Кубратово. Обаче й се обажда Лъчо Мозъка и иска да махне Банков от разследването. Оказва се, че съпругата на Бранков била юрист в здравната комисия на НС.
Обади се и шефът на митниците Танов, Бог да го прости. И разказа, че Мозъка ходил при него и в един „много коректен разговор” му предложил да направи Бранков шеф на Калотина.
Не твърдя, че връзки от типа политици-митничари са забранени. Намеквам само, че са платени.
Междувременно Лъчо беше изпълзял доста нависоко в партийната и държавна йерархия – зам.-председател на НС, шеф на здравната комисия, председател на софийската организация на ГЕРБ. Но Фортуна изведнъж го загъзи. По заповед на Борисов Мозъка беше разжалван до редови депутат, какъвто си остана и до днес, въпреки последвалите сериозни издънки.
Според Лудото Яне (нали не сте забравили, че имаше и такъв?) истинската причина за отстраняването на Мозъка била, че в ДАНС имало две разработки срещу него. Разследвали го, заедно с 9 други гербери, сред които и бившия министър на здравето Божидар Нанев за „далавери, свързани с фармацевтичната индустрия и покровителстване на определени групировки, които източвали ДДС“. Янето тогава беше доверен човек на ДАНС. Поназнайваше ги тези работи.
Последва трагикомичната история с телефоните ВЕРТУ.
През декември 2010 г. колегите от „168 часа“ спретнаха един кур капан (не ме поправяйте, не беше курт!) на подбрани депутати. Поканиха ги на премиера на новият смартфон Vertu, на която премиера щели да им раздадат по един безплатен телефон (цена около 6000 лв.!) Едно предложение, на което не може да се откаже. Направо им напипаха G-точката!
От 38 поканени се отзовали 16. К’во се отзовали, направо са се хвърлили като вдовец на хоро… Осем от ГЕРБ, предвождани от Лъчо Мозъка. Самият предводител отишъл половин час по-рано, сакън да не изпусне кьоравото. Като чул за какво го канят, атакистът Кирил Гумнеров рекъл: „Щом е безплатно, пишете с големи букви, че ще дойда!” Ивайло Тошев: „Предложението е впечатляващо. С удоволствие ще бъда на линия”. И т. н.
Кисинджър казва: „90% от политиците са отговорни за лошата репутация на останалите 10%.” У нас отговорните са 99%, а единият процент може да се дължи и на стохастичната грешка.
Бойко Борисов: “Аз се срамувам!”
„Като че ли кака му ги е подбирала тези депутати, а не той лично”, коментираха колеги.
За трети път Лъчо Мозъка се озова във фокуса на вниманието на медиите през 2012 г. Кандидатствал за доцент в МУ в София. И понеже трябва да представи определен брой публикации, а той ги нямал, та добавил и две на проф. Любомир Иванов. Щото, за късмет, статиите на професора били подписани Л. Иванов.
Обаче професорът си познал статиите.
Представяте ли си! Всичко било подредено, Мозъка е единствен кандидат, рецензиите и становищата са положителни (ако и да не му стигат публикациите!) и тоя пенсиониран професор да вземе да си познае статиите!
Въпреки скандала Лъчо Мозъка става доцент в Медицинския факултет на Софийски университет “Св. Климент Охридски”. Сайтът на Алма Матер с гордост съобщи през 2015 г., че Мозъка е един от новите 9 преподаватели.
През 2015 г. предложих, сега повтарям предложението си към научното жури, което е избрало този тарикат за доцент, да си направи сепуко. За липса на морал, или на компетентност, за каквото си изберат. Налага се да си разпорят… научната съвест. Ако я имат, де…
Знам, че теориите на Чезаре Ломброзо, и френологията на Франц Йозеф Гал, физиогномиката и т.н., че, по лицето на даден човек можем да преценим наклонностите му, са отдавна отречени. Но то не означава, че винаги са грешни.
И като законодател има с какво да запомним Лъчо Мозъка. През 2010 г. се забърка в скандалната поправка в Закона за наркотичните вещества, станала известна като „Мери Джейн“. В “Държавен вестник” беше публикуван текст, който допуска използването на изображения на наркотични вещества с рекламна цел. Оказва се, че този текст изобщо не е гласуван от депутатите. По това време Лъчо Мозъка беше шеф на здравната комисия. По-късно поправката беше отменена.
Каква ирония на съдбата! Синът му да стане жертва точно на наркотиците… И затова обираше бензиностанции, за да си купи дрога. През 2014 стана известно, че младежът, тогава на 17 г., е заподозрян в извършването на няколко въоръжени грабежа на бензиностанции. По този повод Мозъка каза: „Вина имам и аз, вина има и неговата бивша майка.”
Бивша майка… Титулуването му Мозъка не е достатъчно. Тоз човек е мислител, откривател… За пръв път той употребява израза „бивша майка“. Някъде из текстовете на Илф и Петров съм срещал израза „бивш поляк“, който също е невъзможен, но не чак колкото „бивша майка“!
Пък на друго място беше рекъл: „Целта на атаката срещу детето ми е да ударят ГЕРБ. Случаят с Бисеров и сина му Ивайло, при който бяха откраднати милиони, се потули, а на сина ми за кражба на 100 лева стана нещо невиждано…”
За кражба на 100 лв.? Едни пършиви 100 лева! В едно малко въоръжено грабежче… На татко невинното малко мозъче…
Един човек с достойнство би си дал сметка, че ако синът му на 17 г. извършва въоръжени обири, той тотално се е провалил като баща. И няма право да кове законите, по които да живеят нашите деца и внуци! Кове ги от 2006 г., когато почна като депутат от НДСВ, а после премина в редиците на ГЕРБ. И депутатства до днес.
И накрая би ми се искало да попитам докога тази жив паметник на герберската тарикатщина ще седи в парламента! Докога ще му плащаме пет бон заплата, за да върти той дребните си далавери?! (От големите го отрязаха.) Какво е допринесъл той „на ползу роду“ за пет депутатски мандата?! Може би е време вече неговият политически баща да се реши и да извърши едно (поредното) политическо убийство. Никой няма да страда за този дребен шмекер.
P.S. Януари 2013 г. Смолян. Синът на депутатката от ГЕРБ д-р Даниела Дариткова взема джипа на мама, или тя му го дава, кой знае, за да иде на училище. Щото, може и да не знаете, ама Смолян е голям град, съперничи на Лос Анджелис. А главната му улица, бул. „Тракия”, е почти като Булеварда на залеза, който е над 100 км и пеша не можеш да стигнеш до никъде… И понеже младежът бил шофьор от няколко дена, та паркирал джипа в една спирка. Късмет, че нямало хора. Представяте ли си какво щеше да стане, ако тоя пикльо беше нацелил някоя пълна с народ спирка! Щото в Смолян не всички ходят с джип на училище. И на работа не всички ходят с джип.
Дариткова каза, че синът щял да си вземе бележка. На мен ми се струва обаче, че майките и бащите трябва да си вземат бележка! И колкото по-рано, толкова по-добре.
P.S. Това последното е прекалено наивно. Моля, зачертайте си го във вашия екземпляр.

ИНТРИГИ
Напук на кризата, Мис Плеймейт си взе джип за над 100 бона!
„Няма банки, няма криза!В джоба ми парата влиза!”, се пее в една песен. Това се отнася и за победителката в конкурса Мис Плеймейт Михаела Тодорова.
Напук на кризата, за която всеки говори и усеща, русокосото изкушение си купи джип за повече от 100 бона.
Михаела яхна мощно возило, марка Порше. Сексапилната блондинка сама се похвали с новата си кола. „Моето ново бебче„, написа плеймейтката позирайки до мощното возило.
Джипът не е от най-бързите, но за сметка на това вътре цари истински лукс. Купето е от кожа, има подгряване на седалките, както и куп екстри. Разбира се Тодорова избира да си взема кола с автоматични скорости. Тя още не може да се нарадва на новата си придобивка.
Преди да бъде обявено извънредното положение Тодорова се скъсала от работа – снимала реклами, участвала в предавания, а повече от приходите спестявала, за да ги добавил към чека, който получи миналата година заедно с короната Мис Плеймейт, за да си купи джип.
Според клюкари в светските среди по-скоро плеймейтката е заработила парите с нерегламентирани дейности, познати на обществото ни още от дълбока древност. В момента Михаела живее с годеника си извън София. Плеймейтката се похвали, че се е сгодила в началото на годината, но продължава да крие мъжа до себе си, тъй като не иска да го вкарва в светските среди.
ИНТРИГИ
Приказката за Николаос Цитиридис свършва: Гъркът не оправда очакванията на bTV!
Приказката за Николаос Цитиридис свършва: Гъркът не оправда очакванията на bTV!
Николаос Цитиридис може да изчезне от небосклона на родните звезди точно толкова внезапно и неочаквано, колкото се появи на него преди два месеца!
Шоуто на гърка в Би Ти Ви е под сериозно въпросителна. То се оказало твърде скъпо за кризисните условия, в които в момента се произвежда. Ето защо се планира да бъде спряно след края на актуалния тв сезон.
Ако от есента в Би Ти Ви изобщо съществува шоу с водещ Николаос Цитиридис, то ще се излъчва само веднъж седмично. Най-благоприятният сценарий за гръка е предаването му да бъде с продължителност час и половина, като се очаква да върви в края на седмицата, най-вероятно в петък, който по традиция е запазен за комедийни програми и сериали. Преди години по същия начин тръгна и шоуто на Любо Нейков – „Комиците”, и просъществува завидно дълго в ефира на частния канал. За разлика от Цитиридис обаче, то заложи на много популярни лица, които сами по себе си бяха гарант за рейтинг. Докато наследникът на Слави Трифонов не оправда огромните очаквания, с които бе натоварен. Дори масираната реклама, която телевизията му направи, не успя да му осигури достатъчно голям успех.

„Шоуто на Николаос Цитиридис” се оказало прекалено скъпо на фона на спадащия интерес от страна на рекламодателите. Заради корона кризата все повече потенциални спонсорите се оттеглят, тъй като не виждат смисъл да плащат за реклами на стоки и услуги, които няма как да продадат. В същото време екипът на шоуто е огромен. Освен самия водещ и бенда, които са на сцената, в него работят сценаристи, продуценти, екип, който осигурява гостите в студиото, и такъв, който се занимава със скечовете и смешките. Любимата фраза на Би Ти Ви – „Цитиридис сам си пише смешките”, в случая не е валидна, защото се отнася само до времето, в което водещият е работел като комедиант в столичен бар. В момента за всяка негова реплика в ефир се грижат хора на заплати.
Като се има предвид, че в момента най-гледаните предавания на Би Ти Ви са брифингите на ген. Мутафчийски, „Шоуто на Николаос Цитиридис” не оправдава разходите, които се правят за неговото създаване. Ето защо наскоро бе решено да се излъчва само четири пъти седмично – от понеделник до четвъртък, вместо пет пъти, както в началото. По този начин разходите за хонорари на екипа автоматично намаляват с 20 на сто. Дори и това съкращение обаче се оказва незадоволително за телевизията. Ако кризата с рекламите не бъде овладяна, от есента Цитиридис или ще блести в ефира само веднъж седмично, или ще си търси друга работа, пише Уикенд.
Коментари чрез Facebook

-
СЕНЗАЦИЯпреди 2 месеца
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
ВОЙНАпреди 6 месеца„Другия път да не започват война срещу Русия“
-
БЪЛГАРИЯпреди 2 месеца
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ
-
LIFEпреди 3 месеца
Куини Алис се върна при Недко Сланината











