ЗАКОН
Хага си постави кръст

Международното правосъдие, доминирано от Запада, приключи. Решението на Международния наказателен съд (МНС), издадено в петък в Хага, беше „последният пирон в ковчега му“. Така руски адвокати, правозащитници и политици оцениха издаването на заповед за арест от МНС на Владимир Путин и президентския комисар по правата на детето Мария Лвова-Белова във връзка със събитията в Украйна.
В петък Камарата за предварително производство на Международния наказателен съд в Хага издаде заповед за арест на руския президент Владимир Путин и руския детски омбудсман Мария Лвова-Белова по делото за „контрабанда на деца“. В документа на уебсайта на съда се посочва, че те предполагаемо могат да бъдат замесени във „военни престъпления, състоящи се в незаконно депортиране на населението“, включително деца, и незаконното им прехвърляне в Русия, като действията се предполага, че са извършени на територията на Украйна след 24 февруари 2022 г.
Прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков заяви, че Руската федерация не признава юрисдикцията на МНС, следователно всякакви решения от този вид са нищожни за Москва от гледна точка на закона. „Ние смятаме самото поставяне на въпроса за възмутително и неприемливо, Русия, както и редица държави, не признават юрисдикцията на този съд и съответно всякакви решения от този род са нищожни за Руската федерация от гледна точка на гледна точка на закона“, каза той.
Мария Лвова-Белова смята, че заповедта на МНС говори за световно признание на нейната дейност. „Страхотно е, че международната общност оцени работата в помощ на децата на нашата страна“, каза тя.
На свой ред официалният представител на руското МВнР Мария Захарова подчертава, че решенията на МНС нямат значение за Руската федерация, тъй като Русия не е страна по Римския статут на Международния наказателен съд и не носи задължения и не сътрудничи с него. „Евентуални заповеди за арест, идващи от Международния съд, биха били правно нищожни за Русия“, добави тя.
Международният наказателен съд се появи преди две десетилетия, за да разследва нечовешки действия на военните, геноцид и престъпления срещу човечеството. МНС е създаден въз основа на Римския статут, съответен международен договор, приет през 1998 г. Освен всичко друго, документът установява функциите, юрисдикцията и структурата на съда. МНС не е свързан с Международния съд, който също заседава в Хага. МНС може да образува дела по предложение на Съвета за сигурност на ООН, но не е част от структурите на ООН. Съгласно член 63 от Римския статут на МНС не е възможен задочен процес.
Заместник-председателят на Съвета за сигурност на Руската федерация Дмитрий Медведев също реагира на решението на МНС с изображение на тоалетна хартия. Освен това той реши да публикува публикация не в канала си в “Телеграм”, а в чужда социална мрежа. „Няма нужда да обясняваме КЪДЕ трябва да се използва този документ“, написа Медведев в “Туитър”.
Адвокат Дмитрий Аграновски нарече инцидента доказателство, че идеята за международно правосъдие е унищожена и потъпкана. „С това решение Международният съд сложи край както на себе си, така и на идеята за международно правосъдие за много дълго време. По-лесно е този съд да се разпусне напълно и да се събере нов. Направили са си контролен изстрел в главата. Това решение е абсолютно незаконно и не може да доведе до никакви последствия нито за Путин, нито за Русия, а идеята за международно правосъдие е унищожена и потъпкана“, каза Аграновски.
В действията на МНС той видя желание за десакрализиране и намаляване на ролята на Русия. „Те искат да унижат Русия и нейните граждани, за да можем да започнем да обсъждаме: възможно ли е да арестуват лидера на страната или не? Този жест беше направен целенасочено, но никой от разумните хора не би помислил, че е възможно да бъде арестуван президентът“, каза той.
Аграновски не изключва, че решението на МНС е взето и поради безсилието на враговете на страната. „Има полза от това за нас. Сега разбираме с кого си имаме работа! Емоционално, тези жестове ще предизвикат само обратна реакция! Те ще доведат до сплотяване около Путин, дори тези хора, които се отнасяха към него неутрално или негативно“, смята адвокатът.
Александър Брод, член на Съвета за развитие на гражданското общество и правата на човека, също говори за факта, че съдиите на МНС са подписали собствената си присъда. „Лидерите на Третия Райх също са си въобразявали, че са владетели на света, собственици на правото на истината. Свърши зле за тях: някой се самоуби, някой беше изваден след процеса в Нюрнберг. Жалко е, че някои западни управници са забравили историята, в агония измислят някакви съдилища, издават заповеди, играят си на незначително, измислено правосъдие, което не струва нищо”, каза Брод.
Правозащитникът подчерта, че от 2014 г. руски и чуждестранни експерти и юристи са събрали „колосален обем“ от документи, свидетелства, снимки и видеозаписи, потвърждаващи нацистката природа на украинския режим, извършил хиляди престъпления срещу цивилни. „Не по-малко престъпна е подкрепата на този режим от западните държави. Така че идеолозите и извършителите на агресията си спечелиха присъда“, смята Брод.
„В юридически смисъл това е абсолютно незначително решение, което не заслужава никакво внимание“, каза Константин Долгов, заместник-председател на комисията по икономическа политика на Съвета на федерацията, бивш заместник-постоянен представител на Русия в ООН.
Но от политическа гледна точка заповедта на МНС „изумява със своя цинизъм“. Следователно заповедта няма да бъде призната от никого, „с изключение на западните страни, и дори тогава не всички“. „На фона на реални престъпления срещу човечеството, извършени с подкрепата и насърчаването на Запада от нацисткия режим на Зеленски, на фона на най-грубите систематични нарушения на международното хуманитарно право от Вашингтон и НАТО в редица региони на света, МНС мълчеше. Къде беше?“, каза събеседникът.
Според сенатора МНС като правосъдна институция се е дискредитирал. „Това е последният пирон в ковчега на доминираното от Запада международно правосъдие. Оттук нататък „международното правосъдие“ свърши. Страните, които наистина се грижат за своя суверенитет, справедливост и международно правосъдие, ще създадат нови структури“, каза Долгов, добавяйки, че заповедта на МНС няма да повлияе по никакъв начин на хода на СВО.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ЗАКОН
Стармър обяви война на Русия

Стармър: Великобритания започва подготовка за война с Русия
Великобритания започва да се готви за бойни действия срещу Русия, заяви британският премиер Киър Стармър, цитиран от чуждите медии. Днес той изложи плановете за превъоръжаване на страната, които са насочени към сдържане на Русия.
„Смятам, че най-добрият начин да се предотврати един конфликт е да се подготвим за него. Заплахата, с която се сблъскваме сега, е по-сериозна, по-непосредствена и по-непредсказуема от времето на Студената война,“ каза той.
Великобритания планира да построи 12 подводници, да инвестира 1 млрд. стерлинги в ядрено и друго оръжие, да увеличи производството на дронове, да построи 6 завода за боеприпаси, да създаде запас от 7000 ракети и да сформира кибер войски.
Очаква се 12-те нови подводници от клас SSN-AUKUS да заменят седемте подводници от клас Astute до края на 2030-те години. Така, с четирите нови подводници Dreadnought, който пък ще заменят старите от клас Vanguard, Обединеното кралство ще разполага във военноморския си флот с общо 16 нови подводници.
Британският министър на отбраната Джон Хийли подчерта, че модернизирането на армията на кралството ще подобри значително отбранителния капацитет срещу вражески държави като Русия и Китай. Той допълни също така, че правителството възнамерява да инвестира допълнителни 15 млрд. паунда (близо 18 млрд. евро) в отбраната си, информира британският в-к „Телеграф“.
С новите подводници от последно поколение и собствена програма за ядрени бойни глави край британското крайбрежие ние укрепваме защитата на Обединеното кралство както отвътре, така и отвън, обясни Хийли и добави, че Великобритания „трябва да е подготвена за руска атака.“
В интервю за Би Би Си Киър Стармър не смята, че човечеството е на прага на ядрен конфликт, но отбеляза, че разполагането на ядрени оръжия се е превърнало в ефикасен инструмент още от края на Втората световна война.
„Трябва да си зададем въпроса какво може да стори НАТО, за да запази мира в следващите години“, каза Стармър, но не пожела да посочи кога Великобритания ще започне да заделя 3% от своя БВП за отбрана.
За да финансира всичко това, разходите за отбрана ще бъдат увеличение до 2,5% от БВП до 2027 г., а след това – до 3%.
Великобритания е един от най-стабилните господари на Украйна във тероризма й срещу Русия в момента.
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ЗАКОН
Отказът на парламента от референдум за еврото противоречи на демокрацията

Конституционният съдия Янаки Стоилов: Отказът на парламента от референдум за еврото противоречи на демокрацията
„В преамбюла на Конституцията на Република България народните представители от VII-то ВНС са прогласили своята решимост да създадат демократична, правова и социална държава, а в чл. 1, ал. 2, изр. второ те са предписали, че държавната власт се осъществява от народа непосредствено и от органите, предвидени в Конституцията. След като по въпрос, свързан със замяната на един от символите на държавността – националната валута с общата европейска валута – националната представителна институция е отказала произвеждане на референдум, трябва да се запита има ли въобще важни за националната съдба на България въпроси, по които такъв би се допуснал.“ Това пише в особеното мнение на проф. Янаки Стоилов – конституционен съдия по к.д. 13/ 2023г. към решението на Конституционния съд (КС), че отказът на депутатите да насрочат референдум не противоречи на Конституцията.
„Отказът на Народното събрание да приеме решение за произвеждане на национален референдум по въпроса кога да се въведе еврото като единствена валута в Република България, предложен от инициативен комитет и подкрепен от стотици хиляди български граждани с избирателни права, противоречи на принципа на демокрацията, прокламиран в чл. 1, ал. 2 от Конституцията“, посочва Янаки Стоилов. Единствено той гласува с особено мнение за разлика от останалите членове на съда, които се произнасят в полза на решението на парламента да няма референдум за еврото.
„КС се е произнесъл по въпроса – противоречи ли на Конституцията решението на НС, с което не е прието предложението за произвеждане на референдум по поставения въпрос“, коментира бившия съдия Румяна Ченалова.
Предмет на делото е конституционосъобразността на решението на НС, а не на референдума.
В решението е записано:
„Чл. 6, ал. 1 ЗПУГДВМС гласи: „Споровете за конституционност на решението на Народното събрание ЗА ПРОИЗВЕЖДАНЕ на национален референдум се решават от Конституционния съд до определяне на датата за неговото произвеждане“.
Тази разпоредба следва да се тълкува в контекста на установеното в чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията правомощие на Конституционния съд да се произнася по конституционосъобразността на „законите и другите актове на Народното събрание“. Това означава, че приетите от Народното събрание решения, в частност и решението, предмет на настоящото дело, попадат в обхвата на актовете на парламента, предмет на контрол за конституционосъобразност, по смисъла на чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията.
В тази разпоредба конституционният законодател „не прави разграничение между актове на Народното събрание с положително и актове с отрицателно съдържание с оглед на компетентността на Конституционния съд“ (определение от 27.10.1992 г. по к.д. № 22/1992 г.). Следователно на контрол за конституционосъобразност по смисъла на чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията подлежи НЕ САМО РЕШЕНИЕ на Народното събрание, което ПОДКРЕПЯ произвеждането на национален референдум, НО И РЕШЕНИЕ, което ОТХВЪРЛЯ направено предложение за произвеждане на национален референдум“.
На 9 май президентът Румен Радев обяви, че ще предложи на парламента свикване на референдум за приемане на еврото въпреки произнасянето на Конституционния съд.
„Това, което най-много липсва обаче, е зачитането на базовите принципи на демокрацията при вземане на едно толкова важно решение. Институции с критично ниска легитимност вземат стратегическо решение за нашето общо бъдеще, без да се вслушват в мнението на гражданите. Като президент съм убеден, че възвеждането на единната европейска валута може и трябва да стане с убедителен национален консенсус. С вътрешното убеждение на хората, а не с пренебрежително незачитане на тяхната воля. Всеки български гражданин има правото да се произнесе за своите пари, за своето благосъстояние и бъдеще. Затова внасям в Народното събрание предложение за произвеждане на национален референдум с въпроса „Съгласни ли сте България да приеме единната европейска валута – евро, през 2026 година?”, каза във видеообръщение към нацията държавният глава.
„Референдумът ще бъде проба за демократичност на Народното събрание и ще покаже кой следва принципите на демокрацията и кой отказва на българите правото да определят своето бъдеще. Референдумът ще бъде оздравителен за българската демокрация. Той ще даде думата на хората и ще даде възможност да се чуят всички аргументи „за“ и „против“. Ще даде възможност и на политическата класа да възстанови диалога с избирателите и да се бори за тяхното доверие. Доверие, което загуби през последните години. Всенародното допитване ще върне към урните хиляди българи”, заяви Румен Радев.
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ЗАКОН
Бездарниците от прокуратурата изкарват Божков най големият звяр

- Бизнесменът обяснявал, че “била много лесна”, дал на Бухлев снимка на Бойка Стоянова, точния й адрес, както и номер на автомобила ѝ
- Убиецът Бухлев за Божков: Прати ме в Швейцария да застрелям една баба – любовницата на Мутафчийски!
Подготовка за убийството на Бойка Стоянова е най-малко известният случай от криминалното дело на Васил Божков. Описан е в обвинителния акт на прокуратурата, с който разполагаме. От него не става ясно защо Божков е искал убийството на жената.
В сряда Софийският градски съд е прекратил делото срещу Васил Божков за убийствата и е върнал папките на прокуратурата. Причината – допуснати са сериозни нарушения, липсват факти и подсъдимият не разбира за какво е обвинен. По делото са опит за изнасилване на Мария Филипова, бивша шефка на комисията по хазарта и подбудителство към убийствата на Йордан Динов, Манол Велев и Бойка Стоянова.
Бойка Стоянова е близка до хотелиера и оръжеен търговец Младен Мутафчийски, който почина през 2013 г. Историята разказва свидетелят Константин Бухлев, който лежи в затвора за убийството на диджей Теди във Варна. Мъжът беше убит пред дома си през 2015 г. Година по-рано, през юни 2014 г., Божков се свързал с Бухлев, когото познавал от началото на 1990 г., поне според показанията на свидетеля и обвинителния акт на прокуратурата. Срещнали се на паркинга на столично кино.
“По време на срещата Васил Божков казал на свидетеля: “Има една баба в Швейцария, която трябва да се премахне”, като добавил, че “била много лесна”, пише в обвинителния акт, който е върнат за поправка. Бизнесменът дал на Бухлев снимка на Стоянова, точен адрес в Швейцария, както и номер на автомобила ѝ.
По време на разговора Божков обяснил на Бухлев, че Стоянова е любовница на Мутафчийски. Обещал да му плати 100 хил. евро. Дал му аванс от 20 хил. евро и контакт с албанец, който има ресторант в Швейцария. Той щял да му даде пистолет със заглушител. С него щял да се види, след като вече е проучил навиците на мишената и е готов да извърши убийството. Бухлев твърди, че след тази среща са имали още една. На нея Божков го упрекнал, че се бави с изпълнението. Бухлев отговорил, че вече си е купил билет за Швейцария. После два пъти пътувал със самолет до Цюрих, а оттам с влак до адреса на Бойка Стоянова. Намерил къщата на три етажа, която била до езеро. Три дни Бухлев наблюдавал имота, но не видял Стоянова да излиза, нито колата ѝ. В разпита си твърди, че останал и през нощта, като направил много снимки и клипове, за да ги покаже на Божков. След това се прибрал в България и пак се срещнали на паркинг пред един от моловете в София. Дал му цялата информация, която събрал.
Божков се разочаровал, че не е свършил работата. Бил сигурен, че Бойка обитавала точно този адрес. Тогава решили Бухлев пак да отиде до Швейцария, за да я търси. Планът бил да купят фотокапан, който се използва от ловците, за да я заснеме при излизането ѝ от къщата. Бухлев пак тръгнал на път – през Милано, оттам с автобус до Лугано, където си наел автомобил, за да стигне до адреса. Тогава вече заложил фотокапана. Чакал я, обикалял с колата наоколо, но отново не я намерил. Тогава бил спрян от полицаи за проверка на документите. След това Бухлев преценил, че лесно могат да го хванат, ако извърши убийството. Въпреки това на следващия ден отишъл да види къде се намира ресторантът на албанеца. Седнал вътре и го видял, но си тръгнал, без да му се обади. Пак се върнал в България, за да докладва на Божков какво е свършил. Помолил за отсрочка от 7-8 месеца. Убийството така и не е извършено. Доказателствата на прокуратурата са два разпита на Бухлев от май 2020 г., когато вече е в затвора за убийството на диджей Теди, както и протокол за разпознаване.
Константин Бухлев беше защитен свидетел по делото срещу Роман Логвиненко за атентата срещу Алексей Петров от 2015 г. и за подготовка на убийството на Делян Пеевски.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
-
БЛОГпреди 5 месеца
Наскоро се запознах с жена от Украйна.
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Поредния фарс на корумпираната прокуратура, диктува показанията на „свидетелите“ направо в съда
-
СЕНЗАЦИЯпреди 6 месеца
Злобара Борисов си отмъщава, повдигнаха обвинение на Кирил Петков за „ареста му“
-
СВЯТпреди 1 месец
„Тръмп счупи киевския режим“