Свържете се с нас

ФОКУС

НОВ СКАНДАЛ: ДАНАИЛ КИРИЛОВ Е БИЛ СЪДРУЖНИК В АДВОКАТСКАТА КАНТОРА, ОБСЛУЖВАЩА “АРТЕКС”

Avatar photo

Публикувано

на

Това, че плетката „властимащи, бизнес и присъдружни защитници на правата им“ е гъста, получава поредното безспорно доказателство.

Кантората „Пенков, Марков и партньори“ публикува на 23 март, на ФБ-страницата на „Артекс Инженеринг“ становище, в което прави опит за изясняване на обстоятелствата около луксозната покупка на Цветан Цветанов в кооперация “Летера”. В същото становище, адвокатите на „Артекс“ заплашиха със съд всички, “които уронват безупречната търговска репутация на дружеството”. Така потенциални клиенти на съда стават журналистите, осветили скандала, както и всички останали, които продължават да осветяват факти и документи, търсейки истината.

Данаил Кирилов е бил не само адвокат в кантората, но и съдружник. Това показва българският правен портал Lex.bg в частта „Правни услуги“ на 23.01.2009 г., по казус, свързан със становище на Висшия адвокатски съвет относно молба на няколко адвокатски кантори – за разликата в правата на адвокатските дружества спрямо тези на търговските дружества, предлагащи правни услуги.

Във въпросният документ пише:

1.9. Адвокатско дружество „Пенков, Марков и партньори”, гр. София, е вписано в Регистъра на адвокатските дружества към СГС с решение № 1/23.11.2007 г. със седалище и адрес на дружеството: гр. София, район „Изгрев”, ж.к. “Изток, бл. 22, вх. А …
Съдружници в адвокатското дружеството са: Владимир Пенков Пенков, Иван Любомиров Марков, Димитър Славчев Славчев, Лъчезар Константинов Райчев, Светлин Адриянов Димитров, Милена Иванова Измирлиева,Роман Стефанов Стоянов, Данаил Димитров Кирилов, Пламен Илиев Аспарухов, Емил Иванов Пеев и Светослав Жоров Димитров.
Адвокатското дружеството се управлява и представлява от Владимир Пенков Пенков.

Както 5GMedia вече съобщи, Данаил Кирилов не е прекъсвал връзките си в работен план с дружеството. Той е бил лектор по “съдебната реформа” на събитие, домакинствано от адвокатската кантора “Пенков, Марков и партньори”, която на 31 май 2015 г. посреща 38 адвокати от 19 страни на регионална среща на Lex Mundi.

Данаил Кирилов е с много „интересна“ политическа биография. Както пише в. Банкеръ през август 2017 г. той и още неколцина са „шайката на политическите хамелеони“.

Политическата му биография започва в БСП, Кирилов става член на червената партия през 1997 г. , както сам казва: „ във времената, когато всички бяха станали сини“.

През 1998 г, 28-годишният тогава юрист поема защитата на бившия премиер Жан Виденов по делото, заведено от банкера Атанас Тилев. Връзката между Виденов и младия адвокат е станала през депутата от БСП от Великото народно събрание Пламен Вълканов, с когото Кирилов работел, а и двамата били от Димитровград.

Три години по-късно, през 2001 г., Данаил Кирилов влиза в изпълнителната власт, като оглавява кабинета на министъра на регионалното развитие в правителството на Симеон Сакскобургготски Костадин Паскалев.

Година по-късно Данаил Кирилов влиза в управлението на фирмата „Д Прайм“, учредена от строителния предприемач от Силистра Светлозар Бъчваров (от решение на Върховния административен съд от 2007 г. става ясно, че срещу него е имало разследване за данъчни престъпления) и сина на зам.-министъра на регионалното развитие от ДПС Хасан Хасан – Дениз. Това показва справка на в. Капитал от юли 2017 г.

Същата година Данаил Кирилов, който е част от БСП – Лозенец, се връща в политиката, като е избран за общински съветник в София от БСП. Според източник на „Капитал“ от тогавашното ръководство на софийската организация, той е бил поставен на избираемо място по волята на Румен Овчаров.

От БСП, обаче, постепенно започват да го изолират заради липсата на полезност и дори започват съмненията „как е бил началник на кабинета на Паскалев“.

През 2007 г. Стефан Софиянски е избран за депутат, а след частичните местни избори кмет на столицата става Бойко Борисов. Той няма общински съветници, но постепенно успява да привлече. Данаил Кирилов е един от тях. Заедно с него червената група в общинския съвет напуска и Божидар Димитров.

„Перфектен изпълнител, но да прави политика не го бива. Това му е доста над нивото. Иначе е много амбициозен, работоспособен (работеха по 20 часа понякога на ден), макар че е муден и бавен в комуникациите. Главата му сече. Не е некадърен, но е в пълна услуга на ГЕРБ. При мен не бих го търпял такъв. Като общински съветник от БСП в София имаше проблеми с Румен Овчаров. Навремето не искаше да става слуга на Овчаров, а стана на Цветан Цветанов“, коментира червен политик, цитиран от Капитал.

Това е и времето, в което Данаил Кирилов става съдружник в адвокатската кантора „Пенков, Марков и партньори“. Преместването му от БСП в ГЕРБ съвпада със старта на кариерата му в кантората.

За трансфера си в ГЕРБ Данаил Кирилов казва пред в. „Стандарт“, че „не може да се примири и съгласи с нереалните обещания“.

„Заявявам подкрепа за ГЕРБ, тъй като в лицето на Бойко Борисов видях борбен политик и предприетите от него действия за разобличаване на икономическите интереси са сериозна стъпка срещу установения модел“ припомня в.Банкеръ.

През 2007 г. Кирилов отново е общински съветник, но този път от ГЕРБ. Оглавява стопанската комисия в Столичния общински съвет и временната комисия по преструктурирането на общинските дружества. Не успява да доизкара мандата си, защото през 2009 г., когато ГЕРБ печелят централната власт, той е назначен за областен управител на София.

През 2011 г. името на Кирилов е замесено в корупционен скандал. След като кандидатурата на Росен Плевнелиев за президент е издигната от ГЕРБ, вътрешният министър и шеф на предизборния щаб Цветан Цветанов съобщава, че през 2007 г. трима съветници от предходния състав на общинския съвет, известни като „брокерите“, поискали от Плевнелиев 500 хил. евро подкуп, за да му „се решат проблемите“ със сделката с „Бизнес парк София“. Става дума за замяна на общински имоти, върху, които е трябвало да бъде построен бизнес паркът.

Общинският съветник от БСП Георги Кадиев тогава дава пресконференция, на която посочва, че става дума за Орлин Иванов, Радослав Тошев и Данаил Кирилов. Впоследствие тримата завеждат дело срещу Кадиев, което спечелват.

Същата година гражданското сдружение „Ана Политковская“ подава сигнал до прокуратурата във връзка с твърденията за искания подкуп. Софийска градска прокуратура отказва да образува досъдебно производство по сигнала. Проверката е наблюдавана от Румяна Арнаудова, която днес е говорител на Сотир Цацаров и ръководител на специализираното звено „Антикорупция“.

В днешни дни Данаил Кирилов е известен като активен законотворец. Повече като верен и изпълнителен кадър на ГЕРБ. Ето какво казва самият той, преди две години, за работата си в парламента:

„Тези предложения съм поел грижата и отговорността да бъда техен предложител“.

Репликата е повод спорните промени в Наказателнопроцесуалния кодекс (НПК), които се дебатират в зала в средата на юли 2017 г. Според, в. Капитал, това е и най-краткото обяснение на ролята, която Кирилов играе в парламента:„ името на 47-годишния юрист от Димитровград стои под едни от най-противоречивите законопроекти, внасяни в този парламент. Общото между всичките, меко казано, спорни предложения е, че са с прикрит произход. По интересите, които защитават, може да се съди, че текстовете идват или от прокуратурата (Наказателнопроцесуалния кодекс), или от ръководството на Върховния административен съд (Административнопроцесуалния кодекс), или от мнозинството във Висшия съдебен съвет (Закона за съдебната власт), или от Министерския съвет (Закона за опазване на околната среда). Данаил Кирилов просто е „поел грижата“, изпълнява ангажимента си и нищо не може да го спре. Днес той е юридическото острие на ГЕРБ, което замести Искра Фидосова в нелеката задача да облича противоречивите идеи в законодателни инициативи.“

От 10 май 2017 г Данаил Кирилов е председател на парламентарната правна комисия. През декември същата година, непосредствено преди новогодишните празници, Народното събрание приема поправка по Закона за устройство на територията (ЗУТ), облагодетелстваща „Артекс“. Вносител на поправката е депутатът от ГЕРБ Александър Ненков, а Цветан Цветанов я е подкрепил при гласуването в зала. Поправката още тогава става известна като поправката “Артекс”.

В същото време „Артекс Инженеринг“ е с намерението да построи небостъргач в столичния квартал Лозенец, известен като „Златният век“. Разрешителните за строеж, обаче, издадени през 2007 г. и одобрени по времето, когато Бойко Борисов е кмет на София, са изтекли, въпреки направените в годините презаверки от тогавашния главен архитект Петър Диков.

С поправката по ЗУТ се удължава срокът „на строителната линия от 5 на 10 години“. Така „Артекс Инженеринг“, чиито права за строеж са до ноември 2017, получава „въздух“ да довърши 34-етажната сграда.

В този ред на личностни и професионални изяви, може да се предполага, че връзката на Данаил Кирилов с маститата адвокатска кантора “Пенков, Марков и партньори“, която вече заплаши със съд ровещите се в правомерността на сделките и строителството на „Артекс Инженеринг“, има и втори план.

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени