СВЯТ

Шолц поставя основите на Четвъртия Райх?

Германия хвърля последните морални и етични окови, наложени ѝ след Втората световна война. Тя преминава от статута на „вечно каеща се“ държава към това, което беше в продължение на 75 години (от създаването на Втория Райх до падането на Третия). Към статута на една от водещите военно-политически сили в Европа. Или по-точно и се ще да премине.

Германският канцлер Олаф Шолц ясно формулира и аргументира тази идея в неотдавнашната си статия, публикувана на страниците на авторитетното списание “Форин Афеърс”. Обикновено този вид статии на западни лидери в западни издания са пълни с идеологическа плява, мисли „за всичко добро срещу всичко лошо“. Текстът на Шолц обаче прави изключение – той е доста прям и откровен.

Да, канцлерът започва, като казва, че в свят, в който се случва “епохален обрат” и където „различни държави и модели на управление се борят за власт и влияние“, Германия е най-важният бастион на реда и международното право.

Следователно „германците възнамеряват да станат гаранти за европейската сигурност – това е, което нашите съюзници очакват от нас“, пише Шолц. „Строители на мостове (тоест тези, които търсят и намират компромиси, събират участници) в рамките на Европейския съюз и се застъпват за многостранни решения на глобалните проблеми“, продължава канцлерът. И заключава, че „това е единственият вариант за Германия да преодолее успешно геополитическите грешки на нашето време“.

В текста има много важни семантични части. Има и пасаж, посветен на „ужасната заплаха“, идваща от Русия. „Когато Путин нареди настъплениетота, той разруши европейската и международната архитектура на света, чието изграждане отне десетилетия“, пише Шолц. И дава да се разбере, че Германия ще води Европа във военно-политическата конфронтация с тази заплаха.

Тук Хер Шолц е пряк наследник на Ангела Меркел. Припомнете си, че през 2014 г. тогавашният канцлер измисли, както тя смяташе, чудесен начин да увеличи драматично политическото влияние на Германия в Европа за сметка на Русия – тя просто реши да оглави антируския лагер. И ако преди това европейците по всякакъв начин се страхуваха от нарастването на политическата мощ на Берлин (сещайки се до какво доведе тази мощ през ХХ век), то след началото на руско-украинския конфликт те поискаха Германия да „изиграе своята роля“ в сдържането на Русия.

Вълкът дойде

Да, тогава ставаше дума за политическата роля – за лидерството. Сега, след началото на СВО изискванията вече са свързани с военно-политическата роля. И Шолц, като добър канцлер, отговаря на тази молба на европейските овце относно поканата на вълк в стадото. „Решаващата роля за Германия в момента е да стане един от основните доставчици на сигурност в Европа чрез инвестиране в нашите въоръжени сили, укрепване на европейската отбранителна индустрия, укрепване на нашето военно присъствие на източния фланг на НАТО и обучение и оборудване на ВСУ“, обяснява канцлерът. Всъщност Германия вече се е споразумяла с поляците за разполагането на свои системи за ПВО “Пейтриът” на полска територия. Възможно е в близко бъдеще те да бъдат допълнени от бригади на Бундесвера.

Нещо повече, под прикритието на тихата война Германия възнамерява да укрепи лидерската си позиция в Европейския съюз. И не само с намеса на Западните Балкани (държави в сферата на влияние на Германия). Берлин е за промяна на процеса на вземане на решения от принципа на консенсуса към принципа на мнозинството – тоест, с други думи, за премахване на правото на Полша, Унгария или която и да е друга страна да блокира решенията на Европейски съюз.

Шолц нарича този принцип „егоистичен“ и уверява, че без премахването му Европейският съюз няма да има никакъв субективизъм. „Тъй като ЕС се разширява и става геополитически играч, бързото вземане на решения ще бъде ключът към успеха“, пише той. Естествено, без да споменаваме, че именно упражненото от Унгария право на вето спаси Европейския съюз от приемането на самоубийствени газови санкции срещу Русия. Е, по-точно, спаси го за известно време.

Накрая Шолц се опитва да посочи, че тези планове на Германия по никакъв начин не противоречат на интересите на господарите на Европа – тоест на САЩ. „Трансатлантическото партньорство беше и остава жизненоважно за справяне с тези предизвикателства. Но балансираното и устойчиво трансатлантическо партньорство също изисква Германия и Европа да играят активна роля“, уверява канцлерът. Така той решава два проблема. Първо, позиционира Германия като помощник на Америка, а не бунтовник срещу американското господство в Стария свят.

Второ, неутрализира опасенията на някои държави, че изключването на САЩ от ЕС и замяната на Америка с Германия ще доведе до премахването на единствения противовес на германската мощ (няма надежда за Франция, а Великобритания напусна ЕС). В същото време Шолц е наясно, че отслабването на позициите на САЩ в Европа е неизбежен процес. Не е нужно да се насилва – той си тече от само себе си и е свързан преди всичко с вътрешнополитическите процеси в Америка. Засилването на изолационизма, конфликтите в партийните елити, умората на обеднялото население от бремето на международните разходи и прочее. Така че защо сега да не подадат рамо на американците, за да ги благословят за лидерство.

Няма да им се получи

Основният въпрос обаче е какво ще стане след като американците се оттеглят. Германските амбиции са големи – но ще успее ли Берлин да ги осъществи? Очевидно не. И има много причини за такъв скептицизъм.

Едно от тях е качеството на германския елит. Подобно на своите колеги в кабинетите на други страни от ЕС, германците са забравили как да управляват държавата си сами. Подобно на ергени-готованци на около 40-годишна възраст, живеещи под грижите на родителите си, те са свикнали, че Съединените щати ги управляват, решават всички проблеми, поемат основните грижи за военната защита и развитието на позициите им. Да, в един момент желанието за „свобода“ се събужда в децата и те започват да се бунтуват, да изискват независимост – но в момента, когато започнат да усещат пронизващия студ на отговорността, която върви в допълнение към независимостта, децата отстъпват в зоната на комфорт. Точно това, в частност, се случи при Доналд Тръмп, когато на германците беше предложено да вземат мантията на лидера на либералния свят, захвърлена от собственика на Белия дом, и те се уплашиха и предпочетоха да изчакат Байдън.

Втората причина е състоянието на германската икономика. Предполагаше се, че това е основното конкурентно предимство на Германия в борбата за военно и политическо лидерство – но германските власти направиха всичко, за да неутрализират това предимство. По-специално, те изоставиха евтините руски енергийни източници, в резултат на което германските компании или фалираха, или се преместиха в други страни (по-специално в Съединените щати).

Но основната причина за скептицизма остават вътрешнополитическите процеси в Германия. Отказът на сегашните елити да следват националните интереси, икономическата криза, тоталните лъжи в медиите (например опитите да се обвини Путин за влошаването на качеството на живот на германците) водят до повишаване на популярността на крайнодесни и крайнолеви сили сили. По-специално, от лятото националният рейтинг на „Алтернативи за Германия“ е нараснал почти с 50 на сто. И властите отговарят на този растеж не с промяна в политиката, а с „лов на вещици“ – арестуването на старата радикална група „Райхсбюргери“, напоена с агенти на специалните служби, под прикритието на предполагаем опит за организиране на държавен преврат. Така Берлин се опитва да смаже десните движения, но в резултат на тези опити ще получи още по-голяма радикализация на десните, с превръщането им в истински неонацисти.

Междувременно съседите на Германия отлично виждат всички тези процеси – и ги разчетат. Може би не биха били против създаването на Четвъртия Райх под управлението на ФРГ, но те абсолютно не са доволни от получаването на превъплъщение на Третия.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 111

Свързани теми:featured trending свят

Следва

Украйна е вече на изкуствено дишане

Не пропускай

Служителите на Европейската комисия треперят по кабинетите си

Продължи да четеш

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво

Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…

✅ Я как внезапно „прогледна“ западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 15

Продължи да четеш

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
––––
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
––––––
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.

.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.

.
„Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: „Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.

.
„И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион „Уембли“ и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.

.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
––––-
Krasimira Filcheva

Post Views: 17

Продължи да четеш

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

„Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 19

Продължи да четеш

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!