ПОЛИТИКА

Г-жа Истина обрича Партията на унищожение

Нинова сменя позицията си по-често от ляв бек на световното

Преди време Бойко Борисов лепна на Корнелия Нинова съвсем несправедливо прякора „Г-жа Лъжа“. Това определение „след това се повтаряше многократно от много активисти на ГЕРБ“, припомни Нинова, която тръгна да съди Борисов, но съдът реши, че определението е „безлично, абстрактно, безадресно“, „касае се за жена политик, но не и конкретно Корнелия Нинова“.

Лошо решение на съда. Съдът трябваше категорично да отсъди, че Борисов греши, защото г-жа Нинова не лъже – тя може да преиначава истината, тя е пластична във възгледите си, тя е уверена в позицията си дори когато греши, но не лъже.

В политиката

Нинова е ревностен почитател на верижната полигамия –

в кратък отрязък от време тя страстно брани дадена идея, а в следващия период смачква същата идея и с шут я изритва към политическото кошче, защото е време да брани пак толкова страстно друга идея, която може да е противоположна. Каква ти тук лъжа? Това е г-жа Истина, просто истината при Нинова е временно явление, преди да се появи друга по-истинска истина. Политическа повратливост, непоследователност, шмекерлък на дребно, който разчита на късата памет на електората, някаква тройна препечена дядова усуканица. Или еволюция на възгледите, както биха казали апологетите Нинови в БСП. Нинова сменя позицията си по-често от ляв бек на световното, но не лъже.

Преди две години, например, Нинова положи кански усилия, за да докаже на света, че БСП е алтернатива на статуквото. „Решени сме да продължим битката си за промяна на модела „ГЕРБ“. За нас това е принципна, последователна позиция, почти 7 години се бием с този модел, и трябва да се знае кой къде се поставя в тази ситуация по оста задкулисие, кражби, обръчи от фирми или правова държава, законност, ред и правила еднакви за всички. Ние сме решени да продължим битката си за промяна на модела „ГЕРБ“ и за друг начин на управление на България с всичко, което през годините сме казвали, последователно на думи и с действия сме отстоявали“, редеше тя.

Миналия месец Нинова обясняваше от парламентарната трибуна колко дълго са се борили, докато накрая: „И излязохме от формата на статуквото и станахме една от партиите, които наистина искаме промяна“.

Пламенно, страстно… Като желязна лейди, а не като г-жа Лъжа

Днес Нинова погребва времето, с което се гордееше – времето на коалицията с ПП и ДБ, през което тя бе вицепремиер. Днес вчерашните партньори са „крадци на избори“, врагове на свещеното избирателно право да гласуваш с хартийка. Еволюция на възгледите? Ама, разбира се, какво друго?

Интересното е, че Нинова погребва миналото си със същата страст, с което ИТН погреба връзката си в същата бивша коалиция. Нинова не анализира съдбата на ИТН. Тя дори съдбата на БСП не анализира след последните избори, а остави това за конгреса през февруари, на който Партията ще се чуди кое по-напред да анализира – предните избори, следващите, кекавото си състояние или международното положение.

Погребването и изкопаването на миналото мина скоротечно и това личи най-ясно в отношението на Нинова към „Продължаваме промяната“. За Нинова това беше: „президентската партия“, която „се опита да разбие коалиция „БСП за България“ и да „накупи“ „Екогласност“. „Директната подкрепа на президента Радев към тази партия, показана по различни начини, удари БСП“, казваше тя преди да… влезе в коалиция с ПП. Тогава изведнъж осъзна, че ПП не е президентска партия, че президентът има друг политически проект. Тогава Нинова заобича ПП и започна да работи много добре с Кирил Петков. Сега на ход е нов повратлив момент и Нинова отново мрази ПП – сега е много лоша и крадлива партия.

Същата пластичност Нинова показа за машините, знаете…

В момента е върл противник на машинния вот, с който ПП окрали по 5-6 бюлетина от машина. Преди казваше: „Управляващи от ГЕРБ, не искате машинно гласуване, защото нямате воля за честни избори“ – 16 септември 2020 г., и „Само машинното гласуване е гаранция за честни избори“ и „БСП сме парламентарна гаранция за машинно гласуване“. 31 август 2020.

Как е? Еволюция на възгледите? Не, висш политически плонж!

Мнозина смятат, че най-големият плонж в кариерата на Нинова тепърва предстои – влизането й в общо правителство с представители на ГЕРБ и БСП. Ако това стане, наистина Нинова ще престъпи ред граници, които тя и ръководството на собствената й партия създадоха през годините. БСП има категорична позиция, че няма да подкрепи правителство с мандата на ГЕРБ, ДПС и „Възраждане“. В нощта след изборите Нинова изброи пет точки, като последната от тях бе: „Няма да подкрепим правителство с мандат на ГЕРБ и

няма да влизаме в съюзи с ГЕРБ и ДПС“

През последните дни Нинова оплю отгоре до долу ПП като крадци, което означава, че няма да подкрепи и първия мандат. Въпреки това Нинова говори, че правителство все още може да има и то ще се случи с третия мандат. „Ще изчакаме третия мандат и след като бъде връчен, тогава ще решим“, казва тя. С третия мандат правителство все още може да има, но само ако то бъде подкрепено от ГЕРБ и ДПС, това сигурно е ясно и за Нинова. Затова въобще не бива да се учудваме на думите на левия евродепутат Петър Витанов, който онзи ден каза: „Ако някой в БСП си мисли, че с третия мандат може да си прави замаскирана коалиция с ГЕРБ, повярвайте ми,

„Позитано“ ще му се стори тесен“

Аз вярвам, че Нинова би сключила сделка с дявола само и само да пласира себе си и още двама-трима в изпълнителната власт, но въобще не вярвам, че „Позитано“ ще й се стори тясно след евентуално поредно салтомортале. Вече няма кой да я изгони оттам. Години наред БСП се самоубива ритуално под вождисткото ръководство на Нинова и там едва ли са останали съпротивителни сили, които да попречат на колаборацията й с врага. Кой й попречи да сключи сделка с десните? Никой. Аплодираха я, оправдаваха я.

Няма кой да изгони Нинова от „Позитано“, защото тя вече изгони всеки враг. А останалите приспива с бодряшки откровения от типа: „Загубихме под 1 процент на тези избори“. Истината, която никой не иска да чуе вече на „Позитано“, е, че партията е обречена. Тя отдавна тръгна по седесарските пътеки и днес е на доизживяване. Нинова пое БСП през 2016 г., а през 2017-а за социалистите гласуваха 955 490 души. Днес феновете на Партията са 232 958. Т.е.

Нинова съкрати подкрепата със 700 хил.

– това е факт. Ако Нинова вкара хора в правителството, което съществува заради подкрепата на ГЕРБ и ДПС, колко хора смятате, че ще останат в партията? Ще останат няколко, поименно можем да ги изброим.

През последните 20 г. от редиците на БСП се родиха един куп леви партии, които не прокопсаха. Онзи ден Нинова ги призова да се върнат в партията майка. С какви очи? Най-вероятно след 2-3 г. БСП ще моли да се включи като присъдружна партия в някоя новородена левица и да се сгуши там – така, както СДС се подслони под крилото на Борисов.

Време е за диктатура на народа, народе…(!!!)

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 85

Свързани теми:featured trending политика

Следва

ТЕАТЪРЪТ НА ДПС

Не пропускай

КУРИОЗ: Христо Иванов закрива „Демократична България”

Продължи да четеш

ПОЛИТИКА

Пълен разпад! Киро и Асен останаха сами, цели структури бягат в нова партия

Пълен разпад. Това е ситуацията по места с партия „Продължаваме промяната”.

Активисти на формацията признаха, че си тръгват от Кирил Петков и Асен Василев заради неучастието на партията им в управлението. Масово структури по места, където ги е имало, се напускат от верни партийци и мнозина признават, че нов фаворит им е Радостин Василев и новата партия МЕЧ. Коментари се правят и в полза на „Величие”, тъй като партията успя да влезе в парламента и да се намести като уж конструктивна опозиция.

Проблемите в ПП не са от вчера – партията на бившите управляващи бележи сериозен отлив на симпатизанти и актив из цялата страна и особено край морето, а в единствената й солидна маса е в столицата. По думите на активисти, с които вестникът разговаря, лидерите са оставили напълно обиколките из страната и структурите са на самотек, офисите се използват за всичко друго, но не и за партийна дейност, а работата на депутатите на партията е само на жълтите павета, но не и из малките населени места.

Всичко това плюс липсата на управляващо мнозинство постоянно водело до отлив на симпатизанти и активисти по места, а според приближени до съпредседателите, първенците в партията вече не излизали от столицата и затова структурите пустеели. По думите им, двамата първенци гледали само собствения си интерес и се вълнували от интригите под масата с настоящите управляващи, а никой не се интересувал от работата на областните ръководства, като членове все повече се заглеждали по МЕЧ и „Величие”. Нямало и опити подобни напускания да се спират, тъй като първенците по места не се вълнували от поведението на екипите си, след като „лидерите идват само за избори при нас”, а иначе никой не им обръщал внимание.

Според избраници повечето хора на ПП по места чакат нови избори, за да видят лидерите и фаворитите си лично, тъй като иначе никой не ги посещавал. Проблем били и парите за партията, които се полагали като субсидия, тъй като неизвестно как, според малцината останали в структурите по места, мероприятия не се правят, офисите стоят празни и няма никакви организирани мероприятия.

Масово активисти на „Продължаваме пропадането“, както иронично наричат ПП, признават, че партията замира и откакто не е в управлението интересът на лидерите Кирил Петков и Асен Василев рязко стихнал. Сега много от довчерашните членове си търсят нови пристани като Руди Гела и „Величие”.

#thesofiatimes #bulgaria #world #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 17

Продължи да четеш

ПОЛИТИКА

Тръмп: Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това

„Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това“, заяви американският президент. По думите му, Зеленски и всички останали ще разберат, че Крим отдавна принадлежи на Русия.

„Такъв беше случаят много преди да се появи Тръмп. Още веднъж, това е войната на Обама. Това е война, която никога не трябваше да се случва“, заявяма Доналд Тръмп в интервю за сп. „Тайм“ по случай 100-те си дни в Белия дом. „Крим се върна при руснаците. Барак Хюсеин Обама им го даде, не аз“, добавя американският президент. „Не мисля, че Украйна някога ще може да се присъедини към НАТО“, казва още Доналд Тръмп.

Пратеникът на Доналд Тръмп Стив Уиткоф се среща с Владимир Путин в Кремъл в момента за важни разговори.

Обърнете внимание, че Путин говори английски. pic.twitter.com/xWIeDGD6V3

— The Sofia Times (@thesofiatimes) April 26, 2025

Президентът на САЩ не смята, че Украйна „един ден ще може да се присъедини към НАТО“. „Мисля, че точно това предизвика войната още от първия ден, в който започнаха да говорят за присъединяване към НАТО. Ако тази идея не беше повдигната, щеше да има много по-малък шанс тя да избухне“, казва Тръмп.

„Мисля, че мирът (в Украйна) е възможен. С мен като президент е възможен, дори много възможен. Ако някой друг е президент, няма шанс“, казва американският лидер пред „Тайм“. Тръмп отбелязва, че думите му за възможността за прекратяване на конфликта в Украйна в първия му ден на поста са преувеличени и че той просто се е изразил образно. „Говорих образно, казах го като преувеличение, за да изразя гледната си точка. (…) Очевидно хората знаят, че го казах на шега“, добавя той.

Тръмп споделя пред „Тайм“, че не смята, че конфликтът в Украйна „ще продължи дълго“. Американският лидер нарича конфликта „войната на Байдън“ и подчертава, че „няма нищо общо с него“. „Никой друг не би могъл да го спре. Мисля, че ние можем да се справим с това. Мисля, че (конфликтът) може да бъде разрешен“, казва Тръмп.

Според американския президент, ако украинският конфликт бъде решен, САЩ ще могат да правят бизнес както с Украйна, така и с Русия. „Ако сделката бъде сключена, допускам, че ще можем да правим бизнес и с Украйна, и с Русия“, отбелязва той.

„Ройтерс“: САЩ признават руския контрол над Запорожие, Донецк, Луганск, Херсон и Крим

Американският мирен план, предложен на Киев, потвърждава завоеванията на Русия. Планът предвижда признаване де юре от САЩ на руския суверенитет над Крим и де факто контрол върху областите Луганск, Донецк, Херсон и Запорожие, които в момента са напълно или частично окупирани от руските сили.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 9

Продължи да четеш

ПОЛИТИКА

Обрат в Румъния? Десет дни преди изборите за президент съдия спря решението на КС за анулиране на вота през декември

Съдия от Апелативния съд в град Плоещ спря в четвъртък решението на Конституционния съд на Румъния, което анулира целия изборен процес за изборите на президент на Румъния, проведени през декември миналата година.

„Труд news“ припомня, че Калин Джорджеску спечели първия тур на вота за държавен глава в северната ни съседка в изборите, които бяха касирани от Конституционния съд на страната. Джорджеску до последно водеше с голяма преднина и в социологическите проучвания и за изборите през май, преди окончателно да му бъде забранено да се кандидатира за държавен глава.

Какво се случи днес?

Съдиите от Апелативния съд в Плоещ приеха жалбата относно спирането на решението на Конституционния съд (CCR) за отмяна на президентските избори, проведени на 6 декември 2024 г., съобщава румънският вестник „Адевърул“, като уточнява, че решението идва по-малко от две седмици преди първия тур на президентските избори на 4 май.

Georgescu_bg_Subs – https://t.co/5CswpZh98m via @Dailymotion

— Български Вестник (@bgnewspaper) April 14, 2025

Според решението, публикувано в портала на Министерството на правосъдието, решението не е окончателно и КС има право на обжалване в 5-дневен срок от постановяването му.

Решението от четвъртък вече предизвика реакции сред специалисти, според които няма да има ефект, пише в сайта си телевизионният канал Pro Tv.

Călin Georgescu is the most popular political figure in Romania and one of the bravest and wisest politicians in the world. This fall he ran for president on a platform against “war, technocracy and debt” and would have won, until the Biden administration pushed to cancel the… pic.twitter.com/iRWkrrZEsq

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 10, 2025

„Уважава иска относно спиране изпълнението на оспорения административен акт. Спира изпълнението на Решение на Конституционния съд № 32 от 06.12.2024 г. до окончателното решаване на делото. Допуска иска за отмяна. Отменя Решение на Конституционния съд № 32 от 06.12.2024 г. Задължава ответника да заплати съдебните разноски на ищецът в размер на 70 леи, представляващи съдебен налог“, е решението от четвъртък на Апелативния съд в Плоещ, в което ответник е Конституционният съд на Румъния.

Десетки хиляди хора протестират днес в Румъния срещу отмяната на съда на резултатите от президентските избори.

Ще съобщят ли медиите за това? pic.twitter.com/KKt2yI2cff

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 12, 2025

Августин Зегреан и Тудорел Тоадер, бивши съдии от КС, обаче обясниха пред G4 Media, че решението на съдия Александру Василе „не поражда правни последици, тъй като Конституцията ясно посочва, че решенията на КС са окончателни“.

Румънците настояват за оставката на Клаус Йоханис, който незаконно заема поста президент на Румъния, както и на цялото правителство

Калин Джорджеску е легитимният президент на Румъния, подкрепян от повече от 70% от населението. pic.twitter.com/Gym2OhfwQk

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 13, 2025

„Решението на съдията от Апелативния съд в Плоещ не поражда правни последици, тъй като Конституцията ясно посочва, че решенията на Конституционния съд са окончателни, общозадължителни от момента на публикуване в Държавен вестник и не подлежат на общоправен контрол, те не подлежат на обжалване“, каза Тудорел Тоадер.

„Решението на Апелативния съд в Плоещ е очевидно е недопустимо. Решенията на КС не са административни актове, те са окончателни, общообвързващи съдебни решения, които не могат да бъдат обжалвани“, заяви Августин Зегреан.

Друг експерт по конституционно право обясни пред цитираното издание, че става въпрос за „дисциплинарно нарушение на съдията от Плоещ“. „Неизпълнението на решенията на КС представлява дисциплинарно нарушение“, заяви той.

Също така бившият съдия Кристи Данилец заяви, че съдия Александру Василе е „злоупотребил със съдебната власт“. „Върховният съд със сигурност ще го поправи. Съдията от Плоещ може да бъде обект на дисциплинарно разследване“, уточни той.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 26

Продължи да четеш

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!