ФОКУС
Иван Бакалов постави много въпроси за имотите на Бойко Борисов и братовчед му Ради
Иван Бакалов постави много въпроси за имотите на Бойко Борисов и братовчед му Ради
Изборите минаха, всички се успокоиха, властта не е разклатена. Дори госпожа Мозер излезе от небитието при Цветанка Ризова, за да каже, че трябва да подкрепяме Борисов, защото нямал алтернатива.
Сигурно сега вече може да разгледаме спокойно някои изскочили интересни факти за имотите на премиера Борисов и неговия братовчед Ради (Радослав Иванов).
Преди изборите имаше лавина от разкрития за имоти, която доведе до оставки на двама министри, трима зам.-министри и на втория човек в партията. Нито едно правителство в Европа не би се задържало при такива скандали, но кабинетът на Борисов оцеля, все едно нищо особено не е станало.
Обслужващите правителството медии размиха скандала, като започнаха да снимат репортажи и публикуват всевъзможни извадки от регистрите кой кога си купил имот, какво е регистрирал, дори да няма сериозни нарушения. И така се получи обратен ефект от разкритията.
Но ето как стоят нещата с имотите на първия човек в държавата.
Оказва се, че Борисов е събрал в Банкя общо три парцела около фамилната си къща, като е придобил два съседни. И в придобитите два парцела има новопостроени жилищни сгради. Нека, дай Боже всекиму да се замогне и да си направи самостоятелно кварталче между четири улици като него. Но Борисов не е декларирал тези сгради през всичките години от построяването им – това показа разследване на журналиста от „Бивол” Атанас Чобанов по официални източници – имотният регистър, служба по вписвания, кадастър, декларации пред Сметната палата и др.
Напрежението около личните имоти на Борисов изглежда е голямо, защото информацията за тях Атанас Чобанов я разпространи в страницата си във Фейсбук с пояснение, че колегите му в България са изложени на опасност да ги „профилактират” (Чобанов живее в Париж).
На снимки от 2007 и 2012 г. преди и след построяването на къщите се вижда, че това са били отделни имоти, разделени от борисовия двор с огради. След като той ги придобива, събаря оградите и построява нова ограда около оформеното имение.
Трите отделни парцела не са обединени в един в кадастъра, но и трите са собственост на Бойко Борисов, както и сградите. Архитектурният ансамбъл на премиера е обособен с масивна ограда, отбелязва Чобанов и прилага скици от кадастралните планове и фотографии от Гугъл мапс (виж илюстрациите).
Имотната сага не свършва с това. Въпросният братовчед на Борисов Ради е изкупил четири парцела от всички страни около имота с къщите на Бойко Борисов, разкрива Чобанов. Отделно сделките, прехвърляния и дарения с парцели в района на Банкя и Иваняне на роднини на Борисов са толкова много, че трудно могат да се изброят. Само на името на братовчеда Ради (Радослав Иванов) в имотния регистър има над 20 сделки с имоти, в Банкя, Иваняне и София (виж тук извадена справка в „Биволъ” – с кликване върху „виж сделката“ се виждат подробности за имота. Цената на придобиване не е извадена, защото за всяка справка се плаща отделно). Отделно майката и бащата на братовчеда Ради (леля Снежка и чичо Венци, както ги нарича Борисов в интервю), са извършили толкова сделки, прехвърляния, делби с парцели, дарения (едно на дъщерята на Борисов Венета), човек може да си помисли, че става дума за агенция за недвижими имоти. Братовчедът е с фамилия Иванов, по презимето на баща си, а родителите му са Дамянови.
Когато стана дума за недекларирана жилищна сграда на Борисов преди изборите, наричаха това „злоба”, „фалшиви новини” и прочее.
Самият Борисов се появи в Нова тв и набързо приключи въпроса с обясненията, че с първите си братовчеди не се е виждал от 30-40 години, с вторите не си говорел, някои ги напердашил и т. н. Без да се смути спомена и братовчеда Ради, и леля си Снежка, чичо си Венци и др. (виж тук).
На разпространена снимки, на която се вижда как качва в своя ретро мерцедес братовчеда Ради на път към изборната секция през 2017 г., Борисов отговори, че това по изключение, дошъл с него за да върне колата.
Според извадените от Чобанов данни от имотния регистър, скици и снимки от Гугъл мапс, разрешения за строеж и т. н., се разбира следното:
– Дъщерята на Борисов Венета, братовчедът Ради и братовчедката Румяна строят нова къща на входа на кв. Иваняне до Банкя. За по-удобно са инвестирали в обща ограда. За строежа ползват фургон на съседния терен, който е на жената на шефа на фирма „Карат С”. Той е спонсор на ГЕРБ и печели обществени поръчки за превоз от Софийска община. Жена му пък е купила терена от фирма на Пацо Килията, съдружник на братовчедката Румяна, пояснява Атанас Чобанов. Пацо Килията е бивш затворник, осъден за разпространение на наркотици.
Парцелите на дъщерята на Борисов Венета и роднини, в които се строи в момента, са с обща ограда, на входа на Иваняне.
– От данните в Имотния регистър по партидата на Бойко Борисов се вижда, че той е собственик на следните имоти в Банкя:
1. Парцел 560 кв. м в Банкя, върху който е построена многофамилна жилищна сграда с разгъната застроена площ 530 кв. м. (УПИ II-412 в кадастъра). Това е фамилната къща на Борисов. Чобанов отбелязва, че тя не е декларирана пред Сметната палата, според справката в декларациите на Борисов.
2. Парцел 462 кв. м в Банкя, върху който е построена еднофамилна жилищна сграда с разгъната застроена площ 138 кв. м (УПИ IV-414). Парцелът е купен от братовчеда Радослав през 2007 г. срещу 3496,90 лв., което е данъчната оценка. По това време Борисов е кмет, квадратният метър в София не пада под 50 евро и симулативната сделка очевидно ощетява управляваната от него самия община, пояснява Атанас Чобанов. Новата сграда е въведена в експлоатация през октомври 2009 г., когато Борисов вече е премиер и досега не е декларирана пред Сметната палата, показва справката от неговите декларации. Борисов обясни пред Нова тв, че не е декларирана, защото е в същия имот, била ремонтирана пристройка, бивш зайчарник. Само че по документи, разрешителни за строеж, Акт 16 и др., се води жилищна сграда, в отделен парцел, на името на Борисов и подлежи на деклариране.
3. Парцел 400 кв. м в Банкя, върху който е построена вилна сграда с разгъната застроена площ 77 кв. м. Вилната сграда преди е била работилница за сувенири, но е преустроена в жилищна сграда и въведена в експлоатация през 2011 г. Тя също се води отделен имот (УПИ III-415) и не е декларирана от Борисов пред Сметната палата, както изисква законът, показва справка в декларациите му.
От всички тези парцели и къщи в декларациите на Борисов за периода 2007 – 2019 г. като кмет и премиер се открива само парцела от 462 кв. м, купен от братовчеда Радослав. Той е деклариран през 2008 г.
Общо имотите на Борисов в Банкя са три: УПИ II-412, III-415 и IV-414, в кв.16Б.
Справка от кадастъра показва, че това, което Борисов нарича бивш зайчарник, пристройка в същия имот, е жилищна сграда 138 кв. м, в отделен парцел.
Братовчедът Ради (Радослав Иванов) е изкупил четири парцела, заобикалящи трите парцела на Борисов в Банкя. Също така братовчедът е поел официално от Борисов фирмата му за охрана „Ипон”, когато той става кмет. Проучванията на Чобанов в Агенцията по вписванията показват, че фирмата има големи приходи от продажби. Но имотите, накупени от Радослав Иванов са толкова много, че плаче за данъчна проверка да докаже приходите си.
Парцелът преди построяването на къщата (вляво) и построената къща на Борисов, която фигурира по документи на негово име, но не фигурира в декларациите му пред Сметната палата. В долния край вдясно на имотите на Борисов е другата сграда от 77 кв. м (УПИ III-415 – виж скицата).
Същевременно Гражданско сдружение БОЕЦ внесе сигнал до прокуратурата срещу братовчеда Радослав Иванов. В сигнала се казва, че братовчедът Ради е съдружник с приятел на Борисов от Банкя – Иван Саздов, който е бил шеф на предизборния му щаб, когато кандидатства за кмет през 2005 г. Саздов пък според данните на БОЕЦ представлява офшорна фирма, изпратила 1,7 млн. евро по сметка на фирма, която се намира на адреса на прословутата къща в Барселона и в един период е била представлявана от бившата манекенка Борислава Йовчева, която живее там с детето си, после и от нейния баща (фирмата получател е с име „Ема“, както се казва дъщеричката на Йовчева).
Ето цитат от сигнала на БОЕЦ:
„От справки в търговският регистър става ясно, че Радослав Иванов е съдружник с Иван Саздов във фирма „Бетон 2“ ООД. Саздов представлява офшорната фирма „Palms Enterprises“ (Overseas) LTD. Тя изпраща по сметка на „EMA BGS SL“, 1,7 млн. евро. Фирмата е представлявана от Борислава Йовчева, а по-късно от нейния баща. Адресът на фирмата е същият като на т. нар. къща в Барселона – ул. „Францеск Рибалта“ 8. Това води до основателни съмнения, че Радослав Иванов е подставено лице на Бойко Борисов и реално той е собственик на тази къща, както и активите и формите, които Радослав Иванов ръководи, представлява, или има участие. БОЕЦ уведомяваме прокуратурата, че преди повече от половин година сме внесли сигнал до КПКОНПИ във връзка с аферата „Къщата на Борисов в Барселона” и до днес нямаме отговор и информация за действията и резултатите от тях на КПКОНПИ. При поискване можем да предоставим сигнала и допълнителна информация по казуса…“
В нормална правова държава след такива уличаващи обстоятелства министър-председателят не би оцелял. Най-малко за недекларирани имоти ще бъде принуден да подаде оставка. Тук въпросът се изчерпва с декларации „това беше зайчарник”, „братовчедите ги набих”, „не си говоря с тях”, и т. н.
И случаят приключва, защото медиите не искат да повдигат въпроса.



ФОКУС
Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев
„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)
ФОКУС
Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?
Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.
-
СЕНЗАЦИЯпреди 2 месеца
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
ВОЙНАпреди 6 месеца„Другия път да не започват война срещу Русия“
-
БЪЛГАРИЯпреди 2 месеца
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ
-
LIFEпреди 3 месеца
Куини Алис се върна при Недко Сланината











