Свържете се с нас

ФОКУС

Защо Америка иска конфликта в Украйна да няма край?

Avatar photo

Публикувано

на

По време на извънредното си посещение на 8 септември в Киев, американският държавен секретар Антъни Блинкен заяви,че САЩ ще предоставят нова военна помощ в размер от 2.8 милиарда долара. От тях 1.8 милиарда са за Украйна, а един милиард ще бъде разпределен между 18 други държави. Целта е те да укрепят военният си потенциал и да продължат активно да участват в американската опосредствена (прокси) война на украинска територия срещу Русия. Естествено, на публиката всичко това се поднася като дълбока загриженост на САЩ от растящата „руска заплаха“ към неговите европейски съэюзници. Любопитното е, че сред „ощастливените“ с американски долари държави, като Чехия, Естония, Гърция, Полша, Румъния и др., е и нашата прекрасна Татковина. С тях тя ще може да си купи относително нови американски военни „играчки“. Малък проблем е, че тези „дарове“ ще трябва да се връщат на Америка и то с лихва. Впрочем това не засяга марионетките, поставени от САЩ на власт у нас и в останалите европейски държави – заемите ще плащат не те, а ние, простсмъртните данакоплатци.

Малко преди това изявление на Блинкен стана известно, че САЩ са направили пореден транш на оръжия и боеприпаси за Украйна в размер на 675 милиона долара. Това е 19-та пратка от началото на тази година.

Общият обем на военните доставки на САЩ в Украйна след идването на власт на Джо Байдън е надхвърлил десет милиарда долара. Сега Украйна получава управляеми снаряди Excalibur с GPS-насочване, високо точни боеприпаси за ракетните системи за залпов огън HIMARS, гаубици и десетки хиляди снаряди към тях, дронове ScanEagle, високоскоростни ракети HARM (High-Speed Anti-Radiation Missile), хиляди ракети с оптично насочване за противотанкови системи TOW, комплекси Javelin, взривни вещества и др.

Истината е, че конфликтът в Украйна въобще нямаше да го има, ако не бяха действията на САЩ от началото на 90-те години на миналия век, когато тази държава стана независима. Тяхна кулминация стана държавният преврат в Киев, организиран и ръководен от САЩ през 2014 г. Благодарение на него на власт дойдоха американски марионетки с нескривана неонацистка ориентация. Незабавно започна и подготовката на украинските въоръжени сили за бъдещата им роля на „пушечно месо“ в подготвяната от Америка прокси война срещу Русия на украинска територия. Освен доставка на оръжия, боеприпаси и военни инструктори, бе задействана и огромна манипулативна машина. Тя трябнаше да създаде у обикновените украинци представата за Русия като техен враг.

След като на 24 февруари Русия започна своята операция за отстраняване на растящата реална опасност за нейната сигурност, идваща от антируската Украйна и за спасение на жителите на Донбас от водения срещу тях геноцид, американците дадоха старт на своята прокси война. И вече седми месец всеки ден на украинска територия загиват хиляди хора, сред които много деца, жени, възрастни…

Но защо Америка прави всичко възможно само и само да продължи агонията на управляващият Украйна неин марионетъчен режим? Та тази страна се намира на хиляди километри от американската територия и с нищо не заплашва нейната национална сигурност?

Отговор на тези въпроси ни дават постоянно всевъзможни представители на американският истаблишмънт – така наричат властимащите в САЩ. Може и да си спомняте, че в края на март т.г. Джо Байдън каза за Владимир Путин: „За бога, този човек не може да остане на власт!“ А сенаторът Линдзи Греъм бе още по-радикален: единственият начин това да приключи, е да бъде ликвидиран руският президент!

Генерал Бен Ходжис е бивш командващ на войските на САЩ в Европа, а сега ръководи отдела за стратегически изследвания в Центъра за анализ на европейската политика. Ето какво написа той в Twitter: „военните цели на САЩ в този конфликт трябва да включват „деимпериализация“ на Русия. Струва ми се, че виждаме началото на края на Руската федерация, както изглежда днес. Трябва да сме подготвени за това…“

Впрочем окрилени от подобни изказвания нови перспективи вече виждат и украински величия. Така секретарят на Съвета за национална сигурност на Украйна Алексей Данилов заяви: Киев, заедно със своите западни съюзници, има за цел да постигне „пълна капитулация и демилитаризация на Русия“.

Но освен тази стратегическа цел – тотално разрушаване на Русия, САЩ преследват и други конкретни задачи със своята прокси война. Тях ги посочва известният американски анализатор Дан Ковалик в свое интервю за Press TV. Според него „САЩ провокират този конфликт от осем години, за да въвлекат руснаците във война, която да подкопае и потенциално да унищожи Русия“. Но освен това чрез нея САЩ искат да съсипят и икономиките на своите „съюзници“ като Германия. Причината е, че „САЩ нямат приятели – те имат само интереси“, изтъква Ковалик. А главният сред тях е да останат свръхдържава, суперсила на планетата. И за това всеки, който би си позволил да оспори тази им позиция, трябва да бъде унищожен. „Да бъдеш враг на САЩ е опасно, но да си приятел е фатално“, изтъква Ковалик.

Америка няма да си мръдне и пръста, ако не вижда многото пари от конкретни свои действия. И това проличава и в нейната прокси война на украинска територия срещу Русия. Благодарение на възникналата енергийна криза американски компании сега получават гигантски печалби от износа за Европа на втечнен природен газ (LNG). Само един факт: ако за цялата 2021 г. САЩ доставиха на Евросъюза 34 милиарда кубически метра газ, то само за първите шест месеца на тази година те продадоха на нашия континент над 39 милиарда кубометра. И от всеки газовоз, изпращан в Европа, те прибират над 100 милиона долара печалба!

Прокси войната срещу Русия е нужна на САЩ и за да съхрани своята собственост в Украйна. След държавният преврат в Киев през 2014 г., започна бърза разпродажба на цели сектори на украинската икономика. Включително и на плодородна земеделска земя, на която е богата Украйна. Днес само американските корпорации Cargill, DuPont и Monsanto притежават общо над 17 милиона хектара обработваема земя в Украйна. Или повече, отколкото е цялата използваема земеделска земя в Италия (16.7 милиона хектара). Благодарение на това те продължават да ограбват националното богатство на страната – точно селскостопанските продукти формират най-голям дял в украинският износ.

По заповед на Международния валутен фонт, контролиран от САЩ, Украйна премахна и забраната за използване на генетично модифицирани организми (ГМО) в селското стопанство. Така Monsanto и подобни на нея американски компании започнаха да садят семена ГМО и да използват токсичния хербицид „Раундап“. Украйна стана вратата, чрез която ГМО на транснационални корпорации, започнаха да завладяват нашия континент.

За да продължи всичко това е важно да не се допусне Украйна да стане суверенна, независима държава, а да си остане колония на Америка. Ето още една причина прокси-войната на нейна територия да продължи без край.

Войната в Украйна е много нужна и на военно-промишленият комплекс, който реално назначава конгресмени и чрез тях определя американската политика. Собствениците на милитаристични предприятия в Америка страдаха много от факта, че приключи войната в Афганистан, която им донесе трилиони долари само за две десетилетия. Те се нуждаеха спешно от нова война и тя се появи – в Украйна. Но, ако доскоро военната помощ за тази държава бе за сметка на съществуващи запаси от американско оръжие и военна техника, то занапред те ще се купуват от техните производители. Или другояче казано доларите директно ще заминават за техните банкови сметки.

Бившата американска конгресменка и кандидат-президент Тулси Габард, заяви в ефира на Fox News, че на американските власти им дреме за за народа на Украйна, за „защитата на демокрацията“. Тяхната цел е на всяка цена да сменят режима в Русия и да раздуят до максимум конфликта, за да задоволят мерака на военно-промишления комплекс. Според нея има немалко американски конгресмени, които заради лична изгода подклаждат тази война и така отслабват националната сигурност на страната. Тя припомни, че никакви жертви, разрушения, страдания не могат да попречат на Пентагона да изпълни целите си. Бившият държавен секретар на САЩ Мадлен Олбрайт бе казала, че половин милион умрели деца на Ирак е цена, заради която си струват санкциите на Клинтън, припомня Тулси Габард.

И сегашните стотици хиляди жертви от прокси войната в Украйна, колосалните разрушения в тази държава, са необходими на Америка, за да съхрани лидерството си на планетата. А нейните могъщи корпорации да продължават да печелят страшно много пари.

Впрочем нищо ново за Америка – това тя го прави непрекъснато вече повече от век…

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени